Pelkästä kuvan katsomisesta jo näkee painajaisunia. Ketähän näihinkin asuntoihin muuttaa ja kuka niitä OSTAA?
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/srv-sai-luvan-poiketa-kaavasta-kannelle-tulee-korkeammat-tornit-ja-enemman-asuntoja-24155978/
Joka puolelle tulossa huippukalliita asuntoja. Mistä niihin riittää ostajia? Niin monta taloprojektia jo vetämässä keskustassa ja muualla päin Tamperetta. Eteläpuiston raiskaamiseksikin pitää rakentaa kerrostaloja. Mutta kyllä nuo kasinon naapurissa olevat kolhot pykäykset on kaiken huippu. Eipä ole paljoa vihreää ympärillä.
Kauhee poru siitä kun Ruotulan golfkentän tuntumaan suunnitellaan asuntoja. Pöhöporhot eivät haluaisi luopua viheriöistään.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/424621-edes-ruotulan-golfkentta-ei-ole-pyha-uutiskommentti-nain-60-000-uutta-asukasta
Mutta tavalliset kansalaiset eivät saisi pitää niitä pieniä virkistyslänttejään kuten esim. Eteläpuisto.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/srv-sai-luvan-poiketa-kaavasta-kannelle-tulee-korkeammat-tornit-ja-enemman-asuntoja-24155978/
Joka puolelle tulossa huippukalliita asuntoja. Mistä niihin riittää ostajia? Niin monta taloprojektia jo vetämässä keskustassa ja muualla päin Tamperetta. Eteläpuiston raiskaamiseksikin pitää rakentaa kerrostaloja. Mutta kyllä nuo kasinon naapurissa olevat kolhot pykäykset on kaiken huippu. Eipä ole paljoa vihreää ympärillä.
Kauhee poru siitä kun Ruotulan golfkentän tuntumaan suunnitellaan asuntoja. Pöhöporhot eivät haluaisi luopua viheriöistään.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/424621-edes-ruotulan-golfkentta-ei-ole-pyha-uutiskommentti-nain-60-000-uutta-asukasta
Mutta tavalliset kansalaiset eivät saisi pitää niitä pieniä virkistyslänttejään kuten esim. Eteläpuisto.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koska Tampere olisi kieltänyt isoilta rakennusfirmoilta jotakin? Ei koskaan.
Minäkin tulen todella katkeraksi aina, kun näen jotain, mihin minulla ei ole varaa.
Kaavamuutos lohkesi perinteisesen tapaan hyväveli-mentaliteetilla.
Tässä toinen viheriö johon mahtuisi vaikka kuinka monta kerrostaloa. Messukylä on ihan kivenheiton päässä keskustasta. Miksei sinne suunnitella kerrostalokeskittymää ja jätetään Eteläpuistoa rauhaan!
http://www.golfkeskusmessukyla.fi/fi
Messukylän golfkenttä on tehty kyllä sellaisen suon päälle ettei sinne hevillä rakenneta. Paalua kuluisi aika monta kilometriä!
En muista mitään suota tai vettä nähneeeni sillä alueella. Asuin v. 1978-1982 Messukylässä ja sen jälkeen ajellut pyörällä siitä vuosikaudet kun asuin lähistöllä.
On niitä vetisempiinkin paikkoihin rakennettu. Esim. Kaukajärvellä Osuuskunnankadun asunnot. Oli siis paljon vetisempää aluetta. Ihan sen vesilammikon päälle ei ole rakennettu. Kyllä Tampereelta täytemaata löytyy niin että voi rakentaa. Onko koskaan tehty maaperätutkimusta siellä Messukylän golfkentällä vai ovatko golfporhot lahjoneet vaikuttajat jotta saavat pitää viheriönsä?
Tässä ote Kaukajärvelle Osuuskunnankadulle rakennettuje talojen kaavatarkistuksesta.
3.1.2 Luonnonympäristö
Kaava-alueella ollut soraharju on kaivettu tasoon 88 m ja täytetty myöhemmin. Alkuperäistä luontoa ei ole enää jäljellä.
Alue kuuluu Aakkulanharjun pohjavesialueen muodostumisalueeseen. Aakkulanharju on itä-Tampereen merkittävin pohjavesialue, josta
otetaan vettä kaupungin itäosan tarpeisiin. Täyttöalueen rakennettavuus on hyvä niillä osin, joilla täyttöä on vain kahden metrin verran.
Runsaamman täytön alueella raskaat rakenteet on perustettava paaluilla täytön läpi.
Eli paalutusta on käytetty.
Eikös Messukylässäkin ole Aakkula juuri siellä golfkentän lähellä? Aakkulankatukin on.
Nuo on niin rumia ja vanhanaikaisia että järki lähtee. Ja sitten niitä mainostetaan jonain moderniuden huippuina. Ei taida olla arkkitehti ihan ajan tasalla hommissan.
Ei millä pahalla,mutta kaikista rakennuksista tuntuu puuttuvan katto,tiettävästi suomessa sataa vettä ja lunta.Onko asialla ollut taas austraalialainen arkkitehti.Lissä homekoppeja.??