Saudi-Arabian demokratiapuutteesta joku kommentoin seuraavasti:
"""
1. Harvat tosirikkaat, jotka omistavat. Maa ainakin pintapuolisesti islamilainen. Suuntautunut länteen. Ei räikeitä ihmisoikeusrikoksia. Jonkinlainen valistunut itsevaltius.
2. Valtaa tavoittelevat ääriryhmät, algaida-henkiset. Jos pääsevät valtaan, seuraukset ovat samanlaiset kuin Irakissa, Iranissa, Koreassa tai Afganistanissa: ihmisiä teilataan mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla eri mielipuoli-pitkäpartojen toimesta. Talous ja yhteiskuntajärjestelmä romahtaisi kehitysmaa-asteelle.
Uskotko että siellä ihmiset ovat kypsiä vapaaseen yhteiskuntaan? Kai se on turvallisen tuntuista kun kaikesta määrää joku muu?? Omaan järkeen ja sivistykseen ei uskota. Parempi, että vallassa ovat nykyinen valtaeliitti kuin se toinen mahdollisuus. """"
Uskomaton pikkuporvarillien selitys. Eivätkö kaikki olekaan ansainneet itsenäsyyttä ja vapautta vaan heitä (siis niitä joitakin) täytyy ikääkuin länsikapitalistin "kädestäpitäen" ohjailla.
Kun Somalia aikanaan jätettiin "algaidalaisten" haltuun, niin miksi juuri heidän kohdallaan pääsi käymään näin?
Entä Sudanin Darfurissa?
Noin niinkuin pari esimerkkiä. Valikoivuudesta !
"""
1. Harvat tosirikkaat, jotka omistavat. Maa ainakin pintapuolisesti islamilainen. Suuntautunut länteen. Ei räikeitä ihmisoikeusrikoksia. Jonkinlainen valistunut itsevaltius.
2. Valtaa tavoittelevat ääriryhmät, algaida-henkiset. Jos pääsevät valtaan, seuraukset ovat samanlaiset kuin Irakissa, Iranissa, Koreassa tai Afganistanissa: ihmisiä teilataan mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla eri mielipuoli-pitkäpartojen toimesta. Talous ja yhteiskuntajärjestelmä romahtaisi kehitysmaa-asteelle.
Uskotko että siellä ihmiset ovat kypsiä vapaaseen yhteiskuntaan? Kai se on turvallisen tuntuista kun kaikesta määrää joku muu?? Omaan järkeen ja sivistykseen ei uskota. Parempi, että vallassa ovat nykyinen valtaeliitti kuin se toinen mahdollisuus. """"
Uskomaton pikkuporvarillien selitys. Eivätkö kaikki olekaan ansainneet itsenäsyyttä ja vapautta vaan heitä (siis niitä joitakin) täytyy ikääkuin länsikapitalistin "kädestäpitäen" ohjailla.
Kun Somalia aikanaan jätettiin "algaidalaisten" haltuun, niin miksi juuri heidän kohdallaan pääsi käymään näin?
Entä Sudanin Darfurissa?
Noin niinkuin pari esimerkkiä. Valikoivuudesta !
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joo, kummallista ajattelua, kun kaveri sanoi "ihmisiä teilataan mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla eri mielipuoli-pitkäpartojen toimesta"
Minä ainakin näin, kuinka jenkkisotilas laski kylmästi läpi lattialla makaavaa haavoittunutta.
Tapoja on tietysti erilaisia....... mutta lopputulos taitaa olla sama.
Eläköön impperialismi!