Määritelkää vihapuhe?!

Julkisuudessa ja täälläkin siihen törmää joka päivä.
Sen kieltämistä vaaditaan jopa rikoslakiin. Väitteet kuulostavat absurdeilta jollei vihapuhetta pystytä määrittelemään.

Haluankin teidän vasureiden auttavan minua tässä tehtävässä. Siten pystyisin jatkossa ehkä suuttumustani käsittelemään ja jopa ilmaisujani lieventämään.
17175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vihapuhe on manipulointitermi, ohjailuilmaus, jolla pyritään ohjaamaan keskustelua tiettyyn suuntaan. Vihapuhe sanana ei kuvaa todellisuutta sellaisenaan vaan sillä pyritään vaikuttamaan ihmisten toimintaan todellisuudesta piittaamatta. Neuvostoliitto käytti aikoinaan paljon tuon kaltaisia termejä propagandassaan. Noilla termeillä pyritään toisinajattelijoiden syrjäyttämiseen. Neuvostoliiton aikana toisinajattelijoita jopa suljettiin mielisairaaloihin vääristä ajatuksistaan. Tänäkin päivänä näiden vihapuheintoilijoiden oppi-isät ovat entisen Neuvostoliiton propagandisteja.

Äänestä

Vihapuhe on sellaista ilmaisua, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen.

Äänestä
  • Jos tilastotieteen kovat luvut kertovat, että raiskauksiin syyllistyvät tietyt kansallisuudet toisia kansallisuuksia huomattavasti enemmän, niin saako poliisi varautua näihin rikoksiin keskittämällä voimavaroja esimerkiksi tiettyjen kansallisuuksien asuinalueille ja liikkumisalueille, jossa näitä rikoksia esiintyy enemmän tilastojen valossa.

    Äänestä

  • Viha pitäisi määritellä ensin. Sitten pitäisi määritellä tunne. Sen jälkeen pitäisi määritellä tunteen ja todellisuuden välinen suhde. Lopuksi pitäisi kieltää naisten pääsy päättäviin asemiin ja kieltää feminismi.

    Äänestä

  • KäytäntöRatkaisee kirjoitti:

    Jos tilastotieteen kovat luvut kertovat, että raiskauksiin syyllistyvät tietyt kansallisuudet toisia kansallisuuksia huomattavasti enemmän, niin saako poliisi varautua näihin rikoksiin keskittämällä voimavaroja esimerkiksi tiettyjen kansallisuuksien asuinalueille ja liikkumisalueille, jossa näitä rikoksia esiintyy enemmän tilastojen valossa.

    Sano vaan suoraan että Suomessa se on kantasuomalaiset jotka tilastojen mukaan syyllistyvät raiskauksiin monta kertaa enemmän kuin muut yhteensä.

    Ja kyllä, poliisi voikin keskittää voimavarja persujen asuinalueiden valvontaan.

    Äänestä

  • Jos Suomessa olisi 5,5 miljoonaa kehitysmaamuslimia, niin miltä veikkaat että raiskaustilastot silloin näyttäisivät. Pitäisi osata suhteuttaa asiota, tosin sehän on Vihekommareille ylivoimainen tehtävä. Kyllähän Suomalaisetkin raiskaa ja se on tietenkin tuomittavaa, mutta kehitysmaamuslimit raiskaa yli kymmenkertaisesti lukumääräänsä nähden laski miten tahansa, ja Viherkommareiden mielestä niillä on oikeus tehdä se kun Suomalaisetkin raiskaa. Pitää vaan muistaa että ne Suomalaiset ovat syntyneet täällä, eivät tulleet turvaan tänne Suomeen.

    Äänestä

  • Sompanssi kirjoitti:

    Jos Suomessa olisi 5,5 miljoonaa kehitysmaamuslimia, niin miltä veikkaat että raiskaustilastot silloin näyttäisivät. Pitäisi osata suhteuttaa asiota, tosin sehän on Vihekommareille ylivoimainen tehtävä. Kyllähän Suomalaisetkin raiskaa ja se on tietenkin tuomittavaa, mutta kehitysmaamuslimit raiskaa yli kymmenkertaisesti lukumääräänsä nähden laski miten tahansa, ja Viherkommareiden mielestä niillä on oikeus tehdä se kun Suomalaisetkin raiskaa. Pitää vaan muistaa että ne Suomalaiset ovat syntyneet täällä, eivät tulleet turvaan tänne Suomeen.

    Puhe oli siitä mitä tilastot kertovat, ei mistään jossittelusta. Suomessa se on kantasuomalaiset jotka tilastojen mukaan syyllistyvät raiskauksiin monta kertaa enemmän kuin muut yhteensä.

    Raiskauksia pitävät oikeutettuina vain rajakit.

    Äänestä

  • tilastot.kertovat kirjoitti:

    Puhe oli siitä mitä tilastot kertovat, ei mistään jossittelusta. Suomessa se on kantasuomalaiset jotka tilastojen mukaan syyllistyvät raiskauksiin monta kertaa enemmän kuin muut yhteensä.

    Raiskauksia pitävät oikeutettuina vain rajakit.

    Kyse oli pikemminkin siitä, että vietiin valehtelevan vasurin puhe konkretian tasolle ja paljastettiin asioiden välisiä suhteita.

    Äänestä

  • vasurienvalheet kirjoitti:

    Kyse oli pikemminkin siitä, että vietiin valehtelevan vasurin puhe konkretian tasolle ja paljastettiin asioiden välisiä suhteita.

    Tosiasia on että Suomessa kantasuomalaiset tilastojen mukaan syyllistyvät raiskauksiin monta kertaa enemmän kuin muut yhteensä.

    Se on konkreettistaja se on totta.

    Äänestä

Persut, Kok.nuoret, SVL, myös KD

Äänestä

Viha on tunnetila eikä sitä voida kieltää.
Puheet voidaan aina kieltää ja niin on myöskin tehty aikojen alusta asti.

Äänestä

Tuossa puolisen tuntia sitten natsi sai hepulin ja alkoi spämmätä tänne sadoittain viestejä.

Äänestä

Kysessä on tapa, jolla yritetään kieltää maahanmuutosta kriittisesti puhuminen. Vasemmistoliitto haluaa tulevaisuudessa elinkautista kaikille, jotka eivät kannata rajatonta maahanmuuttoa.

Äänestä

Vihapuhe on puhetta joka loukkaa vihervasemmistolaisen naisen tunteita.

Äänestä

vihapuhe on sitä että vastustaa haittamaahanmuuttoa mutta kannattaa tervettä ja hyvälaatuista maahanmuuttoa ja uskaltaa sanoa ja perustella tämän asian hyvin. vihapuhe on toisinsanoen sitä että puhuu asioista jotka olisivat seurauksiltaan kaikkein pehmeämpiä ja ihmismäisempiä mutta joita vihervasemmisto ei vain käsitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nazi kirjoitti:

Julkisuudessa ja täälläkin siihen törmää joka päivä.
Sen kieltämistä vaaditaan jopa rikoslakiin. Väitteet kuulostavat absurdeilta jollei vihapuhetta pystytä määrittelemään.

Haluankin teidän vasureiden auttavan minua tässä tehtävässä. Siten pystyisin jatkossa ehkä suuttumustani käsittelemään ja jopa ilmaisujani lieventämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu