VT:n Israelin kanssa Jumala on selvästikkin tehnyt liiton koska VT:n liiton sanat on VT:n historiallisessa kontekstissa. Vahasta testamentista voimme lukea kuinka satoja vuosia kului Israelin kansalta Jerikon valloituksesta asti vaihtelevasti. Ensin oli tuomareita jotka vapauttivat syntistä ja tuomittua Israelin kansaa, sitten tuli kuninkaiden aika jotka itse monesti syyllistyivät liiton häpäisemiseen. Lopulta syntimitta oli täysi ja Jumala katsoi että maan tuli oksentaa myös israelilaiset ulos ja he joutuivat pakkosiirtolaisuuteen.
Entäpä nyky Israel?
Israel on nuori valtiona. Juutalaiset ovat kokeneet viimeisimmän pakkosiirtolaisaikansa aikana kovia. Oliko tuomareita vapauttamassa, en tiedä. He kuitenkin selvisivät ja perustivat uudelleen Israelin. Uudet kuninkaat tai kirjaimellisesti parlamentaarikot eivät ole olleet puhtaita pulmusia Jumalankaan silmissä. Kansa tekee syntiä ja ei noudata liittoa aivan kuten VT:n päivinä. Pakanakansoja on noussut ahdistamaan Israelia. Uusia sankarikuninkaita halutaan valita aina demokraattisen prosessin puitteissa.
Mikä on se esimerkki ja liiton sana johon Israel voisi tukeutua? Talmudilainen juutalaisuus? Tooralainen laki ja temppeli? Onko heillä edes temppeliä jossa sovittaa syntejä ja pappis-sukua ja jaettua maata kahdelletoista sukukunnalle? Mikä on käytännöllisesti se tapa jolla nyky Israel voi pitää Jumalan liiton?
Vai ollaanko nyt ajassa, jossa pääpaino on messiaan ilmestymisen odotuksessa kuten ensimmäisten pakkosiirtolaisuuksia jälkeen ennen Jeesusta? Kansakuntana yritetään selviytyä mahdollisimman hyvin ja olla sitä Aabrahamilaista siunausta kaikille kansoille? Mikä on siionismin siunaus? Valtio. Mikä on kansan siunaus? Innovaatio, tiede ja laki.
Siunatkaa Israelia ja julistakaa evankeliumia heille rohkeasti. Se on osa juutalaista siunausta juutalaisille itselleen.
"me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus," - 1. Kor. 1:23
Entäpä nyky Israel?
Israel on nuori valtiona. Juutalaiset ovat kokeneet viimeisimmän pakkosiirtolaisaikansa aikana kovia. Oliko tuomareita vapauttamassa, en tiedä. He kuitenkin selvisivät ja perustivat uudelleen Israelin. Uudet kuninkaat tai kirjaimellisesti parlamentaarikot eivät ole olleet puhtaita pulmusia Jumalankaan silmissä. Kansa tekee syntiä ja ei noudata liittoa aivan kuten VT:n päivinä. Pakanakansoja on noussut ahdistamaan Israelia. Uusia sankarikuninkaita halutaan valita aina demokraattisen prosessin puitteissa.
Mikä on se esimerkki ja liiton sana johon Israel voisi tukeutua? Talmudilainen juutalaisuus? Tooralainen laki ja temppeli? Onko heillä edes temppeliä jossa sovittaa syntejä ja pappis-sukua ja jaettua maata kahdelletoista sukukunnalle? Mikä on käytännöllisesti se tapa jolla nyky Israel voi pitää Jumalan liiton?
Vai ollaanko nyt ajassa, jossa pääpaino on messiaan ilmestymisen odotuksessa kuten ensimmäisten pakkosiirtolaisuuksia jälkeen ennen Jeesusta? Kansakuntana yritetään selviytyä mahdollisimman hyvin ja olla sitä Aabrahamilaista siunausta kaikille kansoille? Mikä on siionismin siunaus? Valtio. Mikä on kansan siunaus? Innovaatio, tiede ja laki.
Siunatkaa Israelia ja julistakaa evankeliumia heille rohkeasti. Se on osa juutalaista siunausta juutalaisille itselleen.
"me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus," - 1. Kor. 1:23
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mitään liittoa ei kenenkään kanssa ole koskaan tehty. Tämä olisi spekulointia oikeudenkäynnissä vailla mitään todellista pohjaa. Tekopyhää ja itserakasta omaa egoa pönkittävää pörinää.
Israel ilmoitti ettei välitä kansainvälisistä päätöksistä juuri nyt Joulun alla.
Siiirtokuntien laitonta rakentamista aiotaan jatkaa. Tähän laittomuuteen olisi heti saatava kapula rattaisiin. Uskonnot ovat olleet niin usein kaiken pahan alku ja pakanat ovat mukavia ihmisiä sitävastoin. He eivät kokoonnu vaarallisiksi ryhmiksi, joilla on paha mielessä. Ei hyvältä näytä, kun israelilaiset huumaantuneina ilmoittelevat tekevänsä Jerusalemista maailman keskuksen.
Israel ei suostu mihinkään kansainvälisiin päätöksiin joulun alla eikä koskaan.
Netanyahun puolueen Likudin perustusasiakirjassa on jo mainittu, että puolue ei ikinä tule hyväksymään palestiinalaisvaltiota Jordan-joen länsipuolelle.
Kaikki Netanyahun rauhan neuvottelut ja tekopyhät kahden valtiot ratkaisun myöntelyt on olleet pelkkää valhetta.
Netanyahu ja hänen puolueensa ja hänen hallintonsa ei tule ikinä antamaan palestiinalaisille maata jalanleveyttäkään. Paitsi hautapaikan verran. Sen juutalaiset palestiinalaisille kyllä myöntävät.
a. “The Jordan river will be the permanent eastern border of the State of Israel.”
b. “Jerusalem is the eternal, united capital of the State of Israel and only of Israel.
The government will flatly reject Palestinian proposals to divide Jerusalem”
c. “The Government of Israel flatly rejects the establishment of a Palestinian Arab state west of the Jordan river.”
d. “The Jewish communities in Judea, Samaria and Gaza are the realization of Zionist values. Settlement of the land is a clear expression of the unassailable right of the Jewish people to the Land of Israel and constitutes an important asset in the defense of the vital interests of the State of Israel. The Likud will continue to strengthen and develop these communities and will prevent their uprooting.
Viittaan siirtokuntien kohdalla omaan kirjoitelmaani ja siinä olevaan linkkiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14634365/juutalaisten-kotimaa
Mitä jos maailman laki sanoisi, että Suomessa tai Euroopassa ei saa rakentaa maahanmuuttajille asuntoja. Minne maahanmuuttajat sitten asettuisivat. Telttoihin varmaan.
Empä ole pahemmin tutustunut Israelin turvapaikanhaku käytäntöihin mutta tietääkseni mm. Australia on sopinut joidenkin läheisien saarivaltioiden kanssa siitä että laittomia turvapaikanhakijoita sijoitetaan nöiden alueille. Ei ole myöskään muualla maailmassa kovin tavatonta että rajan ylitys ja laittomana maassa oleminen olisi rikollista ja seurauksena olisi vähintäänkin aresti.
Euroopan kohdalla tilanne on kummallinen koska on avoimet rajat. Yhdessä maassa kielteisen päätöksen saanut voi vapaasti liikkua toiseen maahan.
Israelin tilanne on sikäli eri kuin Suomen ja Euroopan myös maantieteellisesti. Vihamieliset alueet ovat rajan takana ja omaa maata asuttaa rajallisesti joten jonkinlainen lojaalius/hyötysuhde täytyy väestössä ylläpitää. Juutalaisvaltion politiikka onkin suosia juutalaisten paluumuuttoa maahan muiden väestöjen kustannuksella. Toisin sanoen he eivät lähtökohtaisesti pyri olemaan etninen ja kulttuurinen sulatusuuni, vaikka se myös toteutuu jossain suhteessa kun eri maissa kauan asuneita ihmisiä muuttaa Israeliin.
Israelissa pakolaiset ja turvapaikanhakijat ja Afrikasta tulleet maahanmuuttajat vangitaan Negevissä sijaitseville keskitysleireille vuodeksi maahan tultuaan. On rikos hakea turvapaikkaa Israelista.
Ihmiset, pääosin afrikkalaiset vaeltavat siis kurjuuden ja kärsimyksen läpi Siinain erämaan, ihmiskauppiaiden ja raiskaajien armoilla, ja päästyään Israelin rajalle he kohtaavat Israelin pystyttämät korkeat piikkialanka-aidat. Jotkut takertuvat piikkeihin, repivät itsensä ja nääntyvät. Toiset pääsevät yli. Israelin rajapatrullit keräävät ruumiit ja elossa kituvat. Israelilaiset ovat tehneet ylityspaikalle hautausmaan. Siellä on paljon nimettömiä hautoja.
Sitten israelilaiset vangitsevat nämä pakolaiset, ja vievät heidät Negevin keskitysleirille, keskelle erämaata. Vankileirien keskityksessä on sekä laajoja rakennuksia, vankiloita palestiinalaisille, että telttamuotoisia vankileirejä pakolaisille.
Pakolaisia haluttiin pitää leireillä usemapi vuosi, mutta ikävä kyllä kävi ilmi, että Israelissa oli pykäliä, joiden mukaan se ei onnistunut. Palestiinalaisia voi pitää vangittuina, ilman syytettä ja ilman oikeudenkäyntiä vuosikausia, kunhan vain uusii vangitsemismääräyksen 6kk välein. Systeemin nimi on hallinnollinen pidätys. Israel toteuttaa palestiinalaisiin sotalakeja. Mutta pakolaiset eivät ole sotatilan alaisia, joten heihin ei voi soveltaa hallinnollista pidätystä. Maksimissaan Israe voi pitää pakolaisia vankilassa 1 vuoden. Ilman syytä ja syytetä.
Negevin vankien keskitysleirin nimi Saharonim Prison
https://en.wikipedia.org/wiki/Saharonim_Prison
Asiahan on niin, että Israel on tullut ahdistelemaan muita kansoja! Siitä on näyttöä. Parin vuoden takaa Gazaan tehty kansanmurha tulee jäytämään israelilaisten sieluissa aina, he hyökkäsivät ja tappoivat jopa lapsia tarhoihin ja päiväkoteihin sekä puistoihin. Järkyttävää, että joku vielä kehtaa puolustella tätä julmaa kansaa, joka toistaa nyt toisen maailmansodan tapahtumia kostajan hahmossa.
Nyt kun otit toisen maailmansodan aiheeksi...
Julmia kansoja maailmassa. Faktuaalisesti. Joidenkin mielestä kolmas maailmansota on menossa. Ainakin Jihad, pyhä sota.
Kelle mikäkin tärkeätä, omat siviilit vai erän voitto? Voiko pasifisti puolustaa mitään miekan kalsketta? Mutta syyt ja seuraukset voi mainita.
Gazassa käytiin julmien kansojen taistelua. Toiset käytti kilpiä ja toiset ihmisiä kilpinä, lopputulos sama, siviilejä kuoli molemmin puolin julman viholliset toimesta. Vähemmän ja enemmän.
Turpaan tuli sotilaallisesti. Jos rauhaa tahdottiin voitonomaisesti, antaa kv. painostuksen lopettaa Israelin agressio ja julistaudutaan omille voittajiksi, -hamas. Siksi siviiliuhrien aikaansaaminen tärkeätä. Kaikki laskelmoitua. Siksi ihmiskilvet. Propagandasota.
Julmaa touhua ja laskelmoitua.
Jos siionistina haluat sotaa käydä voittoisasti, iske sotilaisiin ja vältä siviilejä, koska siellä vihollinen on. Onko tätä järkeä noudattaa? Kysy kv. yhteisöltä ja hamasilta.
He saivat kyllä viestejä, että viekää siviilit pois alta, mutta mitä tapahtui, Hamas pakotti siviilit alle.
Tämä on niin moneen kertaan käsitelty juttu, ettei huvita enää.
Sinä et vastannut minun kysymykseen.
Saivat, mutta pari minuuttia ennen hyökkäystä. Siinä ajassa ei ehdi turvaan.
Mitäs jos et satu olemaan puhelin kourassa
ja lapsi sylissä
ja vanhus pyörätuolissa jo valmiiksi,
kun juutalaiset soittaa varoitusviestin?
Mikä "Oikeus hyökätä" puhelinsoitto juuri ennen pommitusta ylipäätään on?
Saako sinun kotisi pommittaa, jos soittaa 10 min aiemmin?
Ajattelumaailmasi on epäinhimillinen. Vihaatko kaikkia ihmisiä yhtä paljon?
.
Terroristijärjestö hamasin jäsenistö on käsittääkseni luokiteltu ilmeisesti sotilaskohteiksi vaikka olisivatkin "siviilissä".
Samalla perusteellahan paleterroristit luokittelee kaikki israelilaiset sotilaiksi, ovat käyneet armeijan. Tosin tähän luokitteluun kuuluu myös lapset ja vanhukset, eli siionistien todella siviili siviilit.
Joka tapauksessa parempi pikainen varoitus kuin ei mitään. Terroristijärjestöjen haaste on juuri se että ne käyttävät siviili infraa koteja myöten tukikohtinaan. Mutta varmaan jossain määrin samoin toimisi kuka tahansa niin sotilaallisesti alakynnessä oleva. Mutta silloinhan ei voi täysin demonisoida vastustajaa, jos se hyökkää terroristien kimppuun siellä missä ne majaansa ja asevarastojaaan, sekä hyökkäys tunnelejaan pitää.
Sydämesi on sairas. Olet antautunut ihmisvihalle. Palestiinalaiset ovat vain tekosyy, jonka varjolla purat omaa ihmisvihaasi. Voit kokea olevasi jonkun ihmisryhmän yläpuolella, parempi. Voit kokea olevasi OIKEASSA, kun haluat tappaa kaikki palestiinalaiset, kaikki arabit ja kaikki muslimit.
Et kuulu länsimaiseen ihmisyyteen. Haluat vain tappaa ja tuhota ihmisiä. Et kuulu kristlliseen, länsimaiseen kulttuuriin. Olet valinnut murhaajien sydämen ja nautit siitä, kun juutalaiset joukkomurhaavat ihmisiä.
Mihin sinä jätit ihmisyytesi? Mihin sinä jätit ihmisen sydämen?
Miksi sinä valitsit Kuoleman hengen, etkä Elämän henkeä?
Jos minua päivittelet niin ota tämä vastaus minulta. Muslimit ovat suuresti vastuussa siitä mitä he opettavat lapsilleen ja mitä politiikkaa he harjoittavat.
Elämän henki on vastuullinen. Kuoleman henki ei välitä ihmishengistä.
Mutta ymmärrän että se on kauhistus edes ajatella että jotain on niin perustavanlaatuisesti vialla maailmassa, jota muslimit kutsuvat "rauhan taloksi".
opettavat siirtokuntalaisten vaimot,
kun idf-soturien suojaamana,
terrorisoivat ekaluokkalaisten koulumatkaa...?
"Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle, ei sanon minä, en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan eripuraa ja miekan. " Jeesus.
Onko mielestäsi mahdollista puhua konfliktista ja syistä ja seurauksista ilman että joku tulkitsee että itse ei olisi valmis sitä toista poskea kääntämään jos omalle kohdalle läpsy osuu? Ei tässä sananvaihdossa ainakaan..
Btw. jos pysytään asiassa niin itsekkin nyt kirjoituksessasi tuomitset jutalaiset tappajiksi ja tuomitset sen että heillä on samanlainen valtio kuin muillakin kansoilla ja toimii vähintään samoin periaatteein kuin muutkin valtiot sota tilanteessa. Tiedoksi vaan jos et hokannut..
Empä ole ollut kuuntelemassa, mutta käsittääkseni ruohonjuuritasolla yritetään joka osapuolella elää omaa elämää ja sitä helpottaa jos ei kiihoteta vihaan turhaan. Kommon sense.
IDF:n häiriköinti tarkastuspisteiden muodossa on tiettävästi vastaveto terroritoiminnalle eikä mikään pikkupoikien uniformussa kepponen.
Toivottavasti mielipidettäsi ei taas sensuroida koska se on ihan järkevä. Israelin kansa on tehnyt virheitä ja siitä seuraa että maailmassa on pahaa.
Mutta kannattaa muistaa että tälläkin kolikolla on se toinen puoli, eli Jumalan lupaukset. Olisiko ollut oikein että Jumala olisi tuhonnut Israelin kansan erämaahan? Onneksi Mooses rukoili sen puolesta.
Samoin voidaan tänäänkin kääntää kansojen kohtaloja rukoilemalla Jumalaa. Anti-Israel koalitio varmasti taputtaa ideallesi Israelin vääjäämättömästä tuhosta käsiään.
Itse seison kuitenkin Israelin rinnalla vaikka itse Jumala sanoisi että tuomion aika on tullut. Syyt ja seuraukset ovat selvät, ja Jumala on voimallinen kääntämään kansansa kohtalon.
Kun puhutaan profetioista 2/3 tuhosta jne. Olisin varovainen lähtisinkö itse sille käsiä taputtamaan ja yhtyisin pakana fanaatikkoihin. Mieluummin puolustan Israelin rauhaa ja oikeutta elää. Oikeudenmukaisuutta ja tulevaisuutta.
Ole vaan rauhassa profeetallinen ääni, mutta älä sulje tuomioistuimen ääntä pakanakansoja kohtaan. Niinhän ne entisajankin Israelin vainoajat sai tuomionsa.
2/3 tuomio on suoraan Israelin profeetoista, Sakarian kirjasta.
6 Ja jos häneltä kysytään: "Mitä ovat nuo haavat sinun rinnassasi?" vastaa hän: "Ne lyötiin minun ystäväini huoneessa".
(viittaus Jeesukseen, jonka hänen "ystävänsä" surmasivat)
7 Heräjä, miekka, minun paimentani vastaan ja minun lähintä miestäni vastaan, sanoo Herra Sebaot. Lyö paimenta, ja joutukoot lampaat (Israelin kansa) hajallensa; mutta minä käännän jälleen käteni pienimpiä kohden.
8 Ja näin on käyvä koko maassa, sanoo Herra: KAKSI OSAA SIITÄ HÄVITETÄÄN JA SAA SURMANSA, mutta kolmas osa siitä jää jäljelle.
9 Ja sen kolmannen osan minä vien tuleen; minä sulatan heidät, niinkuin hopea sulatetaan, ja koettelen heitä, niinkuin kulta koetellaan. He huutavat avuksi minun nimeäni, ja minä vastaan heille. Minä sanon: "Se on minun kansani", ja se sanoo: "Herra, minun Jumalani".
Eli mikään ei ole omaa tekstiäni, en ole profeetta. Siihen tehtävään Jumala valitsee ja kouluttaa, siihen ei voi itse ryhtyä.
Mainitsit oikeanmukaisuuden ja rauhan, oikeuden elää. Juuri siksi olenkin huolissani Israelista. Koska JUMALA ON oikeudenmukainen, ja Hän tuomitsee todellisen oikeanmukaisuuden mukaan. Ei juutalaisten lempijakeitten tai kuvitelmien mukaan. Hän mittaa joko sen Lakiliiton mukaan, jonka juutalaiset ovat tuhansia vuosia rikkoneet. Tai Armoliiton mukaan, ja se on vain Jeesuksessa.
Suurin osa juutalaisista ei edes tunne Jumalan Liiton todellista sisältöä. He hokevat vain "oikeuttaan" Luvattuun Maahan. Mutta Jumalan Liitto on ehdollinen. Se 2/3 tuhoutuvaa on hyvin todennäköisesti niitä, jotka joutuvat Jumalan Tuomioistuimen eteen, tuomittavaksi sen mukaan, pitivätkö he Lakiliiton.
SIKSI olisi tärkeää herättää juutalaiset tajuamaan, että Luvatun Maan saavuttaminen EI OLE automaatio. Juutalaiset saavat kyllä sen - mutta vain ne, jotka täyttävät kaiken lain, jokikisen Lakiliiton säännön ja ehdon. Tai jotka vetoavat Jeesuksen armoon.
Muut tuomitaan Jumalan oikeudenmukaisuuden ja vanhurskauden mukaan. Jumala on Pyhä.
Mutta myös viholliskansat tuomitaan, älä murehdi. Heistä ne, jotka vetoavat Jeesuksen armoliittoon, armahdetaan. He pääsevät Jumalan liittoon, ja hekin saavat tulla Luvattuun Maahan ja nousta joka vuosi ylös Jerusalemiin Lehtimajanjuhlille.
Ja jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu. Sillä Siionin vuorella ja Jerusalemissa ovat pelastuneet, niinkuin Herra on sanonut; ja pakoonpäässeitten joukossa ovat ne, jotka Herra kutsuu...
....1 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, ja se on oleva korkein kukkuloista, ja sinne virtaavat KANSAT.
2 Monet PAKANAKANSAT lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana."
3 Ja hän tuomitsee MONIEN KANSOJEN kesken, SÄÄTÄÄ OIKEUTTA VÄKEVILLE PAKANAKANSOILLE, kaukaisiin maihin saakka. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; KANSA ei nosta miekkaa KANSAA vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
Jumala on Pyhä, Vanhurskas ja Oikeudenmukainen Tuomari.
Hän armahtaa ja ottaa Liittoonsa myös pakanat. Paljon pakanakansoja.
He läytävät rauhan ja Jumalan oikeudenmukaisuuden.
15. Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta sen nähdessään opetuslapset nuhtelivat tuojia. -Luuk. 18:15
8. Ja hän sanoi: "Tämä on jumalattomuus." Ja hän paiskasi hänet sisälle eefa-mittaan ja paiskasi lyijypainon sen suulle. - Sak. 5:8
aiemmat kommenttisi olivat rakentavia ja ajatuksia herättäviä. mutta tämä meni hiukan yli hilseen. ;) harmi. olisin mieluusti kuullut lisää palautettasi ja mielipiteitäsi
by the way - arvasit oikein, sekin analyysini sensuroitiin pois. tällä palstalla ei saa esittää perusteltua pohdintaa.
kristillissionistinen tai pro-palestine meuhkaaminen on sallittu, mutta perusteltu asiakritiikki ei.
pelle, hölmö, apardheid-aktiivi tai juutaiseen joulupukkiin uskova saa olla.
mutta vakava asiakritiikki on kielletty.
olen aika pessimistinen... jos kansa ei pysty katsomaan peiliin noin pienessä asiassa, niin onko sillä minkäänlaista edellytystä kehittyä? ei länsimaiden kulttuurin kyydissä pärjää, jos ei kykene kehittymään. israel eristyy entisestään ja vajoaa itse luomaansa mustaan aukkoon. israel etsii turhaan ymmärtäjää länsimaista, jos se ei kerran edes halua olla osana.
<sigh>
Kirjoitit:"
Olisiko ollut oikein että Jumala olisi tuhonnut Israelin kansan erämaahan? Onneksi Mooses rukoili sen puolesta."
Se ei mennyt ihan noin. Jumala uhkasi tappaa koko kansan ruttoon, eli siis HETI. Kun Mooses rukoili kansan puolesta, Jumala lupasi tappaa kansan HITAASTI, eli 40 vuoden kuluessa erämaahan.
Jumalan oikeudenmukainen tuomio oli siis joka tapauksessa kuolema kansalle.
Usein lohdutuksen sanat jää Jumalan mainitsemiksi.
"Siunatkaa Israelia ja julistakaa evankeliumia heille rohkeasti. Se on osa juutalaista siunausta juutalaisille itselleen. "
Teillä ei ole femiä, vaikka olette Eevan-keli. Teillä ei ole sydämen viisautta.
Evankeliumin julistusta....
Jos morsiushuone ja taivasten valtakunta on sitä, että isä on pojassa ja poika on isässä ja se on myös voitelu. Filippuksen evankeliumin mukaan.
Niin täytyypä sanoa, että siitä tulee mieleen enemmänkin kreikkalainen erotiikka, kuin mikään tavoiteltava valtakunnan yhteys.
Tämä on naisnäkökulma asiaan, jossa ei ole osallisuutta.
kannatatko myös naisrabbiutta?