Poliisipäällikkö taas puolueellisena!

Poliisiylijohtaja kannattaa SVL:n eli sen pienen uusnatsijärjestön kieltämistä. Sinänsä ymmärrettävää.

MUTTA perustelu on oudon puolueellinen!? Hänen mukaansa yksi pääsyy on SVL:n kumouksellisuus. Myös äärivasurien ja anarkistien järjestöt ovat kumouksellisia ja väkivaltaisia. Miksi niitä ei kielletä???

Demokratian ja tasavallan oikeusjärjestelmä täytyy olla puolueetonta, varsinkin poliittisesti. Myös toinen ja kolmaskin äärilaita pitää kieltää, jos yksi kielletään!
578
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jo pitkään vain oikea äärilaita on Suomessa ja muissakin länsimaissa demonisoitu ja vasen äärilaita sen sijaan jätetty täysin rauhaan?

Kyse on kulttuurimarxistisen valtaeliitin juonesta. Poliisiylijohtaja kuuluu itsekin tietysti valtaeliittiin.

Oikeisto on aina ollut vahvan kansallisvaltion puolustaja ja siksi noiden vasemmistoliberaalisten eliittien silmätikku.

Ensin murskataan äärioikeisto, sitten oikeistopopulismi ja lopulta KOKO oikeisto.

Niin vinoutetaan koko poliittinen järjestelmä, kun vasemmistolle ei löydy enää vastapainoa!

1Äänestä

Kummallista, todella kummallista. Eikä se, että tästä mahdollisesta vastarintaliikkeen kieltämisestä uutisoidaan juuri nyt, ole mikään sattuma. Ihan tietoista aivopesua ja tavallaan osoittaa oikeutetuksi lakkautusvaatimukset?

Risikko vaati syksyllä asema-aukion tapahtumien ja Sipilä- marssien jälkeen ääriliikkeiden kieltämistä ja nettipoliisien lisäämistä. Se on ilmeisesti suurin uhka yhteiskunnassamme tällä hetkellä. Siis vihapuhe, jota ei kukaan osaa määritellä. Ja koska ei osata määritellä, niin kaikki maahanmuuton vastustaminen ja arvosteluhan voidaan laittaa tämän nimikkeen alle.

Nyt "poliisimestari" näyttää, että työ tuo tuloksia. Siitä on kysymys. Hallitushan haluaa kitkeä kaiken mielipiteenilmaisun, sananvapauden ja hallituksen arvostelun, senhän on Sipilän toiminta kaikessa muussakin osoittanut.

1Äänestä
  • Niinpä. Oikeus- ja poliisilaitos on myös vastamedian kimpussa!

    Halutaan siis rajoittaa sananvapautta "vihapuheen kieltämisen" varjolla. Jotta valta- eli valhemedia saisi takaisin tiedotusmonopolin.

    Äänestä

Totuudet pitää selata...

Äänestä

Meillä on ollut ja on aivan ihmehihhuleita poliisin johdossa, ihmettelen mistä niitä tulee, virassaan eivät puutu mihinkään järkeen käypään asiaan mutta annas olla kun päästään eläkkeelle alkaa sanan säilä paukkua.
Taitavat olla pikku aarnioita kaikki tai sitten tämä olikin ainoa järkimies.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeusvaltionPuolustaja kirjoitti:

Poliisiylijohtaja kannattaa SVL:n eli sen pienen uusnatsijärjestön kieltämistä. Sinänsä ymmärrettävää.

MUTTA perustelu on oudon puolueellinen!? Hänen mukaansa yksi pääsyy on SVL:n kumouksellisuus. Myös äärivasurien ja anarkistien järjestöt ovat kumouksellisia ja väkivaltaisia. Miksi niitä ei kielletä???

Demokratian ja tasavallan oikeusjärjestelmä täytyy olla puolueetonta, varsinkin poliittisesti. Myös toinen ja kolmaskin äärilaita pitää kieltää, jos yksi kielletään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu