Toimittajajärjestöt huolestuivat kriittisen journalismin mahdollisuuksista Suomessa.
Neljä toimittajajärjestöä otti keskiviikkona kantaa pääministeri Juha Sipilän ja Ylen suhteista käynnistyneeseen sananvapauskeskusteluun. Tutkivan journalismin yhdistys, Oikeustoimittajat, Politiikan toimittajat ja Taloustoimittajat ovat huolissaan tutkivan journalismin riippumattomuudesta ja kriittisen journalismin toimintamahdollisuuksista Suomessa.
”Jos toimitusten ulkopuolelta tuleva painostus onnistuu kaventamaan kriittisen journalismin tekemistä, suurin häviäjä ovat yleisö ja suomalaiset. Erityisesti tutkivan journalismin tehtävä on kertoa tosiasioita, jotka voivat olla kiusallisia valtaa pitäville. Tämä yhteiskunnan valvontatehtävä on yksi demokratian perusteista”, järjestöt toteavat kannanotossaan.
Neljä toimittajajärjestöä otti keskiviikkona kantaa pääministeri Juha Sipilän ja Ylen suhteista käynnistyneeseen sananvapauskeskusteluun. Tutkivan journalismin yhdistys, Oikeustoimittajat, Politiikan toimittajat ja Taloustoimittajat ovat huolissaan tutkivan journalismin riippumattomuudesta ja kriittisen journalismin toimintamahdollisuuksista Suomessa.
”Jos toimitusten ulkopuolelta tuleva painostus onnistuu kaventamaan kriittisen journalismin tekemistä, suurin häviäjä ovat yleisö ja suomalaiset. Erityisesti tutkivan journalismin tehtävä on kertoa tosiasioita, jotka voivat olla kiusallisia valtaa pitäville. Tämä yhteiskunnan valvontatehtävä on yksi demokratian perusteista”, järjestöt toteavat kannanotossaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hra MEDIAKRIIKKO olisi voinut vielä laittaa linkin järjestöjen yhteiseen kannanottoon.
On hienoa että näinkin arvovaltaiset järjestöt ottavat kantaa valtamedian valheellisuuteen.
Tietenkin on pieni paradoksi etteivät nämä tiedostavat toimittajat muuta tee kuin antavat hampaattoman kannanoton. Siihen se sitten jääkin.
Meillä on kuitenkin yhä vahvistuva vastamedia joka tulee lyömään hampaita kurkkuun valtamedian pedoille.
Toimittajajärjestöt huolestuivat kriittisen journalismin mahdollisuuksista Suomessa.
Ne viittaavat Euroopan ihmistuomioistuin (EIT) muistuttaneen jatkuvasti median roolista vallan vahtikoirana. Merkittävien tietojen ja mielipiteiden julkaisu ei ole vain median velvollisuus, vaan yleisöllä on oikeus saada tietää niistä.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3647018-toimittajajarjestot-huolestuivat-kriittisen-journalismin-mahdollisuuksista-suomessa
Tämäkin piti lukea Kansan Uutisista kun pääkaupungin muut lehdet eivät huomanneet uutisoida.
Siinähän se linkki on. Ja oli jo ennestäänkin. Siivoa pöytäsi ja suusi.
- Tutkivan journalismin yhdistys
- Oikeustoimittajat
- Politiikan toimittajat
- Taloustoimittajat
- Oikeuskansleri
- Toimittajat ilman rajoja
- Valtiosääntöoikeuden, historian ym. professoreja kotimaasta kymmenkunta
- Jokseenkin kaikkien Puolaa suurempien demokratioiden johtavat päivälehdet
Mikä näille on yhteistä?
Sipilä saa vastata. No Juha, kerropa.
Yle julkisti tiistaina pääministeri Sipilän vastauksen jääviyskantelua tutkivalle eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Kaksikin julkisoikeuden asiantuntijaa kiinnittivät huomiota siihen, että lausunto ei käsittele lainkaan marraskuun 11. päivän jälkeisiä tapahtumia. Talouspoliittinen ministerivaliokunta käsitteli tuolloin Terrafamen kaivoksen tilannetta.
Valtioneuvosto päätti lisärahoituksesta kuitenkin vasta 18. marraskuuta.
– Jos jo ennen kuin asia on lopullisesti käsittelyssä, on tullut vihje vaikkapa Kansan Uutisten kautta, kyllä sen olisi pitänyt hälytyskelloja soittaa, sanoo julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolainen.
Kansan Uutiset julkaisee nyt kyseisen ratkaisevan sähköpostiviestin Sipilälle. Siinä Sipilältä kysyttiin Katera Steel Oy:stä hänen sukulaistensa tunnettuja omistussuhteita luetellen ja yleisesti Sipilän ja hänen lähipiirinsä suhteista Talvivaarassa toimivalle kaivokselle tarjouksia tehneisiin yhtiöihin:
Lue tämä hallituksen propagandasta vapaasta mediasta:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3651667-tallainen-oli-kun-sahkopostiviesti-paaministerille
4 minuuttia - ja Sipilän esteellisyys "unohtui" ...
Sähköpostissa lähetetty Kansan Uutisten kysymys Sipilän yhteyksistä Terrafamen liikekumppaneihin oli avoinna valtioneuvoston viestintäjohtajan sähköpostiohjelmassa vielä minuutteja ennen kuin hallitus kokoontui päättämään kaivosyhtiön lisäpääomasta. Näiden minuuttien aikana se "unohtui" ja Sipilä lappoi sata miljoonaa Talvivaaraan.
Lue lisää hallituksen propagandasta vapaasta mediasta:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3651840-kolme-outoa-asiaa-paaministerin-terrafame-kohusta
Kepulaisten uhkailun alla Yle ei kommentoi.
Suututtaa Sipilän teot >!
Maamme on mafia hallussa.
Sipilän ja Bernerin mafia on kova junailemaan ja postittamaan ja tielläkulkemaan ja lehdistöilemään ja lakeja joustavasti säätämään.
Miksi toimittajat huolestuvat ?
Onhan heillä tilaisuus siirtyä "vapaaseen ja oikeaan" lehdistöön !
Sellainen on olemassa ja ainoana niistä jotka eivät ole "mediakriitikon" kieltolistalla. Se sananvapauden airut on "paljonlainattu totuudentorvi". Sinne nyt joukolla ja hylkyyn nuo muut "vale ja valtamediat". Mihin tarvitaan TV uutisia vain säätiedotukset ja se kaista"karhunjäljet nähty Rymättylässä ,ulkona vaarallista liikkua koko maassa" on tarpeen muu on pelkkää valeuutista. Muuksi riittä se "paljastetaan tänään" otsikoilla ratsastava yksipäiväinen "tietonlähte" !!
Vuoden 2015 loppu oli Ylen maineelle katastrofi, josta se ei ehkä toivu vielä pitkään senkään jälkeen, kun sekopäinen pääministeri on saanut kenkää. Sen verran alas vajottu.
Janitskinin ja Trumpin ja Putkosen "uutisilla" ei maailmaa rakenneta!
Valtiovallan taholta harjoitettu painostus toimittajien erottamiseksi ja korvaamiseksi oikeistopuolueiden jäsenkirjatoimittajilla on Sipilän hallituksen käsitys sananvapaudesta.
Kysehän ei ole missään vaiheessa ollut riippumattomuudesta vaan siitä, ettei pidä julkaista uutista ennen kuin sen taustatkin tarkastetaan kuten nyt kävi pääministerin kanssa kun sekin KU:n kohuvalhe otettiin totissaan!
"Kohuvalheita" ei ole ollut. Tämän Sipilä itsekin myönsi parin päivän harkinta-ajan jälkeen ja pahoitteli. Muuten olisi joutunutkin eroamaan? Uutinen tarkastettiin eikä virheitä löytynyt. Sipilä muokkautti uutista hänelle myötämieliseksi.