Miksi ymmärtämättömät adventistit pitävät E. Whiten kolmen enkelin sanoman tulkintaa Babylonista "iankaikkisena evankeliumina". Meillä kristityillä on eri evankeliumi johon eivät liity enkelit ja eikä Ellen Whiteä.
E.White palvoi enkeleitä ja otti yhteyden kuolleeseen mieheensä.
Jokaisella adventistilla on Whiten kirjoja.
E.White palvoi enkeleitä ja otti yhteyden kuolleeseen mieheensä.
Jokaisella adventistilla on Whiten kirjoja.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Muilla on sitten omat waittinsa. Ateistien waittia ja kristittyjen waitteja.
Se on peiteinä ihmisten silmillä, jopa juutalaisille. Siksi heille, kun perinnäisopit vaivaavat, eikä siten näe Kristukseen, eivätkä pääse huutamaan "tule Herra Jeesus.!!""
Kristillinensimäpeite, kudottu vainojen kangaspuissa, verenpunaiseksi.
Siinä on perinnäisoppien lankaloimet, hyvin tiheänä kudoksena.
Jopa ateistien silmät peittyvät Vapahtajaa, kun Apostolinen opetus häviää näkyvistä.
Kun puhutte "autuaan" kristittyinä, niin muistetaan se kuvastin, mitä se edustaa. Siinä sitten on hyvä mitata adventismin waittia. Vai mitä?
perinnäisopeilla tarkoitin - kristittyjen perinnäisoppeja, joilla tehdään tyhjäksi JumalanSana.
Adventismi ja jehovalaisuus ovat amerikkalaisia uususkonnollisia liikkeitä. 7. päivän adventismissa harjoitetaan uskonnollisuutta. Sunnuntai pedonmerkillä tuomitaan kristityt kadotukseen ja sapattia pidetään sinettinä.
Ei sieltä amerikasta uususkontoa tule, vaan palautetaan alkuperäistä sanomaa tänne, kun joutuivat luterilaisten ja katolisten takia pakenemaan sinne ämerikkaan.
Sitähän se luterilainen kirkko-oppinut kirjoitti, että hän esim voi nimetä 1000 nimeä heti, joita lutteri tapatti aikoinaan. Kertoi, kuinka paettiin tuonne uudelle mantereelle ja USA- syntyi sille sijoille.
Eli ottaa vain lusikan kauniiseen käteen ja vilkasee omaan perinneopin kainalokirjaan, ja jättää sököttämästä uususkonnoista.
Palatkaa sitten Apostolisen oppiin ja jättäkää ne perinnäisopit. Saataisiin todellinen uskonpuhdistus ja voisipa jopa juutalaiset herätä näkemään Jeesuksen. Pitäisi vain poistaa teitinlaiset peitteet heidän silmiltään.
Eli sapatti on raamatullinen lepopäivä ja sunnuntai on perinnäisoppi baabelista. Kysykää Jumalalta rukouskammiossa, että vieläkö meidän pitää tietoisesti mantrata sunnuntaista- kuinka kova tuomio tulee, kun poistamme Hänen käskynsä ja opetetaan omiamme.
Siksi se Sana teitin hapatteen tuomitsee, turhaa siinä on hekumoida yleisuskontojen puittentakana piiloleikkiä, että Jumalan Sana ei saisi kiinni.
Joskus vain pitää sanoa asiat niitten oikeilla nimillä, että silmäpeitettä pääsisitte hieman kohottamaan, että olisiko se sittenkin Jumalan Sana joka puhuttelee.
Sunnuntai on kyllä pedon merkki. Sunnuntain vietto ei tule Raamatusta, vaan on paavin vallan symboli. Sapatti on päivä, jonka Jumala siunasi. Sen pitäisi olla kaikille täysin selvä. Kuka on KAIKEN VALHEEN ÄITI? Saatana. On täysin selvää, että lepopäivän pitäminen sunnuntaina on saatanasta.
Varo adventismia ja jehovalaisuutta.
Raamatusta.......Sokea adventistipappi (väittää näkevänsä) ei voi taluttaa sokeaa adventistia.
Siinäpä sitten kaksi sokeaa taluttelee toisiaan. Oletteko kumpikin sitten rähmällään ja mistä?=
Nämä adventistit eivät ehkä lankea kuitenkaan sunnuntai- kuoppaan, jos hieman ironisoin teitin puhetapaa
Jotkut adventistit palvovat viikonpäiviä esim. sapattia me kristityt Jeesusta.
Osa palvoo joulupukkia !
Adventistit Rakastavat Jeesusta ja haluavat kunnioittaa sapatin Herraa pitämällä hänen siunaamansa lepopäivää. Sunnuntainviettäjät palvovat paavia, joka on muuttanut lepopäivän sapatilta sunnuntaille.
Ketkä palvovat joulupukkia? Ei ainakaan adventistit.
Kyllähän Raamatussa puhutaan paljonkin enkeleistä, lue Olli Seppälän kirja: Enkeli, taivaallinen sanansaattaja. Mutta tosiaankin tuo White-asia on hyvä selvittää. Jos White olisi yhden kerran kysynyt kuolleelta mieheltään neuvoa, niin miksi? Tuo tapahtuma olisi ollut pian miehensä kuoleman jälkeen. Jos tuo on totta, niin uskoisin, että Ellen oli ollut poissa tolaltaan miehensä kuoleman jälkeen. Hänhän oli omissa kirjoissa tuominnut vainajilta kysymisen. Adventistit tuomitsevat ehdottomasti vainajilta kysymisen.
Adventistit uskovat T. Flinkin mukaan Mikaelin olevan Jeesus.
Älkää vaivautuko vastaamaan näihin pilkkalauluihin.
Hei_
Mistä olet saanut päähäsi että melkein 20 miljoonaa "adventistia" olisivat "ymmärtämättömiä?"
- Siitäkö että et itse ymmärrä?
Kolmen enkelin sanoman voit lukea Ilm 14:6-13. >>> Siinä on kyse uskonpuhdistuksen ajasta, johon osallistuvat kaikki monet sanat Jeesus Kristus evankeliumin missioon yhtyneet Ramaatun uskonnon seurakunnat, hengelliset järjestöt -kirkot.
Lue se Raamatusta Ilm 14:6-13 siinä se on.
Ellen G White ei kuulu adventismiin. Profetian lahjan kautta saadut asiat/ sanat sen sijaan kuuluvat.
Ellen G White 1827-1915 oli erinomainen aikansa Raamatun opettaja, sekä tuottelias hengellinen kirjailija. Kaikki hänen kirjoittamansa ei ole profetian lahjan ilmoitusta.
Hän palveli profetian lahjallaan oman aikansa seurakunnan käytännön tarpeita.
1 Kor 12:10, Apt 21:9. Ellen GW on jättänyt Raamatun opettajana paljon perintöä juuri ymmärtämään suuren babylonin ja pyhien välistä eroa. Ellen GW on hyvä lisä tai alku nykyteologien asiantuntemukseen. Minä koen sen suurena asiana että olen saanut lukea Ellen G Whiten jokaisen suomennetun kirjan, ja minulla on valmiudet ymmärtää nykyteologien tutkimuksia vaivatta.
Ellen GW ei palvonut enkeleitä. Ellen GW oli Jumalan- Jeesuksen Kristuksen palvelija.
Olet kai Jehovan todistaja joka ei ymmärrä enkeleiden ja Kristuksen taivaallista palvelua; Hebr 1:14, 2:18, 3:7-8, 4:14-16, 8:1-2, 8-9 luvut. Jehovan todistajat kieltävät Jeesuksen jumaluuden ja elävän Jeesuksen taivaallisen palvelun. Kieltävät myös Hengen lahjat, Jumalan syntiä opettavan lain. -Kieltävät kristinuskon tärkeimmät peruspilarit, ja julitavat itseään ainoana oikeana kristikunnassa, jossa kaikki muut Kristukselle vihkiytyneet pyhät ovat "Suurta babyloniaa" Jehovantodistajalle jokainen parannuksen tehnyt Jumalaa rakastava kristitty-. > Lue Paavalin opetus hebrealaisille, luku kertoo Jeesuksen ylipapillisesta taivaallisesta palvelusta.
Ellen G Whiten yksi isoja opetuksia ja profetioita koski spiritismin asioita, joiden monimuotoisuuden EGW profetoi ja varoitti; mm;
"Lainaus Ellen G Whiten kirjoituksesta:
”Miltei kaikki vanhan ajan taikuuden ja noituuden muodot perustuvat siihen uskomukseen että oli mahdollista päästä kosketukseen vainajahenkien kanssa. Kuolleiden esiin manaamista harjoittaneet väittivät olleensa yhteydessä vainajahenkiin ja saaneensa niiltä tietoa tulevista tapahtumista. (Jes 8:19.)” (Lähde: Ellen G White: Patriarkat ja profeetat: sivu 670.)
”Seurustelu vainajahenkien kanssa oli julistettu kauhistukseksi Herran edessä ja oli juhlallisesti kielletty kuolemanrangaistuksen uhalla. (3 Moos 19:31, 20:27) Spiritismi jonka kannattajia on satoja tuhansia jopa miljoonia ei ole mitään muuta kuin muinaisajan noituutta joka on herätetty uuten eloon uuteen valepukuun verhottuna. Tämä suunnattoman suuri petos on raivannut itselleen tien tieteellisiin piireihin ja tunkeutunut kikkokuntiin.” (Lähde: Ellen G White: Suuri Taistelu: Sivut 544-545)
Ellen G White osoitti selvästi mitä mieltä hän henkilökohtaisesti oli spiritismistä. Ellen G White ennusti spiritismin uudesta noususta ja varoitti spiritismistä vakavasti. Hän lainasi teksteissään olevia Raamatun jakeita kirjoituksissaan: Jes 8:19, 3 Moos 19:31, 20:27)
Vainajahenkiä ei ole olemassakaan. Ihmistä pettämässä on itse saatana muiden langenneiden enkeleiden kanssa. Kuolleet eivät mitään puhu eivätkä ole tietoisessa tilassa vaan odottavat ylösnousemusta. (Ilm 20)"
Jumalan siunausta!
Jari Laurila
keskustelija
automaattinen kirkkoherra
ingen pappi
Älä Jari vastaa näille pilkkaajille. Eivät he etsi vastauksia. Heitä kiinnostaa vain räyhääminen ja pilkkaaminen. Älä anna helmiä sioille.
Aloittaja on Whitesta pihalla kuin lumiukko. White ei ole vastuussa yhdestäkään adventistien opinkohdasta. Kyllä opinkohdat olivat muotoutuneet vankoiksi jo ennen Whiten aktiivitoimintaa. Ainoa opinkohta, jonka keskusteluissa White oli mukana oli kolmiyhteisen Jumalan käsite, joka käsittääkseni on mukana kaikkien kristillisten kirkkojen uskontunnustuksessa. Eri juttu sitten löytyykö Raamatusta tukea kolmiyhteisen Jumalan olemassaoloon.
Kolmiyhteinen Jumala-sanaparia ei mainita Raamatussa missään eikä alkutekstissä mainita edes Pyhän hengen persoonallisuutta. Pyhän hengen persoonaa ei Raamatusta löydy ja sitä voidaan perustella monilla eri asioilla, mm kieliopillisillä syillä, ks
https://kristinusko.wordpress.com/2013/10/12/neutriset-pronominit-jeesus-ja-henki/#comments