Hyvää iltaa ja hyvää joulua kaikkille. Seuraava vuodatus ja sitä edeltävä kysymys on teille vanhanliiton vasemmistolaisille. Teille jotka samoin kuin minä aikanaan liityitte työväenpuolueeseen. Oletteko harkinneet vaihtaa puoluetta? En yleensä käytä edes nettiä tai tällaisia keskustelusivustoja, mutta omassa lähipiirissä on alkanut tapahtua siirtymää kristillisiin, keskustaan ja perussuomalaisiin. Muutama asia joita olen huomannut jotka ovat myös minussa saaneet ajatuksen puolueen vaihdosta vaikuttamaan mahdollisuudelta.
1. Puheenjohtaja.
Ihmettelen suuresti miten puolueen aktiivit (ilmeisesti lähinnä helsinki-turku) äänestivät Suomen ainoan työväenpuolueen puheejohtajaksi Turkulaisen tytön jolla ei ole työkokemusta eikä juurikaan poliittista kokemusta. Li on idealisti. Kaikki me konkarit tiedämme ettei pelkällä idealismilla ja naiivilla innolla pärjää elämässä. Suomalaisella työväenpuolueella ruotsalainen akateemikko puheenjohtajana kuulostaa erittäin kyseenalaiselta.
2. Seksuaalivähemmistöt
Kuten ei varmaan täällä kenelläkään ei minullakaan ole mitään homoseksuaaleja vastaan. Totta kai heille kuuluu samat ihmis- ja kansalaisoikeudet kuin meille muillekkin. Mutta miksi seksuaalivähemmistöt on nostettu jalustalle työväenpuolueessa? Totta kai kuuluu ajaa koko kansan asiaa, mutta jotenkin tuntuu että seksuaalivähemmistöjen asioiden pääpainoinen ajaminen kuuluu SETA:lle ja enemmän ehkä Vihreille.
3. Pakolaiskriisi
Jälleen kerran on kyse ihmisoikeuksista. En yritä missään nimessä sanoa että rajoja pitäisi sulkea tai muuta vastaavaa, mutta tässä asiassa puheenjohtajan naiivius tulee esille vahvasti. Nuorena ihmisenä hän on tietenkin elänyt koko elämänsä ns. rikkaassa Suomessa eikä ole nähnyt nälkää, kärsinyt kylmää tai nähnyt sisarustensa kuolevan tauteihin. Vaikka Suomi on varakas valtio ei tämänkään valtion kassa ole pohjaton. Ei Suomi yksinkertaisesti kykene vastaanottamaan ja elättämään kymmeniä tuhansia pakolaisia vuosittain. Me kaikki osaamme lukea tilastoja ja näemme että juuri Suomeen pyrkivät Irakin ja Somalian kansalaiset kuuluvat todella huonosti integroituvaan ryhmään. En sano että ihmisiä ei pitäisi auttaa, mutta se apu pitää antaa niin että siitä on maksimaalinen hyöty. Pakolaiskriisin kohdalla olemme myös joutuneet todistamaan ikäviä sivuvaikutuksia kuten rikollisuutta ja terrorismia ympäri Eurooppaa. Nämäkin asiat nimenomaan uhkaavat tavallista työväenluokan miestä ja naista.
Tiivistelmänä onko paljon vanhanliiton ukkoja jotka harkitsevat jättävänsä puolueen? Jos on niin mitkä ovat syyt teidän kohdallanne?
Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta kaikille!
T: Jaakko
1. Puheenjohtaja.
Ihmettelen suuresti miten puolueen aktiivit (ilmeisesti lähinnä helsinki-turku) äänestivät Suomen ainoan työväenpuolueen puheejohtajaksi Turkulaisen tytön jolla ei ole työkokemusta eikä juurikaan poliittista kokemusta. Li on idealisti. Kaikki me konkarit tiedämme ettei pelkällä idealismilla ja naiivilla innolla pärjää elämässä. Suomalaisella työväenpuolueella ruotsalainen akateemikko puheenjohtajana kuulostaa erittäin kyseenalaiselta.
2. Seksuaalivähemmistöt
Kuten ei varmaan täällä kenelläkään ei minullakaan ole mitään homoseksuaaleja vastaan. Totta kai heille kuuluu samat ihmis- ja kansalaisoikeudet kuin meille muillekkin. Mutta miksi seksuaalivähemmistöt on nostettu jalustalle työväenpuolueessa? Totta kai kuuluu ajaa koko kansan asiaa, mutta jotenkin tuntuu että seksuaalivähemmistöjen asioiden pääpainoinen ajaminen kuuluu SETA:lle ja enemmän ehkä Vihreille.
3. Pakolaiskriisi
Jälleen kerran on kyse ihmisoikeuksista. En yritä missään nimessä sanoa että rajoja pitäisi sulkea tai muuta vastaavaa, mutta tässä asiassa puheenjohtajan naiivius tulee esille vahvasti. Nuorena ihmisenä hän on tietenkin elänyt koko elämänsä ns. rikkaassa Suomessa eikä ole nähnyt nälkää, kärsinyt kylmää tai nähnyt sisarustensa kuolevan tauteihin. Vaikka Suomi on varakas valtio ei tämänkään valtion kassa ole pohjaton. Ei Suomi yksinkertaisesti kykene vastaanottamaan ja elättämään kymmeniä tuhansia pakolaisia vuosittain. Me kaikki osaamme lukea tilastoja ja näemme että juuri Suomeen pyrkivät Irakin ja Somalian kansalaiset kuuluvat todella huonosti integroituvaan ryhmään. En sano että ihmisiä ei pitäisi auttaa, mutta se apu pitää antaa niin että siitä on maksimaalinen hyöty. Pakolaiskriisin kohdalla olemme myös joutuneet todistamaan ikäviä sivuvaikutuksia kuten rikollisuutta ja terrorismia ympäri Eurooppaa. Nämäkin asiat nimenomaan uhkaavat tavallista työväenluokan miestä ja naista.
Tiivistelmänä onko paljon vanhanliiton ukkoja jotka harkitsevat jättävänsä puolueen? Jos on niin mitkä ovat syyt teidän kohdallanne?
Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta kaikille!
T: Jaakko
Vastaukset 6
Vanhimmat
Huutista rasistille :D
Aloittaja+on+terveen+järjen+mies.+Se+on+harvinaista.
Ykköskohtaan+en+oikein+kantaa+ota+koska+en+ole+puolueen+aktivisti.....++:-))
Kakkos-+ja+kolmoskohtiin+olen+samaa+mieltä.
Aloittaja+tulee+saamaan+vasureilta+niskaansa+paskaa+ja+nazi-+nimityksen.+Älä+välitä...
Kaikkien+puolueiden+kannattaisi+nyt+huomioida+minkä+kannan+ottavat+maahanmuuttokysymyksiin+tulevissa+vaaleissa.+Se+tulee+olemaan+niiden+johtava+teema.
Harhailevia+ja+ilman+puoluekantaa+olevia+on+tällä+hetkellä+40+%+äänestysikäisistä.+Nyt+olisi+kalastuksen+aika.
Rauhaisaa+Joulua+Jaakolle!
No ovatpas vasurit hiljaa tästä komeasta aloittajan puheenvuorosta.
Tietysti jos tuohon kapuloita heittäisi niin joutuisi paljastamaan tyhmyytensä.
Ai jos persutrollirasistille vastaa niin paljastuu tyhmäksi? Olen samaa mieltä.
Eli tuliko taas yksi fasisti natsirasisti lisää kun ei kannata kehitysmaamuslimi unelmaa.
Vähille jäi kommentit mutta se oli oletettavissakin. Ei taida kovin paljoa vanhanliiton miehiä täällä internetissä pörrätä.
Kiitos vastauksista.