Miltä kuulostaa aloitus otsikkon järjestys.
Se on paljon oikeampi kuin se, että kielletään Jumalan olemassaolo, kun seuraa ateistien kommentteja
Kun haastaa ateistin "faktoja", mihin se päätyy hyvin nopeasti, siihen, että ohitetaan se mihin on alunperin haastettu, siinä mielessä otsikko osuu ihan nappiin.
ATEISTI ON USKONNOLLINEN / USKOVAINEN
KuulostaakoTutulta
48
371
Vastaukset
- hopihopihopi
Mene länkyttämään korvatunturille!
Ateistikin voi toki uskoa johonkin yliluonnolliseen voimaan tai asiaan. Ja usko sellaiseeen voi ilmentyä uskonnollisina tuntemuksina.
Ollakseen ateisti ei sentään tarvitse kieltää mitään jumalia. Riittää ettei usko minkään persoonallisen jumalan olemassaoloon.- Taikauskonnoton
Eikös buddhalaiset ole tuon mukaan ateisteja?
Taikauskonnoton kirjoitti:
Eikös buddhalaiset ole tuon mukaan ateisteja?
Jep. Buddhalaisuus sinänsä on ateistinen uskonto. Mutta käsittääkseni se ei tee automaattisesti kaikista buddhalaista ateisteja.
Otsicksosi on täyttä tuubaa,aivan kuin loppukin? Miksi teistit oleskelevat täällä ei
- kirkossa
-perheidensä luona
- muualla?
Puh, oudoksi käy kristillinen meno kun kaikenmaailman teistiset Nuuskijat viettävät joulunsa yksin, ja ateistien palstalla :) Jeesus vierrottaa.
Tässä BebeBebe:n kritiikkiä myös kristinuskosta, lisää seuraa jos tarvitsee..
Avaaja puhuu paljon muttei sano mitään. Tämä ev.lut imuriseksuaalimme käyttää Sanaa Miele yhtenään swoom swoom, kik i imuri?- Epäjumalienkieltäjä
Kun aivot ovat kyllin vahvasti marinoitu uskonnolla on ilmeisesti mahdoton kuvitella, että joku eläisi ilman dogmaattisia uskomuksia. Ei kuitenkaan kannata kuvitella, että kaikki muut ajattelisivat kuten itse ajattelee.
- TotaalinenSeko
Liisa ihmemaassa tarinassa kerrotaan kuningattaresta, jonka piti usko kuusi mahdotonta asiaa joka aamu ennen aamuteetä. Uskovat tuntuvat olevan samanlaisia. Kun pää on riittävästi sekoitettu kummallisilla uskomuksilla, mahtuu sinne mitä tahansa oksymoroneja, kuten uskova ateisti. Eikä edes vähäisinkään varoituskello soi. Hörhösuodatin on kokonaan pois päältä.
Ateismi on vain (negatiivinen) kannanotto jumaluskoon, ei mihinkään muuhun. Ateistillakin voi siis olla uskonnollinen maailmankatsomus, kunhan siihen ei sisälly jumalia. Uskova ateisti ei siis ole oksymoroni, mutta jumaluskoinen ateisti olisi. Ketjussa onkin jo mainittu esimerkkinä ateistisesta uskonnosta buddhalaisuus.
Tämä aloittajankin edustama joidenkin jumaluskoisten paradoksaalinen käytös onkin ihan oma lukunsa joka tapauksessa. Heikäläisten tavoitteenahan on esittää, että ateismikin olisi uskonto, ja siten kaikki ateistit olisivat uskovaisia. Tuon motiivi on kyseenalainen, eikä sitä ole selvästi ajateltu loppuun asti.
Loogisesti on selvää, että ateismi ei ole uskonto siinä missä postimerkkien keräilemättömyys ei ole harrastus eikä kalju ole tukan väri. Asetelma on siis järjetön, ja siinä lisäksi piilee ironia. Jumaluskoiset ateismia uskonnoksi nimittäen moittiessaan vahingossa paljastavat, että pitävät uskonnollisuutta moittimista ansaitsevana asiana.
Hävettääköhän heitä heidän oma uskonnollisuutensa? Entä hävettääköhän heitä se, että he menevät asian paljastamaan noin tökeröllä tavalla?
Siinä joulumietteitä kaikille...
En minä ainakaan kiellä Jumalan olemassaoloa, miksi kieltää mitään sellaista, minkä olemassa olosta ei ole mitään näyttöä.
- 66666665
Missähän vajaapäiden kiertokoulussa tuokin hihhuli on opetettu kirjoittamaan?
- lkjutrertyuiop
Sinäkin olet saannut elämän lahjan Jumalalta.
Miten olet vajonnut näin alas tyhmyydessä?
- 777777777777777
Otsikosta puuttuu järki. Isoilla kirjaimilla se näyttää vielä huonommalta.
- nhfdsdfyuop
Sinulta ei puutu saatanan tuntemusta, olet hyvä saatanan renki
- afasdfsdfsdf
Te jehovalaiset olette kaikki alkoholisteja.
- lkjhgfghuio
Ateistit ovat spurkuja
- KuulostaakoTutulta
Jotta pystyy olemaan ateisti, niin olla niin ettei usko mihinkään.
Ateisti on lähempänä totuutta kuin penseä ihminen, penseää ei kiinnosta mikään.
Ateisti vastutaa jotain mihinkä ei usko, jonka kumminkin tietään olevan olemassa, siis Jumalan.Ateismi ei tarkoita sitä, että ei usko mihinkään vaan se tarkoittaa sitä, että ei usko jumaliin. Se että ei usko jumaliin ei ole yhtä kuin se, että uskoo jumaliin, vaikka yrität surkeasti asian niin "järkeillä". Tuollainen vääntäminen ei johda yhtään mihinkään, koska se lähtökohta on jo selvillä: ateisti ei usko jumaliin. Sitä ei yksinkertaisesti saa väännettyä jumaluskoksi sillä, että yrittäisi esittää asian sellaisena olkinukkena, jossa ateismi muka tarkoittaisi jumalan vastustamista. Ateistit eivät vastusta jumalia, koska he eivät usko jumaliin. Jumaliin uskovien harjoittama jumalten vastustaminen on misoteismiä, joka siis on eri asia kuin ateismi.
- Taikauskonnoton
"Ateisti vastutaa jotain mihinkä ei usko, jonka kumminkin tietään olevan olemassa, siis Jumalan. "
Miksi kuvittelet, että "tietäisin" Jumalan olevan olemassa?
Miksi kuvittelet, että vastustaisin sellaista jonka olemassaoloon en edes usko? - nghnhg
Tuo on Timo Soinin sitaatti ja tällaisia käsityksiä omaava henkilö toimii Suomen ulkoministerinä:
https://www.youtube.com/watch?v=ydQxG7DrqxQ - jhgfdsdrtyuio
Taikauskonnoton kirjoitti:
"Ateisti vastutaa jotain mihinkä ei usko, jonka kumminkin tietään olevan olemassa, siis Jumalan. "
Miksi kuvittelet, että "tietäisin" Jumalan olevan olemassa?
Miksi kuvittelet, että vastustaisin sellaista jonka olemassaoloon en edes usko?Tämän teorian mukaan et usko siihenkään että kuusi kasvaa metsässä!!!!
Ilman Jumalaa ei olisi yhtään puuta missään. - kjhgfdftyuio
nghnhg kirjoitti:
Tuo on Timo Soinin sitaatti ja tällaisia käsityksiä omaava henkilö toimii Suomen ulkoministerinä:
https://www.youtube.com/watch?v=ydQxG7DrqxQTimo Soini ei ole ateisti, sekös pännii?
- attekumiorava
jhgfdsdrtyuio kirjoitti:
Tämän teorian mukaan et usko siihenkään että kuusi kasvaa metsässä!!!!
Ilman Jumalaa ei olisi yhtään puuta missään.Ruotsin tuntureilta on löydetty 8000 -12000 v vanhoja kuusia. Kuuset oli olemassa paljon aikaisemmin kuin sinu raamatun jumalasi oli saanut mitään aikaiseksi.
Mueti sitä.. - JumalaOnIkuinen
attekumiorava kirjoitti:
Ruotsin tuntureilta on löydetty 8000 -12000 v vanhoja kuusia. Kuuset oli olemassa paljon aikaisemmin kuin sinu raamatun jumalasi oli saanut mitään aikaiseksi.
Mueti sitä..Alussa Jumala loi taivaan ja maan eli henkimaailman ja maailmankaikkeuden. Maailmankaikkeuden arvioitu ikä on noin 13,82 miljardia vuotta. Mieti sitä.
- jhgfdftyuio
attekumiorava kirjoitti:
Ruotsin tuntureilta on löydetty 8000 -12000 v vanhoja kuusia. Kuuset oli olemassa paljon aikaisemmin kuin sinu raamatun jumalasi oli saanut mitään aikaiseksi.
Mueti sitä..Tottakai kuuset ovat olleet ennen Raamattua, eihän sitä kukaan ole kiistänytkään
Ateisti uskoo kuuseen, edistystä on havaittavissa! - lkjhgfdrtyuo
attekumiorava kirjoitti:
Ruotsin tuntureilta on löydetty 8000 -12000 v vanhoja kuusia. Kuuset oli olemassa paljon aikaisemmin kuin sinu raamatun jumalasi oli saanut mitään aikaiseksi.
Mueti sitä..Kuuset oli ennen Jumalaa.......hhahahahahahhahahahahhahahahhahah
Älä kerro julkisestia muille kuinka tyhmä olet, pidä se omana tietonasi. - Taikauskonnoton
lkjhgfdrtyuo kirjoitti:
Kuuset oli ennen Jumalaa.......hhahahahahahhahahahahhahahahhahah
Älä kerro julkisestia muille kuinka tyhmä olet, pidä se omana tietonasi.No sikäli kyllä, että kuusia on aivan varmasti olemassa (ollut jo hyvin kauan), mutta vielä tähän päivään mennessä ei ole ilmaantunut yhtään jumalaa.
- JumalaOnIkuinen
lkjhgfdrtyuo kirjoitti:
Kuuset oli ennen Jumalaa.......hhahahahahahhahahahahhahahahhahah
Älä kerro julkisestia muille kuinka tyhmä olet, pidä se omana tietonasi.Voi hyvänen aika... raamattu ei ole Jumala, se on Jumalan sanaa, kuuset on Jumalan luomia, nekään eivät ole Jumala. Valitettavasti sinä jo julkisesti paljastit oman tyhmyytesi.
- Sargee
JumalaOnIkuinen kirjoitti:
Alussa Jumala loi taivaan ja maan eli henkimaailman ja maailmankaikkeuden. Maailmankaikkeuden arvioitu ikä on noin 13,82 miljardia vuotta. Mieti sitä.
Melkoinen idiootti tuo jumalasi. 13.8 miljardia vuotta aikaa ja ihmisiä on ollut siitä ajasta vain 100000. Sivilisaatioita vain 7000-8000 vuotta.
Maailmankaikkeus on läpimitaltaan n. 91 miljardia valovuotta , sisältää n. 300 sekstiljoonaa tähteä, kaikki vain meitä varten.
Lisäksi kaikki tuosta, oman merkityksettömän kärpäsenpaskamme pieniä asuttavia osia lukuunottamatta, on varta vasten suunniteltu tappamaan meidät. - jhgfdftyuiop
JumalaOnIkuinen kirjoitti:
Alussa Jumala loi taivaan ja maan eli henkimaailman ja maailmankaikkeuden. Maailmankaikkeuden arvioitu ikä on noin 13,82 miljardia vuotta. Mieti sitä.
Vain Jumala tietää ajankohdan, koska suoritti luomistyön.
Kun ateistit puhuu miljardeista vuosista, he antavat ymmärtää olleen luomistyössä mukana.
Huom. Raamattu ei kerro kuinka kauan meni kaikkeuden luomiseen aikaa. - gfdsert7890
Taikauskonnoton kirjoitti:
No sikäli kyllä, että kuusia on aivan varmasti olemassa (ollut jo hyvin kauan), mutta vielä tähän päivään mennessä ei ole ilmaantunut yhtään jumalaa.
Ahaa, ateistit odottaa >Jumalaa näkyvänä, silloin saatte odottaa sitä ikuisuuden, koska Jumala on Henki, ei siis lihaa ja verta.
- jhgfdsert789
JumalaOnIkuinen kirjoitti:
Voi hyvänen aika... raamattu ei ole Jumala, se on Jumalan sanaa, kuuset on Jumalan luomia, nekään eivät ole Jumala. Valitettavasti sinä jo julkisesti paljastit oman tyhmyytesi.
Ateisti kuvittelee, jos Jumala on olemass, sen loi kuusi??
kjhgfdftyuio kirjoitti:
Timo Soini ei ole ateisti, sekös pännii?
Ei pänni. Pännii katsoa ja kuunnella kun aikuinen mies puhuu tuolla tavalla paskaa. Kuten on jo käyty läpi, niin ateismi ei ole sitä, että ei uskota mihinkään eikä ateismi ole sitä, että johonkin jumalaan kuitenkin muka uskottaisiin, mutta sitä sitten vastustettaisiin. Tuossa Soini sekoitti ateismin misoteismiin. Mikä oli sen motiivi? No kai jokin sellainen, että vähätellään vastakkaista katsomusta, kun ei osata omaakaan perustella, että "kyllä sinäkin olet samaa mieltä kuin minä, mutta et vain myönnä sitä". Tyypillistä paskapuhetta tietyntyyppisiltä ihmisiltä.
- HyvääVaikoPahaa
Kun jotj
kut joskus jakuttavat, että "ateismikin on uskonto", voisi kysyä, entä jos olisi niin, oolisiko se hyvää vai paha asia.No olisko hyvä tai paha asia, että postimerkkien keräilemättömyyskin olisi harrastus, tai kalju olisi tukan väri? Miksi tuollaista pitäisi pohtia, kun tuollaisessa ei ole alkuunkaan yhtään mitään järkeä?
- uskonpohjatontyhmyys
Kun lukee tämän(kin) ketjun sisältämiä uskovien aivopieruja, niin ymmärtää miksi valitsin nimimerkkini.
- lkjhgfdrtyu
Ateistin tyhmyys on niin pohjaton, että sen ymmärtämiseen ei riitä mikään ymmärrys.
Ateistit elää Jumalan rakentamassa valmiissa maailmassa, kyllä siinä on helppo pullistella, ettei Jumalaa ole
Olette kiittämätöntä sakkia! - miniörkki
lkjhgfdrtyu kirjoitti:
Ateistin tyhmyys on niin pohjaton, että sen ymmärtämiseen ei riitä mikään ymmärrys.
Ateistit elää Jumalan rakentamassa valmiissa maailmassa, kyllä siinä on helppo pullistella, ettei Jumalaa ole
Olette kiittämätöntä sakkia!Sinä olet pohjattoman typerä. Ei silloin äly voi pahasti päätä pakottaa jos uskoo taivaalliseen Taika-Jimiin josta ei ensimmäistäkään havaintoa. Käsittämätöntä tolloutta. Universumi syntyi 14.7 miljardia vuotta sitten ja maapallo 4.5 miljoonaa vuotta sitten. Elämä kehittyi alun yksinkertaisista kopioitujista soluksi ja edelleen monisoluiseksi. Missään kohdassa ei ole tarvittu ensimmäistäkän jumalaa, eikä tarvita jatkossakaan. Kukaan ei mene taivaaseen eikä myös hevonvittuun kun kuolema koittaa. Kuolema on kaikille yhtä tasapuolinen.
- kjhgfyuio
miniörkki kirjoitti:
Sinä olet pohjattoman typerä. Ei silloin äly voi pahasti päätä pakottaa jos uskoo taivaalliseen Taika-Jimiin josta ei ensimmäistäkään havaintoa. Käsittämätöntä tolloutta. Universumi syntyi 14.7 miljardia vuotta sitten ja maapallo 4.5 miljoonaa vuotta sitten. Elämä kehittyi alun yksinkertaisista kopioitujista soluksi ja edelleen monisoluiseksi. Missään kohdassa ei ole tarvittu ensimmäistäkän jumalaa, eikä tarvita jatkossakaan. Kukaan ei mene taivaaseen eikä myös hevonvittuun kun kuolema koittaa. Kuolema on kaikille yhtä tasapuolinen.
...... josta ei ensimmäistäkään havaintoa###
Et ymmärrä millainen Jumala on?
Jumala ei ole mikään pizzakuski! - Taikauskonnoton
kjhgfyuio kirjoitti:
...... josta ei ensimmäistäkään havaintoa###
Et ymmärrä millainen Jumala on?
Jumala ei ole mikään pizzakuski!"Jumala ei ole mikään pizzakuski! "
Totta. Pizzakuski on olemassa ja ilmaantuukin tarvittaessa paikalle. Jumala ilmaantuu korkeintaan mielikuvitukseen. - JumalaOnIkuinen
miniörkki kirjoitti:
Sinä olet pohjattoman typerä. Ei silloin äly voi pahasti päätä pakottaa jos uskoo taivaalliseen Taika-Jimiin josta ei ensimmäistäkään havaintoa. Käsittämätöntä tolloutta. Universumi syntyi 14.7 miljardia vuotta sitten ja maapallo 4.5 miljoonaa vuotta sitten. Elämä kehittyi alun yksinkertaisista kopioitujista soluksi ja edelleen monisoluiseksi. Missään kohdassa ei ole tarvittu ensimmäistäkän jumalaa, eikä tarvita jatkossakaan. Kukaan ei mene taivaaseen eikä myös hevonvittuun kun kuolema koittaa. Kuolema on kaikille yhtä tasapuolinen.
Jumalasta on havaintoja vaikka miten paljon, vaikka sinä vielä pimeydessä vaellat. Hyvää joulua sinullekin ja valon juhlaa siis!
- jhytrty7890
miniörkki kirjoitti:
Sinä olet pohjattoman typerä. Ei silloin äly voi pahasti päätä pakottaa jos uskoo taivaalliseen Taika-Jimiin josta ei ensimmäistäkään havaintoa. Käsittämätöntä tolloutta. Universumi syntyi 14.7 miljardia vuotta sitten ja maapallo 4.5 miljoonaa vuotta sitten. Elämä kehittyi alun yksinkertaisista kopioitujista soluksi ja edelleen monisoluiseksi. Missään kohdassa ei ole tarvittu ensimmäistäkän jumalaa, eikä tarvita jatkossakaan. Kukaan ei mene taivaaseen eikä myös hevonvittuun kun kuolema koittaa. Kuolema on kaikille yhtä tasapuolinen.
Tuputat sitä mitä olet lukenut.....pelkkää naurettavaa teoriaa, naurettavaa sen vuoksi kun puhutaan miljardeista vuosista. Järki sanoo, mahdotonta teoriaa!
Solu tuli tyhjästä....hahahhahahaha
Olet ateisti toisten toimesta - uskonpohjatontyhmyys
Edelleenkin tuntuu sekä säälittävältä että järkyttävältä, että joukossamme vaeltaa noin pohjattoman tyhmiä idiootteja, jotka jatkuvasti suureen ääneen todistavat oman uskonsa täydellistä ääliömäistä idioottimaisuutta.
Todella hienosti kusevat jatkuvasti omaan pesäänsä ja ovat niin idiootteja etteivät tajua edes sitä, tietenkään. MIten nyt sen tajuaisivat, kun säälittävistä räpellyksistä näkee niin selvästi etteivät tajua mitään muutakaan.
Todella vakuuttavasti te hihhulit aina todistatte, että usko on säälittävien idioottien tyylipuhdasta ääliömäisyyttä ja pohjatonta tyhmyyttä. Paljon kiitoksia hienoista todistuksistanne jotka takuuvarmasti edistävät tervejärkistä ateismia. kiinnnnostunut kirjoitti:
Minäkin yritän vakuuttaa ittelleni, että noitten on pakko olla trolleja. :)
Samoin koitan itsekin, mutta samalla täytyy tiedostaa tämä:
http://rationalwiki.org/wiki/Poes_Law- hyvinkiteytetty
kjhgfyuio kirjoitti:
...... josta ei ensimmäistäkään havaintoa###
Et ymmärrä millainen Jumala on?
Jumala ei ole mikään pizzakuski!Jumala ei ole. Piste.
Atheonym kirjoitti:
Samoin koitan itsekin, mutta samalla täytyy tiedostaa tämä:
http://rationalwiki.org/wiki/Poes_LawEkaa kertaa kuulin, ja onhan se noin. :)
- jhgfdfghuo
hyvinkiteytetty kirjoitti:
Jumala ei ole. Piste.
Jumala on olemassa ja tulee aina pysymään sellaisena.
Ateisti horisee mitä horisee.
"Kun haastaa ateistin "faktoja", mihin se päätyy hyvin nopeasti, siihen, että ohitetaan se mihin on alunperin haastettu, siinä mielessä otsikko osuu ihan nappiin."
Eli olet sitä mieltä, että tuo on uskovaisille todellä tyypillistä touhua?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573175Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242719Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541817- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193971- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26820