Hei vaan.
Jehovan todistaja ei saa avustaa järjestöjen kautta 'maailmallisia' ihmisiä. Esim punainen risti on kiellettyjen listalla. En tiedä onko mitään järjestöä, mihin jehovan todistaja saisi osallistua.
Kuinka päinvastainen asettelu. Saako jehovan todistaja ottaa vastaan avustusta 'maailmalliselta' järjestöltä, kuten punaiselta ristiltä?
Meneekö se niin, että kuten joululahjan saa ottaa vastaan, mutta muille ei saa antaa lahjoja?
Lienee myös imago kysymys tuo köyhänä olo, sehän ei sovi pirtaan
Jehovan todistaja ei saa avustaa järjestöjen kautta 'maailmallisia' ihmisiä. Esim punainen risti on kiellettyjen listalla. En tiedä onko mitään järjestöä, mihin jehovan todistaja saisi osallistua.
Kuinka päinvastainen asettelu. Saako jehovan todistaja ottaa vastaan avustusta 'maailmalliselta' järjestöltä, kuten punaiselta ristiltä?
Meneekö se niin, että kuten joululahjan saa ottaa vastaan, mutta muille ei saa antaa lahjoja?
Lienee myös imago kysymys tuo köyhänä olo, sehän ei sovi pirtaan
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jt saa ottaa vastaan lähes vapaasti esim. punaisen ristin veripalvelun (suomessa) maailmallisten ihmisten luovuttamasta verestä valmistettuja verituotteita - ilmaiseksi tietenkin.
Oppi menee näin, kun maailmallinen ihminen on luovuttanut verta -(jehova ei saa verenluovutukseen alentua!) - veri käsitellään myöskin jehoville kelpaaviin "pieniin" (!) osiin - ja niitä saa jehovakin maailmallisten hoitoa tarvitsevien tapaan käyttää. Vartiotorni on jatkuvasti liberalisoinut järjettömiä täyskieltojaan kattamaan verihoidoissa lähes kaiken muun paitsi kokoveren käytön sellaisenaan.
Pian varmaan ollaan taas jehovien alkuaikojen verensiirtoja puoltavassa opissa (1879-1945)
Kovin perusteetonta ja ailahtelevaista touhua tämä vartiotornioppi on - kiellot ja käskyt muuttuvat päinvastaisiksi muutaman vuoden välein ja suuri yleisö saa siunailla ja ostaa jehovilta taas uutta luettavaa.
Nuo jehovantodistajien pomot ovat kovaa sakkia. Voisi verrata poliittisiin johtajiin, jotka antavat tappokäskyjä armejalleen.
Miten niin?: Montako tuhatta jehovantodistaa on kuollut hoidosta kieltäydyttyään, ennen kuin uuden valon mukaan verta saakin antaa. (samaa verta sananmuoto vain laitettu jt pomoja miellyttämään).
Olisiko joku isompi russeli tarvinnut verta ja siitä syystä tuli 'uutta valoa' verioppiin?
Eikö noita jt lakien tekijöitä omatunto soimaa milloinkaan, vaikka tunnolla on paljon ihmisuhreja?
Omantunnon asiat on erillään rahantekohommista. Onhan jokaisen jehovan "vapaasti valittavissa" mihin ja miten uskoo. Hallintoelimien äijät eivät enää varmaan paljon ymmärrä mistään vanhuuttaan. He ovat kovia businesmiehiä, joille ei merkitse sentn vertaa kenenkään kuolemat - itsepähän ovat jehovat vapaasti osansa valinneet!