Sossu pakottaa muuttaa halvempaan asuntoon.eikö saa jäädä asuntoon jos itse maksaa ylimenevän osuuden vuokrasta? Työtön ei saa asuntoa.sossu ei maksa rahana vuokravakuutta.vuokranantajat vaatii melkee aina rahana. Ei ole vara maksaa 1tai2kuun takuuvuokraa n.500-1000e. Vvo lumo on 250e vuokravakuus sen pystyy jotenki maksaa. Ankeat oltavat.
Pakko muuttaa
Tiedonhaluinen1960
11168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pyydä vuokranalennus nykyiseltä vuokranantajalta. Aika moni on viime aikoina myöntänyt vuokranalennuksen, jos on pyydetty - jos vaihtoehdoksi on esitetty asunnon vaihto. Vaihto maksaa vuokranantajalle, kun pitää löytää uusi vuokralainen ja pintarempata usein hieman asuntoa yms. Vuokrankorotuksiin myöskään ei kannata aina suostua. Usein niitä saa neuvoteltua alemmiksi. Hiljattain yksi tuttu juuri puolitti hinnankorotuksen yhdellä sähköpostilla. Ja säästi pysyvästi rahaa ihan mukavan määrän.
Vuokranalennuksesta saattaa voida sopia jos asuu muuttotappioalueella, missä asuntoon voi olla vaikea löytää uutta vuokralaista. Jos asut pääkaupunkiseudulla ja tulijoita on jonoksi, vuokrassa ei liene neuvottelunvaraa. Toisaalta, tällöin omaa taloudellista asemaa voi parantaa helposti hakeutumalla työelämään - pk-seudulla kun riittää työtä tekevälle.
Ei sossu voi pakottaa ketään muuttamaan.
Alkoholisteille ja pakolaisille annetaan hotelleit aja rahaa ilman kuitteja, mutta rehellisille suomlaisille ei mitän jos ei muuta veneen alle.
Sossun laskelmien mukaan voi asua liian kalliissa asunnossa mikä otetaan huomioon laskelmissa,ei sossu pakota muuttaa mihinkään.Mistäs sellaisen halvemman asunnon sitten saa on eri juttu.
Pakottaa ei voi, mutta rahahanoja voi laittaa pienemmälle, mikä käytännössä johtaa kuitenkin usein aika samanlaiseen asiaan. Jos toimeentulotuen saajalla on varaa maksaa ylihintainen asunto, ainakaan toimeentulotuen täydentäviä osia ei yleensä myönnetä. Halpoja asuntoja tai oikean kokoisia, asuttavan kuntoisia asuntoja ylipäätään on pienillä paikkakunnilla usein rajallisesti tarjolla (purkukuntoisia on enemmänkin) mutta esim. pk-seudulla on niin paljon vapaita asuntoja tarjolla pienituloisemmille, että asuntotarjonnan puutteeseen on usein turha vedota - ellei ole jotain erityistarpeita asumisessa.
Tuossa tilanteessa on niin puun ja kuoren välissä,tietenkin asumistukea saa mutta sossusta ei sitten välttämättä mitään.
se vuokravakuus.....eikös sen saa takaisin siitä josta pois muuttaa ja voi käyttää seuraavan vakuudeksi......jollei oo tuhonnut sitä mistä on muuttamassa.
Juuri tämä on tarkoitus.
Miten sen voi seuraavaan asuntoon käyttää, kun vakuus palautetaan sen jälkeen, kun on muuttanut pois, senjälkeen, kun asunto on lopputarkastettu. Seuraavan asunnon vakuus taas on maksettava ennen kuin muuttaa siihen, niin miten sen vakuuden saisi edellisestä heti seuraavaan?
Onkin säästettävä sen vakuuden verran, ja tai otettava pikavippi tai muu laina jolla maksaa sen vakuuden, niin saadessaan entisen asunnon vakuuden maksaa sillä lainan pois. Mutta ainahan on vaara, että vakuutta ei saa takaisin, että asunnonvuokraaja katsoo asunnon kunnon heikentyneen merkittävästi, niin silloin onkin pulassa, jos on ottanut lainaa siihen.
Riippuu mikä se vuokravakuus oli. Ittellä oli 250 egeä että näin.
Tämä on juuri sitä pikkudiktaattorien sadismia jolle ei edes hyväntahtoinen kunta- tai sotemininsteri voi mitään. Koska Suomessa vallitsee viranomaisdiktatuuri ja mielivalta.
Laki on niin kuin se luetaan. Valitkaa tarkoin kenet riistäjät äänestätte kunnan valtuustoon. Niillä on enemmän valtaa kuin ministereillä.