Pohjimmiltaan on kysymys venäläisten syvästä kansallisesta alemmuudentunteesta. Kyllä venäläiset tietävät, että he ovat köyhiä ja heidän yhteiskuntansa on kehittymätön. He hävisivät kylmän sodan eivätkä ole koskaan uskaltaneet tutustua rehellisesti omaan historiaansa. He tietävät, että Itä-Euroopan kansat ovat katkeria siitä, että Venäjä alisti heidät kommunismiin toisen maailmansodan jälkeen.
Olisi normaalia, että kansakunta lähtisi poistamaan alemmuudentunnon syitä. Mutta ei, Putin on keksinyt toisen tien. Hän on lähtenyt paikkaamaan kansallistunnetta anastamalla pienten naapurimaiden alueita. Hänen ei tarvitse panna toimeen taloudellisia uudistuksia, joista hänen liikemiesystävänsä kärsisivät. Riittää, kun hyökkää naapurimaahan tai syyttää länttä kaikista Venäjän ongelmista.
Maailman suurimpien kansantalouksien listalla Venäjä on pudonnut kahdeksannelta sijalta viidenneksitoista. Missä tahansa muussa maassa se johtaisi hallituksen vaihtumiseen ja politiikan uudelleentarkasteluun. Ei kuitenkaan Venäjällä, sillä krimiturkki lämmittää nälkiintyvän kansan mieltä.
Tämän päivän Venäjällä Putinin arvostelu on petturuutta, sillä silloin kyseenalaistetaan Venäjän armeijan saavutukset Georgiassa, Ukrainassa ja Syyriassa. Alle sadan euron kuukausieläkkeellä tai -palkalla elävät kansalaiset ylistävät Putinia.
Ristiriita Venäjän suorituskyvyn (kansantuotteen) ja Venäjän vaatiman kansainvälisen suurvalta-aseman välillä on suuri ja kasvamaan päin. Sodalta vältytään vain pitämällä Venäjä pakotteiden avulla edelleen köyhänä.
Venäjän tilanne muistuttaa 1930-luvun Saksaa. Sielläkin oli syvä alemmuudentunne hävityn sodan ja häpeällisen Versaillesin rauhansopimuksen takia. Hitler hyödynsi alemmuudentunnetta taitavasti omien valtatavoitteidensa toteuttamiseksi. Putin toimii nyt Venäjällä aivan samalla tavalla.
Putinin häikäilemätön politikointi on niin läpinäkyvää, että maailman johtavien poliitikkojen, esim Merkelin ja Obaman, pitäisi ottaa se puheeksi. Kun asia nostettaisiin esille korkealta taholta, tulisi se julki myös Venäjän tiedotusvälineissä. Siitä alkaisi ehkä jonkinlanen kriittinen keskustelu Venäjälläkin.
Olisi normaalia, että kansakunta lähtisi poistamaan alemmuudentunnon syitä. Mutta ei, Putin on keksinyt toisen tien. Hän on lähtenyt paikkaamaan kansallistunnetta anastamalla pienten naapurimaiden alueita. Hänen ei tarvitse panna toimeen taloudellisia uudistuksia, joista hänen liikemiesystävänsä kärsisivät. Riittää, kun hyökkää naapurimaahan tai syyttää länttä kaikista Venäjän ongelmista.
Maailman suurimpien kansantalouksien listalla Venäjä on pudonnut kahdeksannelta sijalta viidenneksitoista. Missä tahansa muussa maassa se johtaisi hallituksen vaihtumiseen ja politiikan uudelleentarkasteluun. Ei kuitenkaan Venäjällä, sillä krimiturkki lämmittää nälkiintyvän kansan mieltä.
Tämän päivän Venäjällä Putinin arvostelu on petturuutta, sillä silloin kyseenalaistetaan Venäjän armeijan saavutukset Georgiassa, Ukrainassa ja Syyriassa. Alle sadan euron kuukausieläkkeellä tai -palkalla elävät kansalaiset ylistävät Putinia.
Ristiriita Venäjän suorituskyvyn (kansantuotteen) ja Venäjän vaatiman kansainvälisen suurvalta-aseman välillä on suuri ja kasvamaan päin. Sodalta vältytään vain pitämällä Venäjä pakotteiden avulla edelleen köyhänä.
Venäjän tilanne muistuttaa 1930-luvun Saksaa. Sielläkin oli syvä alemmuudentunne hävityn sodan ja häpeällisen Versaillesin rauhansopimuksen takia. Hitler hyödynsi alemmuudentunnetta taitavasti omien valtatavoitteidensa toteuttamiseksi. Putin toimii nyt Venäjällä aivan samalla tavalla.
Putinin häikäilemätön politikointi on niin läpinäkyvää, että maailman johtavien poliitikkojen, esim Merkelin ja Obaman, pitäisi ottaa se puheeksi. Kun asia nostettaisiin esille korkealta taholta, tulisi se julki myös Venäjän tiedotusvälineissä. Siitä alkaisi ehkä jonkinlanen kriittinen keskustelu Venäjälläkin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
no joooo, menepäs nyt nukkumaan hourailemasta täältä. Etkö sinä everstiraukka osaa edes jouluna olla normaali?
Kun putinistit saivat turpaan heidän ulkopolitiikka rauhoittui.
Tu154, lensi alas tuu tuu uuu!
Valitettavasti puhut ihan asiaa. Venäjä on taantunut sekä henkisesti että taloudellisesti. Meno polittisesti on yks yhteen Hitlerin 30-luvun meininkiin.
Siis+jos+otsikossa+lukee+analyysi+ulkopolitiikasta,+niin+siinä+pitäisi+olla+analyysia+sekä+ulkopolitiikkaa.+Tässä+aloituksessa+niitä+ei+ollut+kumpaakaan.+
Putin pilannut venäläisten tulevaisuuden.
Miten niin pilannut. Venäjästä on tullut Putinin aikana Euroopan tärkein kristittyjen arvojen puolustaja kasvavaa islamilaistumista ja islamilaista terrorismia vastaan. Kansan enemmistö myös kannattaa Putinin politiikkaa.
Venäläiset ovat nyreissään myös siitä, ettei heitä arvosteta maana tai ihmisinä. Kokemus aliarvioimisesta ja halveksunnasta. Länsi myös arvostaa materialistisia, kapitalistisia ja sotaisia 'hyveitä'. Ei henkisiä, taiteellisia tai uskonnollisia asioita, joissa Venäjä on jopa ehkä rikkaampi meitä.
"Kun asia nostettaisiin esille korkealta taholta, tulisi se julki myös Venäjän tiedotusvälineissä. Siitä alkaisi ehkä jonkinlanen kriittinen keskustelu Venäjälläkin."
Tuskin tulisi, ehkä Venäjällä tiedotusvälineet ovat niin hyvin hallinnon hallussa, ettei kriittistä keskustelua käytäisi.
Suomen kannattaa liittyä NATO:on ja NATO:n siipien suojissa alkaa maksaa kalavelkoja takaisin kovalla neulanpistopolitiikalla. Venäjän suurlähettilään voi kutsua ripitettäväksi erilaisista asioista kerran viikossa ilman puheoikeutta ja sitten osoittamalla ulko-ovea tylysti. Jos poistuminen on liian hidasta, niin aasinpotuku perseeseen! Suomi on nöyristellyt tarpeeksi. Käyttäkäämme hyväksi mahdollisuuksiamme!