Rodoksen kolossi

http://www.popularmechanics.com/technology/a18877/architects-want-to-rebuild-colossus-of-rhodes/

Yksi antiikin ajan seitsemästä ihmeestä, eli lopulta maanjäristyksessä tuhoutunut suuri pronssinen auringonjumala Heliosta esittävä patsas, joka väitetysti seisoi Rodoksen sataman suulla, ollaan aikeissa rakentaa uudelleen. Sitähän oltiin pystyttämässä jo Ateenan olympialaisiin 2004, mutta kaatui ilmeisesti historioitsijoiden ja muiden vastaavien vastustukseen nykyversion mauttomuudesta tai jotain.

Nyt kumminkin vuosi sitten on uutisoitu projektista, joka tähtää kyseisen patsaan uudelleen pystyttämiseen, ja siitä tulisi viisi kertaa suurempi kuin alkuperäisestä, ja sen yhteyteen tulisi myös kirjasto, kulttuurikeskus, näyttelytilat, sekä majakka, ja virrat saataisiin aurinkopaneeleilla. Kustannukset olisivat arviolta 283 miljoonaa dollaria.

Alkuperäisestä patsaasta tiedetään kumminkin vähän, eikä edes sen tarkka sijainti ole selvillä. Youtube-videossa kommentoidaan kumminkin, ettei kyseisen patsaan tarkoitus ole olla kopio alkuperäisestä, vaan nostaa samanlaisia tunteita kuin yli 2000 vuotta sitten vierailijat kokivat.

Mitä mieltä? Olisiko historiallinen kulttuuriteko, vaiko turhaa rahan polttamista?

Viime vuonna uutisoitiin myös, että Egyptikin meinaa rakentaa uudestaan Faroksen majakan Alexandriaan, joka sekin oli yksi antiikin ajan ihmeistä. Enää ei puutu kuin riippuvat puutarhat, jotka meikäläisittäin on kiehtovin noista antiikin seitsemästä. Periaatteessa tähän ollaan jo päästy käsiksi, kun Milanoon pystytettiin 2014 pari kerrostaloa, jotka kantavat nimeä Vertical Forest.
https://twistedsifter.files.wordpress.com/2016/06/bosco-verticale-vertical-forest-residential-towers-by-boeri-studio-milan-italy-4.jpg?w=800&h=533
2328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mielestäni hyvä asia. Rahaa voisi käyttää huonompaankin.

Äänestä

Rahat hankkeeseen rutiköyhä Kreikka kerjää tietysti muilta EU-mailta?

Ja sitten Suomen pääministeri ystävällisesti lupaa Suomen veronmaksajien kustantavan koko hökötyksen supistamalla terveys- ja sosiaalimenobudjettia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ColossusOfRhodes kirjoitti:

http://www.popularmechanics.com/technology/a18877/architects-want-to-rebuild-colossus-of-rhodes/

Yksi antiikin ajan seitsemästä ihmeestä, eli lopulta maanjäristyksessä tuhoutunut suuri pronssinen auringonjumala Heliosta esittävä patsas, joka väitetysti seisoi Rodoksen sataman suulla, ollaan aikeissa rakentaa uudelleen. Sitähän oltiin pystyttämässä jo Ateenan olympialaisiin 2004, mutta kaatui ilmeisesti historioitsijoiden ja muiden vastaavien vastustukseen nykyversion mauttomuudesta tai jotain.

Nyt kumminkin vuosi sitten on uutisoitu projektista, joka tähtää kyseisen patsaan uudelleen pystyttämiseen, ja siitä tulisi viisi kertaa suurempi kuin alkuperäisestä, ja sen yhteyteen tulisi myös kirjasto, kulttuurikeskus, näyttelytilat, sekä majakka, ja virrat saataisiin aurinkopaneeleilla. Kustannukset olisivat arviolta 283 miljoonaa dollaria.

Alkuperäisestä patsaasta tiedetään kumminkin vähän, eikä edes sen tarkka sijainti ole selvillä. Youtube-videossa kommentoidaan kumminkin, ettei kyseisen patsaan tarkoitus ole olla kopio alkuperäisestä, vaan nostaa samanlaisia tunteita kuin yli 2000 vuotta sitten vierailijat kokivat.

Mitä mieltä? Olisiko historiallinen kulttuuriteko, vaiko turhaa rahan polttamista?

Viime vuonna uutisoitiin myös, että Egyptikin meinaa rakentaa uudestaan Faroksen majakan Alexandriaan, joka sekin oli yksi antiikin ajan ihmeistä. Enää ei puutu kuin riippuvat puutarhat, jotka meikäläisittäin on kiehtovin noista antiikin seitsemästä. Periaatteessa tähän ollaan jo päästy käsiksi, kun Milanoon pystytettiin 2014 pari kerrostaloa, jotka kantavat nimeä Vertical Forest.
https://twistedsifter.files.wordpress.com/2016/06/bosco-verticale-vertical-forest-residential-towers-by-boeri-studio-milan-italy-4.jpg?w=800&h=533

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu