Muiden murheiden lisäksi haluaisin palstalla mietittävän ja arvioitavan erästä viime aikoina esillä ollutta asiaa, perintöveroa. Heti alkuun sanottakoon, ettei itselleni ole tulossa perintöä, jos ei juuri perittävääkään. Työssäni olen kuitenkin toistuvasti joutunut tlanteeseen, jossa pienituloinen leski, useimmiten nainen, on tilanteessa, ettei miehen kuoleman, hautauskulujen, pienentyneitten tulojen ja lähes entisten menojen jälkeen, ei pysty säilyttämään asuntoaan, kun valtion kylmä koura vaatii osuutta lesken perinnöstä. Lähes aina se on vain asunto tai korkeintaan ränsistnyt kesäpaikka, joka kipeästi vaatisi korjausta, jos vain olisi varaa ja voimia. - Itseäni on mietityttänyt se, että jo vanhoissa tuomarinohjessa todetaan periaate, että se, mikä ei ole oikeus, ei voi olla lakikaan. Mielestäni perintöverossa ei toteudu oikeus. Ensinnäkin tavalliset perheet ovat asuntoa ja kesämökkiä hankkiessaan maksaneet veroa -tuloveron, liikevaihtoveron, bensaveron ym. verojen edestä niin paljon,että kyseinen omaisuus on verotettu epäilemättä 50 - 80 % arvosta. Perintövero tietysti täydentää veron 100 prosentiin, mutta onko se oikeudenmukaista? Kaikissa maissa perintöveroa ei ole lainkaan, ja jos se onkin, se on hyvin pieni. Ja niinkuin tiedämme, Suomessa valtio on lähempi sukulainen kuin serkku, valtio perii, serkku ei. Amerikassa sukulaiset haetaan vaikka maan äärestä, jopa Suomesta, ennen valtiota. Sopii kysyä miksi on näin? Itse arvelen, että kysmys on eräisiin puolueisiin jähmettyneestä kateuden asenteesta - ettei vain kukaan voisi perimällä saada enemmän kuin toinen, ei ainakaan ilman raskasta veroa.
Olen lisäksi taipuvainen uskomaan että perintövero ei ole omiaan edistämään ihmisten järkevää ja säästäväistä talouden suunnittelua.
Kuinka se voisikaan, jos valtovalta ja lainsäädäntö suosivat heinäsirkan elämää muurahaisen elämään verrattuna.
Olen lisäksi taipuvainen uskomaan että perintövero ei ole omiaan edistämään ihmisten järkevää ja säästäväistä talouden suunnittelua.
Kuinka se voisikaan, jos valtovalta ja lainsäädäntö suosivat heinäsirkan elämää muurahaisen elämään verrattuna.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...verohelvetti? Sosialistit haluavat valtion kassaan viimeisetkin pennoset, jo kertaalleen verotetusta omaisuudesta viedään vielä verot.
Ei täällä pääse rikastumaan, halusi tai ei.
Vaikka toisaalta, eihän raha kaikkea merkitse... ainakaan sosialistikansanedustajille ja -ministereille, jotka tämän järjestelmän ovat luoneet...?
Samaa kysymystä on käsitelty muillakin foorumeilla, lehdistössä,radiossa ja TV:ssä. Erikoista on, että etiikkaa koskevalla palstalla eivät etiikkaa koskevat ongelmat erikoisesti synnytä keskustelua. Minustakin, jo melko iäkkäänä ja ilmeisenä perittävänä, tämä kysymys olisi keskustelun arvoinen - myös tällä palstalla.