Kun eri kansojen ja kansalaisten hyvinvointia ja vaurautta peilataan esimerkiksi BKT:lla ja yhteiskunnan palveluilla, niin samantien huomataan se tosiasia, että kuinka eri valtiot ovat aina sitä vauraampia, mitä kauemmin aktiivinen, voimakas ja hyvin toimiva AY-liike on toiminut kyseisissä valtioissa. Vastaavasti taas ihan kaikki ne valtiot joissa työvoiman järjestäytyminen on esimerkiksi aina jopa asein väkisin estetty, ovat aina pelkkiä kehitysmaita.
Selkeä Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on nyt sitten vain mitä luonnollisin asia, koska se perustuu aina vain siihen, että työväestön tuottama positiivinen tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, kuin esim. jossain Kongossa tai Usassa, missä aina vain se todella pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen kaiken palkansaajien tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta tuloksesta.
Selkeä Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on nyt sitten vain mitä luonnollisin asia, koska se perustuu aina vain siihen, että työväestön tuottama positiivinen tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, kuin esim. jossain Kongossa tai Usassa, missä aina vain se todella pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen kaiken palkansaajien tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta tuloksesta.
Vastaukset 118
Vanhimmat
Paljonko ajattelet ay liikkeen tuotannon osan olevan Suomen bruttokansantuotteesta ja suuriko on sen osuus veroeuroista joita valtio kerää?
Ay liikehän ei tuota muuta kuin rettelöitä nykymallilla, se voisi olle parempikin jos se luopuisi kommunistisesta jakoajattelusta ja siirtyisi tuottolinjalle.
Huomaa helposti, että extyöloinen ei tajua AY-liikkestä hölkäsen pöläystä.
Narsistin on vaan ihan pakko olla aina tietävinään ja kun sitä lahtarin vertakin on verenkierrossa enemmän kuin on terveellistä, niin silloin kirjoituksetkin ovat lahtarintasoisia.
HEI! Onko todella AY-liike kaikkeen syyllinen? Oletan sen asian olevan totta, että AY-liike omalla toiminnallaan on pitänyt siitä asiasta huolta, että edes jonkinlainen PERUSKYSYNTÄ on vallitsevana toimintona SUOMI-valtiossa. Tiedättekö Te Toveri Extyökkäri edes sitä asiaa, että mitä tarkoittaa sana TARJONTA ja että mitä kaikkea tarkoittaa edityisesti sana KYSYNTÄ. Onko Teidän Toveri Extyökkäri kysyntätekijän tutkiminen pelkästään vaiston varaista toimintaa siis sitä paljon puhuttua YRITYS ja EREHDYS rs:ää? Onko Teille Toveri Extyökkäri se kuvio selvillä, että kuinka paljon todella maksaa Yritystasolla se asia, että jos ei ole käytössämme sellaista asiaa kuin Looginen ja Reaalinen MALLISTO, KAAVASTO sekä TEORIAYMPÄRISTÖ? Miksi Te Toveri Extyökkäri ette halua hyväksyä sitä asiaa, että myös todellakin AY-järjestöillä on rakentava ja Yritysmaailmaa auttava MERKITYS?
Ei+se+ole+mestari+ay+liike+siitä+huolta+pitänyt+jotta+kysyntää+riittäisi.+Sehän+vain+kerää+jäsentensä+maksuja+ja+yhteiskunnan+maksamia+vuokratukia+nyt+ainakin.+Kenellekäänhän+se+ei+maksa+mitään+ei+edes+veroja+vaikka+on+komutyylin+riistäjä.
Tässä nyt hiukan noita ay-liikkeen saavutuksia.
https://ariwigelius.fi/ammattiliittojen-saavutukset-1889-2014/
Katoin sun listaas vaan en nähnyt kuin palkan lisiä jotka työnantaja maksaa! Kerro mitä ay liike on saanut aikaan sellaista josta se itse vastaa kustannuksiltaan.
Jos minä ostan vaikka auton tai polkupyörän niin voidaanko se katsoa sinun aikaansaannoksesi? Tai päinvastoin koska silloin voisin hakea autosi ja myydä eteenpäin.
Vain itse tehtyä ja maksettua voi sanoa saavutukseksi, nuo listan kerjuutulokset ovat osa kurjuutustamme kun olemme onnistuneet, kiitos ay liikkeen, aikaansaamaan lähes puoli miljoonaa työtöntä eikä ay liike tee mitään asian korjaamiseksi.
"Vain itse tehtyä ja maksettua voi sanoa saavutukseksi"
Ethän nyt sitten sinäkään ole koskaan saavuttanut yhtään mitään.
Mistä hitosta sinä sen tiedät?
Olen saavuttanut ihan kohtuullisesti ihan omilla ansioillani kerjäämättä muilta.
Niinhän juuri esimerkiksi ay-liikekin on saavuttanut aina erittäin hyvin omat saavutuksensa ja tavoitteensa.
Ja nimenomaan ay-liikehän on aina juuri ihan itse ansainnut nuo erittäin mahtavat saavutuksensa.
Suomalaiset duunarit kiittävät nyt suuresti tuota mahtavaa ja hyvin toimivaa suomalaista ay-liikettä ay-liikettä.
Ay liike on vain kerjännyt ja uhkaillut siitä asti kun olen ymmärtänyt mitä uutiset kertovat. Mitään reaalista ne ay pomot eivät saa aikaan kun puhutaan ansainnasta, tuhlata osaavat ja rahastaa yhteiskuntaa sekä jäseniään.
Nykyisin ei enää edes ymmärretä paljonko työnantaja maksaa muustakin kuin työstä ja että se kaikki on hinnoissa sekä meille että vientiasiakkaille. Siinä on yksi syy meidän huonoon menestymiseemme markkinoilla.
Onko kerjääminenkin nykyään MAHTAVAA??
Itse sinä nyt vain olet kerjäillyt ja kateuttasi parkunut ja itkenyt meidän duunareiden täysin ansaittuja oikeuksia ja etuja mitä ay-liike on meille neuvotellut.
Ay-liikehän on nyt aina vain neuvottelemalla neuvotellut jäsentensä oikeudet ja edut työelämässä.
Ja aina on nyt nämä kyseiset neuvottelut työnantajien- ja valtiovallan edustajat omilla allekirjoituksillaan hyväksyneet.
Reilua palkankorotusta tässä nyt me duunarit nyt taas vain odottelemme.
Onko ay liike maksanut kun sanotte ansaituksi jotain?
Käytännössähän te ette ole niitä ansainneet koska jos olisitte niin kauppa kävisi, vienti vetäisi eikä työttömiä löytyisi suurennuslasillakaan!
Palkoista ja oikeuksista ei voi aikuisten oikeasti neuvotella muiden kuin työnantajan kanssa joka sitten laskee mitä teidän koko panoksestanne voidaan maksaa ja jaetaan se sitten noiden eri tekijöiden kesken. Teillä työläisillä ja ay liikkeellä ei ole minkään sortin käsitystä nykyisestä globaalista taloudesta johon meidän on omamme sovitettava koska se on pakko! Realiteetit pitää aina ottaa huomioon.
Realitteetit on ihan helppo ottaa huomioon, siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Huomioon ei pidä ottaa sellaisia työsuhteita missä sovitaan 0:sta!
Kun kerrankin todella neuvoteltaisiin työelämsät K O K O N A I S U U T E N A, johon kuuluuvat mikroyritykset, yrittäjien sosiaaliturva, työntekijöiden sosiaaliturva Y H T E E N S O V I T E T T U N A palkkaan ja työsuhteisiin!
Minä komukkana uskoisin siihen ja toimisen, että se todella toimisi.
Pelkillä säästöillä tai työttömyysturvan heikennyksillä siihen ei päästä I K I N Ä!!
Tai jollain arvonnalla kansalaispalkasta, siinä jää suuri osa työelämään osallistujista ulkopuolelle!
Ja sitten kun työnantajapuoli pääsee siihen, että todella noudataa sopimiaan asioita eikä niin kuin tähän asti: muste allakirjoituksissa ei ehdi kuivua kun vesitysesitykset faksataan yrityksille!
Ay-liike on aina maksanut sille kuuluvat maksut.
Ja ay-liike on näin sitten ansainnut kunnioituksensa.
Nimenomaan työnantajien edustajien kanssahan ay-liike juuri aina neuvotteleekin.
Ja Suomen työttömyys johtuu nyt vain siitä etteivät työnantajat työllistä Suomessa tarpeeksi työntekijöitä.
Mitä maksuja ay liike on maksanut? Ei se ainakaan veroja maksa vaikka eläkeläistenkin pitää niihin sekaantua!
Se on niin kk, että palkkaa ja sen sisältämiä etuisuuksia voidaan maksaa vain ansaitun verran. Nythän ei ansainta ole missään kurssissa vaan asia katsotaan jostain katalogista joka antaa osalle liikaa ja joillekin liian vähän koska ihmisten kyky aikaansaada tuloksia vaihtelee suuresti.
Ehdottamasi neuvotteluohjelma ei ole oikein reaalinen sillä sekään ei ota huomioon yksilöiden kykyä tuottaa tulosta.
Suoraan ilman vastinetta maksettavaa kansalaispalkkaa kuten ei työttömyyskorvauksiakaan pitäisi maksaa kuin sairaille ja työkykynsä tavalla tai toisella menettäneille. Muille pitää kehitellä korvaushommia ja niitä riittää kolmannen sektorin puitteissa rutkasti.
Työnantajat työllistävät juuri niin monta työntekijää kuin on mahdollista eli joiden tekemä tuotanto pystytään markkinoille syytämään. Enempää ei voi koska yritystenkin pitää pysyä pystyssä eikä yritysten sosiaaliturvaa ole olemassa jossa tappiot korvattaisiin valtion varoista maailman tappiin asti.
Neuvostoliitossa kokeiltiin tuhtan kanssa mutta kuinka kävi?
Miten niin antaa osalle liikaa; mikä helkatin ajatuskuvio tuon takana on? Eikös yrittäjä palkkaa henkilökuntansa ihan omien tarpeidensa mukaan, ei minkään katalogin perusteella?
Yksilöissä on eroja ja se pätee myös TYÖNANTAJIIN mitä suurimmassa määrin!Toinen työnantaja pärjää puolella siitä henkilöstö määrästä kuin toinen ja kolmannelle ei sekään riitä ja näitä eroja ei kuule tasotella DUUNAREITA valkkaamalla tai palkkoja laskemalla! Pörrö!
Työ on työtä ja talkoot talkoita ne on kaksi eri asiaa: työllä tienataan LEIPÄ ja talkoilla avustetaan, VAPAA-AIKANA!
Suoraan sitä "kansalaispalkkaa" on maksettava, koska nykyään työsuhteet kestävät lyhyen aikaa ja osan päivästä. Toimeentulo tässä sirtymävaiheessa voisi olla kansalaispalkan ja työn yhdistelmä kaiken maailman tukien sijaan!
Mikroyrittäjät pitää ottaa osaksi työelämän uudistuksia ja yrittäjät ylipäänsä niin, että myös he ovat samassa asemassa kuin duunarit kun tuloja ei ole riittävästi!
Jos pysytään kk taulukkopalkoissa niin kaikille tulee sama euromäärä tunnissa mutta joku saa aikaan tuplasti sen mitä toinen. Tästä on kokemusta työurani ajalta.
Työnantajahan itse hommaa oman palkkansa joten se ei jää työläisten ongelmaksi. Jos taas ei koe työnantajaa sopivaksi niin ei muuta kun sanoutuu irti ja hommaa paikan jossa pomot kumartaa tarpeeksi syvään.
Työntekijöiden määrähän riippuu työn määrästä jos ajatellaan kaikkien olevan työn saavutusten suhteen tasavertaisia. Siinä ei niinkään ratkaise huono tai hyvä työnantaja vaan työn määrä joka on tehtävä.
Mistä luulet sen rahan tulevan kansalaispalkkaan? Painokoneestako? Kansalaispalkka ilman työsuoritusta on sairas idea, sitä ei pidä ottaa käyttöön. Jos se todella halutaan niin siihen pitää liittää aina työsuorite, paljon on vaikka ulkohuoltohommia joihin ei kannata palkata työntekijöitä jolloin ne olisivat hyviä hommia kansalaispalkkalaisille, vanhuksien ulkoiluttaminen sopisi sekä tarhaopettajien kera lasten metsäretkien lisävalvojina voisi olla hyvä homma. Muutaman mainitakseni.
Kun on työtä niin palkasta pitää jokaisen säästää osa jotta voi rahoittaa siirtymäkaudet omilla varoillaan, niin minäkin tein sen ainoan muistaakseni 4 viikon ajan jonka -60 luvun alkupuolella olin ilman työtä.
Itse pitää hoitaa oma elämänsä, ei siinä heti pidä olla valtion kukkarolla käsi pitkällä kun elämään tulee pieni ryppy.
"... ei siinä heti pidä olla valtion kukkarolla käsi pitkällä kun elämään tulee pieni ryppy"
Miksi siis extyöloinen on joka kuukausi sosiaaliapua anomassa valtiolta, eli meiltä työssäkäyvien kukkarolta. Sosiaalipummi mikä sosiaalipummi.
No jo on jutut vaarilla! Kyllä työnantajan kyky ja persoona ovat AIVAN ratkaiseva tekijä yrityksen menestymisessä tai menestymättömyydessä!
I H M S I Ä he ovat niin kuin duunaritkin!
Kansalaispalkkan pitää koskea KAIKKIA työelämän osapuolia TYÖNANTAJIAKIN! Silloin olemme samassa veneessä!
Kansalaispalkka on tae yhteiskunta rauhan säilymisestä ja mahdollistaa ne JOUSTAVAT työmarkkinat mitä perään kuulutetaan joka jutussa.
Kansalaispalkka tulee yhteisestä kakusta, ei painokoneesta, vaan työstä, työtä tekemällä.
Kansalaispalkka pitää olla kansalaispalkkaa ja muun kuin työn teon pitää olla vapaaehtoista, ketään ei pidä eikä saa pakottaa ulkoiluttamaan vahuksia tai lakaisemaan pihoja sen pitää lähteä ihmisestä itsestään silloin siitä on jotain todellista hyötyä!
Eikös me olla vapaassa maassa vapaita ja tasa-arvosia kansalaisia?
Ay-liike on nyt maksanut ihan kaikki ne maksut mitkä sille Suomen lakien mukaan on velvoitettu.
Ei ole nyt millään markkinoilla minkäänlaista merkitystä siihen etteivät suomalaiset työnantajat työllistä suomalaisia työntekijöitä.
Työnantajat ahneuksissaan yrittävät nyt vain maksimoida yrityksen voittonsa. Ja helpointahan se on pistää työntekijöitä kilometritehtaalle.
Jos rahaa annetaan niin se pitää korvata työllä ja pihan lakaisu, tienvarsien risu ja puskasavotta ovat vallan mainioita korvauksia ja siitähän pääsee eroon menemällä oikeisiin töihin. Vastikkeeton rahanjako on pahin virhe mitä voidaan tehdä koska osa meistä on sen verran tolloja jotta sopeuttaa elämänsä sivuansioineen sen varaan.
Ei ole tasa-arvoista maksaa jollekin ilman työtä kun muut joutuvat sen rahan työllään hankkimaan. Kansalaispalkkakaan ei ole taivaasta satavaa mannaa vaan muiden ansaitsemaa ja verotuksella heiltä kerättyä varallisuutta.
Tosiaan pysyy köyhäkomukkana jos ei ymmärrä mistä se raha tulee!
Tässä kohden ei sitten pidä muuta väittää kuin ette ay liike on syöpä yhteiskunnan kyljessä joka pyrkii syövän lailla viemään muun yhteiskunnan elinvoimaisuuden.
Työnantajat työllistävät tarpeellisen määrän työväkeä kun sitä on saatavilla. Vaikka meillä väitetään olevan satoja tuhansia kansalaisia työtä vailla niin eräs autokorjaamon omistaja pohjanmaalla väittää ettei saa työvoimaa vaikka on jo vuosia hakenut. Jos joku tulee katsomaan tai soittaa työkkärin asiasta ilmoitettua niin hän tekee kaikkensa jotta ei kelpaisi työhön ja pääsisi siten jatkamaan lokoisia työttömän päiviään.
Kaveri on joutunut käyttämään jopa virolaista autoasentajaa joka oli todella hyvä työmies mutta muija vei muualle, venäläistäkin jolla taas oli muita vaikeuksia. Miksi ei autokorjaamotyö mahda kiinnostaa työtöntä, sitä kun riittäisi maailman tappiin autokannan vanhetessa koko ajan.
En ihan tarkkaan ymmärrä mitä voiton maksimoinnilla tarkoitat mutta jos se tarkoittaa jottei turhia vetelehtijöitä joille ei ole työtä tarjota seisoteta nurkissa eikä kahvitauoilla niin siinä olet oikeassa. Se ei kuitenkaan ole voiton maksimointia vaan yrityksen selviytymisstrategiaa. Turhat menot kun nostavat tuotteiden ja palvelujen hintaa ja vaikeuttavat markkinointia. Tulostahan yrityksen on aina tehtävä koska ilman sitä ei koko yritystä ole tulevaisuudessa.
Kusituuballa ei näytä olevan reaaliaikaista käsitystä maailmasta vaan hän latelee sata vuotta vanhoja komuiskulauseita aivan kuin niillä olisi mitään merkitystä tässä päivässä. Tämänkaltaisen ajattelun lähteenä taitaa olla ay kokousten sanoma jossa me työläiset olemme maailman herroja ja työnantajat vain kurjia riistäjiä jotka vievät ansaitsemamme rahat. Tuohan on valhetta ja sen osoittaa tuo työttömien lauma, jos se olisi totta niin työttömäthän tuottaisivat verotulojakin enemmän kuin työlliset koska työnantajat eivät heitä riistäisi!
Kuule, vaikka kuinka lakaisutettaisiin tienvarsia niin osa meistä on AINA näiden lakaisutalkoiden ulkopuolella, Me emme ole fyysisiltä tai henkisiltä voimavaroiltamme samanlaisia emmekä koskaan, ikinä tule olemaan!
Kun luet kirjoittamaani niin KIRJOITIN ihan selvällä sumen kielellä, että raha tulee TYÖSTÄ, TEKEMISESTÄ. Et edes lue mitä kirjoitetaan, kirjoitat sen mitä tunteita kirjoitukseni sinussa herättävät.
Senkun väität vaan. Eisilläole totuuden kanssa kumminkaan mitään tekemistä.
Kovin tietämättömältä muuten nyt vaikutat ay-liikkeen toimintatapojen suhteen. Sinun kannattaisi nyt edes hiukan tutustua ay-liikkeen sääntöihin niin et olisi enää niin tietämätön kuin nyt näytät olevan.
Ei taida komun mieleen tulla, että työstä ei saa rahaa jos sitä ei kykene myymään eteenpäin.
Minä luen juuri mitä kirjoitetaan, minä en vastaa tunteilla vaan faktoilla koska kun puhutaan taloudesta niin faktat ovat ainoa asia millä on merkitystä. Se, että miettii ja uneksii miten kaikilla pitää olla luxus olot ei auta jos ei tee sen eteen riittävästi. Ei voi vaatia muita järjestämään niitä oloja jos itse ei halua painiskella niiden ongelmien kanssa joita siihen luxus elämään vaaditaan. Hyvä elämä on itse ansaittava omalla työllä, siihen työhön kuuluu varsinaisen työn lisäksi opiskelu jonka pohjalta siihen työhön lähdetään.
Kannattaa sinunkin lukea ja oppia siitä mitä kirjoitan koska pääosin kirjoitan asioista jotka olen itse kokeillut tai nähnyt tapahtuvan. Minä en sotkeennu jonkun Marxin tai muiden vainaiden mietintöihin kuten komupuolen pastorit tekevät vaan omakohtaisten kokemusten kautta tiedän olevani oikeassa tässä ajassa.
Se mitä kirjoitan on juuri totuuden totuus, se on totuus ay liikkeen kansan työmoraalia pilaavasta vaikutuksesta. Olen n'ähnyt työmoraalin olennaisen putoamisen oman seurantajaksoni aikana. Nyt jäädään liian helposti makoilemaan yhteiskunnan tukien varaan vaikka työtä olisi saatavissa kunhan oman arvonsa markkinoilla pystyy reaalisti arvioimaan ja unohtaa tuon ay liikkeen kiristystoimet.
Joku lienee siihen tuubaasi kussut koska järkesi on samentunut etkä itse kykene asioitasi hoitamaan vaan jätät sen ay mefian huoleksi!
Extyöloinen ei itse kykene muuhun kuin meidän työssäkäyvien maksamilla sosiaaliavuilla elämään. Ja päätoimisesti valehtelemaan AY-liikkeestä!
Siis+kyllä+tämä+komu+TARKOITTI+sitä+työtä+josta+saa+rahaa+kun+on+tuotettu+jotain+ja+sen+on+vielä+joku+ostanutkin!+
Tuntuu kk siltä, etteivät osaa omaa arvoaan nähdä nyky tilanteessa koska makoilevat pankolla menemättä työhön. Satasen työtä kun ei kukaan tonnilla osta!
Jos haluaa kunnon ansion on myös osattava se myydä jo etukäteen jotta sitä edes pääsee kokeilemaan. Pitää olla näyttöä siitä mihin oikeasti kykenee, mahdollisten koulu ja työtodistusten lisäksi on oltava vakuuttava työnhakutilanteessa. Eikä työnhakua saa jättää työkkärin ilmoittamien varaan koska siten se hyvä paikka harvemmin nappaa. Veikkaan oma-aloitteisuuden olevan poikaa noissa asioissa kuten aiemminkin minun aikanani.
Varmimmin vakiduunin saa kun tekee omaa työtään, itselleen kun harvemmin tulee annettua potkuja. On tietysti myös oltava jotain millä myydä omaa tekemistään mutta siinä juuri tulee esiin taito näyttää ansioitaan työnsä saralla.
Tuo automaatio korvaa rutiinityötä, se tuskin koskaan kykenee luovaan työskentelyyn kuten suunnitteluun. Tietysti suunnittelukin voidaan osin yksinkertaistaa ja tehdä samanlaista pienin muutoksin jatkuvalla syötöllä mutta kuka ostaa vaikka kännyt joka on suunniteltu 5 vuotta sitten sen ajan eväin?
Pärjääminen ja varsinkin hyvin pärjääminen ei enää oikein tahdo onnistua perustehtävien tekemisellä koska nuo robotit saattavat ne hommat viedä, siksi on käytettävä aikansa joutavan naamakirjapelleilyn sijaan oikeaan tiedon hankintaan eli koulutukseen jonka avulla sitten pystyy ylittämään robotiikan saavutuksia.
Eipä+ole+nyt+kyllä+kirjoituksillasi+yhtään+mitään+yhteistä+totuuden+kanssa.
Minun+tekstini+ovat+täyttä+faktaa+ay+liikkeen+toiminnasta.
Työntekijöiden mielipiteet saadaan esiin vain järjestäytymällä.
Työntekijöiden järjestäytymisen suuri merkitys on helppo ymmärtää, jos vertaa nykypäivän suomalaista työelämää esimerkiksi reilun sadan vuoden takaiseen. Kun palkkatyö 1800-luvulla yleistyi eikä ammattiyhdistysliikettä vielä ollut, työntekijän hyvinvointi oli lähes täysin työnantajan hyväntahtoisuuden varassa. Työntekijän oli toimeentulonsa eteen tehtävä se, mitä työnantaja keksi vaatia, muuten hänet vaihdettiin toiseen. Palkkaa maksettiin usein vain sen verran, että työntekijä pysyi juuri ja juuri hengissä ja riittävän terveenä tekemään töitä. Jos työvoimaa oli tarjolla erityisen paljon, kuten Kiinassa tänään, työntekijöiden terveyskään ei kaikkia työnantajia silloin enää kiinnostanut yhtään.
Suomalaisten työntekijöiden hyvinvoinnin radikaali parantuminen 1900-luvun kuluessa ei johdu pelkästään yhteiskunnan vaurastumisesta. Niin historiasta kuin tämän päivän maailmastakin löytyy paljon esimerkkejä siitä, että talouskasvu ei automaattisesti hyödytä kaikkia niitä, joiden työllä vauraus on luotu. Pula koulutetusta työvoimasta voi hetkellisesti parantaa yksittäisten ammattiryhmien asemaa, mutta saadakseen aikaan kestävän muutoksen työntekijöiden on välttämätöntä järjestäytyä ja vaatia työnteolle kaikkia koskevat vähimmäisehdot. Näin on aikoinaan suomalaistenkin palkansaajien edut ja oikeudet hankittu.
Suomen tavoinhan myös muissa Pohjoismaissa ja pitkälti koko läntisessä Euroopassa työntekijöiden turvana ovat ammattiliittojen neuvottelemat työehtosopimukset. Niiden ansioista palkansaajien toimeentulo on huomattavasti turvatumpi ja asema työpaikoilla parempi kuin maailmassa keskimäärin.
Vain kehitysmaissahan ei ole lainkaan minkäänlaista toimivaa ay-liikettä. Ja sen nyt kyllä heti huomaa todella hyvin esimerkiksi täysin laittoman lapsityövoiman käyttönä kehitysmaissa.
Robotiikan ylittävää koulutusta ei ole saatavilla ja eilispäivän koulutusta leikataan ja säästetään ja sosiaalimenot sen kun paisuvat kuin pullataikina! Tälläistä koulutusta tämä hallitus tarjoaa!
Netissä on monta yritystä, jotka toimivat vain siellä ja liikkeellä kuin liikeelleä on sivut naamakirjassa!
Netissä haetaan työtä, vuokrataan asunto, tedään ostoksia, tilataan tavaroita ja palveluja ei siellä huvin vuoksi olla.
Sinun tai minun aikaa ei enää ole, se oli jo!
Olemattomaan työhön ei voi mennä, eikä kaikista ole yrittäjiksi, ymmärrätkö? Eikä yrittäminen takaa toimeentuloa tai yhtään mitään jos kysyntää ei ole.
Mitä tuohon taulukkopalkkaan tulee niin mikään mahti maailmassaei estä maksamasta sille aikaansaavalle, vaikka 1000 000 jos haluaa!
Mikä on robotiikan ylittävää koulutusta?
Kouluta insinööriksi, arkkitehdiksi, lääkäriksi, sairaanhoitajaksi, lähihoitajaksi muutamia esimerkkejä antaakseni joissa hommissa hommia tulee riittämään joskin muitakin löytyy.
Työtä voi hakea netistä mutta ehkä on parasta ottaa yrityksen numero ja osoite sekä henkilön nimi joka istuu sopivalla pallilla ja pyrkiä hänen juttusilleen. Silloin saa henkilökohtaisen kontaktin ja jos on edukseen niin saattavat muistaa kun seuraavan kerran tarvitaan sopivaa henkilöä.
Jos työntekijä todella ansaitsee enemmän kuin taulukkopalkan se voidaan maksaa ja monesti maksetaankin mutta pitää olla myös mahdollisuus tehdä asia samalla periaatteella henkilön kohdalla joka ei saa aikaan sen vertaa tulosta kuin taulukkopalkka antaa ymmärtää. Silloin siitä pitää osa niistää pois.
Miksi pitää ottaa osa pois, minimi on minimi ja ehkä työnjohto voi tehdä asialle jotain? Järjestää työn niin, että tulosta syntyy tai siirtää toisiin tehtäviin, niin se asia fiksusti hoidetaan. Eikä pidä ryhtyä yrittäjäksi jos kaiken pitää sujua kuin oman ajatus, se ei milloinkaan mene ihan niin.
Entäs se suuri joukko ihmisiä joilla ei ole edellytyksisä opiskella insinööriksi, lääkäriksi, arkkitehdiksi, eivätkä kaikki sovi hoitoalalle tai edes halua hoitaa ketään.
Tällä hetkellä on insinöörejä ja it-alan osaajia työttömänä. Hoitoalaa vaivaa vakituisten työsuhteiden puute.
Nykyinen koulutus systeemi ei mitenkään ota huomioon ihmisten yksilöölisiä eroja, ei mitenkään tue niitä lapsia ja nuoria joilla on oppimisvaikeuksia ja silloin syntyy syrjäytyneitä, jotka eivät osaa lukea tai laskea, heille ei ole työtä eikä koulutusta.
Kuka ne minimit on määritellyt ja millä keinoin? Ovatko ne tuottavuuden mittaisia?
Jos joku ei kykene suoriutumaan niin ei työnjohto voi alkaa sosiaalitoimistoksi, yritysten pitää toimia katteellisina sillä muutoin häviävät muutkin sen perustamat työpaikat.
Niitä jotka eivät kykene oppimaan lienee vähemmistö meistä, enemmänkin siinä lienee kyse huvin yliarvostuksesta, vaikkapa kännäämisestä tai muutoin vain vetelehtimisestä koska joku aina maksaa, jos eivät vanhemmat niin sosiaalitoimiston täti.
Tuo työttömien inssien lauma on ongelma, siinähän koulutettiin julmasti juuri yhden sortin inssejä Nokian vedossa mutta kun jättiläinen menetti otteensa niin homma romahti. Nokian kaltainen jätti onkin yhtä arveluttava kuin seudun ainoana työllistäjänä paperitehdas tai saha koska kun se kaatuu niin puolet väestöstä jää loukkuun kun on velkaa töllistä mutta ei tuloja sen velan maksamiseen.
Insinöörikoulutuksessa ei riittävästi suunnata opiskelua yrittäjä suuntaan, ei opeteta näkemään omia mahdollisuuksia. Siinä on koulutuksessa parannettavaa, se ei edes vaadi lisää rahallisia toimia vaan ainoastaan ajatustason muuttamista. Omalta kohdaltani yli 20 opiskelijan joukosta vain kolme perusti yrityksen itseni tuohon mukaan lukien. Se oli aika huono suhdeluku.
Jos et todella opi lukemaan ja laskemaan niin meillä on heitä varten erilaisia tukimuotoja mutta tuskin montaakaan edes minimipalkallista työsuhdetta. On todella valitettavaa, että meille syntyy vajaalla kyvykkyydellä syntyviä mutta meissä aikuisissa on ainakin osa syy moiseen. Ne kun syntyvät osittain liiallisen alkoholin käytön ja huumeiden ansiosta. Noihin, siis huumeisiin, alkoholiin sekä jopa tupakkaan olisikin kiinnitettävä suurempaa huomiota. Se koskee niin tulevia äitejä kuin isiäkin.
Työnjohto ei voi alkaa sosiaalitoimistoksi...?? Hmm mitä siellä virmassa oikein tuotetaan jos työnjohto ei voi katsoa miten saadaan porukasta se 100 lasissa irti?
Perkele se on sitä kateen tuottamista! Ihan se ensimmäinen A!
Jumalauta tämän maan rikkaimmissa suvuissa on alkohlisteja ihan joka lähtöön, on jos jonkinlaista hörhöä, mutta myös kykyä tehdä rahaa! Minulla ei ole inssin koulutusta, mutta yrittäjän ja työnjohdon merkityksen kyllä tajuan, siis ihan maalaisjärjellä!
Jos todella syntyneellä lapsella on jokin oppimista vaikeuttava sairaus tai ominaisuus niin alkaa taistelu lapsen oikeudesta saada hoitoa, opetusta ja terapiaa tarpeitaan vastaavasti, sitä ei nähdä sijoituksena tulevaisuuteen vaan KULUNA!
Kun ei nähdä sijoituksena niin se MAKSAA kuluina aikuisena.
HEI! Onko Arvoisa Toveri Extyökkäri tullut mieleenne se asia, että VOITTO voisi olla todella pienemmpi kuin 100 prosenttia? Miksi tuotantokustannukset kertaa kaksi on ilmeisesti Teidän Arvoisat Toverit ja Porvarit Markkinahinnoittelunne alaraja? Nyt on sitten HYVÄ KYSYMYS se, että miten paljon TE Yrittäjänerot kiskotte silloin, kun kuten yleensä TE voitte toimia MONOPOLIHINNOITTELU rs:n määräämällä tavalla ja keinoin. Minä olen ihmetellyt todella paljon sitä, että jos Markkinahinta ei noin yleensä ole kolme tai neljä kertaa tuotantokustannukset, niin mistä ihmeestä te otatte sen kuvion, että TE voitte alentaa jopa tarjoushintoja 40-50 prosenttia tai jopa enemmän. Niin ja olen myös ihmetellyt sitä asiaa, että MIKSI ihmeessä sellaisilla henkilöillä kuin KONE, SANOMA tai Vastaavat rs:n omistajat ei ole varaa maksaa miljardituloistaan kuin kaksi tai kolme prosenttia veroa, vaikka esimerkiksi SAK-sankarit joutuvat maksamaan jotain sellaista kuin ainakin 30-40 prosenttia tai jopa enemmän. Mitenkä olisivat nyt asian ja asian haarat sekä näreet ja aidan seipäät siihen suuntaan, että TE Yrittäjä- ja Sijoittajanerot tyytyisitte esimerkiksi 20-30 prosentin Voittotasoon? Onko suorastaan Älyttömän paskamainen ja Yksityistä Omistajuutta halventava EHDOTELMA Arvoisat Toverit ja Porvarit sekä erityisesti Toveri Kauppa- ja Puolueneuvos Extyökkäri ja Vastaavat?
Täällä ei liene sen enempää tovereita kuin neuvoksiakaan joten siistinet esityksesi ja kysymyksesi asialliseen asuun jos haluat vastauksen!
Tuota toivetta voin suositella lämpimästi myös sinulle.
Siitä saattaa tulla vaan se ongelma, että kun kirjoituksesi siistitään porvaripravdasta, niin jäljelle jää vain muutamia apusanoja ja persoonapronomineja (minä).
Mitä todellista rakentavaa saavat aikaan Teidän Toveri Extyökkäri rs:n kaverit ja toverit? Onko ainoa ns. HYVÄ TEKO Teidän Kohdalla se asia, että Te Arvoisat Toverit ja Porvarit viette tulokertymänne ns. Veroparatiisit rs:ään? Me voimme AY-järjestöistä sanoa ainakin sen hyvän asian, että ne ovat enemmän tai vähemmän hyvällä menestyksellä yrittäneet hidastaa Kulutuskyvyn alasajoa, vaikka Te Toverit ja Porvarit haluatte jotain sellaista, että Työn Sankari rs:n pitää ja täytyy tehdä työpäivänsä Päivätyöläiset rs:nä korkeintaan Yhdeksällä eurolla ei TYÖTUNTI vaan vain ja ainoastaan TYÖPÄIVÄ. Nyt kysyn sitä Teiltä Arvoisa Yrittäjäneuvos Extyökkäri, että MIKÄ kaikki Teidän puuhastelussanne on sellaista, että Teille pitäisi maksaa jotain Teidän ns. PUUHATOIMET rs:stä. Niin ja nyt ymmärtääkseni Puuhastelu on jotain muuta kuin aito oikea Työn TEKO Päivätyöläiset Rintamalla. Olisiko nyt Teillä Toveri ja Yrittäjäneuvos Extyökkäri peiliin katsomisen paikka? Niin ja olisiko nyt myös HYVÄ yrittää ottaa selvää siitä asiasta, että mitä kaikkea pitää sisällään TALOUSTIEDE, FILOSOFIA ja KULTTUURISOSIOLOGIA, niin MITÄ todellakin Arvoisat Toverit Ylinerot?
Ameriikassa se vasta kova AY_liike onkin. Jos extyökkäri niille viittulisi nii voisivat vaikka tehdä jotain pahaa!.
Yhdysvaltain alhainen järjestäytymisen taso. Ammattiliitoilla vajavaiset oikeudet. Kokonaisia työaloja, joissa kielletään järjestäytyminen.
Kansantuotteen jako viimeisen 30 vuoden aikana.
1 prosenttia rikkaimmista on rikastunut huimasti. 20 prosentin pienituloisempien tulot ovat reaalisesti laskeneet. Muiden tulot ovat pysytelleet entisellään.
Lähde: Thomas Piketty. Pääoma 2 000 luvulla.
Samanlainen kehitystrendi on havaittavissa kokonaisuudessaan kapitalistisessa maailmassa. Poikkeuksia löytyy pienessä mitassa.
Aloituksen väite on vahvistettu.
Ay:n ravihevonen Rinnekkö veisi Suomen voittoon. Sanon, että Pyh! Meitä on vain viisi miljoonaa ja yhtenäinen kansakunta toistaiseksi. Etumme on esimerkiksi Kiinaan, jossa puhutaa yli viittäkymmentä eri kieltä. EU:ssa puhutaan myös useita kymmeniä eri kieliä. Suomen tulee hoitaa vain omat asiat ja kuttuurinsa. Näin pieneen kansakuntaan ei pidä sekoittaa kymmeniä eri kansalaisuuksia.
Tosin, eli mitä me teemme kouluilla? Tai mihin tarvitaan palkkaa?
Tai miksi me elätämme 200 lomailijaa jotka ovat saaneet aikaan yli 100 miljardia velkaa?
Poliitikoille nauretaan
- Mitä eroa on Suomella ja mielisairaalalla?
- Mielisairaalaa johtavat täysjärkiset.
- Missä on maailman suurin teatteritalo?
- Suomessa, eduskuntatalo. Kuiskaajakoppikin on Brysselissä asti.
- Mitä eroa on Stockmannin tavaratalolla ja eduskuntatalolla?
- Stockmannilla hullut päivät kestävät vain viikon.
- Paavo Lipponen, Sauli Niinistö, Suvi-Anne Siimes ja Suvi Linden olivat lentokonematkalla samassa koneessa, mutta kesken matkan kone syöksyi maahan ja tuhoutui. Ketkä pelastuivat?
- Suomen kansa.
70-luvulla U.Kekkonen ja Ahti Karjalainen olivat valtiovierailulla Moskovassa. Virallisen osuuden
jälkeen alkoivat tietysti votkanjuontibileet Breznevin luona. Humalapäissään Breznev lahjoitti Karjalaiselle apinan, jonka Ahti tietysti otti vastaan. Lentokoneessa Ahti oli kauhuissaan tapahtuneesta, ja kysyi Kekkoselta, mitä hän apinalle tekee, vaimokin varmaan suuttuu jos hän raahaa apinan taloon. Kekkonen käski viedä elukan Korkeasaareen, sillähän tilanteesta tietysti selviää. No, seuraavana aamuna Kekkonen oli aamulenkillä, ja näki Karjalaisen kävelevän vastaan apinan kanssa käsi kädessä. Urkki alkoi huutaa ja sättiä, että enkös minä käskenyt viedä sen apinan Korkeasaareen. Ahti vastasi:
- No kyllä me eilen siellä käytiinkin ja hauskaa oli, ja tänään mennään sitten Linnanmäelle.
Valtiovarainministerien nimistä voi usein lukea valtiontalouden tilan:
- 1930-luvun laman aikaan oli Niukkasen niukkas-budjetit.
- 1950-luvulla valtiontaloutta piti tasapainottaa ja pantiin Meinander meinaamaan, mistä saada rahaa. Kun rahaa sitten saatiin, se jaettiin pois Sarjalan lisäbudjetteina.
- 1960-luvulla, kun alettiin vakauttaa, piti saada tuohta valtion kassaan, joten valtiovarainministeriksi valittiin Koivisto. Pian tunnustettiin valtiontalouden tila, jolloin ministeriksi valittiin Raunio. Kun vakauttamista yritettiin uudelleen, ei onnistumiseen enää uskottu, koska pohja oli pettämässä ja työmarkkinajärjestöt kinasivat vastaan, joten ministeriksi istutettiin Hetemäki.
- Budjetti paisui 1980-luvulla kovasti, kun ministerinä olikin Liikanen, jonka jälkeen rahaa pani menemään kuin koskesta vettä kevättulvassa Louekoski.
- 1990-luvun säästötoimet eivät tuntuneet selvän miehen työltä, joten ministerinä oli Viinanen.
- Kuka oli maailman ensimmäinen demari?
- Hän oli Kristoffer Kolumbus. Hän lähti matkalle tietämättä mihin hän tulisi, hän oli matkalla tietämättä missä hän oli, ja kun hän oli saapunut määränpäähänsä, hän ei osannut sanoa, mihin hän oli tullut. Ja kaiken tämän hän oli tehnyt valtion varoilla.
- Miksi kansanedustajat ovat ihmissyöjien herkkuruokaa?
- Ne menevät helposti alas, kun ne on niin hyvin voideltu.
- Mitä tarkoittaa sanonta "Joukossa tyhmyys tiivistyy"?
- Eduskunnan täysistuntoa.
Jos yksi mies on konna ja valehtelija, kutsutaan häntä roistoksi. Jos tällaisia on yhdessä useampia, kutsutaan heitä asianajotoimistoksi. Kun heitä on koolla 200, kutsutaan heitä eduskunnaksi.
- Ilmatieteenlaitos tiedottaa, että Helsingin ilma on ollut kesällä normaalia puhtaampaa.
- Niin, eduskunta on ollut lomalla.
Kuten tiedetään, Eduskunnassa puhutaan viisauden sanoja. Tästä keskusteli kaksi valtiopäivämiestä.
- Mitä sanoit eilisessä täysistunnossa?
- En mitään.
- Tiedän kyllä. Mutta mitä sanoja käytit?
- Mitä eroa on tulitikulla ja kansanedustajalla?
- Tulitikulla sytyttää.
- Mitä yhteistä on poliitikolla ja aamulehdellä?
Porvarillinen+tutkija+Thomas+Piketty+totesi+tuloerojen+räjähdysmäisen+kasvun+lännen+kapitalismissa+1+980+lähtien.
Ihme hyyppäri tuo Extyökkäri.
Hän on jauhanut koko päivän, että kapitalisti taikoo repustaan tuotteet työläisten niihin käsin koskematta.
Koska työnantaja olisi Jeesustakin parempi taikuri, niin Extyökkärin mukaan työläisten kuuluu maksaa työntajille palkat.
Luuleeko hän että väittämällä poskettomia hän saa sujeluskuntien perillisiltä anteeksi hairahduksensa marxilaisiin lausuntoihin.
Katin viikset. Luotto on mennyt yhtä selvästi kuin antipunikilta. Pelättävissä on hermoromahdus. Suojeluskuntahyypiötkään eivät ole niin tyhmiä etteivätkö näe omilla silmillään työläisiä työssä.
Lapsille opetetaan koulussa, että oppi valmentaa teitä osaamaan työntekoa. Työkkärihyypiömme ei ole edes lasten tasolla kansantaloudessa.
Odotan (kieli pitkällä) "loisyrittäjän" seuraavaa kömmähdystä marxilaiseen kannanottoon. Oletan sen tapahtuvan viikon sisällä ellei käämit katkea sitä ennen.
Näköjään lukemaan oppiminen ei riitä kun pitäisi oppia ymmärtämäänkin lukemansa. Siinä näyttää komuloisilla Partacus mukaan lukien olla vielä paljon opittavaa.
Porvariloisilla taas ahneus sumentaa koko ajatusmaailman niin pahoin, ettei luku- ja ymmärrystaito enää toimi. Eli oma napa vaan näkyy koko maailman keskipisteenä. Kuten extyöloisellakin.
Kehitysmaissa käytetäänkin todella runsaasti lapsityövoimaa työvoimana kun siellä ei ole ay-liikettä valvomassa työnantajien laittomuuksia.
Vaikka joku asia Suomessa olisi laitonta niin onko se sitä silti vaikka Kongossa tai Eritreassa? Ei kannata tuomita jos ei edes tiedä mistä puhutaan, miten asiat oikeasti ovat?
En silti kannata lapsityövoiman käyttöä muualla kuin koulun oppilaina mutta me emme voi lähteä määräämään emmekä syyllistämään muita omien lakiemme ja tapojemme mukaan.
Työnantajien kannaltahan lapsityö on erittäin houkuttelevaa. Vaikka lasten työnteko on useimmissa maailman maissa ihan lailla kiellettyä, he ovat silti haluttuja työntekijöitä. Lapset ovat niin halpaa ja sopeutuvaista työvoimaa. Lasten kanssahan ei yleensä tehdä minkäänlaista työsopimusta, joten heidät voi sitten erottaa työstä ihan koska tahansa. Kun työsuojelulakien valvonta on lisäksi useissa maissa todella puutteellista ja rangaistukset rikkomuksista täysin olemattomia, ei ole kyllä mikään ihme, että työnantaja käyttävät lapsityövoimaa maksimoidakseen yritystensä tuotot.
Mitä sinä sekoilet? En usko Suomessa juurikaan lapsityövoiman käyttöön mutta jos jossain Kongossa käytetään niin meillä tuskin on mahdollisuuksia puuttua asiaan muutoin kuin paheksumalla.
Oletko selvittänyt onko Kongossa yleensäkään työsuojelulakeja ja jos on miten niiden valvonta on hoidettu?
Onhan se niin että planeetallamme on paljon lapsia joita aikuiset käyttää röyhkeästi hyväkseen.
Eurooppalaisia tehtaita ( myös suomalaisia) on köyhissä kehitysmaissa ja siellä palkataan lapsia työntekoon, tekemään 12-15 tuntia vuorokaudessa töitä, saadakseen muutaman kolikon käteensä. Ja työnantaja haalii itselleen tällä tavoin valtavat voitot. Se on todella hävytöntä lapsia kohtaan.
Ja sitten on lapsia jotka vanhemmat on myynet pienestä rahasummasta ja omistaja puolestaan myy lapset jonnekin orjatyöhön tai bordelleihin tyydyttämään kaltaistesi pedofiilien seksuaalisia tarpeita. Inhottavaa kaupankäyntiä lapsilla.
Ja sitten on lapsia tuodaan Euroopan maihin tekemään töitä tai kaltaisillesi pedofiileille leikkikaluiksi seksileikkehin. Ällöttävää lasten hyväksikäyttöä.
Ruotsiin, ja Norjaan on tullt paljon kiinalais teinejä, paperittomia, jotka sitten yhtkäkkiä häviävät. Meillä täällä Suomessakin taannoin pidätettiin eräs kiinalaispariskunta joka näitä nuoria tänne toi. He myi nuoret muualle Eurooppaan raskaaseen työhön ja myös bordelleihin.
Se on todella väärin että lapsia käytetään hyväksi tuolla tavoin. Eurooppalaiset työnantajat ulkomailla pitäisi pitää huoli siitä että heidän työpaikkansa ei käytä lapsia hyväkseen.
Mutta melkein kaikille työnantajille merkitsee vain se suuri tuotto ja voitto kaikki kaikessa. Suuri tuotto ja voitto on päämäärä. Silloin eivät uskalla ajatella lapsia. Rahaa ja vain rahaa ja lisää voittoa ja ja lisää rahaa lompakkoon ja niin edelleen. Häpeäisit.
Jos kerran olet pedofiili niin älä siihen joukkoon pyri muita vetämään vaan kärsi omat vaikeutesi itse muita syyllistämättä.
On tietysti hienoa mutta arveluttavaakin alkaa syyttelemään muiden maiden tapoja elää. Vielä 1800 luvullahan meilläkin lapset maataloudessa, joka silloin taisi elättää meistä useimmat, olivat aputyövoimaa. Se, että me sadassa vuodessa olemme tulleet tähän tilanteeseen missä nyt olemme on tietysti lähes ihme mutta se osoittaa jottei se käy käden käänteessä vaan käytäntöjen muuttuminen kestää sukupolvien ajan.
Kansainvaellukset ovat aina olleet osalle turman tie, osa selviää ja jää kehittämään omilla taidoillaan uutta kotimaataan. On tietysti väärin jos jotakin vaeltajaa kohdellaan väärin mutta se on pientä siihen verrattuna miten kommunismi on alistamiaan kansoja kohdellut.
Timantein koristeltu kengurukeppi
Extyäkkärismihän on kyllä aina todella hauskaa, huvittavaa, mutta täysin tarpeetonta. Se on sellaista turhaketta joka perustuu aina vain siihen näennäiseen kehäpäätelmään. Nimimerkki extyäkkäri itse puhuukin mielellään aina vain omien tarpeiden tyydyttämisestä, juuri siksi hän puhuukin aina vain ihan pelkkää paskaa. Nimimerkki extyäkkäri tyydyttää tarpeensa käymällä tällä palstalla paskalla ihan päivittäin. Päinvastoin kuin extyäkkärille, meille muille palstalaisille paskallakäynti ei ole koskaan muodostunut minkäänlaiseksi intohimoksi. Se mitä extyäkkäri tekee tarpeidensa teon jälkeisellä ajallaan on erityisesti sitä, mitä me emme tahdo hänen kanssaan koskaan jakaa. Samaa sontaahan sekin tosin vain on.
Noin vakavasti puhuen oikku ei ole valinnanvapautta. Jos extyäkkäri tahtoo määrittää itse tarpeensa, ja se tarve on minkinnahalla päällystetty, timantein koristettu kengurukeppi niin sosialismissa hänenlaisilleen ei ole kyllä lainkaan tilaa. Eikä pitäisi olla kapitalismissakaan sillä kaksi miljardia ihmistä näkee jatkuvasti nälkää ja joka päivä maailmassa kuolee yli 9000 lasta erilaisiin sairauksiin, jotka olisivat esim. kahdella eurolla täysin hoidettavissa. Nuo mainitsemani kuolemat ovat nyt siis täysin turhia ja johtuvat esimerkiksi meidän halustamme syödä jouluna vaikkapa suklaata. Extyäkkärille ei edes se riitä, hän tahtoo kumminkin tryffelisuklaata. Sika mikä sika millä en tahdo mitenkään halventaa tanskalaista pakastekinkkuamme.
Älä pura omaa tollouttasi muiden kontolle!
Et siis ymmärtänyt tuon kommentin sanomaa! Olen pahoillani sinun puolestasi!
Sioinä ei ollut todellista sanomaa vaan pelkkää kuvitteellista pravdaa. Jos hän on pedofiili niin olkoon sitä muille syöttämättä!
En ole hänen timantein koristetusta kengurukepistään tipan tippaa kiinnostunut. Jos ei muuta saa sanottua kuin mitä siinä toisessa kappaleessa on niin olisi syytä mennä lataamoon pikku korjaukseen.
Et siis vieläkään ymmärtänyt tuon kommentin sanomaa. Ole pahoillani puolestasi!
Paskapuheet on paskapuheita ja niihin kohta saa liittää nuo sinunkin ulostuksesi.
Lopetahan sinä nyt sitten ihan heti nuo kaikki paskapuheesi. Niin uskottavuutesi nousee sitten samantien todella huimasti. Lupaan sen.
Nythän sinua ei kukaan koskaan koskaan usko yhtään mitenkään, ja sinua pidetään vain tämän palstan suurimpana ja tyhmimpänä onnettomana palstapellenä.
Kannattaisi uskoa ja ottaa oppia, olen täällä ehkä ainoa joka on pärjännyt omillaan ja vielä työllistänyt muitakin. Ideani eivät siis ole mitenkään huonoja vaan varteenotettavia.
Komuloisten on vain mahdotonta ottaa huomioon tosiasioita koska ne ovat vastaan hänen uskoaan, marxilaisuuden doktriineja.
Katsokaa ympärillenne, missä on taloudeltaan kukoistava kommunistinen tai sosialistinen yhteiskunta, edes köyhän Suomen veroinen? Me suomalaiset niin kuin komutkin olemme maatamme ja aatettamme rakentaneet samat 100 vuotta. Suomalainen porvarillinen yhteiskunta on siinä menestynyt paljon kommunismia paremmin. Tulkaa järkiinne!
Aivan.
Suomalainen yhteiskunta on menestynyt, koska AY-liike on pitänyt huolen työläisten palkkojen noususta ja yhteiskunnan hyvinvoinnin jakamisesta myös heikompiosaisille.
Oikeistohallitus pyrkii nyt vaan rikkomaan tätä tilannetta leikkauksillaan, jotka kohdistuu vain tuloasteikossa alimpina oleviin ihmisryhmiin.
Nykyhallituksen toimien vastustus ei siis ole kommunismiin pyrkimistä, vaikka palstan porvariloiset niin haluavatkin aatteensa mukaisesti ymmärtää.
Sosiaalipummi extyöloisen kirjoituksia ei kannata edelleenkään sen enempää kommentoida, sillä sairasta narsistia ei todisteillakaan saa koskaan valheitaan tunnustamaan.
Niin, sinähän nyt itse et ole koskaan luonut minkäänlaista hyvinvointia yhtään mihinkään.
Kyllä tämän suomalaisten hyvinvoinnin on aikoinaan luonut nimenomaan suomalaiset vasemmistolaiset yhdessä suomalaisen ay-liikkeen kanssa.
Sinunlaisiasi ahneita välistävetäjiä on tässä nyt vain vedetty perässä kun ette ole edes omia asioitanne pystyneet mitenkään hoitamaan.
Minä olen oma-aloitteisesti luonut hyvinvointia useampaan perheeseen omani mukaan lukien.
Ay hyvinvointi perustuu kerjäykseen ei sen luontiin omin voimin. Ay ei koskaan ole tuottanut muuta kuin lakkoja ja niistähän ei heru mitään hyvinvoinnin veroista.
Jos joku on välistävetäjä se on ay liike koska se ei tuota mitään rahan arvoista mutta on sitä silti kinuamassa muiden tuottamasta varallisuudesta.
Mistä johtuu jotta ay harhaiset kuvittelevat ay liikkeen jotain muutakin tuottaneen kuin työttömyyttä? Pitäisi aylaistenkin jo avata silmänsä ja vaatia ay pomoja siirtymään komuhenkisyydestä nykyajan vaatimukset täyttävään joustavaan sopimuskäytäntöön jossa työttömyys ei olisi ainoa jousto.
Huomaa helposti, että extyöloinen ei tajua AY-liikkeestä hölkäsen pöläystä. Harhaiset komupelot täyttävät vaan extyöloisen pään ja kirjoitukset. Ja ne tekevät kaikista palkkatyöläisistä komuloisia ja kommunismin lähettiläitä. Yritä siinä sitten selittää jotain tuollaiselle narsistiselle änkyräporvarille. Turha vaiva.
Kehitysmaat. Heikot tai olemattomat ammattiliitot. Lapsityövoima, alhainen palkkataso, kaupunkien slummit.
Rikas valtio USA. Heikot ammattiliitot. Lapsityövoima, alhainen palkkataso, heikko sosiaaliturva, kapunkien slummit.
10 - 15 miljoonan halpatyövoima ulkomaalaisista kansalaisuutta vailla olevista. Monimiljoonainen lukutaidoton joukko. Miljoonien asunnot asuntovaunuissa. Maailman mahtavimmat asevoimat.
Miten ajattelet asioiden olevan kommunistisissa ja sosialistisissa valtioissa?
Jos extyöloisella olisi hitunenkin järkeä, hän huomaisi, ettemme elä kommunistisessa eikä sosialistisessa valtiossa. Vaikka se alkaakin jo vaikuttamaan loistavalta ajatukselta, kun näitten porvariloisten kirjoituksia lueskelee.
Oikeistohallitus on riistokapitalistien opein ottaneet tehtäväkseen AY-liikkeen romuttamisen. Mutta sehän ei onnistunutkaan, eikä tule koskaan onnistumaan.
Ja sekös porvariloisia vituttaa.
Onneksi asumme Suomessa, jossa on vahva AY-liike.
Juuri näin on asia. Duunareiden paras turva on AY-liike.
AY-liike oli vahva 60-70-luvulla ja ajoi duunarin asiaa, se oli niin vahva että minä rakennusalalla työskennellyt timpuri sekä tehdastyössä ollut vaimoni maksoimme rakentamani omakotitalon ja kesämökin rantasaunoineen täysin velattomaksi kymmenessä vuodessa ja viimeisen lainaosuuden vielä samana päivänä kun täytin 35 vuotta. Kun 30-40 vuotiailta tavallisilta duunareilta kysyy niin kaikki ovat perkeleesti velkaa pankeille, kukaan omista mitään.
Pitkä+oikeistohallitusten+ketju+on+sen+pääsyyllinen.+Rikkain+10%+kansasta+on+siksi+nykyäänkin+velatonta+ja+entisestään+rikastunut.+Lopuilla+meneekin+sitten+paljon+huonommin.
Ay-liike on kehittyneiden maiden työntekijöiden ylpeydenaihe.
Aivan. AY-liikkeiden olemassaolo ja valta takaa koko kansan hyvinvoinnin!
Eipä ole nyt kyllä mitään lisättävää tuoho tosiasiaan minkä kerroit.
Siellä missä työväenluokka on laajasti tiedostanut luokkataistelun ja tarttunut porvarikapitalistia niskasta kiinni, siellä proletaarit ovat saanet edes jollain tavalla ihmisoikeuksia ja taloudellista turvallisuutta.
Joukkovoima se on se duunarin suurin ja mahtavin voima.
Mitkähän noita mainitsemiasi valtioita ovat tai ovat olleet? Kuuluvatko Kiina, Neuvostoliitto, Kuuba tai joku muu loistavan kommunistisen talouden kokeilija noihin mainitsemiisi kuten esim. Pohjois-Korea?
Voisit hieman valaista jotta olisimme muutkin kanssasi samalla tasolla näissä ajatuksissamme. Nythän on syntynyt vahva kuva siitä, että tuolla suosittelemallasi tavalla on syntynyt ainoastaan kurjuutta ja konkursseja.
"Mitkähän noita mainitsemiasi valtioita ovat tai ovat olleet?"
Ihan kaikki länsimaiset valtiot joissa on olemassa toimiva ay-liike.
Ei nyt ihan noinkaan, tehän vain pyritte jakamaan muiden tienestejä ja sillä keinoin olette meillekin saaneet todellisen jättityöttömyyden. Ay toiminta on todella epäonnistunutta koska se pyrkii kommunistisiin päämääriin eikä uuden rakentamiseen ja ansaitsemiseen.
Todellisen tuloksen ay liikkeen ideoihin päästään noissa sosialististen valtioiden romahtelussa. Siellä totuus on jo tullut esiin ja me olemme menossa samaan suuntaan jos emme laita moista touhuilua kuriin ja aisoihin!
Ay-liikkeen valtaa päätöksenteossa on ehdottomasti nyt vain lisättävä ja annettava mahdollisuus myös työllistää työttömiä että saamme Suomen todella synkät työttömyysluvut laskuun.
Mreillähän on nyt todella mitäänsanomaton ja tumpelo valtioneuvosto vallan kahvassa kiinni joka ei saa mitää aikaan. Niin siihen on saatava välittömästi muutos.
Kun annamme heille työrauhan niin asiat lähtevät korjaantumaan. Se ei tapahdu hetkessä mutta muutaman vuoden kuluttua jo näkyy tuloksia. Olemmehan me jo vuosikymmeniä olleet väärällä kurssilla tässä suhteessa joten jos halutaan välttää suuria mullistuksia on toimittava harkitusti.
Heillähän on ollut jo työrauha monta vuotta.
Ja asiat ne ovat muuttuneet vain entistä pahemmiksi.
Jatkuvastihan+hallituksen+työskentelyä+häiritään+ja+viivästetään.+Ota+vaikka+kiky+sopimus,+hallitus+olisi+moisen+muotoillut+parissa+viikossa+mutta+ay+liikkeelle+se+ei+kelvannut+koska+se+oli+mustasukkainen+jopa+omia+virheitään+puolustamaan.+Siltä+meni+lähes+vuosi+moiseen+3%+sovitteluun+vaikka+se+hamusi+ja+kiristi+4%+korotukset+laman+alettua+2008.+Siitä+näet+jottei+vasemmistolla+ja+sen+lapsella+ay+liikkeellä+ole+mitään+tekemistä+reaalitalouden+kanssa+jossa+pitää+vastata+muutoksiin+välittömästi.+Ay+liike+on+jumittanut+itsensä+vanhaan+neukkulaan+ja+sen+tyyliin+asioita+hoitaessaan.
Toivottavasti nyt tämä hallituksen häiriköinti jatkuu nyt niin pitkäänn että maahan saadaan yleislakko ja samantien nykyhallitukselle monoa perseeseen.
Perustelepa hieman!
Miten esimerkiksi yleislakko auttaa niissä ongelmissa joita meillä on?
Tämä hallitushan on ensimmäinen vuosikymmeniin joka on edes hieman uskaltanut alkaa puuttumaan niihin ongelmiin joita vuosikymmenten kommunistinen ay terrori on saanut aikaan.
Ensin on pantava ay porukat siihen asemaan joka heille kuuluu, he eivät ole Suomen hallitus eivätkä eduskunta joiden tehtävä on maan hallinta.
Kaltaisesi sairasmielinen tollo saisi edes pitää suunsa pienemmällä ja hukata näppiksensä kunnes kykenee ajattelemaan tähän päivään sopivalla tavalla.
Tiesitkö että vain 8 maailman rikkainta miestä omistaa saman kuin puolet ihmiskunnasta?
--
Hävytöntä – 8 miestä omistaa saman kuin puolet ihmiskunnasta
https://www.uusisuomi.fi/raha/212357-havytonta-8-miesta-omistaa-saman-kuin-puolet-ihmiskunnasta
Köyhyyttä ja eriarvoisuutta vastaan taistelevan Oxfam-järjestön mukaan kuilu maailman rikkaiden ja köyhien välillä on jopa suurempi kuin järjestö on pelännyt.
Oxfamin tänään maanantaina julkistaman raportin mukaan kahdeksan maailman rikkaimpiin kuuluvan miehen omaisuus on yhtä suuri kuin puolen ihmiskunnan omaisuus – 3,6 miljardin ihmisen, jotka kuuluvat ihmiskunnan köyhempään puoliskoon.
Oxfamin raportti julkaistaan maailman johtajia yhteen kokoavan Davosin taloushuippukokouksen alla. Oxfamin mukaan maailman rikkaat kasvattavat ihmiskunnan varallisuuskuilua kiertämällä veroja, ajamalla palkkoja alas ja vaikuttamalla politiikan tekoon rahoillaan.
Oxfam on aiemmin kertonut, että 62 maailman rikkainta omistaa saman verran kuin puolet ihmiskunnasta. Tämä luku on kuitenkin ollut varallisuuseroja vähättelevä, Oxfam korjaa, ja nyt esillä on tarkempi arvio".
--
Kapitalismin voittokulkua. Ei ihme että myös Suomessa vaaditaan nyt palkka-aleita ja pidempää työviikkoa samalla palkalla (Hese-Salmelan 45-tunnin työviikkopuheet ym.)
Varallisuus valuu todella pienen piirin käsiin. Tuskin menee monta vuotta niin jo yksi ihminen tai useampi ihminen omistaa enemmän kuin koko köyhempi puolisko ihmiskunnasta.
Kyllä on maaima mennyt todella surkeaan kuntoon.
Entä sitten? Veikkaan sinun joutuvan vaikeuksiin jo ensimmäisen miljoonasi kanssa. Kokeile nyt kuitenkin sillä mukavasti se varmaan perstaskussa lämmittäisi joskin minultakin se puuttuu vaan ei tippaakaan harmita.
Kateus on vaarallinen tauti, se lyhentää elämää!
Sinä se et nyt vaikuta kovinkaan demokraattiselta ja tasapuoliselta henkilöltä. Kateutesi oikein nyt paista läpi tuosta kirjoituksestasi. Ja sinä se et nyt näytä paljoakaan lähimmäistäsi arvostavan.
Juuri tuo sinun "minä minä minulle enemmän" asenteesi on se kaikista suurin syy myös maapallollamme siihen että maapallolla on olemassa todella paljon erirvoisuutta ja korruptiota.
Minä en kade ole ollut koskaan elämässäni, minä nojaan oikeudenmukaisuuteen jossa jokainen tekee oman elämänsä niin koulutuksen kuin työelämänsäkin osalta. Jokainen valitsee mitä haluaa olla ja panostaa siihen. Sen vuoksi on viisaampaa olla opiskelemassa kuin lojua kiskalla tai puistoissa kaljamäyräkoirineen.
Aina kannattaa hankkia ammattitaito jolla tulee toimeen ja jonka myös kilpailevien yritysten silmäntekevät huomaavat ja arvostavat koska silloin et näe työttömyyspäiviä montaakaan.
Jos lähimmäinen arvostaa edes itseään on hän arvostuksen arvoinen mutta jos se itsensä arvostaminen unohtuu niin kuka muu voisi arvostaa? Ihmisen pitää, pitää huoli itsestään ja omaisistaan, se on jokaisen velvollisuus. Jos et pidä huolta omasta elintasostasi niin miksi muiden pitäisi se tehdä? Sairaat ja vajaakykyiset ovat eri asia he tarvitsevat meidän muiden paremmin varustettujen huolenpitoa.
Tuntematta minua sinä väität minun ottaneen jostain enemmän kuin olisin ansainnut, siinä olisi nyt aika pistää todisteita kehään jos moisia alkaa väittämään. Minä olen aina korostanut sitä, että jokainen euro pitää itse ansaita omalla työllä ja ideoinnilla, muutoin se on muilta varastamista. Olen tuota harjoittanut vuosikymmeniä ja suosittelen muillekin samaa ajattelua jolloin yhteiskuntamme tervehtyy ay mafian vallasta.
Eriarvoisuutta on aina ollut ja tulee aina olemaan koska olemme jokainen yksilö emmekä ole toistemme klooneja. Me suhtaudumme asioihin eri tavoin kun yksi pistää viihteeksi aina kun on mahdollisuus ja toinen alkaa kohentamaan omaa tietotaitoaan maailman eri ongelmien ratkaisuissa. Kumman luulet saavan suuremman eläkkeen noin todennäköisesti?
Jos lähdemme tasapäistämään yhteiskuntaa kovalla kädellä niin Neuvostoliiton kohtalo on siinä hyvänä tulevaisuuden kuvana sillä pelkkä puoluejohdon hyvinvointi ei yleensä riitä vaan kansakin vaatii osansa. Jos omasta yritteliäisyydestä viedään mielekkyys niin harva sitä yrittää laillisin keinoin mutta kuten olemme kommunistisista yhteiskunnista oppineet niin mustapörssi alkaa kyllä toimimaan yrittäjähenkisten toimesta.
Sinä tunnut nyt jostain kumman syystä olevan todella kateellinen ay-liikkeelle ja niiden jäsenille.
Kyllä se ay-liike on nyt ihan itse pystynyt neuvottelemaan kaikki jäsentensä edut ja oikeudet työelämässä.
Ihan turhaan sinä nyt mitään ay-liikettä kadehdit.
Pääosinhan ay liike käyttää enemmän valtaa kuin sille demokratiassa kuuluu ja lisäksi se hoitaa asioitaan kiristystä apuna käyttäen. Se ei ole vapaan demokraattisen yhteiskunnan tuote vaan vanha kommunistisen ajattelun tuote joka on jo aikansa elänyt kuten kommunismikin.
Minä kannatan demokratiaa ja se taas ei sovi mihinkään mihin kommunismi on saanut ajatuksiaan sisään ja ay liike on yksi sen pilaamista asioista.
Ay-liike käyttää valtaansa nyt ihan tasan niin paljon kun sille sitä on annettu. Ja todella hyvin ay-liike on selvinnyt tehtävässään työntekijöiden etujärjestönä.
Onko todella annettu? Mielestäni ay liike on aikoinaan kiristämällä ja uhkailemalla noita "valtansa" osia hankkinut. Nyt ne on aika saattaa taas demokratian piiriin kun kommunismi muutoinkin on häviämässä niin Suomesta kuin muualtakin sivistyneestä maailmasta.
Mitä etua on tehdä sopimuksia joilla saadaan aikaan lähes puoli miljoonaa työtöntä?
Sosiaalipummina elelevän Extyöloisen ei kannattaisi kommentoida asioista, joista hän ei tiedä, eikä ymmärrä mitään. Jankuttaa vaan sairaalloisesti omia virheellisiä näkemyksiään. Päivästä toiseen ja jo vuosikausia.
Suomessa on yli 2 miljoonaa AY-liikkeen jäsentä, jotka ovat pääosin täysin tyytyväisiä nykyiseen sopimuskäytäntöön ja liittojen toimintaan. Kuten myös valtiovaltakin.
Extyöloisen ääliömäinen AY-liikkeen syyttely kaikesta, paljastaa vaan hänen vajaan ymmärryksensä nykypäivän Suomesta. Ja sairautensa määrän.
Kyllä on annettu. Ja se on hyvä asia.
Ja pelkästään sinä itsehän sinä nyt vain täällä näytät uhkailevan ja kiristävän muita kirjoittajia. Mutta et nyt sinä eikä nyt kukaan muukaan koskaan mahda tuolle ay-liikkeelle yhtään mitään.
Ei ole annettu! Pääosin minun aikanani ay liike on saanut kiristämällä ja uhkailemalla asioitaan läpi ja se jo edellyttää jos ei raastupaa niin ainakin sopimusten syvällistä tarkastelua ja saattamista nykyaikaan sopiviksi.
Nythän on toinen sopimushärveli eli sosiaalitoimi terveydenhoitoineen remontissa ja työmarkkinat ovat seuraava mitä korjataan.
Hallitus ja eduskunta ovat ne instanssit jotka Suomessa valtaa pitävät eikä siinä ole millään ay mafialla mitään sanomista jos asiat nykyaikaistetaan ja riisutaan liikoja kustannuksia työnantajilta jotta saadaan kilpailukyky todella kuntoon ja vienti vetämään.
Entäs sitten?
Haastahan nyt sitten vain ay-liike oikuteen jos luulet olevasi oikeassa kyseisen asian suhteen.
Tämä ei ole oikeuslaitoksen asia vaan hallituksen ja eduskunnan, luulisi komupölvästinkin sen verran tajuavan!
Oikeuslaitoshan ei säädä lakeja vaan vain soveltaa niitä!
Suomihan ei nyt sitten todellakaan ole minkäänlainen demokraattinen valtio kun kerran ay-liikkeelläkin on olemassa todella paljon valtaa Suomen ja suomalaisia koskevissa päätöksenteossa.
Suomi on varsin demokraattinen mutta ay liike on nykyisellään paise sen pehvassa ja se on hoidettava ensi tilassa.
Homma juontuu tuolta viime vuosisadan puolivälistä kun SDP ja komuloiset tappelivat siitä kuka johtaa lakkoja jolloin SDP joutui liikaa myötäilemään noita komuloisia ja silloin nämä aatteet pääsivät livahtamaan ay työsopimuksiin ja siitä kärsimme edelleen.
Edelleen ay liike kuvittelee olevansa valtio valtiossa ja voivansa sanella sen mitä hallitus ja eduskunta saavat päättää. Sen on kuitenkin loputtava samalla tavoin kuin kommunisminkin.
Sosiaalipummina elelevän Extyöloisen ei edelleenkään kannattaisi kommentoida asioista, joista hän ei tiedä, eikä ymmärrä mitään. Jankuttaa vaan sairaalloisesti omia virheellisiä näkemyksiään. Päivästä toiseen ja jo vuosikausia.
Suomessa on yli 2 miljoonaa AY-liikkeen jäsentä, jotka ovat pääosin täysin tyytyväisiä nykyiseen sopimuskäytäntöön ja liittojen toimintaan. Kuten myös valtiovaltakin.
Extyöloisen ääliömäinen AY-liikkeen syyttely kaikesta, paljastaa vaan hänen vajaan ymmärryksensä nykypäivän Suomesta. Ja sairautensa määrän.
Niin, Entäs sitten?
Haastahan sinä nyt sitten vain ay-liike oikeuteen jos luulet olevasi muka jotenkin oikeassa kyseisen asian suhteen. Me muut saadaan siitä sitten taas ne todella makeat naurut sinun tyhmyytesi kustannuksella.
Olet tyypillinen komuloinen ja kannatat diktatuuria, meillä vain ay liike näyttää julki moiset himonsa ollen komujäämistöä.
Minä ammatillisesti järjestäytyneenä työntekijänä kannatan nyt vain ay-liikettä.
Kaltaisillesi lahtarinäpärän jälkeläisille me normaalit ihmiset aina vain nauramme todella makeasti päin naamaa.
Esi-isistäni ei tietääkseni löydy lahtareita eikä teurastajiakaan vaan olemme koko suku ansainneet elämämme muunlaisissa tehtävissä.
Koska kommunistejakaan ei löydy saat pitää nuo lahtarit ihan omassa seurassasi.
Tuo sinun nauramisesi on samaa luokkaan kuin Breznevinkin, se on teidän ajattelunne hautaan marssia, sinnehän se neuvostokommunismikin marssi. Tuskin sinäkään saat leipääsi ansaittua ilman jonkun sinua fiksumman apua joka olisi perustanut yrityksen joka sinut työllistää ja jos olet kunnan ketjuvartiseen lapioon nojaajia niin samasta lähteestä se sinunkin palkkasi on kotoisin.
Ay liike ei missään kohtaa ole ansainnut senttiäkään vaan ainoastaan se on pystynyt hukkaamaan muiden ansioita. Vai oletko valmis osoittamaan miten ay liike tuottaa jotain tulosta yhteiskunnan rahoittamiseen?
Extyöloinen ei vieläkään tajua sitä, että AY-liike ei ole mikään työllistäjä, vaan onien jäsentensä asioiden ajaja. Ja on hoitanut sen todella hyvin, ja olemmekin todella kiitollisia kaikesta siitä, mitä hyvää se on meille duunareille ja koko yhteiskunnalle tehnyt.
Siksi kannattaakin taas kajauttaa kolminkertainen hurraa huuto AY-liikkeelle.
HURRAA, HURRAA, HURRAA !!!!
Kehitysmaissa hallitus kehoittaa lopettamaan lakot ja purnaamisen. Jos sana ei tehoa, niin lakkoilun kohteena oleva ulkomaalaisomistuksessa oleva yritys lähettää palkkasotilaista koostuvan yksityisarmeijan lopetttamaan lakon.
Sitten kaikki ovat taas tyytyväisiä, ainakin ne jotka katselevat veroparatiisiensa tilien kehitystä.
Asia on juuri noin kuin sinä sen nyt kerrot. Ei mitään lisättävää.
Meidän palkkatyöläisten pitääkin olla todella kiitollisia esi-isillemme, jotka työ-taistelivat nykyisen työlainsäädännön. Siksi voimme mm. sairastaa ja lomailla ilman taloudellista- ja irtisanomispelkoa.
Siksi AY-liike on ollut, on ja tulee olemaan ehdoton edellytys toimivalle työelämälle.