SPR:n keräysvarojen sijoittaminen osakkaisiin (kirjoitettu=SPR ostaa osakkeita keräysrahalla) on herättänyt paljon keskustelua. Haluan vähän valottaa asiaa. Totuushan lienee se, että SPR haluaa keräämilleen rahoilleen mahdollisimman hyvän pääoman tuoton eli se pyrkii maksimoimaan keräämänsä rahan määrän sillä, että se ei makuuta pankkitileillä rahoja joita ei voi allokoida suoraan laskuihin tai suoraan avustukseen. Näin se maksimoi myös antamansa avustuksen, koska se siirtää osakemarkkinoden pääoman korkopotentiaalin pääomaan, mikä on parempi kuin 0,35 % pankkitilin korko - verot 29% korkotulosta. Suoraanhan SPR ei rahaa ihmisille jaa, vaan ostaa eri instansseilta (eri firmoilta=laskua) avustustarvikkeita, jotka se lennättää (lasku) paikalle ryhmän jaettavaksi (joka ostaa bensaa jne.). Näin kaikki raha ei jakaannu heti, vaan ajan kuluessa, jolloin se aika jolla raha makaa eli on tileillä, pitää raha kierrättää niin, että se saa parhaimman tuoton. Lyhytaikaisesti osakemarkkinat on ainoa paikka jossa saada se. Kehotan käyttämään aivojanne ja unohtamaan ikävän kateellisuutenne, että SPR muka rikastuisi rahalla. Todellisuudessa kyseessä on ihan normaalia kassanhallintaa. Jos ette tätä tajua, niin miettiä omaa pankkitiliänne. Kannattaako nollakorolla makuuttaa euroakaan.
SPR ja Osakkeiden osto
Ekonomi
201345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
En jaksa sun pökäletekstejäsi edes lukea loppuun, kun et osaa edes jakaa tekstiäsi kappaleihin... Ekonomi tuskin olet, mutta asiassasi olet oikesassa :-)
Kun sijoitetaan lahjoitusvaroija pörssiosakkeisiin, joissa on kova riski arvon
pudotukseen, mutta se ei pelaa joka pelkää.
Jos pahasti käy, niin pannaan uusi keräys alulle.
Enpä usko, että kyseessä on mikään riskisijoitus. Pörssiiin sijoittamaminen on oikein tehtynä lähes aina merkkinen. Sijoitus hajautetaan useille eri toimialoille.
Mielestäni kyseinen ajatusmalli on erittäin hyvä juttu.
Spr on laskenut että avustusprojekti kestää noin 10 vuotta ja siksi osa rahoista kannattaa laittaa sijoituksiin, joita purkamalla sitten saadaan rahoitus aikanaan.
Pitkällä aikavälillä pörssisijotukset tuottavat parhaiten. Ja mitään tappiotahan ei tule, jos ei myy tappiolla.
..kysmys on PELAAMISESTSA. Se yksinkertaisesti ei voi olla hyväksyttävää, kun kysymyksessä on avustusrahat.
Itse on tästä lähin tuolle ryhmittymälle rahojani enää anna. Täytyy sanoa, että olen kyllä järkyttynyt.
SPR on läpiänsä ahne yhtiö!
Osakemarkkinointiin sijoittaminen tarkoittaa sitä että ahne haluaa päästä osille rahoihin.
Näillä nykyisillä korkomarkkinoilla ei ole paljoa muita vaihtoehtoja.
Ootteko te ihan kahjoja? Ei kai kukaan lahjoita rahojaan osakekkeiden ostoon. Aasiassa on hätä, sinne ne kuuluvat!!!!!!
Sittenhän täytyy realisoida SPR:n omaisuus viimeistä kopiokonetta myöten, lähettää kaikki fyrkat sinne avustukseksi, irtisanoa työntekijät ja lopettaa koko lafka.
Seuraavalla viikolla voi kyllä olla katastrofi Suomenlahden lauttaliikenteesä tai muuta tuhoa tässä lähempänä, ja meillä olisi kai tarvetta alkaa perustella uutta auttamisjärjestöä...
Eikai niitä kaikkia miljoonia kerralla samana päivänä sinne aasiaan työnnetä? Tällä väliajalla on hyvä kasvattaa pääomaa nimenomaan pörssissä, eikä missään tyynyn alla.
Eiköhän siellä ole joku "aivo" miettimässä miten rahan/avun jakelu jalkautetaan kriisialueelle.
Niin, toivottavasti sitä rahaa vaan riittää vielä pitkäksi aikaa, apua kun tarvitaan vielä kauan. Olikohan siis kannattavaa sijoittaa sitä rahaa, jotta myöhemminkin voisi auttaa?
Juu,
Iltalehden mukaan SPRn sijoitussalkku on melkein ostoarvossaan. Toivottavasti hinnat eivät nouse.
Viittaatko mahdollisesti tähän juttuun?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006390679
Jos viittaat, niin kannattaisi varmaan lukea tarkemmin. Jos et, niin olisiko mahdollista saada tietää tarkemmin mihin Iltalehden juttuun viittaat. Kiinnoistaisi myös näet itseäni.
Jos ihminen lahjoittaa rahojaan SPR:lle, kyllä sen tulee tietää, että ne saattavat mennä osakkeisiin, eikä apua tarvitseville köyhille. Ei ole oikein, että ihmisten hyväuskoisuutta käytetään väärin!
Hyväntekeväisyysjärjestöt eivät maksa veroja.
Taidat olla yhtä paljon ekonomi kuin minä amerikan presidentti
Osakkeissa vaan on se huono puoli, että voit menettää kaiken. Pankkitilillä rahat pysyvät, ainakin toistaiseksi. Sijoitusneuvojat sanovat, että laita osakkeisiin vain sen verran kuin olet valmis menettämään. Jos olet seurannut pörssikursseja viime aikoina, ne ovat aika surullista katsottavaa. Ne ovat myös eräänlaista keinottelua ihmisten työpaikoilla. Firma pistää väkeä ulos, että tuottavuus ja kurssit nousevat. Jos minä pistän kolehtihaaviin tai keräyslippaaseen rahaa, oletan ilman muuta, että se menee siihen hätään, johon sitä kerätään. En halua, että SRP ostaa rahoillani osakkeita. Osakekauppa on kuin rulettia, siinä voi voittaa, mutta myös hävitä. Entä sitten, kun niitä osakkeisiin sidottuja rahoja kipeästi tarvitaan, myykö SRP ne sitten tappiolla? Mieti itse, onko mukavaa ajatella, että jos haluan auttaa ihmisiä hädän keskellä, rahani eivät menekään sinne minne pitäisi, vaan osakesalkkuun? Jos tietäisin, en antaisi ropoakaan. Minusta tämä on naurettavaa ja häpeällistä toimintaa avustusjärjestöltä.
Ollaan me tyhmiä joo.
Tällä hetkellä SPR:n Nokia osakkeet on ostohinnassa, joten vähän alamäkeä niin miinuksella ollaan.
Älytöntä luulla pörssin aina tuottavan.
Joopa JOO.
olisitte tehneet niin kuin minä,eli en antanut senttiäkään millekkään rahan kerääjälle
sijoitin nekin rahat osakerahastoihin
Mä ostin viinaa se parantaa kankkusen, täytyy
lähtee hakeee taas sossusta rahhoo.