Hyvä suunta hallituksella !

Byrokratiaa vaan purkuun, vaikka ei olekaan helppoa, kun ei puolueen Demareiden kannattajat pääsääntöisesti suojatyöpaikoissa julkisen sektorin rattaissa.
Nyt Vihervasurit myös kauhuissaan, jos Sipilä onnistuu toimissaan ja Suomen talous alkaa paranemaan. Heittelee jonglööri Niinistö kapuloita rattaisiin sen kun ehtii.
Sipilän toimet vaikuttavat radikaaleilta, mutta vieläkin reippaammat otteet olisivat hyväksi, suurimmalle ongelmalle työllisyydelle.
Suomessa suuri pula työnantajista, monet jäämässä eläkkeelle, eivätkä koskaan enää palkkaa ketään ja riskeeraa asuntoaan ulosottomiehelle.
Yhden miehen yrityksiä syntyy, mutta työntekijän palkkaaminen liian suuri riski, eikä sitä oteta.
Erittäin suuri verotuksen tarve syö ostovoimaa ahnaasti ja todellisuudessa nuoret lapsiperheet asuntovelallisina Suomen uudet köyhät, mustalaisten lisäksi.
Kaupunkien suuri into perustaa verovaroin kilpailevia yrityksiä keräämään piiloveroja yhteiskunnalle on myös monen PK yrityksen surma kasvun puolesta. On sulla Sipilä vielä töitä jäljellä ja ei puolueet eivät tee hommaa yhtään helpommaksi, kansaa kusettaessaan.
Bernerillä oli hyvä tatsi yrittäjyyden puolesta ensi alkuun, mutta näyttäisi siltä, että ei puolueet jyränneet. Joukkoliikenteen vapauttaminen markkinoille jäi torsoksi. Yhteiskunta ostaa verovaroin raitiovaunuja ja luo lisää byrokratiaa, jakopolitiikka jyllää, kansa köyhtyy.
590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olit varmaan imppaamassa,kun taloutta opetettiin? Vain kysyntä luo nousua talouteen. Ei väkisin rusnatut yritykset. Juuri kysyntää tollosipilä leikkaaa.. Kurjstaa köyhät ja eläkeläiset..

Äänestä

Kysyntä pitäisi löytää ulkomailta, kotisosialismilla ei nousua saada aikaan. Siihen tarvitaan rohkeita yrittäjiä, kielitaito meillä ja laskutaitokin on kunnossa.
Hallitus oikeilla linjoilla byrokratian ja sääntelyn purulla aikaansaadaan työn tuottavuutta, sekä alennetaan tuotteiden hintaa.
Nyt vielä myyntitaitoja ja edelleen vähemmän perässä vedettäviä.

Äänestä

Ikävä kyllä ainoastaan niiltä voi leikata, jotka etuja yhteiskunnalta kuittaavat. Ei niiltä jotka näitä kuluja maksavat.
Velat joutuu myös maksamaan ja koronnousu olisi loppumme, Bulgaria, Romania, Kreikka kovin huonoja esimerkkejä.
Yrityksissä on tuottavia työpaikkoja etupäässä, yhteiskunnalla kuluttavia, joten nyt pitäisi ymmärtää yksinkertaista taloutta.
Rinteen velkamalli ei mistään kotoisin, ei todellakaan talousnero jakovara juttuineen.

Äänestä
  • Kuka maksaa mamumusmiljardit? Rikkaat saa eniten tukia ja kiertää veroja. Olet imapannut sinäkin taousopin tunneilla!

    Äänestä

No se on hyvä syynta. Mitä me suomalaiset rahalla teemme, ei tarvita ruokaa, ei vaatteita ei asuntoa, eimitään, työtä voi puskea palkatta.
Annetaan asutnomme ja vaattemme ja rahamme pakolaisille, jotka jo nytkin asuu hotelleissa mutta toinen asunto ei olisi haitaksi heille.

Suolamaiset on näin vieraanvaraisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maailmantappiin kirjoitti:

Byrokratiaa vaan purkuun, vaikka ei olekaan helppoa, kun ei puolueen Demareiden kannattajat pääsääntöisesti suojatyöpaikoissa julkisen sektorin rattaissa.
Nyt Vihervasurit myös kauhuissaan, jos Sipilä onnistuu toimissaan ja Suomen talous alkaa paranemaan. Heittelee jonglööri Niinistö kapuloita rattaisiin sen kun ehtii.
Sipilän toimet vaikuttavat radikaaleilta, mutta vieläkin reippaammat otteet olisivat hyväksi, suurimmalle ongelmalle työllisyydelle.
Suomessa suuri pula työnantajista, monet jäämässä eläkkeelle, eivätkä koskaan enää palkkaa ketään ja riskeeraa asuntoaan ulosottomiehelle.
Yhden miehen yrityksiä syntyy, mutta työntekijän palkkaaminen liian suuri riski, eikä sitä oteta.
Erittäin suuri verotuksen tarve syö ostovoimaa ahnaasti ja todellisuudessa nuoret lapsiperheet asuntovelallisina Suomen uudet köyhät, mustalaisten lisäksi.
Kaupunkien suuri into perustaa verovaroin kilpailevia yrityksiä keräämään piiloveroja yhteiskunnalle on myös monen PK yrityksen surma kasvun puolesta. On sulla Sipilä vielä töitä jäljellä ja ei puolueet eivät tee hommaa yhtään helpommaksi, kansaa kusettaessaan.
Bernerillä oli hyvä tatsi yrittäjyyden puolesta ensi alkuun, mutta näyttäisi siltä, että ei puolueet jyränneet. Joukkoliikenteen vapauttaminen markkinoille jäi torsoksi. Yhteiskunta ostaa verovaroin raitiovaunuja ja luo lisää byrokratiaa, jakopolitiikka jyllää, kansa köyhtyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu