He puhuvat täydellistä/sujuvaa suomen kieltä.
Eikö tätä kannattaisi tarjota jonkinlaisena esikuvana suomenruotsalaisille lapsilla ja nuorille? Sen sijaan, että heidät eristetään suomenkielisistä niin tarkasti kuin mahdollista omiin päiväkoteihin, kouluihin jne. RKP:hän on vastustanut jopa sitä, että samassa koulurakennuksessa toimisi suomenkielinen ja ruotsinkielinen koulu, sillä tällöin olisi vaarana, että ruotsinkieliset lapset saattaisivat kuulla suomea välitunneilla.
Tiedän, että länsirannikolla on monia nuoria, jotka eivät osaa suomea käytännössä lainkaan. Mikä on heidän tulevaisuutensa?
Eikö tätä kannattaisi tarjota jonkinlaisena esikuvana suomenruotsalaisille lapsilla ja nuorille? Sen sijaan, että heidät eristetään suomenkielisistä niin tarkasti kuin mahdollista omiin päiväkoteihin, kouluihin jne. RKP:hän on vastustanut jopa sitä, että samassa koulurakennuksessa toimisi suomenkielinen ja ruotsinkielinen koulu, sillä tällöin olisi vaarana, että ruotsinkieliset lapset saattaisivat kuulla suomea välitunneilla.
Tiedän, että länsirannikolla on monia nuoria, jotka eivät osaa suomea käytännössä lainkaan. Mikä on heidän tulevaisuutensa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taidat elää ihan toisessa todellisuudessa. Ei omat koulut ja päiväkodit tarkoita eristäytymistä. Niiden ympärillä ei ole piikkilanka-aitoja. Sitä paitsi koulut kuuluvat perusoikeuksiin; tällä tavalla varmistetaan myös oman äidinkielen säilyminen. Monilla ruotsinkielisillä lapsilla, etenkin pääkaupunkiseudulla, on kavereina myös suomenkielisiä. Lapselle ei ole mikään ongelma tavata eri kielisiä ihmisiä kun ei se ole täällä asuville aikuisillekaan ongelma. Tietysti on aina ihmisiä, jotka haluavat tavata vain omankielisiä, mutta heitä on hyvin vähän.
Ja menestyminen edellyttää monia asioita. Kieli voi olla yksi tekijä, mutta ei suinkaan kaikki.
Suomenruotsalaisia on Suomessa muutama tuhat ei 300 000 niinkuin virheellisesti mainitaan. Suomenruotsalainen on Ruotsista Suomeen muuttanut ruotsalainen ja meidän kotihurrimme ovat ruotsin äidinkielekseen syystä tai toisesta valinneita suomalaisia jopa geeneiltäänkin.
Ruotsinkieliset puhuvat Suomessa usein hyvää suomea koska se on tarpeellista heille. Suomen kieli on rikkaus nimenomaan ruotsinkieliselle. Ruotsin kieli on taakka suomenkielille.
Ruotsinkielinen oppii suomen kielen lähes äidinkielen veroisesti, hän oppii sen melkein itsestään koulussa hieman avittaen ja hän ei tule toimeen ilman suomen kieltä. Suomenkielisille EI ole MITÄÄN vastaavia etuja ruotsin kielestä. Suomenkielinen ei opi ruotsia äidinkielen veroisesti, hän ei opi sitä ympäristöstään itsestään, eikä hän edes tarvitse ruotsia Suomessa. Ruotsin kieli ei ole mikään rikkaus. Se on rasite. M.m. pakkoruotsi kustannetaan suomalaisten lasten ranskan, saksan, venäjän, espanjan ym. tarpeellisten kielien taidoista, jotka jäävät opiskelematta!
Ruotsinkielisten sijoittuminen parempiin asemiin yhteiskunnassa osoittaa että heille on hyötyä pakkosuomesta mutta suomalaisille pakkoruotsista on haittaa.
Ja taas katkera spammaaja häiriköimässä ja vääristelemässä.
"Tiedän, että länsirannikolla on monia nuoria, jotka eivät osaa suomea käytännössä lainkaan. Mikä on heidän tulevaisuutensa?"
- Mahtava, sillä he eivät tuhlaa aikaansa Suomen turhimman kielen haltuunottoon. Meille muille se tulee pakostakin kaupanpäällisenä, mutta fiilis on vähän sama kuin jos Rolls-Royce kaupassa saisi kaupan päälle valmiiksi täytetyn tuhkakupin.
Svekohomo tietää tarkoin, että ei pärjää Suomessa ilman suomen taitoa, mutta valehtelee taas lämpimikseen.