Amerikkalaisessa tiedejulkaisussa esitetään katsaus Fukushiman ydinonnettomuuden ympäristövaikutuksista
http://www.popularmechanics.com/science/energy/a19871/fukushima-five-years-later/
Fukushiman ympäristövaikutukset
näinsiinäkävi
10
206
Vastaukset
- Anonyymi
Meinaavat lorauttaa reilut miljardi litraa radioaktiivista vettä mereen, jotta saisivat vauhtia vaurioituneen laitoksen purkamiseen.
https://english.kyodonews.net/news/2020/10/fe0fae3622a5-urgent-japan-to-release-treated-water-from-fukushima-plant-into-sea.html- Anonyymi
Tuosta on jo keskustelu käynnissä Maailman menoa palstalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16615404/japani-aikoo-laskea-miljoona-tonnia-fukushiman-ydinvoimalan-jatevesia-mereen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta on jo keskustelu käynnissä Maailman menoa palstalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16615404/japani-aikoo-laskea-miljoona-tonnia-fukushiman-ydinvoimalan-jatevesia-mereenKäydään ydinvoima-keskustelut tällä palstalla.
Sisältää lähinnä tritiumia, muut radiokatiiviset aineet on siivottu pois.
Tritiumissa on yksi hyvä puoli, nimittäin keskipitkä puoliintumisaika (12 vuotta):
- ei hirveän vaarallista suuremmissakaan määrissä ja
- katoaa suhteellisen nopeasti
Verrattuna ärhäkkäisiin radioaktiivisiin aineisiin, pidemmän puoliintumisajan tuotteet ovat turvallisempia. Toisaalta, verrattuna pitkän puoliintumisajan tuotteisiin, lyhyemmän puoliintumisajan tuotteet katoavat nopeammin luonnosta.
Ydinkammoiset sotkevat tarkoituksella asioita. Puhutaan säteilyn vaaroista (lyhyen puoliintumisajan tuotteet) ja pitkistä ympäristövaikutuksista (pitkän puoliintumisajan tuotteet).- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käydään ydinvoima-keskustelut tällä palstalla.
Toki. Siellä Maailman Menoa - palstalla 16.10.2020 alkaneella keskustelulla on ollut tähän mennessä yli 5000 lukukertaa. Täällä ydinvoimapalstalla on tällä keskustelulla ollut juuri äsken ollut lukukertoja 71 kpl vaikka aloitus on tehty vuonna 2016. Eli lukukerroista suurin osa on nettiä skannaavien hakukonerobottien tekemisiä.
Maailman Menoa - palstan keskustelusta on tähän mennessä poistettu luokkaa 450 viestiä. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Sisältää lähinnä tritiumia, muut radiokatiiviset aineet on siivottu pois.
Tritiumissa on yksi hyvä puoli, nimittäin keskipitkä puoliintumisaika (12 vuotta):
- ei hirveän vaarallista suuremmissakaan määrissä ja
- katoaa suhteellisen nopeasti
Verrattuna ärhäkkäisiin radioaktiivisiin aineisiin, pidemmän puoliintumisajan tuotteet ovat turvallisempia. Toisaalta, verrattuna pitkän puoliintumisajan tuotteisiin, lyhyemmän puoliintumisajan tuotteet katoavat nopeammin luonnosta.
Ydinkammoiset sotkevat tarkoituksella asioita. Puhutaan säteilyn vaaroista (lyhyen puoliintumisajan tuotteet) ja pitkistä ympäristövaikutuksista (pitkän puoliintumisajan tuotteet).Merkitystä ei ole sillä, miten asiat ovat vaan sillä, miten asiat näyttävät olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkitystä ei ole sillä, miten asiat ovat vaan sillä, miten asiat näyttävät olevan.
Silläkään ei nykyisin ole merkitystä, koska hallitus ei muuta nykyisin toimivaa tilannetta mihinkään. Ydinvoima pysyy ja puolueen jäsenille väsätään virkapaikkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silläkään ei nykyisin ole merkitystä, koska hallitus ei muuta nykyisin toimivaa tilannetta mihinkään. Ydinvoima pysyy ja puolueen jäsenille väsätään virkapaikkoja.
Puhutko nyt Japanin hallituksesta? Sehän ne päätökset Fukushiman vesien päästämisestä mereen tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutko nyt Japanin hallituksesta? Sehän ne päätökset Fukushiman vesien päästämisestä mereen tekee.
Puhun keskustelusta aiheen parissa täällä suomi24.llä Suomen valtiossa. Asiat voidaan kertoa monella eri tavalla, kuten vuosien aikana on nähty. Yksi väittää ettei Fukushiman lähelle pääse 10 km lähemmäksi ja sitten äkkiä kansainvälinen toimittajaryhmä tekee raportteja aivan vierellä. Luonnonkatastrofeille emme mitään voi, mutta niistä voidaan oppia tulevaisuuden rakenteissa. Todellinen ongelma maailmanlaajuisesti on korona-pandemia, jonka tuloa ounasteltiin, mutta kuitenkin se yllätti. Niitä voi tulla lisää, eikä niihin energiatuotantomuodot vaikuta. En ole minkään puolueen tai järjestön jäsen, mutta vuosien aikana kokemukset ovat opettaneet faktoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhun keskustelusta aiheen parissa täällä suomi24.llä Suomen valtiossa. Asiat voidaan kertoa monella eri tavalla, kuten vuosien aikana on nähty. Yksi väittää ettei Fukushiman lähelle pääse 10 km lähemmäksi ja sitten äkkiä kansainvälinen toimittajaryhmä tekee raportteja aivan vierellä. Luonnonkatastrofeille emme mitään voi, mutta niistä voidaan oppia tulevaisuuden rakenteissa. Todellinen ongelma maailmanlaajuisesti on korona-pandemia, jonka tuloa ounasteltiin, mutta kuitenkin se yllätti. Niitä voi tulla lisää, eikä niihin energiatuotantomuodot vaikuta. En ole minkään puolueen tai järjestön jäsen, mutta vuosien aikana kokemukset ovat opettaneet faktoja.
Jospa pysähtyisit hetkeksi miettimään mitä sillä tarkoitetaan, että 10km lähemmäksi Fukushimaa ei pääse.
Tarkoittaisikohan se:
A: Että kenenkään on fyysisesti mahdotonta päästä 10km lähemmäksi Fukushimaa (koska joku uusi jännä fysiikan laki estää sen).
B: Että kukaan ei mistään syystä saa mennä Fukushiman turvavyöhykkeelle (mikä tekee kaikesta raivaustyöstä täysin mahdotonta).
C: Että asiattomat sivulliset eivät saa mennä turvavyöhykkeelle, mutta esimerkiksi toimittajia, tutkijoita ja raivaustyöntekijöitä päästetään alueelle riittäväksi katsotusta syystä.
Itse pitäisi vaihtoehtoa C todennäköisimpänä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset24817355Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"17812333Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El556101Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694935MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny194930Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.264042Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843625Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja223593Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1393086NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun312435