Maataloustuet lopetettava

Maajussit eläkööt myymällä omaisuuttaan, jonka ovat perineet ilman kunnon perintöveroja tai ovat niillä tuilla ja avustuksilla hankkineet. Maatalous Suomessa on ihan epätoivoista ja tyhmää puuhaa, josta ei ole mitään hyötyä veronmaksajille. Kalliimmaksi ruoka ei voisi enää meille tulla. Onhan se naurettavaa, että 40 vuotias saa nuoren viljelijän tukia ja 55 vuotias luopumistukia.
48327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Työttömyystuet, asuntotuet, äitiys-ja isyysrahat, puoluetuet, sosiaaliavustukset ym lopetettava.. Jokainen voi myydä vaikka persettään...
No sarkasmia... Ottaa aivoon tuo jatkuva nillitys maataloustuista..

Äänestä
  • Maataloustuet on näistä ainut, joka on pääomittunut pellon hintaan. Pellon eli tuet voi halutessaan myydä eniten tarjoavalle tai siirtää seuraavalle sukupolvelle.

    Pellon markkinahinta on suunnilleen 20 kertaa sille maksettavat vuotuiset tuet.

    Äänestä

  • hj67ue kirjoitti:

    Maataloustuet on näistä ainut, joka on pääomittunut pellon hintaan. Pellon eli tuet voi halutessaan myydä eniten tarjoavalle tai siirtää seuraavalle sukupolvelle.

    Pellon markkinahinta on suunnilleen 20 kertaa sille maksettavat vuotuiset tuet.

    No mikset ala viljelijäksi?

    Äänestä

  • hermot.meni kirjoitti:

    No mikset ala viljelijäksi?

    Tukien takia tilojen hinta on noussut niin korkeaksi, että mukaan pääsee vain perimällä tai "reittä pitkin".

    Äänestä

  • Ohoohhhooo, laiska demari ei ota riskiä ja rupea viljeleen.

    Äänestä

  • nääonniinnähty kirjoitti:

    Ohoohhhooo, laiska demari ei ota riskiä ja rupea viljeleen.

    Jaakko Ilkan aikaan kruunu verotti talonpoikaa. Nyt on päin vastoin.

    Tällaista on agraarisosialismi.

    Äänestä

  • gh45lr kirjoitti:

    Tukien takia tilojen hinta on noussut niin korkeaksi, että mukaan pääsee vain perimällä tai "reittä pitkin".

    Et sitten viitsi töitä tehdä sen eteen että saisit oman tilan.. Osta metsäpalsta, kaada puita ja rakenna pikkuinen torppa ja navetta. Raivaa kasket ja muokkaa peltoa. Niin ja salaojitukset ym.. Niin ne on meidän iso-iso-iso isätkin tehneet. Vai luuletko että maatilakin tulee taikaseinästä?

    Äänestä

  • muka.yrittäjiä kirjoitti:

    Jaakko Ilkan aikaan kruunu verotti talonpoikaa. Nyt on päin vastoin.

    Tällaista on agraarisosialismi.

    Oikea yrittäjä kantaa kaikki riskit itse.

    Äänestä

  • hermot.meni kirjoitti:

    Et sitten viitsi töitä tehdä sen eteen että saisit oman tilan.. Osta metsäpalsta, kaada puita ja rakenna pikkuinen torppa ja navetta. Raivaa kasket ja muokkaa peltoa. Niin ja salaojitukset ym.. Niin ne on meidän iso-iso-iso isätkin tehneet. Vai luuletko että maatilakin tulee taikaseinästä?

    Maatilan perijät ja mamut kuuluvat samaan rälssiin. Heille yhteiskunta kattaa pöydän valmiiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja on jotenkin yksinkertainen?
    En ole maanviljelijä, mutta vanhanaikaisena ihmisenä mielestäni maassa täytyy olla jonkinlainen omavaraisuus peruselintarviketuotannossa?
    Seuraava kriisi tulee varmaan, kun lähimarketti on kiinni tai sieltä ei löydy eksoottisia hedelmiä?

    Äänestä

  • kepun.lellimät kirjoitti:

    Maatilan perijät ja mamut kuuluvat samaan rälssiin. Heille yhteiskunta kattaa pöydän valmiiksi.

    Voi kuule. Et kyllä tiedä asiasta mitään. Synnyin maataloon eikä se todellakaan ollut mikään lepokoti.
    Heti kun kynnelle kykeni niin töihin vaan. Metsään, pellolle, navettaan ja keittiöön. kuudentoista ikäisenä itsenäisesti lomittajan töitä ym.. Törkeää verrata johonkin maahanmuuttajiin..
    Kadehtisit työttömiä.. Rahaa tulee senkun kattoon syljeskelee. Hölmöt töitä tekee.... Sarkasmi...
    Nyt jos alkaisin viljelemään perikunnan tilaa minun pitäisi ostaa sisarukset ja vanha äitini siitä ulos. Mutta ei kiitos! Syyn kyllä tietää kaikki fiksut viljelijät toisin kuin nämä asioista tietämättömät nillittäjät.

    Äänestä

Miksi tehdä töitä, kun voi ryypätä VVO:n miljoonilla.

Äänestä

Sama hullu jauhaa peltotuista, kerro palikka miksi pelto lapissa maksaa 1500e/ha ja etelässä jopa 30 000????

Tuet ei kelpaa selitykseksi, mutta tajuaako demari mikä maksaa myös asunnoissa eri kaupungin osissa???

Äänestä

Aloittaja nähköön nälkää, aloittajan jankuttava sisältö kertoo hänen omasta laiskuudestaan. Tee töitä laiskimus, niin ainainen valittaminenkin loppuu. Olet ilmeisesti saanut potkut elintarvikealalta, koska vingut täällä samaata aiheesta vuodesta
Toiseen. Muuta helvettiin tästä maasta, jos on noin paha olo !

Minä tuen oman maamme elintarviketuotantoa ja teollisuutta, joka pitää yllä tärkeitä työpaikkoja MEIDÄN maassamme.

Äänestä
  • Onpa ylevää puhetta, tuota voisi melkein uskoa mutta se on todella kallista myöskin. Olette saamapuolella ja verotuloja ei maataloudesta tule. Tämä maa on erittäin riippuvainen vientitaloudesta ja vienti on koko ajan laskenut ja se myöskin tarkoittaa sitä että maahan tulevat rahavirrat ovat myöskin laskeneet. Maa- ja metsätaloutta sekä julkistasektoria rahoitetaan velalla jota otetaan ulkomailta. Se on helvetin kallista koska yksi viidesosa kansasta joutuu senkin maksamaan, eli yksityinen sektori ja siellä työssä olevat ihmiset.

    Äänestä

  • sampoaeiolekeksitty kirjoitti:

    Onpa ylevää puhetta, tuota voisi melkein uskoa mutta se on todella kallista myöskin. Olette saamapuolella ja verotuloja ei maataloudesta tule. Tämä maa on erittäin riippuvainen vientitaloudesta ja vienti on koko ajan laskenut ja se myöskin tarkoittaa sitä että maahan tulevat rahavirrat ovat myöskin laskeneet. Maa- ja metsätaloutta sekä julkistasektoria rahoitetaan velalla jota otetaan ulkomailta. Se on helvetin kallista koska yksi viidesosa kansasta joutuu senkin maksamaan, eli yksityinen sektori ja siellä työssä olevat ihmiset.

    Suomi elää metsästä ja maataloudesta.

    Äänestä

  • sampoaeiolekeksitty kirjoitti:

    Onpa ylevää puhetta, tuota voisi melkein uskoa mutta se on todella kallista myöskin. Olette saamapuolella ja verotuloja ei maataloudesta tule. Tämä maa on erittäin riippuvainen vientitaloudesta ja vienti on koko ajan laskenut ja se myöskin tarkoittaa sitä että maahan tulevat rahavirrat ovat myöskin laskeneet. Maa- ja metsätaloutta sekä julkistasektoria rahoitetaan velalla jota otetaan ulkomailta. Se on helvetin kallista koska yksi viidesosa kansasta joutuu senkin maksamaan, eli yksityinen sektori ja siellä työssä olevat ihmiset.

    Metsätalous biotehtaineen on Suomen tärkien vientituote.

    Äänestä

  • hyvä.suomi kirjoitti:

    Suomi elää metsästä ja maataloudesta.

    Maatalouden,+metsätalouden+ja+kalatalouden+alkutuotanto+tekevät+yhteensä+2.5+%+koko+kansantalouden+tuotannon+bruttoarvon+lisäyksestä.Vuonna+1860+tuo+osuus+oli+61+%.

    Äänestä

  • Punikille kirjoitti:

    Metsätalous biotehtaineen on Suomen tärkien vientituote.

    Biotehtaat on kusetusta. Jo sahatavaraksi jalostamalla puusta saa ainakin viisinkertaisen hinnan. Ja neulasten kerääminen on taas liian kallista energiaksi. Lisäksi metsää ei pidä kaluta tyhjiin ravinteista.

    Äänestä

  • jk45le kirjoitti:

    Biotehtaat on kusetusta. Jo sahatavaraksi jalostamalla puusta saa ainakin viisinkertaisen hinnan. Ja neulasten kerääminen on taas liian kallista energiaksi. Lisäksi metsää ei pidä kaluta tyhjiin ravinteista.

    Kiintokuutiosta puuta saa 100 litraa dieseliä. Sen maailmanmarkkinahinta on noin 60 e. Saman verran saa tukkipuusta "raakana".

    Ja kuvitelkaa, mitä maksaa jalostaminen kaikkineen.

    Mutta kyllähän kaikkea tehdään, jos löytyy joku hölmö, joka maksaa tukiaiset.

    Äänestä

  • hj56lw kirjoitti:

    Kiintokuutiosta puuta saa 100 litraa dieseliä. Sen maailmanmarkkinahinta on noin 60 e. Saman verran saa tukkipuusta "raakana".

    Ja kuvitelkaa, mitä maksaa jalostaminen kaikkineen.

    Mutta kyllähän kaikkea tehdään, jos löytyy joku hölmö, joka maksaa tukiaiset.

    Valta on sillä, jonka halinnassa ovat niukimmat resurssit.

    Kepu pyrkii luomaan energiasta toisen tukiaisjalan. Sen takia meidän pitää olla olevinaan maailman mallioppilaita ilmastomuutoksen ehkäisemisessä. Kivihiilen kieltämisestä on jo puhuttu ja kohta varmaan fossiiliöljy ja kaasu myös.

    Äänestä

  • herätys.ajat.muuttuvat kirjoitti:

    Maatalouden,+metsätalouden+ja+kalatalouden+alkutuotanto+tekevät+yhteensä+2.5+%+koko+kansantalouden+tuotannon+bruttoarvon+lisäyksestä.Vuonna+1860+tuo+osuus+oli+61+%.

    Niin alkutuotanto mutta kun lisätään esim. konepajateollisuus joka tekee paperikoneet, sellukoneet ym. (ja vie niitä ulkomaillekin) on perusteltua sanoa, että maa- ja metsätalous elättää tämän maan.

    Äänestä

  • sampoaeiolekeksitty kirjoitti:

    Onpa ylevää puhetta, tuota voisi melkein uskoa mutta se on todella kallista myöskin. Olette saamapuolella ja verotuloja ei maataloudesta tule. Tämä maa on erittäin riippuvainen vientitaloudesta ja vienti on koko ajan laskenut ja se myöskin tarkoittaa sitä että maahan tulevat rahavirrat ovat myöskin laskeneet. Maa- ja metsätaloutta sekä julkistasektoria rahoitetaan velalla jota otetaan ulkomailta. Se on helvetin kallista koska yksi viidesosa kansasta joutuu senkin maksamaan, eli yksityinen sektori ja siellä työssä olevat ihmiset.

    Verotuloja tulee, koska maatalous ketjuineen laitoksineen työllistää 250 000 ihmistä !

    Suomalaiset ostaa vuodessa 22 miljardilla ruokaa. Jos se ostetaan tuodaan ja ostetaan ulkomaiden tuottajilta, jaamme kaikki rahat sitten heille.

    Kyllä silloin tämä maa häviää ja saa lisäksi saa yrittää nykyisen 300 000:n työttömän lisäksi keksiä töitä uusille 250 000:lle työttömälle !

    Epäisänmaalliset, oman maatalouden nälvijät: painukaa afrikkaan ! Saatte siellä halvempaa ruokaa ! Laadusta ja puhtaudesta viis, menkää sinne tai vaikka Kiinaan !

    Äänestä

  • hyvä.suomi kirjoitti:

    Suomi elää metsästä ja maataloudesta.

    100 vuotta sitten, heh.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu! Nämä nillittäjät ei tajua miten paljon maatalous työllistää ihmisiä.. Konemyyjät, lannoitetehtaat, metsurit, siementäjät, kuljetusala, meijerit, taimimyynti... Lista on loputon.
    Kun maataloutta tuetaan niin samalla tuetaan kenties aloittajan yritystä tai työpaikkaa.

    Äänestä

Kaikki mukaan tahtiin!

yy kaa ja yy kaa koo!

Maatalostukia leikattava! Maatalousukia leikatava! Loppu porsastelulle! Ei etuoikeuksia! Maataloustukia leikattava!

Samalla voi tehdä esim. haara perus haarahyppyjä!
Pysykää tahdissa!

Äänestä
  • Mieti vähän ennen kuin järjettömiä höpötät.
    Mm "perhosvaikutus"

    Äänestä

Sittenhän se hinta vasta räjähtää kun se ruoka rahdataan ties millaisista oloista maailman ääristä. Ei tämä hinta joka nyt on, ole mitään siihen tilanteeseen nähden. Konkurssikypsä maamme ei kaipaa satojatuhansia välillisiäkään työttömiä lisää. On teillä ajatukset, kateelliset maataloutemme vihaajat.

Äänestä
  • tajua todellisutta,ei vaikka löisi lekalla otsaan.

    Äänestä

  • ei-tollot kirjoitti:

    tajua todellisutta,ei vaikka löisi lekalla otsaan.

    Ei ne tajua mikä on sitten vaihtoehtona jos maatalous on lopetettu. Ei ne tajua ei vaikka mikä olisi. Kateus on nääs niin määräävä tekijä heidän ajattelussaan.

    Äänestä

Jätjetön maataloustuki on heti lopetettava. jos maatalous ei pärjää omillaan niin sitten lapöu luukulle!!

Äänestä

on valtava,maatalous vain osa ongelmaa. koko tukiviidakko tulee kayda lapi ja muuttaa kohtuuteen.
maajussin tuloja tuskin kannattaa kadehtia,koska normijussi ei paljon saa verrattuna esim. björn walroosiin,joka on ilman tukiakin jo muutenkin on miljardööri. tuet napsii suurtilalliset,ei juuri muut.

Äänestä

Luopumistuen raja on 59 vuotta lähisukulaiselle ja ulkopuoliselle 60 , että silleen kaunanparkuja.

Äänestä

Ok, sitten loppuu suomalainen maatalous. Tilaa perunas vaikka afrikasta jatkossa, mun ei tartte koska kun jään työttömäksi niin viljelen vain omiin tarpeisiin ja kasvatan karjaa.

Äänestä

se on sen verran kovaa työtä tuo maanviljely että siihen ei kaikista ole,jos siihen toimintaan ei tukea maksettaisi olisi maataloustuotteen hinta sillä tasolla suomessa että sitä ei kukaan pystyisi ostamaan ,tarkoitan tehty tuntimäärä tuotetta kohdin

Äänestä
  • Viljatilallisellakin pitää pari viikkoa kiirettä vuodessa. Yksi keväällä ja toinen syksyllä.

    Äänestä

Kaikkialla Euroopassa maksetaan tukija maatalouteen. Miksei siis Suomessa. Tietääkö aloittaja Eu:n maksamat lisäraha osuudet on esim.Balttiamaissa nimellä maatalouskehittämisrahasto..
niiden kymmenien ja satojen miljardien rinnalla suomalaisten saamat miljoonat tuntuvat leikkirahalta. Olii sitten kyseessä Eu tai kansallisia varoja.

Äänestä
  • Puolet EU:n budjetista on mataloustukia. Toinen puoli menee byrokraattien palkkoihin ja kuluihin. Kataisen palkka on 29 000 e kuukaudessa. Hän on siellä jossain byroossa paperikorintyhjentäjänä.

    Äänestä

  • EU on vähän samanlainen kolhoosi kuin Suuri ja mahtava ennen vanhaan.

    Kun kolhoosiin kuulutaan, niin maataloustukia ei voida yksipuolisesti lopettaa. Se olisi tyhmää. Mutta kansallisia tukia esim. Ruotsikaan ei enää maksa.

    Äänestä

  • Tukien maksaminen sivutoimisille harrastelijoille voidaan kyllä lopettaa. Se vauhdittaisi tilakoon suurenemista, mikä parantaisi päätoimisten tilojen kannattavuutta.

    Äänestä

Tätä lääkettänyt Itä-Helsingin köyhille "eläkööt myymällä omaisuuttaan" ja nettihuutokaupat ovat täynnä varastettua tavaraa.

Äänestä

Varovasti+arvioiden+maataloustuet+ovat+noin+1000+e+vuodessa+veronmaksajaa+kohti.+Hyvätuloiset+maksavat+kaksi+ja+pienituloiset+ei+mitään.Valtakunnan+vuotuinen+ruokalasku+veronmaksajaa+kohti+on+noin+8000+e+vuodessa.+Maataloustukien+osuus+siitä+on+luokkaa+10+%.+Ruuan+alvi+on+14+%.

Äänestä

Vastikkeetyomat maataloustukiaiset ovat erityisen kerjäämisen ja täkäläosen korruption muoto.

Äänestä
  • Ne on tulosniirtoa köyhiltä suurilallisille. Köyhän rahat menee kaikki ruokaan.

    Äänestä

  • rälssimies kirjoitti:

    Ne on tulosniirtoa köyhiltä suurilallisille. Köyhän rahat menee kaikki ruokaan.

    Sellaista se on. Ei köyhälle ruokarahat riitä, vaikka joku rikas syö vain 250 eurolla kuussa! Köyhä tarvii valmisruokaa, hampurilaisia ja pitsoja ja sunnuntaisin sisäfilepihviä ravintolassa. Köyhä ei ehdi itse kokkailla, kun täytyy juosta sossussa ja kelassa ruokarahaa hakemassa!

    Äänestä

  • ahmed-ahne kirjoitti:

    Sellaista se on. Ei köyhälle ruokarahat riitä, vaikka joku rikas syö vain 250 eurolla kuussa! Köyhä tarvii valmisruokaa, hampurilaisia ja pitsoja ja sunnuntaisin sisäfilepihviä ravintolassa. Köyhä ei ehdi itse kokkailla, kun täytyy juosta sossussa ja kelassa ruokarahaa hakemassa!

    Hyvähän se on, että ne köyhän kelarahat palaa taksisin valtiolle. Ravintolan sisäfileen ja viinan hinta on pääasiassa veroja.

    Äänestä

  • 597345 kirjoitti:

    Hyvähän se on, että ne köyhän kelarahat palaa taksisin valtiolle. Ravintolan sisäfileen ja viinan hinta on pääasiassa veroja.

    Tukiaisilla tuotettua turnipsia järsivä ei yhteistä verokassaa kartuta.

    Äänestä

  • ahmed-ahne kirjoitti:

    Sellaista se on. Ei köyhälle ruokarahat riitä, vaikka joku rikas syö vain 250 eurolla kuussa! Köyhä tarvii valmisruokaa, hampurilaisia ja pitsoja ja sunnuntaisin sisäfilepihviä ravintolassa. Köyhä ei ehdi itse kokkailla, kun täytyy juosta sossussa ja kelassa ruokarahaa hakemassa!

    Älä trollaa kepulainen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ottaa.nuppiin kirjoitti:

Maajussit eläkööt myymällä omaisuuttaan, jonka ovat perineet ilman kunnon perintöveroja tai ovat niillä tuilla ja avustuksilla hankkineet. Maatalous Suomessa on ihan epätoivoista ja tyhmää puuhaa, josta ei ole mitään hyötyä veronmaksajille. Kalliimmaksi ruoka ei voisi enää meille tulla. Onhan se naurettavaa, että 40 vuotias saa nuoren viljelijän tukia ja 55 vuotias luopumistukia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu