[email protected]
Katselin televisiosta A-Studion lähetyksen jossa olitte vieraana. Asia koski Suomen ruotsalaisten tinkimätöntä oikeutta saada terveyspalveluja omalla äidinkielellään. Perusteluina vaatimuksellenne käytitte sitä, että lääketieteelliset kysymykset potilaan ja hoitavan lääkärin välillä täytyy olla saumatonta eikä siihen saa sisältyä virheellisen tulkinnan mahdollisuutta.
Tähän saakka kaikki kuulostaa hyvin perustellulta. Näinhän sen täytyisikin olla.
Sitten tullaan varsinaiseen kysymykseen.
Kun minä menen terveyskeskukseen lääkärin vastaanotolle niin minulle osoitetaan se lääkäri jolla sattuu olemaan ensimmäinen vapaa aika. Tämä lääkäri saattaa olla jokin Mohamed tai Stanislav tai Apu jotka ymmärtävät suomen kieltä juuri ja juuri jos ollenkaan ja tekevät hoitotoimenpiteitä henkilökohtaisten kulttuurisidonnaisten mielipiteidensä perusteella eivätkä kansainvälisen koululääketieteen keinoilla.
” Sinä ole kipe vatsa” Ole sinu huva uni”. Sina syödä nokonen se kipe vatsa huva.” Tällaista suomen kieltä minun on kuunneltava. Tähän minun on kuitenkin tyytyminen.
Me kantasuomalaiset, siis suomen kieltä äidinkielenämme puhuvat olemme saaneet kärsiä tästä ilmiöstä jo vuosikymmeniä. Kuitenkaan se ei ole ollut teille sen arvoinen asia, että olisitte kiinnittänyt siihen huomiota millään tavalla. Ette edes oikeusministeri aikananne vaikka juuri tuolloin vaikutusmahdollisuutenne olisi ollut kyseiseen asiaan huomattava.
Olen kanssanne samaa mieltä siitä, että potilaan ja lääkärin välinen yhteys pitää olla saumatonta ja kitkatonta ja kielikysymys ei saa muodostaa väärin ymmärryksen mahdollisuutta. Mutta kun puhutaan suomen kieltä äidinkielenään puhuvista niin tämä näkökohta ei todellakaan tule täyttyneeksi. Sen epäkohdan merkitys on kuitenkin RKP,n riveissä olematon mutta kun sama ongelma edes periaatteessa kohtaa ruotsin kielistä väestöä niin olette takajaloillanne saman tien.
Kuulisin mielelläni perustelut sille, että miksi suomen kielisten on tyydyttävä tällaiseen lääkäri palveluun mutta ruotsin kielisiä pitää palvella sujuvalla ruotsin kielellä?
Ystävällisin terveisin:......................
............................................................
...........................................................
............................................................
Vastausta ei ole vielä kuulunut eikä varmaan tule kuulumaankaan.
Katselin televisiosta A-Studion lähetyksen jossa olitte vieraana. Asia koski Suomen ruotsalaisten tinkimätöntä oikeutta saada terveyspalveluja omalla äidinkielellään. Perusteluina vaatimuksellenne käytitte sitä, että lääketieteelliset kysymykset potilaan ja hoitavan lääkärin välillä täytyy olla saumatonta eikä siihen saa sisältyä virheellisen tulkinnan mahdollisuutta.
Tähän saakka kaikki kuulostaa hyvin perustellulta. Näinhän sen täytyisikin olla.
Sitten tullaan varsinaiseen kysymykseen.
Kun minä menen terveyskeskukseen lääkärin vastaanotolle niin minulle osoitetaan se lääkäri jolla sattuu olemaan ensimmäinen vapaa aika. Tämä lääkäri saattaa olla jokin Mohamed tai Stanislav tai Apu jotka ymmärtävät suomen kieltä juuri ja juuri jos ollenkaan ja tekevät hoitotoimenpiteitä henkilökohtaisten kulttuurisidonnaisten mielipiteidensä perusteella eivätkä kansainvälisen koululääketieteen keinoilla.
” Sinä ole kipe vatsa” Ole sinu huva uni”. Sina syödä nokonen se kipe vatsa huva.” Tällaista suomen kieltä minun on kuunneltava. Tähän minun on kuitenkin tyytyminen.
Me kantasuomalaiset, siis suomen kieltä äidinkielenämme puhuvat olemme saaneet kärsiä tästä ilmiöstä jo vuosikymmeniä. Kuitenkaan se ei ole ollut teille sen arvoinen asia, että olisitte kiinnittänyt siihen huomiota millään tavalla. Ette edes oikeusministeri aikananne vaikka juuri tuolloin vaikutusmahdollisuutenne olisi ollut kyseiseen asiaan huomattava.
Olen kanssanne samaa mieltä siitä, että potilaan ja lääkärin välinen yhteys pitää olla saumatonta ja kitkatonta ja kielikysymys ei saa muodostaa väärin ymmärryksen mahdollisuutta. Mutta kun puhutaan suomen kieltä äidinkielenään puhuvista niin tämä näkökohta ei todellakaan tule täyttyneeksi. Sen epäkohdan merkitys on kuitenkin RKP,n riveissä olematon mutta kun sama ongelma edes periaatteessa kohtaa ruotsin kielistä väestöä niin olette takajaloillanne saman tien.
Kuulisin mielelläni perustelut sille, että miksi suomen kielisten on tyydyttävä tällaiseen lääkäri palveluun mutta ruotsin kielisiä pitää palvella sujuvalla ruotsin kielellä?
Ystävällisin terveisin:......................
............................................................
...........................................................
............................................................
Vastausta ei ole vielä kuulunut eikä varmaan tule kuulumaankaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hyvä huomio, mutta miksi suomalaisina emme vaadi hyvää suomenkielen taitoa lääkäreiltämme. Jos joku puhuu huonosuomi, niin eikun lääkäri heti vaihtoon, vaikka poliisi paikalle kutsumalla. Vain vaatimalla asiat korjaantuu, ja tämän rantaruotsalaiset on osanneet iät ja ajat.
Muutama tuttavani, jotka käyttävät terveyskeskuspalveuja, ovat tehneet niin. He ovat sanoneet, että omalääkärin pitää puhua kunnolla suomea. Ovat saaneet sellaisen.
Pitäähän afrikkalaisnaisillakin olla synnyksessä naiskätilö, naislääkärit ja muu henkilökunta sekä tulkki. Miksi olemme vaatimattomampia kuin muslimit ja suomenruotsalaiset?!
Suomessa lääkärinoikeuden omaavat muualta tulleet lääkärit ovat saaneet lisäkoulutusta varsinaiseen lääkärintyöhönsä ja lisäksi kielikoulutusta suomen tai ruotsin kieleen. Tämä on perustunut voimassaolevaan lakiin. Kyllä he ovat praktiikaltaan ja kielitaidoltaan aivan hyväksyttäviä lääkäreitä.
Kielitaito ei varmaan ole aivan virheetöntä, mutta kuitenkin sellaista, että he pystyvät harjoittamaan lääkärin ammattiaan.
Ole erimieltä. Kyllä melkoisella mongerluksella pääsee joissakin paikoissa, joissa lääkäripula, tohtoriumaan.
Kaunis ajatus ja näinhän sen pitäisi olla mutta tietyt arvot jyräävät koululääketieteen yli varsinkin venäläisten ja afrikkalaisperäisten lääkäreiden kohdalla. Jos Kansainvälinen koululääketiede määrää sairauteen X lääkettä X niin lääkäri, jolla on vahvat kulttuurisidokset, saattaa määrätä tähän sairauteen muurahaisen virtsan juomista tai päällään seisomista täyden kuun aikaan kuten ennen kotikylässä oli tapana.
Nuo kielikokeen hoidetaan paperilla ja tietokoneella mutta ei erilaisten suomen kielisten ihmisten kanssa keskustellessa ja tässä se pointti on. Puhuttu kieli on ihan eri asia kuin kirjoitettu kieli. Jopa Englannin kielessä. Ääntämisvirhe saa asian kuulostamaan erilaiselta kuin on tarkoitus.
Ryssiä ja virolaisia ne huonosti suomea puhuvat yleensä on.
Joo ja lisäksi kyse on käsitykseni mukaan vain täyden palvelun päivysvastaanotosta. Eli Vaasaan jää edelleen sama sairaala kuin ennenkin. Täyden palvelun sairaala ja päivysvastaanotto on jatkossa Seinäjoella.
Surut on olleet vuosikymmeniä päättämässä hallituksessa omista asioistaan. Sitten ottivat lappalaisten asiat hoidettavakseen ja matujem ja mamujen, että saisivat äänestäjiä.
Pitkään on ollut tiedossa, etteivät he, rkp, välitä kuin oman kielisistä. Siksi on ollut väärin, että pelkkä kielipuolue on hoitanut esim. oikeusministerin ja puolustusministerin salkkuja ja vähemmistöasioita. Siinä on kantasuomalaisten asiat sivuutettu täysin kuten mm. hallitsematon maahanmuutto osoittaa.
Olet lähettänyt kirjeen Ann-Majalle vain siksi että saisit seksiä häneltä.
vastenmielinen/näköinen akka vaatii kovaa tahtoa pysyä kovana ja akti kestää pitkään, kuten kaikki vastenmielinen tekeminen.
mies kykenee yhtymään, niin on valmis mihin vaan, oravasta tikapuihin.
Älkää pyytäkö vaan VAATIKAA! VAATIJALLE ANNETAAN, pyytäjä saa tyhjän, vanha Somalialainen sananlasku kun somali pyysi päästä pukille vuohen kanssa.
Minäkin aion illalla viestiä Ann-Majan kanssa. Mutta en kerro Teille mistä.
Tuo naikkonen vaatisi "vähän laittoa" näin meidän trasseli Jussien kielellä. Jakopään tiisvisteet uusiksi sekä jakopään ajoituksen tarkistus ettei mene imu-, puristus-, työ- ja pakovaihe sekaisin. Tiivisteiden silikoonikäsittely jatkuvan kitinän estämiseksi olisi myös suotavaa. Perää on jo näköjään laskettu ja muutaman kerran porattukin joten siihen ei tarvitse kajota.
;D
"Etusäleikkö" olisi myös hyvä uusia niin tulisi kauniimpi "hymy".
Etusäleikkö on kärsinyt jatkuvasta hapansilakka pommituksesta.
Se vaan että JunttiSuomalainen ei ole samalla viivalla ylempirotuisten kanssa (RantaRuotsalaistet /Matu yms) JunttiSuomalaiselle kelpaa mongerrus jota saa siinä sitten arvailla mitähän lääkäri mahtoi tarkoittaa.
Ennen oli sanonta ettei ole merkitystä hampaattomien puheilla, sama voisi päteä leuattomiinkin, analmajan kohdalla.
Toivottavasti saat vastauksen asialliseen viestiisi.
Itsekin olen lähettänyt "omalle" edustajalleni viestejä. Koskaan ei ole tullut edes vastaanottokuittausta...
Soinilta tuli asiallinen vastaus.
No hyvä. Hänelle en ole kirjoittanut.
Itse aiheutettua. Ruotsinkielisten ei ole tarvinnut kautta aikain tehdä mitään kuin vähän pientä vihjailua rasismista, kielisodasta, vihasta ym.ym."kun me ollaan vähemmistö" niin suomenkieliset päättäjät on pelosta jäykkänä heti toteuttaneet kaikki heidän määräyksensä.Siihen ovat tottuneet ja sen on ikuisesti jatkuttava. Kulissien takana on menossa nytkin kamala kuhina josta ns.tavalliset suomenkieliset äänestäjät eivät mitään tiedä.
Kuulostaa tutulta muissakin nykyisissä asioissa.
No mutta millä kielellä kirjoitit viestisi?
Timo Soini on vastannu sähköpostiini sekä Markku Rossi ja Anne Bernerin postiin vastas avustaja Monica Lamberg. Sähköpostit koski postinjakelua, tai sen ei jakelua ja Soinille oli jotain muuta asiaa, en enään muista mitä.
Siis kaikki on vastannut jotain, kun olen kirjotellut.
Suomessa on ollut vuoden 2015 alusta lähtien Yhdenvertaisuuslaki (YhdenvertL 3:6) joka kieltää syrjinnän mm. iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Vähemmistövaltuutettu valvoi aiemmin vain etnisen syrjinnän kiellon noudattamista.
Uusi yhdenvertaisuusvaltuutettu valvoo yhdenvertaisuuslain noudattamista kaikkien syrjintäperusteiden osalta.
Enää ei siis ole voimassa VÄHEMMISTÖsyrjintälaki, vaan KETÄÄN EI SAA SYRJIÄ!
EI myöskään ENEMMISTÖÄ!!!
Hyvän aiheellisen sekä asiallisen kirjeen olet vääntänyt ja lähettänyt......
Kirjoita palstalla miten käy....jos ei.....Eikö olisi melkein jonkun virallisemman valituksen paikka kansalaisten tasa-arvoisen kohtelun perusteella niinkuin tuossa ylhäällä lukeekin
Kai kirjoitit ruotsiksi? Tuskin tuo suomen rumin nainen suomea suostuisi lukemaan.
Suomessa pääsee ruotsin kieliset aina lääkäriin ilman jonoja.
Privilegioita ylläpidetään, kun suomalaiset politiikot ovat korruptoituneet.
Nykyinen hallitus teki hienon päätöksen, kun ei taipunut Vaasassa painostukseen.