Kertoisiko Ylen "Nato-toimittaja" näistä?

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/usaf-drone-operations-over-eastern-ukraine/

Näitähän voi jo nyt lennellä Suomen taivaalla. Erilaiset puolustusyhteistyö-sopimukset, mm. isäntamaa-sopimus ja sen salaiset liitekirjat saattavat jo nyt tuoda tälläisiä usalaisia miehittämättömiä lennokkeja Suomen taivaalle.

Ja jos ylipuhuja ja kauppamies McCain kertoo näistä Timo Soinile ja Jussi Niinistölle, niin he pöljinä pistävät vaikka viimeiset eläkerahat näihin kiinni. On tärkeää miellyttää USA:ta kuten Timppa asian ilmaisee, maailman johtavaa suurvaltaa.


Mutta mahtaisiko Ylen nato-mielinen toimittaja kertoa jos tälläiset dronet tulisivat Suomenkin taivaalle Nato-jäsenyyden takia tai muusta syystä, jos tälläisen kertominen saattaisi vähentää kansalaisten Nato-kannatusta?

Toimittajat saavat usein etukäteistietoa, ja voisivat hyvinkin tietää, että Nato-jäsenyyden tai muun sopimuksen takia Suomea velvoitetaan hankkimaan muutama kappale tälläisiä valvonta/pommituskoneita.

ps. Yhdysvallat on käyttänyt miehittämättömiä lennokkeja Lähi-Idässä lentopommituksissa.
10458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Ainakin Putolevi voi? Et ole sitten kuullut?

    1Äänestä

  • Sen musta laatikko löydettiin jo mustaltamereltä. Et siis ole kuullut.

    Äänestä

  • Pentagon ei ole kiireiltään ehtinyt piirrellä tarvittavia viivoja MH370 tutkakarttaan.
    Kyllä se siitä varmaan selviää mutta voi olla hiukan erilainen kuin muiden maiden tutkakartat tuolta päivältä.

    Äänestä

Ekonomistit HS:lle: Eurosta on ollut Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Äänestä

MASSAMURHAAJARYSSÄ miettii vaan suuria syntejään murhattuaan matkustajakoneellisen viattomia ihmisiä Itä-Ukrainassa.

RYSSÄN kannattaisi pitää turpansa VISUSTI KIINNI muiden synneistä kun oma syntisäkki on moninkertainen!

1Äänestä

Tiltu: "Näitähän voi jo nyt lennellä Suomen taivaalla. Erilaiset puolustusyhteistyö-sopimukset, mm. isäntamaa-sopimus ja sen salaiset liitekirjat saattavat jo nyt tuoda tälläisiä usalaisia miehittämättömiä lennokkeja Suomen taivaalle."

Ei lentele, eikä tule ilman Suomen lupaa.

"Ja jos ylipuhuja ja kauppamies McCain kertoo näistä Timo Soinile ja Jussi Niinistölle, niin he pöljinä pistävät vaikka viimeiset eläkerahat näihin kiinni. On tärkeää miellyttää USA:ta kuten Timppa asian ilmaisee, maailman johtavaa suurvaltaa."

MacCainilla ei ole mitään jakoa tällaisiin asioihin.

"Mutta mahtaisiko Ylen nato-mielinen toimittaja kertoa jos tälläiset dronet tulisivat Suomenkin taivaalle Nato-jäsenyyden takia tai muusta syystä, jos tälläisen kertominen saattaisi vähentää kansalaisten Nato-kannatusta?"

YLE kertoo uutisarvoisista asioista.

"Toimittajat saavat usein etukäteistietoa, ja voisivat hyvinkin tietää, että Nato-jäsenyyden tai muun sopimuksen takia Suomea velvoitetaan hankkimaan muutama kappale tälläisiä valvonta/pommituskoneita."

Tiltun höpinää.

"ps. Yhdysvallat on käyttänyt miehittämättömiä lennokkeja Lähi-Idässä lentopommituksissa."

Entä sitten?

1Äänestä

Yksikään kone ei voi hävitä, jos näin väitetään, valehdellaan?
Siitä pitää lähteä myös MH-370 tapauksesta?

Äänestä

Nato ei ole osallistunut Ukrainan armeijan maahyökkäykseen Itä-Ukrainaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epämiellyttäväesine kirjoitti:

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/usaf-drone-operations-over-eastern-ukraine/

Näitähän voi jo nyt lennellä Suomen taivaalla. Erilaiset puolustusyhteistyö-sopimukset, mm. isäntamaa-sopimus ja sen salaiset liitekirjat saattavat jo nyt tuoda tälläisiä usalaisia miehittämättömiä lennokkeja Suomen taivaalle.

Ja jos ylipuhuja ja kauppamies McCain kertoo näistä Timo Soinile ja Jussi Niinistölle, niin he pöljinä pistävät vaikka viimeiset eläkerahat näihin kiinni. On tärkeää miellyttää USA:ta kuten Timppa asian ilmaisee, maailman johtavaa suurvaltaa.


Mutta mahtaisiko Ylen nato-mielinen toimittaja kertoa jos tälläiset dronet tulisivat Suomenkin taivaalle Nato-jäsenyyden takia tai muusta syystä, jos tälläisen kertominen saattaisi vähentää kansalaisten Nato-kannatusta?

Toimittajat saavat usein etukäteistietoa, ja voisivat hyvinkin tietää, että Nato-jäsenyyden tai muun sopimuksen takia Suomea velvoitetaan hankkimaan muutama kappale tälläisiä valvonta/pommituskoneita.

ps. Yhdysvallat on käyttänyt miehittämättömiä lennokkeja Lähi-Idässä lentopommituksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu