Talous
Punainen Risti pitää kulut kurissa
Juha SAvelan sanomaa Kaleva lehdessä
Suomen Punaisen Ristin taloudesta ja hallinnosta vastaava johtaja Juha Savela vakuuttaa, että suomalaisten avustusrahat menevät nimenomaan apua katastrofialueella tarvitseville eivätkä esimerkiksi järjestön toiminnan pyörittämiseen.
..Juha Savelan mukaan SPR:n kannalta raha on avustustoiminnassa kaikkein helpointa käsiteltävää...
Suomessa kerätyt miljoonat eivät lähde välittömästi Geneven kautta maailmalle, vaan esimerkiksi Aasiaan kerätyt varat käytetään 2-3 vuoden aikana - toivon mukaan myös pientä tuottoa kartuttaneena.( HUOM! TUOTTOA) (ELI ODOTELKAA SIELLÄ AASIASSA PARI VUOTTA; SAATTE SITTEN ENEMMÄN)
...Emme voi pitää varoja nollakorkoisella pankkitilillä, sillä silloin meille tullaan sanomaan, että emme ymmärrä sijoittamisesta mitään. Toisaalta meidän sijoitusten pitää olla turvaavia eli meillä on mahdollista hyödyntää varojen tallennuksessa muun muassa määräaikaistalletuksia, obligaatioita ja pitkäaikaisia velkapapereita", kertoo johtaja Juha Savela Suomen Punaisesta Rististä
Koko juttu:
http://www.kaleva.fi/html/JTpage454820.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
En nyt tiedä mistä isoporho on lipsunut kun ei mieti sanojaan: Kateellinen "tuskin", pikkuauttajat pannaan "kyllä". SPR:n "keräysrahoja" menee sijoittamiseen, onko se ihan oikein koska ihmiset lahjoittavat mukamas "suoraan apuun". SPR kaappaa töitä Suomesta itselleen kun pystyvät polkemaan tarjoustaksoja keräysapujensa turvin, esim. "sairaankuljetus". Verenluovutus ihmisten hyvä tahto ja SPR tienaa. Hyvä on pääosin varmaan tarkoitus ja toteutumakin, mutta mutta "jokin haisee"!
...osa rahoista on jo toimitettu perille, mutta rahaa tarvitaan myös jatkossa. Ja sanottiinko viestissä, että rahat käytetään 2-3 vuoden _kuluttua_? Itse olet viestissä toistanut, että rahat käytetään 2-3 vuoden _aikana_. Se tarkoittaa sitä, että rahaa voidaan antaa vaikka huomenna, ensi viikolla tai kuukauden päästä, kunhan tiedetään, mihin sitä sillä hetkellä tarvitaan.
Toinen näkökulma:
Onko sinulla omia alaikäisiä lapsia? Oletetaan iäksi vaikkapa 7 vuotta. Annatko sinä heille koko heidän ylläpitoonsa (täysi-ikäisyyden saavuttamiseen asti) tarvittavan rahan yhdellä kertaa nyt heti? Kyllä esim. nämä kriisialueiden ilman vanhempiaan jääneet lapset tarvitsevat apua vielä kahden vuoden päästä ja pitempäänkin, mutta arvaapa, muistaako kukaan koko juttua enää edes vuoden päästä? Siksi rahaa kannatti kerätä jo nyt ja koettaa saada tuottamaan siksi aikaa. Ehkä tuon parin vuoden aikana lasten (heitä on enemmän kuin yksi tai kaksi, oletan), lasten asioita ehditään saada järjestymään sen verran, että esim. sukulaisten on helpompi huolehtia heistä.
jos 7 vuotias poikasi katkaisee jalkansa kalliolta pudotessa niin sanotko hänelle "ootas ku laitetaan nää sun viikkorahat pankkiin ni ens vuonna voidaan korjata jalka ja sit saat viel 10euroa ylimääräistä rahaa"?
tottakai apua pitää saada alueelle myöhemminkin, mutta pääasia että apua saadaan heti! rahaa luulisi tulevan kokoajan avustusjärjestöille, eli ei tarvitse alkaa hamstraamaan rahaa vaan käytetään myöhemmin tulevaa rahaa myöhemmin ja nyt tulevaa nyt.
sanotaanko noin 7 vuotias poikasi katkaisee jalkansa kalliolta pudotessa niin sanotko hänelle "ootas ku laitetaan nää sun viikkorahat pankkiin ni ens vuonna voidaan korjata jalka ja sit saat viel 10euroa ylimääräistä rahaa"?
tottakai apua pitää saada alueelle myöhemminkin, mutta pääasia että apua saadaan heti! rahaa luulisi tulevan kokoajan avustusjärjestöille, eli ei tarvitse alkaa hamstraamaan rahaa vaan käytetään myöhemmin tulevaa rahaa myöhemmin ja nyt tulevaa nyt.
jos 7 vuotias poikasi katkaisee jalkansa kalliolta pudotessa niin sanotko hänelle "ootas ku laitetaan nää sun viikkorahat pankkiin ni ens vuonna voidaan korjata jalka ja sit saat viel 10euroa ylimääräistä rahaa"?
tottakai apua pitää saada alueelle myöhemminkin, mutta pääasia että apua saadaan heti! rahaa luulisi tulevan kokoajan avustusjärjestöille, eli ei tarvitse alkaa hamstraamaan rahaa vaan käytetään myöhemmin tulevaa rahaa myöhemmin ja nyt tulevaa nyt.