työnarvoteoriasta

Kaskiviljeljiä näki unessa näyn että tulevaisuudessa raha synnyttää rukiin kasvamaan käden koskematta. Hän kätki kaskimaalle viiden kilon kultakimpaleen ja meni odottamaan aitan luo milloin ruissäkit tulevat aittaan käden koskematta.
Väinämöinen Kalevalan kylästä kaatoi kasken, poltti sen, kylvi siemenjyvät ja korjasi sadon.

Onko todella niin että raha synnyttää tuotteet?
13114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mitä voisi käytännössä tarkoittaa sellainen ilmiökenttä kuin Valtion Kuoleentuminen?


Häviääkö Valtiovalta kokonaan sellaisessa yhteiskuntajärjestelmässä kuin Kommunismi ja jos häviää, niin mitä tulee tilalle? Nyt ainakin minusta tuntuu asiat ja asian haarat sellaisilta, että Teräsmiehet ja Vallankumoustaistelijat eivät ole tajunneet ja ymmärtäneet sitä, että mitä kaikkea valtio ja valtiohallinto voisivat tarkoittaa ja että mitä taas ei.


Ainakin minusta Valtiovallan keskeinen tehtävä on Oikeusistuinlaitos ja Lainsäädäntötoimi sekä ns. Yleinen Valtiohallinto. Miten me voimme ilman oikeuslaitosta ja Yleinen Valtiohallinta rs:ää järjestellä Sosiaalipolitiikkakuviota kuten Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus rs:ää?


Minä ainakin väitän jotain sellaista, että ilman Valtiota ja Valtiovaltaa se Teidän Iskutaistelijoiden Sosialismi tai Kommunismi talous- ja yhteiskuntajärjestelmänä muotoutuu ajan saatossa Vahvemman oikeudeksi eli FEODALISMI eli LÄÄNITYSLAITOS rs:ksi. Jos ns. Puoluemafia Läänityslaitos rs:n muodossa ei voisi saada vaikutusvaltaa, niin voimme nyt kysyä sitä, että mikä ihme voisi Mafian vaikutusvallan kasvun ehkäistä. Minä en osaa vastata, sillä käytännön esimerkit Talous- ja Puoluehistoria rs:stä puuttuvat.


Jos Teidän ns. Hyvä Kommunismi voisi toteutua, niin Teidän pitäisi pystyä kumoamaan jotenkin sellaisen asian kuin ns NIUKKUUDEN LAKI rs:n. Jos Elinkeinoelämässä vallitsisi POLIPOLI eli AVOIN RENGAS, niin tämä Teidän Hyvä Kommunismi voisi olla tässä ja nyt arkipäivää. Nyt tämä edellyttää sitä, että KLASSIKKOMALLI rs:n oletukset pitäisivät olla Elinkeinoelämän kuvioissa arkipäivää, ja joista keskeinen on ns. IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen ja vielä pitäisi ainakin olla voimissaan TÄYDELLINEN INFORMAATIO, Yritysten pitäisi olla niin pieniä, että ne ottavat markkinahinnat annettuina, Alalle ja sieltä pois pääsee kitkatta, Kunkin alan eri yritysten valmistamat tuotteet pitäisivät olla yhteneviä eli homogeenisia ja vielä pitäisi vallita täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä.


Me voimme nyt itse tykönämme miettiä sitä asiaa, että kuinka realistinen todellakin voisi olla Kommunistinen ja Sosialistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä varsinkin, kun looginen ja reaalinen perusedellytys sille on se, että Elinkeinoelämässä vallitsee POLIPOLI ja AVOIN RENGAS.


Mehän nyt ilmeisesti tiedämme sen, että ei todella torikauppiaidenkaan keskuudesta löydy edes kanta sellaista yritystä, joissa C ja Q olisivat suurin piirteinkään yhtä suuria( C tarkoittaa kustannuksia jotain aikayksikköä tai vastaavaa kohden ja Q tarkoittaa valmistusmäärää jotain aikayksikköä tai vastaavaa kohden sekä palvelu- että tavararintamalla). Mehän voimme nyt todeta sen asian, että joku sellainen kuvio kuin OLIGOPOLI ja PUOLIAVOIN RENGAS on arkipäivää Elinkeino- ja Yhteiskuntakuvioissa ja vielä sellainen tilanne, jossa yritykset pystyvät noin suurin piirtein noudattamaan Monopolihinnoittelua. Nyt sitten SULJETTU RENGAS on vähän eri asia kuin MONOPOLI, sillä täydellistä monopolia on vaikeata kehitellä, sillä aina löytyy, jos ei muuta, niin ainakin Monopolivaltaa häiriköimään MUSTA PÖRSSI. Niin ja nyt Suljettu Rengas eroaa Puoliavoin Rengas rs:stä siten, että Puoliavoin Rengas rs:n Kummisetäperheet ovat pystyneet löytämään keskuudestaan sellaisen valtarakenteen kuin POMOJEN POMO omia mafiaetujaan ajamaan.

Nyt sitten Luonnon Dialektiikka LD on pähkinän kuoressa seuraavan kaltainen kehitelmä.
LD:n lausepuun peruslause on seuraava: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.
LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on muotoa Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Appuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan tavarasta tai palveluista. VAIHTOARVO on kaksijakoinen siis Työtunti- ja Rahayksikkömääräinen.
KASAANTUMINEN Yritystasolla ja KESKITTYMINEN Kuntatasolla.

Äänestä

Valtion kuoleentumistarina kannattaa ottaa erikseen aloituksena. Tulisi pysyä aloitusten aiheessa.

Äänestä
  • AMMATTIKOULUSEURA000
    26.12.2016 18:23
    Mitä todellista rakentavaa saavat aikaan Teidän Toveri Extyökkäri rs:n kaverit ja toverit?


    Onko ainoa ns. HYVÄ TEKO Teidän Kohdalla se asia, että Te Arvoisat Toverit ja Porvarit viette tulokertymänne ns. Veroparatiisit rs:ään?


    Me voimme AY-järjestöistä sanoa ainakin sen hyvän asian, että ne ovat enemmän tai vähemmän hyvällä menestyksellä yrittäneet hidastaa Kulutuskyvyn alasajoa, vaikka Te Toverit ja Porvarit haluatte jotain sellaista, että Työn Sankari rs:n pitää ja täytyy tehdä työpäivänsä Päivätyöläiset rs:nä korkeintaan Yhdeksällä eurolla ei TYÖTUNTI vaan vain ja ainoastaan TYÖPÄIVÄ.


    Nyt kysyn sitä Teiltä Arvoisa Yrittäjäneuvos Extyökkäri, että MIKÄ kaikki Teidän puuhastelussanne on sellaista, että Teille pitäisi maksaa jotain Teidän ns. PUUHATOIMET rs:stä. Niin ja nyt ymmärtääkseni Puuhastelu on jotain muuta kuin aito oikea Työn TEKO Päivätyöläiset Rintamalla.


    Olisiko nyt Teillä Toveri ja Yrittäjäneuvos Extyökkäri peiliin katsomisen paikka? Niin ja olisiko nyt myös HYVÄ yrittää ottaa selvää siitä asiasta, että mitä kaikkea pitää sisällään TALOUSTIEDE, FILOSOFIA ja KULTTUURISOSIOLOGIA sekä SEMOLOGIA, niin MITÄ todellakin Arvoisat Toverit Ylinerot?


    PS Mitä Te Toveri Keppu tarkoititte silloin, kun Te käytitte otsakkeena sanaa TYÖNARVOTEORIA? Oliko tällöin kyseessä Pääomakirja rs:n ns. ARVOLAKIMALLI vai mikä todellakin?


    Minä ainakin uskoin todella siihen, että Te yrititte tarinoida jotain sellaisesta asiasta kuin Materialistinen Historiakäsitys ja vielä siten, että kaikki mikä edes jotenkin perustuu ja pohjautuu Marxilainen Filosofia ja Sosiologia sekä Marxilainen Arkeologia ja Semologia rs:ään, niin on perusrakenteeltaan jotain sellaista kuin Äärimmäinen Sekoilu ja Epätiede. Olenko arvannut oikein tai edes sinnepäinkään?


    Nyt Te Arvoisa Toveri ja Porvari ilmeisesti tiedätte sen asian, että Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia on varmasti täysin eri asia kuin Marxilainen Revisionismi LD. Tehän myös tiedätte sen asian, että Marxilainen Revisionismi LD rs:n lausepuun peruslause on muotoa A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatu- eli Kategoria-avaruus, kun taas Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia rs:n lausepuun peruslause on sama kuin Objektiivinen IDEALISMI rs:n, ja joka on siis muotoa A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Niin ja nyt HYVÄ KYSYMYS on todellakin se, että kumpi Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia rs vai Marxilainen Revisionismi LD rs on lausepuun peruslauseen osalta arvioiden sellainen, jossa ei Logiikka- ja Realismiasiat millään osa-alueella romahda. Mitä Te Toverit ja Porvarit kuten myös erikoisesti Toveri KEPPU ehkä haluatte vastata erään Kulkurin ja KÄSITYÖMESTARIT rs:n kannattajan uteluihin, niin MITÄ kaikkea todellakin?

    Äänestä

VERKKOKOULUMESTARIT000
28.12.2016 1:46
UUSI
HEI! Mikä nyt on todella Teidän AKS-asiamiesten TOTUUS eli PRAVDA Arvoisat Toverit ja Porvarit?

Onko Toveri ja Yrittäjäneuvos Työeläkeläinen ja onko Toveri ja Sijoittajaneuvos Extyökkäri selvillä siitä asiasta, että on ihme ja kumma olemassa myös Eräs Kulkuri ja KÄSITYÖMESTARIT rs:n jonkinlainen Kannattaja, joka ihmettelee todella paljon kaikenlaista ja varsin sitä toisenlaista Ilmentymäkuviota?

Nyt sitten Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Iskutaistelijoille ei ole selvinnyt esimerkiksi se, että SUOMI-valtiona ei ollut Akselivaltioiden kanssa sotilasliitossa. Moni enemmän tai vähemmän Kummastelija ja SALANEUVOS ihmettelee sitä asiaa, että jos Toisen Maailmansodan aikana SUOMI-valtiossa oli 200-300 tuhatta NATSI-SAKSA rs:n sotilasta, niin millä ihmeen luvalla NE tänne todellakin tulivat vai tulivatko todella? Oliko siis kyseessä jonkinlainen VALLOITUS siis sellainen, jonka suorittivat HERRAKANSA rs:n ylivertaiset Taistelijasotilaat?

Mitä Erään Kulkurin kaikennäköiseen ihmettelyyn ja kummasteluun ehkä haluavat vastata SINIMUSTAT-yhteisön Puoluenerot kuten Toverit Extyökkäri, Työeläkeläinen, Antipunikki, J. Halla-Aho Seura, Espoon TIMPPA, Kyselijä-X sekä J. Havukka-Aho Seura ja Vastaavat?

Mitä Te SINIMUSTAT rs tiedätte nyt tällä hetkellä siitä asiasta, että mitä kaikkea tarkoittaa sellainen sanonta ja tietoryväs, joka todella väittää siten, että SINIMUSTAT-yhteisöllä on käytössään Täydellinen Tieteellinen Teoria nimittäin Uusklassinen Talousoppi ja SUHTEELLISUUSTEORIA sekä ALKUPAUKKUOPPI ja että SKP-SKDL-KASINO rs:llä on myös käytössään Täydellinen Tieteellinen Teoria nimittäin MARXISMI-LENINISMI-FILOSOFIA. Onko nyt Toveri Extyökkäri ja Kumppanit todella paha asia se, kun SINIMUSTAT-yhteisöllä ja TERÄSMIESAATE-yhtymällä on käytössään TÄYDELLINEN TIETEELLINEN TEORIA? Mitä asiastamme ehkä haluavat sanoa kaikki He, jotka kuuluvat sellaiseen Aateyhtymään kuin LAPUAN LIIKE, LOIMAAN KASSA ja LOIMAAN LUKKO sekä J Hetula-Aho Seura rs?
Voimmeko ME nyt toivoa jotain sellaista, että Te SINIMUSTAT rs:n kannattajat ja tukijat tekisitte selvän eron USKONTO ja TIEDE rs:n välillä? Meidän pitää ja täytyy muistaa vielä se asia, että on todellakin olemassa FILOSOPHIA et SEMOLOGIA sekä HISTORIANET et PLATONET. Mitä nyt Puolue- ja Yrittäjänerot haluavat tarinoida meille, jotka olemme todellakin sellaisia, jotka kuuluvat sellaiseen yhteisöön kuin KULKURIT ja jotka tukevat sellaista asia kuin KÄSITYÖMESTARIT rs:ää.
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin

hyvää joulua ja uutta, parempaa vuotta 2017 NATA MORA KAPO INRA PCIS ARA IMF CBS KGB APN

Äänestä

LUONTOKOULUMESTARIT000
28.12.2016 2:44
Extyökkäri kirjoitti:
En ole rukousaamiaisilla ollut mutta noin uutisvälineiden välityksellä olen saanut sen kuvan jotta niihin jenkkilässä osallistuminen ei välttämättä ole mitenkään huono tapa hoitaa suhteita.

Et nähtävästi osaa ajatella miten siellä asiaan suhtaudutaan vaan pököpäisesti vedät samaa linjaa juin vanhat ukot ennen siellä Leninin mausoleumin katolle pönkättyinä vanhaan komuaikaan pyssy ja pommimarssia seuraamassa.

Laajempi näkemys ja ymmärtäminen maailmasta ei olisi sinullekaan haitaksi, et voi väittää olevasi se ainoa jolla on se oikea ja ainoa kannatettava mielipide kaikista asioista.

Jos et voi todistaa Jumalan olemassa oloa niin et voi todistaa päinvastaistakaan! Siinä asiassa kaikki on uskon asiaa!
VERKKOKOULUMESTARIT000
28.12.2016 1:46
UUSI
HEI! Mikä nyt on todella Teidän AKS-asiamiesten TOTUUS eli PRAVDA Arvoisat Toverit ja Porvarit?

Onko Toveri ja Yrittäjäneuvos Työeläkeläinen ja onko Toveri ja Sijoittajaneuvos Extyökkäri selvillä siitä asiasta, että on ihme ja kumma olemassa myös Eräs Kulkuri ja KÄSITYÖMESTARIT rs:n jonkinlainen Kannattaja, joka ihmettelee todella paljon kaikenlaista ja varsin sitä toisenlaista Ilmentymäkuviota?

Nyt sitten Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Iskutaistelijoille ei ole selvinnyt esimerkiksi se, että SUOMI-valtiona ei ollut Akselivaltioiden kanssa sotilasliitossa. Moni enemmän tai vähemmän Kummastelija ja SALANEUVOS ihmettelee sitä asiaa, että jos Toisen Maailmansodan aikana SUOMI-valtiossa oli 200-300 tuhatta NATSI-SAKSA rs:n sotilasta, niin millä ihmeen luvalla NE tänne todellakin tulivat vai tulivatko todella? Oliko siis kyseessä jonkinlainen VALLOITUS siis sellainen, jonka suorittivat HERRAKANSA rs:n ylivertaiset Taistelijasotilaat?

Mitä Erään Kulkurin kaikennäköiseen ihmettelyyn ja kummasteluun ehkä haluavat vastata SINIMUSTAT-yhteisön Puoluenerot kuten Toverit Extyökkäri, Työeläkeläinen, Antipunikki, J. Halla-Aho Seura, Espoon TIMPPA, Kyselijä-X sekä J. Havukka-Aho Seura ja Vastaavat?

Mitä Te SINIMUSTAT rs tiedätte nyt tällä hetkellä siitä asiasta, että mitä kaikkea tarkoittaa sellainen sanonta ja tietoryväs, joka todella väittää siten, että SINIMUSTAT-yhteisöllä on käytössään Täydellinen Tieteellinen Teoria nimittäin Uusklassinen Talousoppi ja SUHTEELLISUUSTEORIA sekä ALKUPAUKKUOPPI ja että SKP-SKDL-KASINO rs:llä on myös käytössään Täydellinen Tieteellinen Teoria nimittäin MARXISMI-LENINISMI-FILOSOFIA. Onko nyt Toveri Extyökkäri ja Kumppanit todella paha asia se, kun SINIMUSTAT-yhteisöllä ja TERÄSMIESAATE-yhtymällä on käytössään TÄYDELLINEN TIETEELLINEN TEORIA? Mitä asiastamme ehkä haluavat sanoa kaikki He, jotka kuuluvat sellaiseen Aateyhtymään kuin LAPUAN LIIKE, LOIMAAN KASSA ja LOIMAAN LUKKO sekä J Hetula-Aho Seura rs?
Voimmeko ME nyt toivoa jotain sellaista, että Te SINIMUSTAT rs:n kannattajat ja tukijat tekisitte selvän eron USKONTO ja TIEDE rs:n välillä? Meidän pitää ja täytyy muistaa vielä se asia, että on todellakin olemassa FILOSOPHIA et SEMOLOGIA sekä HISTORIANET et PLATONET. Mitä nyt Puolue- ja Yrittäjänerot haluavat tarinoida meille, jotka olemme todellakin sellaisia, jotka kuuluvat sellaiseen yhteisöön kuin KULKURIT ja jotka tukevat sellaista asia kuin KÄSITYÖMESTARIT rs:ää.
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

Vastaa alkuperäiseen viestiin!
PS Jos nyt Te Toveri Extyökkäri ette ole olleet minkään Uskon Lahkon Rukousaamiaisella, niin TE olette varmaankin ollut Turku-Salon Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmin rs:n Yrittäjä- ja Sijoittajanerojen Onnellisuusparatiisissa nimeltään KUPITTAAN SAVI tai KUPITTAAN VERKKOKERHO rs.

Hyvää Joulua ja Uutta sekä Parempaa Vuotta 2017
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI MORA KAPO NATA INRA PCIS ARA IMF CBS KGB APN

Äänestä

SATAMAPALVELUMESTARIT
28.12.2016 11:03
Extyökkäri kirjoitti:
Työnantajat työllistävät juuri niin monta työntekijää kuin on mahdollista eli joiden tekemä tuotanto pystytään markkinoille syytämään. Enempää ei voi koska yritystenkin pitää pysyä pystyssä eikä yritysten sosiaaliturvaa ole olemassa jossa tappiot korvattaisiin valtion varoista maailman tappiin asti.

Neuvostoliitossa kokeiltiin tuhtan kanssa mutta kuinka kävi?

HEI! Onko Arvoisa Toveri Extyökkäri tullut mieleenne se asia, että VOITTO voisi olla todella pienemmpi kuin 100 prosenttia? Miksi tuotantokustannukset kertaa kaksi on ilmeisesti Teidän Arvoisat Toverit ja Porvarit Markkinahinnoittelunne alaraja? Nyt on sitten HYVÄ KYSYMYS se, että miten paljon TE Yrittäjänerot kiskotte silloin, kun kuten yleensä TE voitte toimia MONOPOLIHINNOITTELU rs:n määräämällä tavalla ja keinoin. Minä olen ihmetellyt todella paljon sitä, että jos Markkinahinta ei noin yleensä ole kolme tai neljä kertaa tuotantokustannukset, niin mistä ihmeestä te otatte sen kuvion, että TE voitte alentaa jopa tarjoushintoja 40-50 prosenttia tai jopa enemmän. Niin ja olen myös ihmetellyt sitä asiaa, että MIKSI ihmeessä sellaisilla henkilöillä kuin KONE, SANOMA tai Vastaavat rs:n omistajat ei ole varaa maksaa miljardituloistaan kuin kaksi tai kolme prosenttia veroa, vaikka esimerkiksi SAK-sankarit joutuvat maksamaan jotain sellaista kuin ainakin 30-40 prosenttia tai jopa enemmän. Mitenkä olisivat nyt asian ja asian haarat sekä näreet ja aidan seipäät siihen suuntaan, että TE Yrittäjä- ja Sijoittajanerot tyytyisitte esimerkiksi 20-30 prosentin Voittotasoon? Onko suorastaan Älyttömän paskamainen ja Yksityistä Omistajuutta halventava EHDOTELMA Arvoisat Toverit ja Porvarit sekä erityisesti Toveri Kauppa- ja Puolueneuvos Extyökkäri ja Vastaavat?
KommentoiIlmian

Äänestä

Rahahan ei suoraan tee muuta kuin venyttää henskeleitä jos sitä on liikaa.

Rahalla kuitenkin saa jos jotakin, se on nykyinen oravannahka jolla voi vaihtaa erilaisia tuotteita sekä palveluja niitä tarvitessaan.

Ylimääräiset voi tallentaa myöhempää käyttöä varten.

Äänestä

Näyttää siltä että kultakimpaleen omistava kaskiviljelijä kuolee nälkään.
Väinämöinen tekemällä työtä selviää.

Äänestä

Työnarvoteoria on voittamaton. Viesteissä yksi ainoa persu yrittää venkoilla kaskiviljelyksen onnistuvan kultakimpaleen suorituksena.

Työläiset tekevät työtä. Kapitalisti anastaa osan työn tuloksista ja muuttaa sen rahana pääomaksi. Sitten hän paiskaa rahaksi muuttuneen työn omanaan uudelleen kiertokulkuun sijoituksena ja syöttää teoriaa että minä-minä luon työpaikkoja ja uutta arvoa. Rahat olisvat hänen työnsä tuloksia ja kansallistaminen olisi hänen rahojensa varastamista.
Jippo on yksinkertainen kun vähänkin ajattelee rahan alkuperää.
Porvarillinen ideologia hengellistää rahaksi muuttuneen työn. Se olisi taivaallisten henkien toimien tulosta.

Aloitus määritteli oikein. Väinämöisen työ luo arvoa ja se muuttuu kesän aikana elintarvikkeiksi.

Äänestä
  • Jos Partacus tuo tuossa esittämäsi teoria olisi faktaa niin nythän työmiehet joilta katala kapitalisti ei anasta heidän työnsä tuloksia kun he ovat työttöminä ansaitsisivat tuon anastuksen verran enemmän, eikö vaan?

    Näyttää kuitenkin siltä, etteivät ne raukat osaa tehdä mitään jos se kapitalisti ei ole kädestä pitäen näyttämässä mitä tehdään tai mitä pitäisi tehdä. Kenen työn tulosta se silloin on mitä yritys tuottaa, yksittäisen työläisen vai organisaation? Miten se pitää kullekin jakaa mielestäsi pääoman, johdon, työnjohdon, suunnittelun, varastotoimen, markkinoinnin ja muiden osastojen kesken yrityksessä. Jos työnarvonteoriallasi on jotain merkitystä se kertoo vastauksen tuohon erittelyyn.

    Kyllä se vain on niin Partacus, ettei mikään vallankumous tee varkaudesta tai ryöstöstä laillista joten kansallistaminen on jo ajatuksena rikollista kiihotusta kansanryhmää kohtaan. Yrityksen työ, silloin kun yritys toimii oikein eli tuottavasti on tuottaa kaikille osapuolille tulosta, mukaan lukien siihen sijoitettu pääoma. Se on tulosta siitä järjestelystä jonka ansiosta yritys tuottaa, ei siitä että joku kuvittelee kuten Partacus.

    Kun sinulla nyt Partacus on nuotit olemassa niin ala soittaa, perusta yritys ja katso miten ja kuka sen tuloksen tuottaa. Kerro myös miksi työttömien armeija ei tuota varsinkaan kun kukaan ei niitä riistä? Eikö tuo työttömyys teoriasi mukaan ole se ideaalinen tilanne työmiehelle kun saa vapaasti toteuttaa tuottavuuttaan?

    Äänestä

SEMAKOULUMESTARIT007
31.12.2016 23:51
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ay liikkeeltä saa ostovoimaa! Ostovoimaa saa vain yrityksiltä joissa työskennellään ja jotka toimivat tuloksellisesti.

Sekin ostovoima joka jaetaan avustuksina on sieltä kotoisin.
HEI!
Nyt AY-liike ainakin yrittää vaikuttaa tulonjakoon siten, että jotain myös heruisi Rivityöväestön kukkaroon Ansaitusta kansantulosta eikä kaikki mene vain ja ainoastaan Omistajien kirstuun.

On nyt olemassa se HYVÄ KYSYMYS, että onko todella AY-järjestöjen harjoittamasta tulonjakokuviosta myös jotain hyöyä Elinkeinoelämän Toimijoille eli Yrityksille ja yrittäjille. TE Toveri Extyökkäri olette varmaankin sitä mieltä, että ei AY-toiminnasta ole yrittäjille yhtään mitää hyötyä vaan päinvastoin vain ja ainoastaan ongelmia ongelmien jälkeen. Me voimme nyt myös kysyä sitä asiaa, että oletteko Te Toveri Extyökkäri oikeassa vai olemmeko me KOMUT ja SOSSUT myös jollain tasolla.

Haluan korostaa nyt sitä asiaa todella painokkaasti, että KYLLÄ kansantulo syntyy ja kehittyy yrityksissä siis yritystoiminnan tuloksena, mutta pitää myös Arvoisat Toverit ja Porvarit korostaa sitä, että TARJONTA luo oman kysyntänsä vain silloin, jos eri toimialojen yritykset ovat C:n ja Q:n suhteen täysin Identtisiä ja että vallitsee vielä TÄYDELLINEN INFORMAATIO, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin Kitkatta, Yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten NE ottavat markkinahinnat annettuina, KUNKIN alan yritysten valmistamat tuoteet tai palvelut ovat keskenään täysin homogeenisia eli yhteneväisiä, vallitsee täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä.

Jos nyt Elinkeinoelämässä ei vallitse Klassikkomallin mukainen tilanne siis ei ainakaan IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen ole voimassa, niin voimme sanoa siten, että KILPAILUTILANNE ei ole täydellinen vaan Epätäydellinen, joten meidän on nyt myös pakko kiinnittää huomiota TARJONTAKUVIO rs:n lisäksi myös KYSYNTÄKUVIO rs:ään. Me voimme nyt sanoa sen asian olevan totta, että TARJONTA ei todellakaan luo omaa KYSYNTÄKUVIO rs:ää.

Kun nyt Te Toveri Extyökkäri hyökkäsitte voimalla meitä Komuja, Sossuja ja AY-liikettä vastaan, niin ME voimme kai sanoa sen asian, että kun me yritämme järjestellä tulonjakoasioita siten, että myös Rivityöväestönkin rahakukkaroon jää edea jotain Elinkeinoelämän toimijoiden luomasta Kansantulosta, niin tämä myös tukee Elinkeinoelämän Yritysmaailmaa siten, että jonkinlainen PERUSKYSYNTÄ säilyy ja jonka pohjalle myös eri yritykset voivat rakentaa jotain siis jollain todennäköisyydellä Eri Yritysten valmistamat tuotteet käyvät kaupaksi eivätkä jää makaamaan vastoon siis. Jos haluamme nyt harjoittaa Yritystoimintaa, niin ei pelkän Tarjontakuvion tutkiminen riitä vaan täytyy yrittää selviää ns. OSTOVOIMAINEN MARKKINKYSYNTÄ Arvoisat Toverit ja Porvarit.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

Äänestä

VERKKOPALVELUMESTARIT000
1.1.2017 14:44
UUSI
HEI!
Nyt Te Toverit ja Porvarit kuten esimerkiksi Toveri Extyökkäri korostatte sitä asiaa, että Rivityöväestön palkka pitää maksaa mahdolliimman tarkkaan Ansaintaperiaatteen mukaan.

Niin ja nyt ME voimme kysyä sitä asiaa, että mitä kaikkea tarkoittaa ANSAINTAPERIAATE ja että miten ME voimme määritellä sen kuvion, että milloin Työn Sankari on riittävän hyvä johonkin työtehtävään ja milloin taas ei ole. Onhan myös se kuvio selvä, että yksittäisessä yrityksessä Omistajien mielestä on todella HYVÄ ASIA se, että mitä halvemmalla ja mitä pienemmällä palkalla Työn Sankari tekee töitään, mutta nyt Teiltä Arvoisat Omistajat on unohtunut se asia, että vaikka PALKKA on kustannustekijä yksittäisessä yrityksessä tasan tarkkaan, niin se on myös KYSYNTÄTEKIJÄ markkinoilla siis Ostovoimainen Kysyntätekijä.

Me voimme nyt kysyä myös sitä asiaa, että kuinka korkean palkkatason yksittäisessä pitää olla, jotta se PALKKATASO parhaalla mahdollisella tavalla optimoi Ostovoimainen Kysyntä rs:n markkinoilla.

Tehän Arvoisat Toverit ja Porvarit myönnätte varmaankin sen asian, että jos RIVITYÖVÄESTÖ rs:n prosenttiosuus koko väestöstä on jotain 80 prosentin luokkaa, niin tällä Rivtyöväestöllä on käsissään melkoinen KYSYNTÄVOIMA todenäköisesti jopa niin suuri, että sitä ei ole hyvä jättää huomiotta. Niin ja nyt minusta se, että TARJONTA rs:n lisäksi pitää ottaa huomioon myös KYSYNTÄ rs on ns. puhtaasti LIIKETALOUS- tai KANSANTALOUSASIA, mutta voi nyt joku KOMU tai SOSSU olla myös sitä mieltä, että Kohtuullinen Palkka on myös OIKEUDENMUKAISUUSASIA periaatteella jotain sellaista, että MIKSI pitää omistajalle eli Kupongin Leikkaajalle antaa kaikki TULOKERTYMÄ ja että MIKSI nyt pitäisi unohtaa täysin Lattiatason Ahertajat.

Onko nyt yllätarinoidusta tullut selväksi se asia, että Elinkeinoelämä toimintaympäristönä ei ole todellakaan niin yksioikoinen asia kuin TE Porvarit ja Toverit väitätte? Te Porvariremmi olette varmaankin tietoinen myös siitä kuviosta, että tämä nykyhetken heikko talouskasvu TELLUS-planeetalla johtuu siitä, kun Ostovoimainen Kysyntätekijä on niin heikko, että pyrkii varastoihin jäämään tavaraa ja että palveluyrityksissä on korostetusti pahoja joutokäyntiongelmia. Nyt tämän hetken talousongelmiin YRITYSRYVÄS on pyrkinyt vastaamaan YT-kuvion avulla siis tuotantoa supistamalla, mutta nyt Supistamiskuviosta seuraa herkästi KIERRE, ja joka tarkoittaa sitä asiaa, että kun TUOTANTO on supistettu hetkeä t1 vastaavasti, mutta nyt tämä SUPISTUSTOIMI on taas saanut aikaan sen kuvion, että Ostovoimainen Kysyntä on supistunut ja josta taas seuraa se asia, että pitää käynnistää YT-kuviot ja potkaista Työn Sankareita KATUTYÖVÄEN LIITTO rs:ään. Niin ja nyt sitten HYVÄ KYSYMYS on se asia, että miten tämä paha KIERRE pystyttäisiin katkaisemaan. Mitä Te Toverit ja Porvarit ehkä haluatte vastata erään Kulkurin ja KÄSITYÖMESTARIT rs:n kannattajalle, niin MITÄ todellakin?
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mistä Te Porvarinerot saatte kaikkeen varmuuden?

Äänestä

Otetaas uusi skenaario yli-ihmisrodusta kapitalisteista.
Tuhat miljardöörikapitalistia asutetaan autiolle saarelle. Heille annetaan mukaan shekkinä jokaiselle omaisuuden ja rahavarojensa arvo. Myötämielisenä heille annetaan ilmaiseksi jokaiselle kuokka, lapio ja puutarhahara rikkaruohojen kitkentää varten. Luonnollisesti heidän tuotantolaitoksensa ja rahavaransa jäävät ali-ihmisille.
Yli-ihmisopin mukaan heistä kaikista tulee muutamassa vuodessa biljonäärejä.

Mitä tapahtuu todellisuudessa? Kapitalistit eivät tunne yhteisöllisyyttä eikä sosiaalisuutta. He lähtevät jokainen erikseen hakemaan elintarvikkeita hirveässä kilpataistelussa toisiaan kohtaan. Vai lähteväkö? Haluavatko he muuttua proletaareiksi. Olisiko heidän pakko muuttua proletaareiksi pysyäkseen hengissä. Millainen yhteisö olisi 10 vuoden kuluttua? Heillähän olisi kiven kolossa piilossa miljardien edestä omaisuutta. Työ vai omaisuus heidät pelastaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keppu kirjoitti:

Kaskiviljeljiä näki unessa näyn että tulevaisuudessa raha synnyttää rukiin kasvamaan käden koskematta. Hän kätki kaskimaalle viiden kilon kultakimpaleen ja meni odottamaan aitan luo milloin ruissäkit tulevat aittaan käden koskematta.
Väinämöinen Kalevalan kylästä kaatoi kasken, poltti sen, kylvi siemenjyvät ja korjasi sadon.

Onko todella niin että raha synnyttää tuotteet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu