Tiltu: "Puolustusvoimien entinen komentaja varoitti jo 2010, että Nato on tyhjä takki ilman USA:n pelotetta.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kenraali-gustav-hagglund-aanestaisin-nato-jasenyytta-vastaan/"
USA ei ole eroamassa Natosta.
"Nyt Trump kauppamiehenä pesee kätensä tuottamattomasta liittoumasta ja tämä on Naton loppu."
Ei liittoumanole tarkoituskaan tuottaa kuin turvallisuutta. Trump on vähätellyt Natoa, mutta ei ole missään esittänyt sen lakkauttamista.
"Nato on jäänne toisen maailmansodan loppuvaiheen asetelmasta. Tämä asetelma ei päde enää, joten Natolle ei ole tarvetta."
NATO on perustettu suojaamaan Eurooppaa Neuvostoliitolta. Varsinkin Itä-Euroopan maat kokevat Venäjän edelleen uhaksi, joten Nato on niille tarpeellinen.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kenraali-gustav-hagglund-aanestaisin-nato-jasenyytta-vastaan/"
USA ei ole eroamassa Natosta.
"Nyt Trump kauppamiehenä pesee kätensä tuottamattomasta liittoumasta ja tämä on Naton loppu."
Ei liittoumanole tarkoituskaan tuottaa kuin turvallisuutta. Trump on vähätellyt Natoa, mutta ei ole missään esittänyt sen lakkauttamista.
"Nato on jäänne toisen maailmansodan loppuvaiheen asetelmasta. Tämä asetelma ei päde enää, joten Natolle ei ole tarvetta."
NATO on perustettu suojaamaan Eurooppaa Neuvostoliitolta. Varsinkin Itä-Euroopan maat kokevat Venäjän edelleen uhaksi, joten Nato on niille tarpeellinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Naton lakkauttamista. Trump ei ole sellaisesta hiiskahtanutkaan. Hän on vaatinut jäsenmaiden osuuden lisäämistä. Sehän merkitsee järjestön tehostamista.
Tiltu: "Trumpilla on täysi valta lopettaa Nato."
Ei ole. Sellaisen päätöksen voi tehdä vain Naton päämiesten neuvosto.
"Se käy siististi ja nätisti niin, että Usa lopettaa Naton rahoittamisen. "
Ei käy. Naton rahoittavat sen jäsenmaat kukin puolustusbudjetillaan. USA ei niistä määrää.
Se voi pienentää osuuttaan yhteisistä kuluista, mutta ei se Natoa kaada.
ei ole lainkaan tarpeellinen,,,pari vuotta sitten nato vastas venäjan moiteesta,,et niin
paljon systeemija,,pro,,,monessa eur,maissa,,,nato sanoi siis et ne vain puolusta eur, iranista ja pohjoiskoreasta,,epärehellisyys,,,valhe,,,huijus,,,kierous,,,teeskentely,,,,
kaikki nää tarkoittaa yhtää ja sama--KIROUSTA,
saksa on miehitety vielä,,,runsaasti sotilaita,,aseita,,,from usa,,,engl,,,ranska,,,
saksa on siis,,,turvassa ,,ehkä luksemburgin,,,ja polynesian uhasta,,
venäja vetii milion,,armeja saksasta,,,varsovan liito loppuu,kin,,gorbacov ja reagan totesivat kokouksessa et ei enä sotilasliitot-vastakkain,,,ja sks,sillois,ulkoministeri genscher sanoi,,-nato ei levittä yhtääkän--,,duim,,,,
levittihän niin paljon kuin super,orvokki levittää jalkojansa ennen kunnon ..no
"– Tuleva presidentti on sanonut, että armeijaamme täytyy vahvistaa. Hän on sanonut, että meidän on käytettävä enemmän rahaa puolustukseen. Hän sanoi hiljattain tukevansa Natoa, McCain listaa."
Vähän toista kuin tiltujen väitteet?
"Senaattorin mukaan Donald Trumpin ympärillä on ihmisiä, jotka ymmärtävät Naton tärkeyden. Hän pitää eläkkeellä olevan kenraali James Mattisin valintaa tulevaksi puolustusministeriksi eräänä osoituksena tästä."
Mattis Mainio tuskin ryhtyy supistamaan USA:n sotilasvoimia.
"Trump pyrkii säilyttämään amerikkalaisia työpaikkoja. Siinä hän on törmäyskurssilla Kiinan kanssa. USA:n iskukykyä ehkä tarvitaan sillä suunnalla."
Sitä suurempi syy on säilyttää Nato Euroopan suojana.
" Venäjän kanssa Trump haluaa käydä kauppaa öljystä, kaasusta ja viljasta. Siinä ei Natolla taida olla roolia."
Nato ei ole kauppajärjestö,
"Venäjän pakotteet puretaan lähiaikoina."
USA voi purkaa vain omat pakotteensa.
"Nato ja EU ovat ihan pihalla."
Naton rooli on aivan selvä. EU on entistä tärkeämpi. Sekä USA:n että Venäjän on otettava se huomioon.