Samoin hallituksen. Miksihän?
Sipilän suosio laskussa.
sitäsaamitätilaa2
49390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
https://fi.wikipedia.org/wiki/George_Gallup
Gallupista
Alkaa kansallle lopultakin kirkastua, että meillä piti olla demokratia, mutta sippilällä ingengörinä on tavoitteena ylivoimainen pohjois-korealainen yksinvaltius, pohjois-korealainen demokratia, jossa yksi on kaikessa yli muiden.
Tämä viimeisin gallup vain kertoo että ei kepulainen kansanosa ei ole mitenkään tyhmää.
Mistä persujen kannatuksen lasku johtuu, kokoomuksen myös, mutta persujen alamäki on niin suurta ja pysyvää, että se tuskin enää uudeksi jytkyksi muuttuu.
Luulen että Persut tulevat jättämään hallituksen ennen kevättä 2019. Suurieleisen populistisesti luonnollisesti.
Kyllähän jo alkutahdit viittasivat siihen että vaikka puhuttiin valtiontalouden vakavasta tilasta, niin sen korjaamisen keinot olivat periatteessa samanlaiset kuin edellisenkin kriittisen laman aikoina eli nipistetään heikoimmilta kun taas oikein hyväosaiset saattoivat jatkaa ikäänkuin mitään lamaa ei olisikaan vaan päinvastoin oli hyvät mahdollisuudet omaisuuksien uusjaolle. Nytkin hyvätuloisilta verotus kevenee selkeästi markkamääräisesti ainakin enemmän kuin heikompiosaisilta niin että jää enmmän rahaa vaikkapa ulkomailla matkusteluun ja se siis muka lisää kansakunnan talouden tilaa: velkakello.fi: http://www.velkakello.fi/
Missä on oikein hyvätuloisten raja, paljonko he maksavat veroja ja paljonko niitä lisäisit?
Muutenhan tuo oli vain yleistä voivottelua. Paljonko edellinen hallitus alensi pienituloisten veroja? Siinähän oli sentään koko vasemmisto mukana.
Tarkkaa rajaa en osaa määritellä, mutta eiköhän tuo verosuunnittelija Sipilä ole sen verran sen rajan yläpuolella, että voisi jo esimerkin vuoksi jättää veronkiertonsa ja maksaa veronsa kalleimman mukaan. Jos nimittäin lähdetään siltä pohjalta, että kukin (maksu)kykynsä mukaan osallistuu edes hyvinvointivaltion ylläpitoon. Se on sitten eri asia, jos hän haluaa tuhota sen kokonaan, mutta sanoisi siten rehellisesti sen, minkä toimillaan osoittaa.
Sipilä ei kierrä veroja. Tuota sijoittamista tekee varmaan miljoona suomalaista ja se on ihan laillista. Myös minulla on tuollainen sijoitustili, varmaan kyllä pienempi kuin Sipilällä.
Se ei ole veronkiertoa, maksan verot silloin kun nostan tuottoa. Onko tuo nyt niin vaikea asia ymmärtää?
Verosuunnittelu on laillistettua veronkiertoa.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/sipila-verosuunnitteli-lapsistaan-vauraita/HZTM2hHH
Piiri pieni pyörii.
On se vaikeaa ymmärtää silloin, kun tarkoitus on vain vittuilla vittuilemisen ilosta. Kukaan voi oikeasti olla niin vitun tyhmä, ettei tuotakin kerrasta ymmärrä.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/312772-tutkiva-journalisti-paljasti-nain-juha-sipila-piilottelee-miljooniaan
Paremman väen puhallus
Ai ai, että ottaa kepulaista pattiin Sipilän suosion lasku.
Sipilä on vittuillut Suomen kansalle niin paljon, että se näkyy hänen kannatuksessaan pakostakin.
Kauppalehden torstaina julkistama arvio perustui puutteelliseen tietoon.
Jos verosuunnittelulla ei kierretä veroja, niin mikä on verosuunnittelun tarkoitus?
Mitä minä sanoin ; ))
http://images.kauppalehti.fi/547x/http://content.kauppalehti.fi/news-images/2014/04/2014042483073.jpg
Mä silmät luon ylös taivaaseen ja oikein hurskaalta näytän..
Verosuunnittelun avulla maksetaan veroja lakien edellyttämä määrä, ei enempää eikä vähempää.
Kun tieto loppuu, niin vittuilu jatkuu...
Onko muuta väitettykään? Eli laillistettua veronkiertoa. SIpilä pärjäisi kyllä ihan kohtuullisesti, vaikka ei kiertäisikään veroja, vaan maksaisi kalliimman mukaan.
Suomen pääministerinä, hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi, esimerkin näyttäjänä myös muille.
Mutta ei, kiertää täytyy verot niin paljon kuin ainakin laki sallii ja kukapa tietää ne kaikki muut temput...
Ottaisi mallia rehellisistä ihmisistä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000361953.html
Mikä ihmeen v_ttuilu tuossa lahkolaisen idolisi kuvassa jatkui?
Lakien mukaan ne verot aina maksetaan, muuhan olisi laitonta ja siitä seuraa vähintään veronkorotus.
Laillistettua veronkiertoa ei ole olemassakaan. Verot on joko maksettu lakien mukaan tai sitten ei ole noudatettu lakia.
Kari Tapio oli siis hyvä ihminen ja tyhmä. Oma häpeä.
Kimi Räikkönen on siis sinun logiikallasi paha ihminen?
Ihan miten haluat tulkita.
Tietysti laillistetussa veronkierrossa lakia noudatetaan. Moraalikysymyshän se on. Etenkin, kun itse pääministeri kertoo, kuinka on kunnia-asia maksaa veroja.
Mutta Timo Kalli se ei laista piitannut, kun ei sen rikkomisesta rangaistu.
Räikkönenkin voisi maksaa veronsa Suomeen, kun oli kerrattainkin inissyt siitä, ettei Suomen lehdistö kirjoita tarpeeksi hänestä.
Minusta sitä inisijää on mediassa näytetty aivan tarpeeksi. Mutta eipä tuo edes Suomessa asu. Ja palkankin maksaa muut kuin suomalaiset, joten ihan sama, missä veroparatiisissa asustelee.
Suomessa ollaan niin tolloja, että urheilumenestys sekoittaa suhteellisuudentajunkin kansalta.
Meidän pojat ja tytöt kun pärjäävät, muulla ei ole väliä. Nico Rosbergkin hehkutti suomalaisuuttaan tässä joku aika sitten, vaikka lieneekö eläessään edes Suomessa käynyt. Mutta hällä väliä, suomalaista urheilukansaa lausunto miellytti ja mitäpä muuta Nico olisi haastattelussa voinut asian suhteen sanoa? Senkö, että paskat välittää koko Suomesta, tuskin edes tietää, missä se on eikä osaa edes suomen kieltä?
Ai se sama Kalli joka sanoi Matti Vanhasen olevan rehellisintä mitä kepusta löytyy?
palkat maksetaan työehtosopimuksen mukaan,ei vähempää ei enempää.Vain se mitä työnantaja sekä työntekijä ovat sopineet.
Vanha totuus: Toden puhujalla ei ole yösijaa. Sipilän ei olisi saanut sanoa että maan velkaantuminen tulee saada loppumaan. Olisi pitänyt sanoa: Otetaan lisää velkaa, ääniä tulisi kyllä EU:n valvontakomissio meidän kuriin panee. Muuten, AY liikkeen verovapaus tulee poistaa.
SAK:n ensimmäisiä vaatimuksia KiKy sopimuksessa oli, ettei AY maksujen verottomuuteen saa koskea. Hallituksen oli taivuttava.
Sipilä sanoi että. Maan velkautuminen pitäisi saada loppumaan. Ja sen jälkeen kutsui maahan 30 tuhatta namua. Joiden elättäminen, nyt maksetaan velkarahalla.
Eikös nuo mamut tullut jo Tarja Halosen ja edellisen sossuhallituksen. Määräämällä sopimuksella, tämä hallitus ei voinut niitä sopimuksia enää mitätöidä.
Kyllä nämä tämän hallituksen aikana tänne pölähtäneet ovat vain ja ainostaan tämän hallituksen hölmöilyjä. Ei menneiden, tai tulevien, ei Halosen tai muidenkaan, vaan ihan tämän nykyisen "ansioita".
Kyllä ne sopimukset on tehty ennen tätä hallitusta.
Ne sopimukset eivät liity mitenkään siihen, että nykyhallitus ei niitä sopimuksia hyödyntänyt.
Mikäpä sen parempi todiste Sipilän hallituksen epäonnistumisesta, kuin että Sipilän hallituksen kannattajat syyttelevät aiempia hallituksia.
:D
Ei Halonen niitä tänne pyytänyt. Kyllä se oli Sipilä.
En minä ainakaan Sipilää puolusta. Mutta sopimukset joiden mukaan toimittiin on tehty ennen nykyhallitusta.
Miksi kinaatte asiasta jonka voi tarkistaa?
"Mutta sopimukset joiden mukaan toimittiin on tehty ennen nykyhallitusta."
Dublinin sopimuskin..?
Ai niin, sen mukaanhan ei tässä "valikoivassa sopimustennoudattamiskoplauksessa" toimittukaan vallan ensinkään.
"Vanha totuus: Toden puhujalla ei ole yösijaa."
Sitten Sipilällä on taatusti yösija. Tarjosipa sellaista ulkomaalaisillekin. Ihan ulkomaita myöden kävi mainostamassa Kempeleen taloaan.
Varmaan yksi syy on se, että hallitus on järjettömän paljon vatuloinut ja tehnyt turhaa "eestaas" työtä. Johtunee siitä, ettei hallituksessa ole ainuttakaan lakiasiantuntijaa, jolla olisi edes hajua lakiesityksen kulusta ym ym.. Tämä hallitus on tunaroinut suhteettoman paljon, on tehty lakiesityksiä, vedetty takaisin.. kuin jatkuvaa hölmöläisen täkinjatkamista... ei voi muuta todeta. Pitäisi olla johdonmukaisempaa työjälkeä, paljon johdonmukaisempaa. Oikeus-ja työministerikin on tavan tallukka jolla on jauhot suussa jos jotain kysyykin lakiin viittaavasta asiasta..
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hallitus-perunut-pitkalle-toistakymmenta-lakihanketta-asiantuntija-pitaa-maaraa-poikkeuksellisena/747239/
Kaikkien aikojen vatulointihallitus.
Kaikkien aikojen Lestakyrpä ja vatulointikoplaava lestakepuli.
Hesarin toimittajilla on huonosti mennyt näköjään kun on uusi uhmaikä vanhoillakin äijillä, kukapa tuollaista lehteä nyt viitsisi ostaa, niin elämäänsä kyllästynyttä ei olekkaan, punikit on punikktja ei siitä mihkään pääse.
Ota nyt ne mamut kotiisi niinkuin lupasit. Et ottanut mammas vaan lupas leipoa pullaa. Arvaas miksi suosios laskee. Kukaan ei muista sua rehellisenä ihmisenä. Olet Suomen kansan pettäjä. Häpeä.
Valitettavasti nykyinen pääministeri otti poliittisiksi opettajikseen vihatut lemänsilmän ja tekotukan.Tämän romahduksen jälkeen ei maatalouspuolue enää nouse