Uusi todiste älykkäästä luomisesta

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/vaikuttaa-galaksimme-liikkeeseen-tutkijat-loysivat-ennennakemattoman-suuren-galaksien-superjoukon-aivan-linnunradan-naapurista-6609886

Nyt siis saimme vastauksen siihen että miksi ihmeessä Luoja loi avaruuteen niin mahdottomasti taivaankappaleita? Ne ovat siellä siksi että ne vaikuttavat maanpalon liikkeisiin ja muihin hienosäätöihin jotta täällä olisivat elämälle suotuisat olosuhteet pysyvästi kohdillaan.

Kiitos paljon tutkijoille tästä mainiosta kreationistisesta tieteellisestä havainnosta.
14175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitä yhteyttä tällä on raamattuun?

Äänestä
  • No vaikkapa alkuun; AAKKOSET.

    Äänestä

Parodiaa?

2Äänestä
  • Ilmeisesti.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ilmeisesti.

    Tällä palstalla parodian tunnistaminen on poikkeuksellisen vaikeaa.

    Äänestä

Kosmoksen hienosäädöt ja maahan vaikuttavat 4 perusvoimaa ovat miljardisosien tarkkuudella suhteutettu toisiinsaja ja maan aineksiin jotta täällä voisi olla esim. hengitysilmaa, on jo sen luokan sattumaa että se ei voi olla sattumaa.

Sopii googlailla.

Äänestä
  • Jyrinä, mietippä tarkkaan uudelleen tuo "hienosäätö".
    1) Montako prosenttia pitäisi jonkin perusarvon muuttua ennen kuin jotain tapahtuisi?
    2) Onko elämä sopeutunut vallitseviin olosuhteisiin vai vallitsevat olosuhteet elämään?

    Tuossa pari peruskysymystä.

    Äänestä

  • Uutinen puhuu vain siitä, miten nyt löydetty galaksijoukko vaikuttaa Linnunradan liikkeeseen. Uutisella ei ole hienosäädön eikä Maan elinkelpoisuuden kanssa mitään tekemistä. Eikä sen puoleen kreationisminkan kanssa. Pään sisäisen maailman pitää olla todella harhainen, jos kyseisen uutisen luettuaan väittä tuollaisia.

    Äänestä

  • Ihmisiä elelee iloisesti vuoristoissa, joissa ilmaa on kymmenesosa vähemmän kuin merenpinnassa. Se siitä miljardisosastasi.

    1Äänestä

  • Alex-reg kirjoitti:

    Jyrinä, mietippä tarkkaan uudelleen tuo "hienosäätö".
    1) Montako prosenttia pitäisi jonkin perusarvon muuttua ennen kuin jotain tapahtuisi?
    2) Onko elämä sopeutunut vallitseviin olosuhteisiin vai vallitsevat olosuhteet elämään?

    Tuossa pari peruskysymystä.

    Auringonvalosta osuu maan päälle vajaat kaksi miljardisosaa. Laita siihen vaikkapa tuo miljardisosa lisää niin kehnosti täällä käy. Heeheh. Siis vähäisempi muutos kuin promillen promille riittäisi tuhoamaan maapallon.

    Toisaalta myöskin maan vetovoiman vähentäminen vain muutamilla promilleilla aiheuttaisi vähitellen ilmakehän muuttumisen siten että vety karkaisi avaruuteen tai kasaantuisi lammikoiksi ja ilma olisi hengityskelvotontaa. Se on pienestä kiinni sanovat tietokirjat ilmakehästämme.

    Äänestä

  • Ihmesattumaa kirjoitti:

    Auringonvalosta osuu maan päälle vajaat kaksi miljardisosaa. Laita siihen vaikkapa tuo miljardisosa lisää niin kehnosti täällä käy. Heeheh. Siis vähäisempi muutos kuin promillen promille riittäisi tuhoamaan maapallon.

    Toisaalta myöskin maan vetovoiman vähentäminen vain muutamilla promilleilla aiheuttaisi vähitellen ilmakehän muuttumisen siten että vety karkaisi avaruuteen tai kasaantuisi lammikoiksi ja ilma olisi hengityskelvotontaa. Se on pienestä kiinni sanovat tietokirjat ilmakehästämme.

    Ja Maan ei tarttis olla kuin kymmenen kilometriä kauempana Auringosta, niin elämä kävisi jo mahdottomaksi, vai mitä? Hehehe.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Ihmisiä elelee iloisesti vuoristoissa, joissa ilmaa on kymmenesosa vähemmän kuin merenpinnassa. Se siitä miljardisosastasi.

    Tyhmä, kyseessä ei ole nopea tapahtuma vaan ajan kuluessa vuoristossakin happi vähenee jos olosuhteet muuttuvat vaikkapa vain promillen verran maan vetovoiman suhteen. Se on ihan laskettavissa oleva homma.
    Joku vastaava muutos ne dinotkin surmasi.

    Äänestä

  • PäärynäOnTotuus kirjoitti:

    Ja Maan ei tarttis olla kuin kymmenen kilometriä kauempana Auringosta, niin elämä kävisi jo mahdottomaksi, vai mitä? Hehehe.

    Kysymys on kokonaisuudesta ja pidemmän aikavälin seuraamuksista, mutta niin se vain on että parin miljardisosan lisäys auringonvalon määrässä realisoituisi siten että täällä olisi tuplasti kuumempi ja kohta elämä täällä kävisi mahdottomaksi.

    Äänestä

Toisin sanoen oma aurinkokuntamme hoipertelee epävakaasti ja sen korjaamiseksi tarvitaan muita galakseja. Onpa noloa Jumalan kannalta, kun ammattitaito ei riittänyt aurinkokunnan vakauttamiseen ilman apukeinoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedeedistyykreasuuntaan kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/vaikuttaa-galaksimme-liikkeeseen-tutkijat-loysivat-ennennakemattoman-suuren-galaksien-superjoukon-aivan-linnunradan-naapurista-6609886

Nyt siis saimme vastauksen siihen että miksi ihmeessä Luoja loi avaruuteen niin mahdottomasti taivaankappaleita? Ne ovat siellä siksi että ne vaikuttavat maanpalon liikkeisiin ja muihin hienosäätöihin jotta täällä olisivat elämälle suotuisat olosuhteet pysyvästi kohdillaan.

Kiitos paljon tutkijoille tästä mainiosta kreationistisesta tieteellisestä havainnosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu