P-Pohjanmaa voittaa eniten SOTE:ssa

Nyt on tutkittu mitkä maakunnat voittavat eniten taloudellisesti SOTE:ssa. POHJOIS-POHJANMAA - mistähän se pääministeri Sipilä olikaan kotoisin??? - voittaa ylivoimaisesti eniten asukasta kohden 179e, ja esim. Uusimaa menettää 47e per asukas. Kymenlaakso myös häviäjä.

Myös muu Kepulandia, mm. Lappi ja Kainuu kuuluvat voittajiin.

Kokoomusta ja PS:sää viedään hallituksessa kuin pässiä narussa, tai pärekorissa pitkin toria.
19157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eipä yllätä ei.

Äänestä

Ahkerat pohjalaiset.

Äänestä
  • Lestakepulit olleet ahkerina vatulointikoplauksissaan...

    Äänestä

  • Tuo on demarihevosmiesten uutistoimistosta peräisin

    Äänestä

Hyvä ettei aina Uusimaa ole ykkönen...yes, näin sen täytyy mennäkin.
Helsinki ympäristöineen saakin hävitä. Lisää tällaisia tuloksia.

Äänestä
  • Voi kun Uusimaa ei olisi enää jonain päivänä ykkönen kepulaisten heinäkenkien elättäjänä. Mutta eihän ne raukat muuten pärjää.

    Kiva kuitenkin että myönnät että Kepulandia kuppaa Uuttamaata. Edistystä sekin. Ehkä vielä joku päivä tajuat ja myönnät että se on väärin.

    Äänestä

Maakunnissa joiden rahaosuus asukasta kohden pienenee, "palvelut on järjestetty tavalla, joka ei ole ollut erityisen kustannustehokas" (alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti).

Äänestä

Oppositiopuolueiden tulee laatia oma SOTE-mallinsa yhdessä ennen vaaleja ja muodosta vaalien jälkeen uusi hallitus, joka repii Sipilän SOS-hallituksen SOTEN tuhannen p.llun päreiksi, ja korvaa sen uudella oikeudenmukaisella SOTE:lla .

Nykyinen rakennettu Kepulandian ehdoilla, maakuntamallilla, uusi kepuhimmelitaso hallintoon, kalliksi tulee, ja palvelut huononevat, paitsi Kepulandiassa, ehkäpä jopa sielläkin, ja suuret, terveysbisnesyritykset, tekevät suuria voittoja, sairaiden ja valtion kustannuksella, ja monet niistä ulkomaalaisomistuksessa, vievät voittonsa veroparatiiseihin, niin Suomen valtio jää ilman verotulojakin.

Sipilä kantaa suuren vastuun tästä tulevasta SOTE-fiaskosta tulevina vuosina.

Äänestä
  • Sen kun näkisi, että oppositiopuolueet pääsevät yksimielisyyteen yhteisestä Sote-mallistaan.

    Äänestä

  • Hahaa, mitähän tuokin nykyinen oppositio osaa laatia? Ei mitään.Ei hallituksessa ollessaan, eikä oppositiossakaan osaa yhtään mitään.
    Ja miksi ei muu osa maasta saisi saada palveluita kuin Etelä-Suomi?
    Muuttakaa pois sieltä slummista, niin ei tarvitse kadehtia muuta maata.
    Täällä muualla on ihanaa, on palvelut, puhtaat järvet, puhdas ilma, rauhallista, ei norkoilijoita kauppakeskuksissa, ei mitään häiriöitä...jne.jne.

    Äänestä

Sipilä on Suomen syöpä.

Äänestä

Mitä sai kokoomus SOTE:ssa. Hoidon yksityistämisen. Mutta se tulee vielä osoittautumaan virheeksi. Ei puhettakaan mistään 3Mrde:n kustannussäästöistä nykysysteemiin verrattuna. Yksityiset isot usein kansainväliset firmat tulevat kuppaamaan itselle suuret voitot ja, valtio, veronmaksajat, sairaat, maksavat vikisten.

Kepu sai vallan ja lisää rahaa Kepulandiaan.

Ps ei saanut mitään.

Äänestä

Jopa Kepun omissa laskelmissa, jotka Hannu Hoskonen toi esille puhutaan 3 miljardin säätöjen sijasta 4 miljardin menojen kasvusta. Tähän vielä lisätään maakuntahallinnon 1,5 miljardia ollaan alkuperäisestä tavoitteesta jäljessä 8,5 miljardia vuodessa.
Tässäkin on takana se, että Sipilän vakuutuskuori sisältää terveystalojen osakkeita, eli tuosta 8,5 miljardin summasta siirtyy sopivasti rahaa omaan taskuun ja se on ainut mikä on pyhää Juha Sipilälle.
Jo tässä vaiheessa on selvää, ettei kaavaillun kaltainen Sote toteudu koskaan, sillä seuraava hallitus (keskusta mukaan lukien) haluaa sen muuttaa, koska se ei ole se mitä alunperin Sotella haluttiin.
Sipilän sote räjäyttää kulut pilviin ja pudottaa tason katastrofiin terveydenhuollossa.

Äänestä

Mitä maaseutu muka saa sotessa?
Ei yhtikäs mitään, kun ei edes sitä valinnan mahdollisuutta ole olemassa. Nyt kun viime eduskunta, jossa oli ns. työväenkuristajatkin mukana, hävittivät maasudulta ne vähätkin palvelut, niin eihän helkutti vie hanki kukaan muu kuin taksi ja ambulanssiyritykset.
Turhaan horisette, että mikään maaseutu olis muka voittanut sotessa. Kepusta en tiedä, mutta eiköhän tuolla systeemillä olekin tarkoitus luoda vain lisää poliittisia suojatyöpaikkoja. JA MIKÄ ON TAKUUVARMA JUTTU, NIIN KUSTANNUKSET NOUSEE JA RAJUSTI, JA KÖYHÄT JOUTUU KÄRSIMÄÄN ENTISTÄKIN ENEMMÄN.
Perkele se tuulivoimaketku-Pekkarisen porukat kuppaa kunnilta vieläkin kymmeniä miljoonia rahaa kuntapäättäjien suosiollisella vaikutuksella. JA VIHERHÖRHÖT OVAT MIELISSÄÄN; KUN HINNAT NOUSEVAT.
Kyllä on saatana, kun rosvot saa mellastaa mielin määrin, ja yhteiskuntamme päättäjien avustuksella viedä ihmisten omaisuudet, kuin myöskin luonnonvaramme pohjavesiämme myöden.
Eikä vassukatkaan vastusta yhtään, saati mikään muukaan puolue.

Äänestä
  • Nyt vielä takaisku kun ainut kunnon poliisi Aarnio pantiin lusimaan syyttömänä. Kait tarkoitus onkin, että rosvoilu ja töppäily saa jatkua. Bernerikään ei ole joutunut mistään vastuuseen koska kaikki on näköjään sallittua.

    Äänestä

Hollola voittaa taatusti.

Äänestä

Kohta alkaa suuret SOTE-markkinat Suomessa.

Äänestä
  • markkinatalous korjaa potin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kepuvetääainakotiinpäin kirjoitti:

Nyt on tutkittu mitkä maakunnat voittavat eniten taloudellisesti SOTE:ssa. POHJOIS-POHJANMAA - mistähän se pääministeri Sipilä olikaan kotoisin??? - voittaa ylivoimaisesti eniten asukasta kohden 179e, ja esim. Uusimaa menettää 47e per asukas. Kymenlaakso myös häviäjä.

Myös muu Kepulandia, mm. Lappi ja Kainuu kuuluvat voittajiin.

Kokoomusta ja PS:sää viedään hallituksessa kuin pässiä narussa, tai pärekorissa pitkin toria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu