luin tuos yhtä muutama vuoden takaista taparattijuopon joka syö lisäks hullu lääkkeitä oltuaan pienestä asti hullu, väkivaltainen luonne ym.
no hovioikeus totesi että ei ole syytä maksaa vakuutusyhtiölle sen rattijuopon uhrille maksamia korvauksia koska rattijuopolle on nähty olevan 1, .. promilleja tapahtuneen jälkeen mutta ei ole esitetty näyttöä että hänen kykynsä virheettömiin suorituksiin olisi tuntuvasti heikentynyt? <<-- tuo on siis käsittämättömin lauseen osa mitä olen koskaan lukenut mistään oikeuden pöytäkirjoista
kun tietää henkilön vielä erittäin, erittäin hulluksi , aina ajelee kun auton saa pitkin tien pintareita ja määkii huutoja auto ikkunoista ym
luotan kuitenkkin että oikeus lienee oikeasa, he on laskeneet mikä on yhteiskunnalle kannattavinta, johonkin ulosottoonhan ne menisi jos noille isompia korvauksia määrättäisin rangaistuksena
no hovioikeus totesi että ei ole syytä maksaa vakuutusyhtiölle sen rattijuopon uhrille maksamia korvauksia koska rattijuopolle on nähty olevan 1, .. promilleja tapahtuneen jälkeen mutta ei ole esitetty näyttöä että hänen kykynsä virheettömiin suorituksiin olisi tuntuvasti heikentynyt? <<-- tuo on siis käsittämättömin lauseen osa mitä olen koskaan lukenut mistään oikeuden pöytäkirjoista
kun tietää henkilön vielä erittäin, erittäin hulluksi , aina ajelee kun auton saa pitkin tien pintareita ja määkii huutoja auto ikkunoista ym
luotan kuitenkkin että oikeus lienee oikeasa, he on laskeneet mikä on yhteiskunnalle kannattavinta, johonkin ulosottoonhan ne menisi jos noille isompia korvauksia määrättäisin rangaistuksena
Vastaukset 1
Vanhimmat
vähä sem tuntuma että kun laki on aina syytetyn puolella,
on parempi olla rikasta vakuutusyhtiötä vastaan, koska uhri on jo yhdeltä taholta saanut korvauksen
on kuitenkin lainvastaista alentaa rikollisen tuomiota , saisi nuo muotoilla eri tavalla asiat ? jostain jos alennetaan, jotain toista rangaistuskohtaa pitäisi korottaa että tulee rikolliselle riittävästi rankaisua
no olihan tuossa uutisissakin vertauksena, tuo invalidi joka valitti hirvittäviä kipujaan, silti AJAA AUTOLLA.. ? no kai se itse tietää osaako ajaa oikein mutta tulee sivulliselle mieleen että tarvitsisi KUSKIN ja se kuski ajaisi invalidi paikalle
tuommoien joka kärsii hirvittävistä kivuista jotka voi yltyä milloin vain ajaessa, on minusta verrattavissa rattijuoppoon
entäs kun lisäksi esim. rattijuoppo syö hullu lääkkeitä ym. ja ei jää kaikista rattijuoppo ajeluista kiinni
äkkiä ne saa ajokortin aina takaisin?