Kerrankin loistava ajatus ministeriltä.
http://www.iltasanomat.fi/digitoday/art-2000001792490.html
Varsinkin noita karavaanareita pitäisi nyt verottaaa tuplasti enemmän kuin muita.
Saas nähdä meneekö ehdotus läpi.
http://www.iltasanomat.fi/digitoday/art-2000001792490.html
Varsinkin noita karavaanareita pitäisi nyt verottaaa tuplasti enemmän kuin muita.
Saas nähdä meneekö ehdotus läpi.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tässä nyt se oikea linkki.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005022320.html
MITÄ KAIKKEA TARKOITTAA NYT SANONTA LUOKKAISKURIT VALTAAN?
Onko Toverit mielestänne olemassa jotain sellaista kuin LIIKELAKI tai LIIKEVOIMA, ja joka deterministisellä eli yksisuuntaisella varmuudella veisi yhteiskuntaa ja talouselämää johonkin määrättyyn suuntaan?
Niin ja oletteko TE Vallankumousiskurit selvillä siitä Historiakuviosta, joka väittää jotain sellaista, että Talous- ja Kulttuurihistoria ei tunne kuin KAKSI talousjärjestelmää nimittäin Luontaistalous ja Pääomatalous eli KAPITALISMI sekä NELJÄ taloushallintajärjestelmää nimittäin KERÄILYTALOUS, ORJATALOUS, VALTIOTALOUS ja KAUPPATALOUS rs:t?
Onko se oikea päätelmä, että Teidän Hyvät Toverit mielestänne on olemassa vain se vasemmistokuvio, josta ME voimme käyttää nimeä MarxismiLeninismiFilosofia? Nyt pitää muistaa se asia, että MarxismiLeninismiFilosofia ei voi loogisesti ja reaalisesti olla osana Materialistinen Filosofia LD rs:ää.
Miksi ovat nyt näreet ja aidan seipäät Leipäkorin kohdalla siten, että Marxismi-Leninismi ei voi olla Logiikka- ja Realismikuvion perustalta arvioiden osana Materialistinen Filosofia LD rs:ää? Nyt pitää muistaa se asia, että MarxismiLeninismiFilosofia Tietoteoriakuvion kohdalla perustuu SUHTEELLISUUSTEORIA ja ALKUPAUKKUOPPI rs:ään, ja joiden perusta taas on Professori Zöllnerin Neliulottein Geometria siis käytännössä N-ulotteinen Geometria.
Niin ja nyt pitää muistaa vielä se asia, että oikeaoppinen Materialistinen Filosofia Lausepuun Peruslauseen osalta pohjautuu Luonnon Dialektiikka eli LD:n lausepuun peruslauseeseen, ja joka on seuraavan kaltainen kehitelmä: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli Geometria ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria ja XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.
LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on muotoa Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
Meidän pitää nyt huomata vielä se asia, että LD:n lausepuun peruslause ei voi olla loogisesti ja reaalisesti Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslause. Niin ja nyt Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslause voi loogisesti ja reaalisesti olla vain ja ainoastaan sama kuin Objektiivinen IDEALISMI rs:n lausepuun peruslause siis HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Nyt on Hyvä Kysymys se, että voiko Materialistinen Filosofia ja Objektiivinen IDEALISMI rs:llä olla loogisesti ja reaalisesti pätevällä tavalla sama lausepuun peruslause.
Niin voiko todella Hyvät Iskurit ja Puoluenerot?
Ei sitten mestarille tule edes mieleen keskustella asiasta? Henki ja käsite, aine ja materia, neliulotteinen geometria mukaan lukien on vaikeaa yhdistää mahdolliseen tieveroon.
Kun tuota ajatuksen juoksuasi miettii niin tulee mieleen kysyä elätkö vapaassa yhteiskunnassa vai valkotakkisten huomassa?
HEI! Onko nyt FILOSOFIA-KESKUSTELU vain ja ainoastaan puhdasta sekoilua?
Onko Teille Toveri Extyökkäri tullut mieleenne se, että Yhteiskunta ja valtio on aina ja kaikkialla jonkinlainen järjestelmä, ja joka myös toimii aina jonkinlaisen säännöstön mukaan?
Niin ja onko Teille Toveri Extyökkäri tullut mielenne myös se kuvio, että YHTEISKUNTA ja TALOUSELÄMÄ perustuu ja pohjautuu LUONTOYMPÄRISTÖ rs:ään, joten me voimme kai todeta sen asian olevan totta, että se säännönmukaisuus, joka nyt Luontoympäristössä on arkipäivää, niin antaa myös perustan sille, että miten ja millä tavalla Elinkeinoelämä ja Yhteiskunta voisivat toimia. Niin ja nyt on myös hyvä tajuta ja huomata se, että täysin epälooginen ja epärealistinen Teoriakehikko luontoasiassa vie varmasti erittäin pahasti pöheikköön Luontoympäristön lisäksi myös Elinkeinoelämäkuvioissa ja kuten nyt erityisesti HYVÄ LÄNSI Yhteisössä on tapahtunut.
Kun nyt tilanne on se mikä on, niin ihmettelen todella kovasti sitä asiaa, että mitä Te Toveri Extyökkäri halauatte tuoda kehiin, kun kirjoititte seuraavasti:
"Ei sitten mestarille tule edes mieleen keskustella asiasta? Henki ja käsite, aine ja materia, neliulotteinen geometria mukaan lukien on vaikeaa yhdistää mahdolliseen tieveroon.
Kun tuota ajatuksen juoksuasi miettii niin tulee mieleen kysyä elätkö vapaassa yhteiskunnassa vai valkotakkisten huomassa?"
Tuossa lainauksessahan se sanotaan ihan suoraan mitä haluan tuoda kehiin.
Miten ajattelit nuo mainitsemasi ja kopioimani seikat yhdistää tieveron mahdolliseen tarpeellisuuteen, sen oikeudenmukaisuuteen ja siihen pitääkö koko systeemi verotuksessa liikenteen osalta uusia ja moneltako vuodelta maksetaan vanhojen autojen autoveroja takaisin kun siirrytään kokonaan uuteen järjestelmään?
Miten se neliulotteinen geometria tuossa mietinnössä auttaa? Voisit hieman kirkastaa ihan normaaliin tapaan ilman mestarin koukeroita jolloin jokainen sen viitsii lukea ja mahdollisesti jopa ymmärtää!
Verotuksen lisääminen on tyhjän tekemistä, kuluja meidän pitäisi pienentää sillä jo nyt verotus on syntisen kovaa. On saatava lusmuilijat työhön ja siihen kelpaa mikä hyvänsä vaikka 30 tuntia viikossa vaativa askartelu joka olisi työttömyyskorvauksen edellytys. Siitä pääsisi eroon kun hakeutuisi työhön josta sitten, jos se olisi pienipalkkaista, voisi hakeutua omien kykyjensä ja taitojensa avulla parempaan. Se olisi ainoa oikea tie, nykyinen työttömyyskorvausmenetelmä ei ole sopiva kuin sairaille ja työkyvyttömille.
Kaikki veronkorotuksia suunnittelevat pitää siirtää johonkin pakkotyölaitokseen ja jos niitä ei ole niin perustetaan. Eiköhän meillä vielä ole vaikka soita kuokittavaksi vanhaan malliin, mies, suo ja kuokka!
Kotona makoileva sosiaalipummi extyöloinen voisi todellakin mennä vaikka soita kuokkimaan, niin huomaisi mitä se oikea työnteko on. Eikä hänellä sitten olisi enää aikaa 24/7, syyllistää meitä työssäkäyviä veronmaksajia valheillaan.
Ministeri Bernerin idea yhtiöittää valtion tiet ja myydä RAHASTUSOIKEUDET yksityisille on syvältä!
Jos tietulleja kerätään niin VALTIO on ainut oikea kerääjä, ei yksityiset!
Valtio velkaantuu, se tarvitsee rahaa, vaikka sitten tietulleista! Valtion tiet ovat kaikkien suomalaisten omaisuutta ja niiden tuotto myös!
Mikä saakelin romutus vimma Bernerillä on? Tietullit ykstyisten oikeutena ovat katastrofi haja-asutusalueilla asuville!
Haja-asutusalueilla niitä kilometrejä kertyy ei Kehä-3 etelä puolella! Haja-asutusalueilla RAHASTUS olisi ruuhka Suomea paljon rankempaa, ei kai ole tarkoitus, että työnnymme KAIKKI sinne ruuhka Suomeen?
Sitten jäkätys siitä kuinka työttömyyskorvausta vastaan pitää tehdä työtä, miten se tähän taloustilanteeseen vaikuuttaa?
Työttömyyskorvaus = työttömyyskorvaus, vaikka jotain puuhasteltaisiinkin, veroaja ja maksuja se ei tuota yhtään enempää tehtiin jotain tai ei! Ymmärrätkö?
Ennen minäkin maksan veroja kuin menen pakkotyöhön! Pörrö!
Jos nyt tajuaa ja huomaa sen asian, että mitä kaikkea REALISMI- ja LOGIIKKA-KUVIO voivat tarkoittaa, niin voi todennäköisemmin tehdä sellaisia päätelmiä ja johtopäätöksi, jotka vievät kehitystä eteenpäin ei siis taaksepäin siis siten kuin tuntuu tapahtuneen Teidän Puoluenerojen hallinnoimissa maissa kuten SUOMI, USA ja Vastaavat siis HYVÄ LÄNSI -yhteisöissä.
Jos nyt tulisesti uskoo siihen asiaan, että VALTAVIRTA eli Uusklassinen Talousoppi on totta, niin Me voimme olla varmoja siitä asiasta, että pöheikköön mennään ja pahasti. Niin ja mikä nyt on pahinta, niin se asia, että ME Arvoisat Puolue- ja aatenerot emme huomaa sitä asiaa, että todellakin tuhon kierre on päällä.
Me ainakin siis ME KOMUT ja SOSSUT näemme ongelmia myös siinä asiassa, että jos SÄÄSTÖ koskee vain Pieneläjän ja Rivityöväestön Huoltoturvaetuja, niin saamme olla siitä asiasta takuuvarmoja, että Seppälä- ja Anttilatoimintoja tulee ja jopa kiihtyvään tahtiin. Niin ja nyt on olemassa myös sellainen HYVÄ KYSYMYS itse asiassa, että mihin ihmeeseen Talousoppimielessä perustuu se Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Sosiaalipolitiikka, kun väitetään siten, että kun Sosiaalipolitiikkarahoitusta lisätään, niin tämä on pois Yksityisestä Yritteliäisyydestä ja joka lisärahoitus samalla lisää Loistoimintaa Elinkeinoelämäkuvioissa.
Olisiko nyt tilanne se, että Teille Kokkarekapot ei riitä yhtään mikään? Ihmettelen myös sitä asiaa, että mikä JÄRKI on siinä asiassa, että Jättituloista ei makseta kuin korkeintaan kaksi-kolme prosenttia veroa. Miksi Te vielä silloinkin vaaritte lisää liksaa, kun jo viivan alla on usemman miljardin nettotulot? Miten nyt Te voitte lisätä tarvittavaa kulutustanne, kun TEILLÄ Arvoisat Yrittäjänerot on jo ennen lisätuloja käytössänne todella kovan tason JÄTTISUURET TULOKERTYMÄT?
En ole lainkaan varma siitä, että yhteiskunnan tienhoitoyksikkö olisi se taloudellisin vaihtoehto joten kilpailu on siinäkin hyväksi meille kaikille tienkäyttäjille. Kysehän on vain siitä miten kilpailutus hoidetaan!
Hirveästi en asiasta mekkaloisi koska mistään ei liene päätetty joten kukaan ei osaa sanoa miten se koskee kansalaiseen Lieksassa, Sodankylässä ja Espoossa. Kannattaa odottaa reaalisia esityksiä ennen kuin alkaa marmattamaan. Ainahan vanha ei ole uutta parempi! Kehitys kehittyy ja meidän on seurattava mukana!
Työttömyyskorvausta ei pidä maksaa terveille ja työkelpoisille yli 2 kk aikaa vaan silloin on siirrettävä työllisyyden parannus töihin joista maksetaan työttömyyskorvauksen suuruista palkkaa mikäli henkilö osoittautuu senkään arvoiseksi eli tekee mitä on käsketty tehdä. Ainahan siitä pääsee eroon kunhan vain menee töihin tai luopuu yhteiskunnan tuesta ja maksaa omansa omista varoistaan.
Yleisesti ottaen säästäminen tarkoittaa menojen karsimista, muuta ei äkkiä tule mieleen.
Extyöloisen sosiaalitukia ei pidä maksaa terveelle ja työkelpoiselle yli 2 kk aikaa vaan silloin on siirrettävä työllisyyden parannus töihin joista maksetaan sosiaalikorvauksen suuruista palkkaa mikäli extyöloinen osoittautuu senkään arvoiseksi eli tekee mitä on käsketty tehdä. Ainahan extyöloinen siitä pääsee eroon kunhan vain menee töihin tai luopuu yhteiskunnan tuesta ja maksaa omansa omista varoistaan.
Ai, mitenkö koskee Liekassa ja Sodankylässä missä kunnostettavia teitä on satoja kilometrejä niin kulkeminen maksaa MALTAITA, on autoveroa, on polttoaineveroa, on tieveroa! Veetu valopäät, miksi jonkun yksityisen pitäisi hyötyä Suomen tieverkosta, ei miksikään vaan VALTIO saa hillot ja VALTION VELKAANTUMINEN edes vähän hidastuu!
Espoossa, helsingissä, Vantaalla ihmiset LUOPUVAT autoistaa koska BUSSIT, TAKSIT JA JUNAT KULKEVAT, autoa ei tarvita niin kuin täällä pohjoisessa!!!
Työttömyyskorvausta PITÄÄ maksaa jokaiselle irtisanotulle työttömälle, koska jos toimeentuloa ei voi saada laillisesti niin sitten sosialisoidaan jostain yleisavain ja hankitaan toimeentulo ilta- ja yövuorossa!
Lähikauppiaat, vuokranantajat ovat ensimmäisiä jotka häviävät jos työttömyyskorvausta ei saada.
Ja minä olen aivan 100 varma,, että yksityinen sektori rahastaa eläkemummot ja papat niin ettei arkkurahoja jää!
Kilpailu yleensä laskee hintoja ja kustannuksia. Hyvänä esimerkkinä ovat vaikka telkut ja kännyt.
Alkuunhan telkut, mustavalkoiset ja yhden kanavan värkit maksoivat enemmän kuin aloitteleva työmies sai palkkaa kuukaudessa ja sama oli matkapuhelinten kanssa. Nyt saan kuukauden eläkkeelläni muutaman tavistelkun ja kännyn ja jää vielä elämiseenkin kohtuudella.
Kilpailu on laskenut niiden hinnat murto-osaan alkuperäisestä.
On turhaa pelätä asioita joista ei edes tiedä vielä mitä ne oikeasti ovat. Sama koskee niin tienhoitomaksuja kuin soterumbaakin.
En ehdottanut rahatta jättämistä vaan virkistämistä korvauksen eteen tehdyllä työllä. Se vähentäisi syrjäytymistä huomattavasti koska se pitäisi työttömän normaalissa elämän rytmissä ja saattaisi myös innostaa ahkerampaan työnhakuun.
En ehdottanut Extyöloista rahatta jättämistä vaan virkistämistä korvauksen eteen tehdyllä työllä. Se vähentäisi Extyöloisen syrjäytymistä huomattavasti koska se pitäisi Extyöloisen normaalissa elämän rytmissä ja saattaisi myös innostaa Extyöloista ahkerampaan työnhakuun.
Tyypillistä kommunismin harhaa. Kysehän on vain siitä millaisin ehdoin mitäkin tehdään. Onhan yhteiskuntamme demokratia eikä kommunistimaiden tapainen diktatuuri.
Mikä halvatun kilapailu? Mitä hintoja ollaan laskemassa? Suomen tiet ovat suomalaisten omaisuutta, suomalaisten niistä kuuluu hyötyäkkin ei yksityisten! Sähköverkko myytiin YKSITYISILLE eikä kilpailua tule koska kyseessä on LUONNOLLINEN monopoli jota ei voi kilapailuttaa, ainoa mitä silloin tapahtuu on hintojen NOUSU ja kohtisuorran ylös!
TIEVERKKOA voi hyvällä syyllä verrata SÄHKÖVERKOON, molemmat ovat luonnolisia monopoleja ja niistä SAA ja VOI hyötyä vain Suomen kansa joka omisti ja omistaa ne!
Molemmat verkot ovat yhteiskunnan verisuonisto jota ilman ei mitään yhteiskuntaa ole! Herrat jauhaa kustannuksista, kilapailukyvystä, mutta kyllä tällä tieverkon rahastuksella vedetään kaikki MILJARDISÄÄSTÖT vessasta alas ja taas voi hypätä duunarin niskaan ja vaatia alentamaan palkkoja, sopimaan paikallisesti kun ensin on ryssitty kaikki päin peetä!
Telkut ja kännyt on tosi huono esimerkki, siinä vaan on opittu tekniikka, kehitetty sitä ja sitten etsitty halvat tekijät!
Nyt on vain niin, että tiet ja talvi pysyvät Suomessa ja maapallon läpimämämällä puolella ei olla nähty lunta kuin elokuvissa, ja kylmää vain pakastekaapissa, teiden hoidon ja kunnospidon osaaminen on täällä, missä on kylmää ja lunta!
Minun+elämän+kokemuksieni+tästä+demokratiasta+on,+että+KAPITALISTI+rahastaa+joka+käänteessä+jos+vain+voi+ilman,+että+pääsee+tiilenpäitä+lukemaan!
Suomessa+on+sellaineenkin+laki+kuin+KORKOLAKI!+Ennnen+yli+20%+korot+olivat+koronkiskontaa+josta+joutui+tiilenpäitä+lukemaan,+nyt+400%+korko+on+bisnestä+demokratissa!
Pannki+herrat+vittuillee,+että+köyhät+tuovat+vain+hiekkaa+pankkisalin+lattialle,+saatana+tänä+päivänä+köyhä+on+pankkien+paras+sijoitus+pikavippivirmat+vuolevat+kultaa!!+Minkään+muun+lajin+yritykset+eivät+yllä+niille+tuoton+tasoille!
Extyökkäri jauhaa kuola suussa anteeksi taustajärjestöltään marxilaisia lausuntoja kunnes retkahtaa taas sellaiseen.
Jos teiden kunnossapito kilpailutetaan niin hinnat eivät voi olla liian korkealla vaan ne todennäköisesti laskevat ja jos on ongelmia niin ne voidaan kilpailuttaa uudelleen. En usko teitä myytävän vaan kyse on niiden hoidosta tai vain valtion kassaan rahan keräämisestä yksityisin voimin.
Minkähän taustajärjestön? Itse kun en tiedä yhtäkään takanani, nytkin siinä takanani on vanhan sohvan selkänoja ja sen takana seinä, nekö ne ovat se taustajärjestö mielestäsi?
Vain täyspöljä menee ja ottaa noita satojen prosenttien koroilla varustettuja pikavippejä. Pankkien korot ovat vain muutamia prosentteja ja jos huolehtii asioistaan niin pankki lainaa.
Kukaan ei rahasta enempää kuin haluat maksaa. Jos hinta on liian korkea niin siihen ei kannata langeta vaan säästää ja ostaa käteisellä. Niin minäkin teen ja olen siinä vuosien mittaan säästänyt pitkän sentin.
Niin+kirjoittaa+helkatin+viisas,+jolla+ei+ole+kokemusta+persaukisen+elämästä.+Ihmiset+eivät+ole+mitään+tyhmiä+vaan+köyhiä!
Täyspöljä,+super-pörrö+kuvittelee,+että+pankkien+tulos+on+heidän+asioitansa+hoitaneiden+harteilla+ja+saavutus!+Hyväosaiset+saavat+sen+muutaman+%+koton+lainan+kun+ne+köyhät+JOUTUVAT+maksamaan+sen+100%+koron!
Mitä+sinä+säästämiseen+verrattuna+hyödyt+jostain+100+%+vuotuisen+koron+lainasta,+et+mitään+vaan+se+vie+sinut+vielä+kurjempaan+tilaan.+Jos+noihin+pikavippeihin+sekaantuu+niin+on+ansainnut+sen+kurjuuden+mihin+ne+ottajansa+vievät.
Olen+itse+lähtenyt+aikoinaan+joskus+-60+luvun+alussa+varsin+tyhjätaskuna+elämään+omillani+joten+tiedän+miten+sieltä+noustaan.+Opiskelutkin+tein+omaan+laskuun+säästöilläni+ja+velalla+rahoittaen.
Ei siinä ole kysymys hyödystä vaan selviämisestä, ne ovat kaksi eri asiaa, mutta niin kuin sanoin sinulla ei ole kokemusta köyhyydestä. Kaikkilla ei ole samaa kokemusta kuin sinulla tai koulutusta tai kykyjä.
Kaikilla oli mahdollisuuksia siihenkin aikaan kouluttaa itsensä. Kyse oli vain siitä mitä arvosti ja mihin satsasi. Ihmisten kohtalot perin harvoin ovat yhteneviä sillä muutoinhan kaikki olisimme rikkaita tai sossun asiakkaita. Toisaalta rikkaus/varallisuus ovat suhteellisia.
Jos kaikilla on miljoona niin me emme ole yhtä rikkaita vaan yhtä köyhiä. Maailma kyllä tuon miljoonan tasaa varsin nopeasti ja sen jälkeen joillain meistä ei ole senttiäkään ja taas toisilla on noita miljoonia ainakin 10. Me kaikki kun arvostamme elämää ja sen eri mahdollisuuksia niin eri tavalla.
Tuosta syystä olemme sitä mitä olemme eikä siinä enää jälkeenpäin itkukaan auta vaan homma olisi pitänyt hoitaa kuntoon jo kohta nuoruudessa. Kun olet eläkkeellä niin on vain tyydyttävä siihen millaiseksi päästit elämäsi valumaan. Omat ratkaisusi vaikuttavat elämääsi aina kuolemaan asti.
Nykyään yhteiskunta pyrkii hieman avittamaan niitä joiden ratkaisut eivät silloin nuoruudessa olleet parhaasta päästä mutta ei yhteiskunnalta joka muodostuu naapureistamme voi vaatia liian suuria uhrauksia.
Vai on 1000 000 omistajat köyhiä? No jos toisilla on miljardeja niin sitte, ihan kerjäläisiä 1 000 000omistajat ovat!
Nykyään työelämä, työt, työsuhteet ovat aivan jotain muuta kuin meidän nuoruudessamme. Koulutuskaan ei takaa mitään, ei yhtään mitään!
Etelä Suomen naapurit vaativat vähän enenmmän kuin suuria uhrauksia jos tietullit tulevat ja niitä vastaan taistelen niin kauan kuin henki pihisee!
Sitten siihen maailman tasaamiseen, kun sitä jatkuu tarpeeksi pitkään niin silloin ihmiset aloittavat tasaamisen niin kuin 1918.
Et sitten oikein lukenut mitä kirjoitin tai et ymmärtänyt. Ajatushan oli jotta jos kaikilla on miljoona niin kaikki ovat yhtä köyhiä.
Koska olemme erilaisia niin asia muuttuisi varsin nopeaan siten, että osalla ei enää olisi mitään ja toisilla entistä enemmän ja taas olisi sekä rikkaita ja köyhiä. Mitä sana rikas sitten kenellekin tarkoittaakaan.
Jos demokraattisesti valittu hallinto katsoo tietullit tarpeellisiksi niin emme me paljoa voi emmekä muita syyttää kuin itseämme koska mehän sen hallinnon olemme valinneet vapaaehtoisesti suuresta joukosta innokkaita.
Tasaaminen ei onnistu kuten opimme Neuvostoliitto nimisestä kokeilusta. Jotta saadaan oikeasti jotain aikaan niin pitää olla jotain mitä sillä voittaa jotta kiinnostuu oikeasta tekemisestä ja uuden kehittämisestä. Yrittämisen ja pääomien pulaanhan se NL kaatui, se ei sallinut fiksumpien nousta vaan lannisti koko kansan. Siihen leikkiin ei kannata lähteä.
Maailman hienoin idea.
Pipilä on kateellinen siitä missä kukin on kuksimassa kulloinkin. Taivaan digitaaalijumala kertoisi todet.
Se kertoisi milloin Tsoini pysähtyisi ryypylle tai Kallella olisi pökälehätä. Halleluja Ammon-Re:lle, arvostetulle taivaan jumalattarelle Orwellille. Vihdoinkin voimme lakata päiväkirjan pidosta. Googlen ja Yhdysvaltain vakoilujärjestelmät kertovat jokaisen pissan tirustelunkin pyytämättä. Digitaalipollari räväyttää sakot huomiota herättämättä. Heräämme aamuisin ja Orwell kertoo kulloisenkin petikumppanin nimen pienestä kolikkkokasasta.
Höpilä ja Sorvo tekevät historiaa. Mummojen aamukahvit tulevat kaiken kansan tietoon. Tottakai taivasjumala pienestä maksusta kertoo mitä pullaa pappa mummolle on ostanut.
Kauan eläköön Orwell-Porwell.
HEI! Onhan nyt Persu- ja Pökälekapojen pakko saada Suomen Tieverkosto rs tuottamaan myös viivan alle jotain todellista eikä vain suhteellista tulokertymää. Mitä pahaa todella on siinä kuviossa, jos Suomen Julkinen Omaisuus yksityistetään tuottamaan myös jotain todellista viivan alle eikä vain pelkää mielikuvitusta? Miksi meidän pitää hyväksyä heikosti tuottava Julkinen Omaisuus? Niin ja mitä pahaa nyt on siinä asiassa, jos Kansainväliset Liiketoimissaan menestyneet Jättiyritykset ottavat Suomen Elinkeinoelämän toimijat omistukseensa ja myös hallintaansa? Miten Te Toveri Petri Partanen selitätte Äärimmäisen Oikeiston Vannoutuneena kannattajana ja tukijana sen, kun TE tunnutte todella kiihkeästä vastustavan Kansainvälistä Yksityistä Yrittäjyyttä ja TE tunnutte tukevan ns. Valtio-omistajuutta?