Jos Suomi valloitettaisiin, kuinka paljon tavallisilla ihmisillä olisi aikaa paeta? Jos ensimmäiset hyökkäykset eivät tulisikaan rajan yli tai lentäen, vaan jo Maassamme asuvat ulkomaalaiset hyökkäisivät kimppuumme? Kysyn ihan vain hypoteettisesti ja omaa turvallisuuttani suunnitellen, ilman rasismia. Olisivatko vapaalla olevat ja jo intin suorittaneet henkilöt valmiina puolustautumaan vaikka vain nyrkein? Kyllähän meille tietysti sanotaan, ettei nykysodat tapahdu ilman ennakkovaroitusta.
Maanpuolustus yllättävän hyökkäyksen sattuessa?
lutukkainen
30401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Valtion varautunut myös näihin uhkakuviin
kyllä....
NATO jets train with Nordic partners
https://www.youtube.com/watch?v=9JvUd9U1usE
Mihinkä sitä kotoaan pakenee. Minä keittelen vaan makarooneja ja ketsuppia paljon päälle.
Junalla turkuun ja laivalla ruotsiin! Vai pitäskö sinne rakentaa silta varoiksi?
Ruotsiin?
Mitä siellä tekee? Ruotsi on täynnä matuja. Mustanruskea lieju koko maa.
Ruotsalaiset kuitenkin väittävät maahanmuuton olevan maalleensa rikkaus ennemmin kuin jokin rasite.
Jos Suomella menisi nykyistä paremmin niin silti täällä ei hyväksyttäisi maahanmuuttajia. Täällä on ikuinen muukalaisviha ja muu erilaisuuden kammo!
Naton eli USAn hyökätessä turvapaikkaa kannattaa hakea Venäjältä. USAn totaaliset tuhoamissodat ovat raskaita eritoten siviileille, joten turvaan kannattaa hakeutua.
Katseleppa kuvia tuhotusta Groznysta ja vaikkapa Alepposta kun tovrrin tykistö ja koneet on sitä muutaman kuukauden pommittaneet se jos mikä on tuhoamissotaa, eikö ne ole kuuleet täsmäaseista.
Ja Venäjä pudottelee rauhanpommeja Syyriassa ja sotii rauhantankeilla Ukrainassa?
Onko teillä pietarin trolleilla eväät jo noin vähissä, että tuon parempaa ette keksi? USA hyökkäämässä Suomeen? Suomeen ei hyökkää käytännössä eikä teoriassa mikään muu maa kuin Venäjä ja sen hyökkäys saattaa olla lähempänä kuin aavistammekaan.
Kuules pietarin trollirotta, USA voi olla pommittanut mitä hyvänsä, mutta Suomea se ei ole koskaan pommittanut, eikä pommita tulevaisuudessakaan. Venäjä on pommittanut ja jos joku maa joskus pommittaa Suomea, se on ainoa kuviteltavissa oleva sotilaallinen uhkamme, Venäjä.
Turha vaivata päätään turhilla kuvioilla, kun ainoa mahdollinen uhka tulee idästä ja jos ei tule, se on koukannut.
Kuules natonatsirotta, USA on tosiaan pommittanut mitä hyvänsä, ja tämä pakolaisaaltokin on USA:n toiminnan tulosta. Ei olisi mikään ihme jos USA ja sinunlaisesi USA:n perseennuolijat saisivat Suomenkin sotkettua johonkin konfliktiin. USA on suurin uhka Suomelle,ja sinunlaisesi USA:n kätyrit. Teidät pitäisi viedä saunan taa ja lopettaa.
Ellei sitten Venäjäkin liity Natoon. :)
Kattelisin+varmaan+tilanteen+kehitystä+ja+kodin+ollessa+vaarassa+puolustaisin+kyllä.+Pakoon+en+lähtisi.
" kodin ollessa vaarassa puolustaisin kyllä"
Esimerkiksi kun B-52 pudottaisi rypälepommeja kotisi päälle, niin puolustaisit miten? Tai kun MQ-9 Reaper pudottelisi talonrähjäsi kohdille Paveway II täsmäpommeja?
"Esimerkiksi kun B-52 pudottaisi rypälepommeja kotisi päälle, niin puolustaisit miten? Tai kun MQ-9 Reaper pudottelisi talonrähjäsi kohdille Paveway II täsmäpommeja?"
Ei amerikkalaisia koneita vastaan tarvitse valmistautua puolustamaan, kun ne eivät liittolaistaan Suomea pommita koskaan.
Mistäpä ne tietää missä minun kotini on? Olet tainnut liikaa pelata sotapelejä.
Paeta...Voihan vida näitä aivoituksia.Ota ja mene käymään suorittamassa varusmiespalvelus ja herää tähän päivään,äläkä kysele näillä palstoilla "faktoja".
Totta helvetissä sotaa paetaan. Luuletko että 2000-luvulla ihmisiä kiinnostaa heittää henkensä maapläntin ja Sipilän puolesta? Itse lähtisin empimättä kauas turvaan, vaikka aivopesulaitos onkin suoritettu.
Lähdet siis matuksi jonnekin vieraaseen maahan sen maan paikallisen väestön syrjimäksi karkuriksi?
Se on helppoa uhota tuota lähtemistä, mutta kun edessä olisi se hetki että pitäisi asian eteen tehdä jotain ja lähteä vieraaseen maahan, niin menee monella uhoajalla sormi suuhun.
Lähteminen on kuule ihan helppoa, ja kun rahaakin on taskussa niin paikallisella väestöllä ei edes olisi mitään syytä vieroksua. Asian eteen tekee mielellään sen vähäisen mitä se vaatii, kun vaihtoehtona on asua sotatoimialueella. Mitään en aio tehdä tämän paskamaan puolustamiseksi, se ansaitseekin tulla pommitetuksi.
"Lähteminen on kuule ihan helppoa, ja kun rahaakin"
Niinhän meillä kaikilla. Täällä netissä ainakin.
Juuri näin, haukutaan yleisesti kaikki maahanmuuttajat ja turvanpaikan hakijat ja sitten ollaan itse valmiita tiukan paikan tulleen juoksemaan karkuun Ruotsiin!!
Kuka nyt Ruotsista puhui? Lähtisin mieluummin vaikka Aruballe. Siellä turistit ovat arvossaan (pääelinkeino turismi), hintataso kohtuullinen, sadetta kohtuullisen vähän, aurinkoa paljon ja hurrikaaneja vain kerran sadassa vuodessa. Kolmella - neljällä tonnilla siellä elelisi helposti useita kuukausia. Reilulla neljällä sadalla eurolla voi Aruballa vuokrata 1 makuuhuoneen apartmentin kuukaudeksi, kilo luutonta kananrintaa maksaa noin 3,5 euroa, iso tuoppi (0,5 litraa) ravintolassa alle 3 euroa... Matkat huomioon ottaen kustannukset olisivat jokseenkin samat kuin asua Suomessa vastaava aika.
Lennot Aruballe olisi alle 900 euroa, eli alle 450€ suuntaansa. Ei paha. Tosin paluulentoa ei välttämättä tarvitsisi. Aruban jälkeen voisi suunnata vaikkapa muualle Karibialle, esimerkiksi Jamaikalle.
Loistoristeilijät käy melkein päivittäin Oranjestadissa, joten matkaa voisi jatkaa laivalla.
Kuulostaa kyllä kivemmalta kun kyyristellä pommisuojassa jossain Itä-Euroopan takametsissä.
"apuvas" tuolla edellä kirjoitti että Ruotsiin aikoisi tiukan paikan tullen mennä.
Arlanda on köyhän miehen Aruba.
Minä kyllä puolustaisin vastaanottokeskusten nuoria miehiä viimeiseen asti. Sillä siellä on rikkautta, jonka puolesta kannattaisi antaa suurin uhri.
Kiinnostus isäm maan puollustukseen on nolla tai alle.