Tuossa äskettäin sattui silmään uutisotsikko, jonka mukaan sosiaalitoimessa kaivataan oikeusapua.
Todellisuudessahan oikeusapua kaipaavat sosiaalitoimen uhrit eli asiakkaat.
Mutta lämmittäähän se uhrin mieltä, kun väärinkäytöksiin syyllistyvät viranhaltijakummajaiset saavat jatkossa ihan verovaroin kustannettua oikeusneuvontaa asiakkaan kusettamiseen.
Varsinainen oikeusvaltio tämä Suomi.
Todellisuudessahan oikeusapua kaipaavat sosiaalitoimen uhrit eli asiakkaat.
Mutta lämmittäähän se uhrin mieltä, kun väärinkäytöksiin syyllistyvät viranhaltijakummajaiset saavat jatkossa ihan verovaroin kustannettua oikeusneuvontaa asiakkaan kusettamiseen.
Varsinainen oikeusvaltio tämä Suomi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Asian voi nähdä positiivisesti. Viranomaisia avustetaan että he osaavat lainmukaisesti avustaa kansalaisia heille kuuluvissa asioissa.
otsikossa jo asia ilmenee
> "Viranomaisia avustetaan että he osaavat lainmukaisesti avustaa kansalaisia heille kuuluvissa asioissa."
Mutta kun tuon lainmukaisuuden tietäminen kuuluu jo virkavelvollisuuksiin. Mihin siihen enää "tukiorganisaatiota" tarvitaan?
Vastauskin on selvä: luodaan "purkurijärjestelmä", joka suojelee väärin menetteleviä virkamiehiä kansalaisten "ahdistelulta".
Toisaalta, tuo kommentti selvitti mopo.sen aiempien kommentien motiivia: uskoo tai ainakin haluaa uskoa, että viranomaiset toimivat aina ja ehdottomasti lain edellyttämällä tavalla, ja kieltäytyy myöntämästä, että jos viranomainen suinkin vain voi käyttää järjestelmää väärin, niin sitä varmuudella käytetään väärin. Sen jälkeen koko järjestelmä tuomioistuimet mukaan lukien valjastetaan peittelemään ja "selittämään" virheellistä menettelyä.
Olet jo myöntänyt, että järjetelmään sopii mätämuniakin. Et kuitenkaan ole vielä vastannut kysmykseeni, kuinka monta on vielä pidettävä siedettävänä ja pitäisikö ne oikaista
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000006380852#22000000006380852
"> "Viranomaisia avustetaan että he osaavat lainmukaisesti avustaa kansalaisia heille kuuluvissa asioissa."
Mutta kun tuon lainmukaisuuden tietäminen kuuluu jo virkavelvollisuuksiin. Mihin siihen enää "tukiorganisaatiota" tarvitaan?"
Tukiorganisaatiota tarvitaan tietenkin saattamaan tilanne lain edellyttämälle tasolle. Jos viranomainen tekee vääriä päätöksiä, niin silloin on tarvetta koulutukselle ja tukitoimille.
Tarkoittaako hän, että jos sossu on tehnyt virhetulkintoja, niin juristiko niitä oikoo asiakkaan puolesta vai juristi suojelee sitten sossun työntekijää, kun tuli mokattua.Kumpaa nyt tarkoita?
"Tarkoittaako hän, että jos sossu on tehnyt virhetulkintoja, niin juristiko niitä oikoo asiakkaan puolesta"
Tietenkin sitä että päätökset tulevat lain mukaisesti tehtyä, riippumatta siitä kumpi sattuu olemaan väärässä.