Mieslääkärit tappaa 4% enemmän potilaita

Taitaa olla naisen tekemä hutkimus, tärkein tekijä jätetty huomioimatta eli potilaiden sukupuoli. Naiset hakeutuu enemmän naislääkäreille ja naiset elää pitempään yleensäkin. Ihmetyttää että tuo ero noinkin pieni, veikkaan että naislääkäreillä miespotilaat elää lyhyemmän aikaa kuin naislääkäreillä, naisissa tuskin eroa kummillakaan lääkäreillä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612292200046695_uu.shtml
675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ööö!?ja+mitäs+tää+sit+meinaa?"Tutkimuksen+mukaan+potilaiden+todennäköisyys+kuolla+ennenaikaisesti+oli+neljä+prosenttia+pienempi+niillä,+joiden+lääkäri+oli+nainen."Miten+nii+"ennenaikasesti"!?+Onks+olemassa+vai+joku+täsmälleen+oikea+hetkikin+kuolla,+vai+mitähittiä?!+ja+muutenki:+Eks+tollai+4+%+o+palttiarallaa+tutkimuksen+ku+tutkimuksen+virhemarginaalin+sisällä?ja+muo+nyt+ei+toisaalta+kiinnosta+hittojakaan+et+miten+JENKEISSÄ+kuollaan,+koska+en+o+aikonu+missää+vaiheessa+mennä+sinne+kuolemaan!+:P

Äänestä
  • Nyt ne uskoo että noin tapahtuu muuallakin, mutta pitäisi ottaa kaikki muuttujat huomioon ennen kuin julkaistaan mitään. Virhemarginaali syntyy helposti kyselytutkimukissa kohderyhmistä, noissa tilastotutkimuksissa taas muista virheistä. Tyypillistä että tärkein tekija eli naisten 5 vuotta pitempi elinikä jätetty huomiotta ja kun naiset menee useammin naislääkärille, miehet taas todennäköisesti mieslääkärille, niin ero syntyy helposti. Musuilla taitaa uskontokin kieltää eri sukupuolet.

    Enneminkin pitäisi tutkia miksi Suomessa miehet kuolee edelleen lähes 6 vuotta aikaisemmin. Itse huomannut ettei ainakaan terveyskeskuksissa oteta oikein mitään vaivoja tosissaan ja samaa kertoo muutkin miehet. Naisille on myös paljon enemmän esim ennaltaehkäiseviä syöpätutkimuksia. Naisille annetaan hormonihoitoja vaihdevuosivaivoihin ja kela korvaa, miehille ei, vaikka aivan vastaavat oireet. Miesten elinikää lyhentää varmasti myös naisten suosiminen holtajuuskiistoissa jne. Suomessa ei sodatkaan avikuta enää miesten kuolleisuuteen kuten USA:ssa.

    Äänestä

  • Se meinaa että tilastoja vertaamalla saa hienoja tutkimuksia.

    Asetat rinnakkain tilaston aurinkoisista päivistä kunkin vuoden aikana ja vertaat sitä tilastoon kuolleiden määrästä kyseisenä vuotena. Saat tulokseksi : aurinkoisina vuosina kuolee vähemmän ihmisiä kuin pilvisinä vuosina.

    Sitten annat haastattelun lehteen "jälleen tiede on todistanut hienoja asioota".

    Äänestä

Tutkimus on ihan täyttä hevonpaskaa! Teen itse hoitotyötä enkä ole koskaan havainnut merkittävää eroa sen suhteen kuoleeko potilas mieslääkärin tai ensihoitajan tai ensivasteen/ensiavun käsiin useammin kuin naisen. Sellaista eroa ei ole olemassakaan! Tällainen tutkimus on huonosti laadittu, puolueellinen ja tarkoitushakuinen roskatutkimus jolla ei ole mitään tekemistä hoitotyön todellisuuden kanssa.

Äänestä
  • Naisia halutaan välttämätt isopalkkaisiin hommiin ja johtajiksi. Yhden tutkimuksen mukaan yritykset missä naisjohtajia, pärjäävät paremmin, toisen tutkimuksen mukaan naisjohtajat ovat kovempia ja antavat potkuja herkemmin. Naisille on helpompaa antaa potkuja suomalaisille ja sitten siirtää tuotanto ulkomaille.

    Äänestä

terveisiä vaan niille lääkäreille jotka kiirehtivät kuolemaan ja lääkityksen suurimäärä yksi kuolinsyy.
potilas lähdössä kutiin mutta lääkkeiden aiheuttama virtsatientuledus tuli esteeksi kolmepäivää ihminen on muodoton puhekyvytön turvonnut henkilähti.

isokirja sanoo henkiläöön ei katsota tilille joutuu jokainen
vielä suurempi vastuu valanvannojilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naishutkimus kirjoitti:

Taitaa olla naisen tekemä hutkimus, tärkein tekijä jätetty huomioimatta eli potilaiden sukupuoli. Naiset hakeutuu enemmän naislääkäreille ja naiset elää pitempään yleensäkin. Ihmetyttää että tuo ero noinkin pieni, veikkaan että naislääkäreillä miespotilaat elää lyhyemmän aikaa kuin naislääkäreillä, naisissa tuskin eroa kummillakaan lääkäreillä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612292200046695_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu