Yle-kohu tahrasi maineen. Sipilän julkikuva romahti Yle-kohun aikana. Pääministeri suuttui Ylen Talvivaara-uutisesta ja lähetti parikymmentä sähköpostia Ylen toimittajalle. Sipilän käytös ei ollut pääministerille sopivaa. Samalla selvisi, että Yle oli aiemmin Sipilältä saamansa palautteen takia ohjeistanut toimittajiaan, miten Sipilän omaisuudesta voi uutisoida. Lisäksi Yle kielsi kohun aikana hetkeksi toimittajiltaan Talvivaara-uutiset.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005024720.html
Aika törkeää touhua Sipilältä ja toisekseen, kuinka YLE taipui painostukseen?
Onko Atte Jääskeläinen kepulainen ja Sipilän uskonveli muutenkin?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005024720.html
Aika törkeää touhua Sipilältä ja toisekseen, kuinka YLE taipui painostukseen?
Onko Atte Jääskeläinen kepulainen ja Sipilän uskonveli muutenkin?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sipilä selviytyi vuoden 2015 kohuista yllättävän hyvin. Ilta-Sanomien esittelemistä syistä riittävät nämä:
"6. Politiikan ja julkisuuden hallinta. Yritysjohtaja Sipilällä on lyhyt kokemus politiikasta. Sipilällä tuntuu olevan välillä vaikeuksia ymmärtää, että politiikka toimii eri tavalla kuin yritys ja pääministerin julkisuus ei voi olla samanlaista kuin toimitusjohtajalla. Moni on sanonut, että Sipilä kaipaisi esikuntaansa julkisuuden hallitsevan ammattilaisen.
9. Naama kuluu. Politiikassa kärkipoliitikkojen suosion lasku on väistämätön. Kun pääministeri esiintyy uutisissa liki päivittäin, kansa alkaa kyllästyä ja uskottavuus alkaa vähitellen rapautua. Lähihistoriassa yksikään pääministeri ei ole Suomessa istunut kolmea hallituskautta peräkkäin, ja kansan saturaatiopiste tulee täyteen viimeistään toisella hallituskaudella. Sipilä on istunut pääministerinä vasta alle puolet ensimmäisestä kaudestaan.
10. Suuret odotukset. Sipilään oli ladattu suuria odotuksia. Viime vaalikaudella hallitus oli epäsuosittu ja suhteellisen saamaton, ja politiikan ulkopuolelta tulleesta Sipilästä alettiin hyvissä ajoin tehdä seuraavaa pääministeriä ja politiikan pelastajaa. Oppositiojohtajana Sipilä esiintyi julkisuudessa suhteellisen harvoin ja Sipilää käsiteltiin silkkihansikkain. Kun Sipilä on noussut valtaan ja pääministeriksi, ja tuloksia on nähtävissä, ihmemies Sipilä lienee palautunut kansan silmissä tuiki tavalliseksi pääministeriksi."
Kyllä. Olen samaa mieltä. Kansa alkaa kyllästyä Sipilään.
Ja minä ainakaan en Sipilään ladannut suuria odotuksia. Kepulainen. lahkolainen ja vieläpä politiikan ulkopuolelta, ei herättänyt luottamusta.
Yhtenä syynä oli myös se, että Sipilän todellinen luonne luonto tuli esiin naamarin takaa; Pikkusieluinen nilkki, joka ei siedä yhtään itseensä kohdistuvaa arvostelua, mikä yhdistyi lahkolaisuskovaisen sokeaan käsitykseen toimiensa taivaallisesta kauko-ohjauksesta!
Sisältyy otsikon "Politiikan ja julkisuuden hallinta" alle, kuten Iltiksen listalta tulisi sisältyä myös Yle-kohu. Mediataitoihin kuuluu osata antaa mennä arvostelun toisesta korvasta sisään, toisesta ulos. Pitää myös ymmärtää, että toimittajat haluavat etupäässä lausuntoja vain siksi, että he tekevät työtänsä, eikä lausunnoista voi kieltäytyä turhauttamatta toimittajaa. Vanhemmat poliitikot tiesivät tämän ja siksi tietyillä vaikeilla hetkillä turvautuivat ns. poliittiseen liturgiaan.
PunaYle ja sen RKP-osasto ovat luoneet tyhjästä kohua, kun oikeita asioita ei riitä.
RUotsinkielinen kanava lopetti Panama-papereiden tutkinnan, kun sieltä ei löytynyt Sipilän nimeä. Heinäluoma ja monia muita kylläkin. Sitten Panama-papereista otettiin puhelu Keke Rosbergille, joka ei ole asunut Suomessa yli 30 vuoteen. Hahaha haa. Siis tutkivaa journalismia ja toimittajien sananvapautta.
Nyt kiire kehitellä Sipilästä jotain muuta.
Jos eteen sattuu toimittaja, jolla ei ole kiire juttunsa kanssa, eikä siitä syystä tyydy poliittiseen liturgiaan, poliitikon on syytä vaihtaa puhe ns. munkkilatinaan. Se on vaikeampiselkoista. Usein toimittaja vasta juttua tehdessään tajuaa, etteihän se poliitikko vieläkään sanonut mitään.
Sipilän suurin "ansio" ennen pääministeriyttä oli, että politiikassa hän ei ollut tehnyt virheitä, kun ei ollut tehnyt mitään. Nyt hänen suurin heikkoutensa on, että hän on pääministerinä jatkanut samalla linjalla eli ei ole saanut aikaan yhtään mitään.
Jotkut kuitenkin väittävät, että Sipilä olisi toimillaan saanut aikaan vahinkoa.
Toki+sipilä+on+vahinkoa+saanut+aikaan+mm.+sitoutumalla+kaatamaan+rahaa+Talvivaaraan+täältä+ikuisuuteen.+Se+on+puhdasta+idiotismia.+Sipilä+on+myös+vahingoittanut+vakavasti+Suomen+kansainvälistä+mainetta+ja+brändännyt+meidät+Puolan+ja+Unkarin+rinnalle+entisenä+Neuvostoliiton+alusmaana,+jossa+ei+ymmärretä+länsimaisen+demokratian+pelisääntöjä,+kuten+yleisradion+sananvapautta.
Sinäkin voisit Pystyn_kuollut tunnustaa, että 2016 tilanne on tuonnut Sipilän saattamana kepuun negatiivista julkisuutta. Sinulta kysyisinkin, kun usein täällä julkitulollasi annat ymmärtää olevasi kaikkitietävä, että olisiko Sipilän käyttäytymisellään saattanut luoda 2016 positiivisemman julkisuuskuvan,
Eikö hän politiikan henkilönä käyttänyt perhe- ja uskontokorttia seinään ajettuna, joka on suurin virhe minkä politiikko voi tehdä, Säälikortteja hän on käyttänyt ennen ja "olen hyväntekijänä laupias samarialainen" -toitottaessaan mediassa antavansa talonsa turvapaikan hakijoiden käyttöön.
Kaikki nuo politiikkaan kuulumattomat kortit on toki kokemattoman miehen "viimeisiä oljenkorsia" saada asiat näyttämään itselleen myönteisinä
Luitko kommenttini ylempänä huonosti? Lainasin Ilta-Sanomien artikkelista kolmea kohtaa, joista olen toimittajan kanssa yhtä mieltä. Yksi noista kohdista käsitteli Sipilän julkisuuden hallintaa. Myös vastauksistani toisille alempana luulisi selvinneen, että Sipilällä on mielestäni parantamisen varaa mediataidoissaan.
Samanlainen rikollinen sipilä kuin vanhanen ja juhantalo, mutta kepuli ripuleissa näitä löytyy jatkuvasti. Sekoomuslaiset taas tiukan paikan tullen hyppäävät vastuunkannosta uusiin suojatöihin. Perssutit taas jatkaa valehteluaan uskossa omaan isä läski aurinkoonsa, kuin miään ei olisi tapahtunutkaan, eikä tosiaan ole tapahtunutkaan, jos nyt i valheita oteta lukuun, sekä pikku sebun tempauksia, millon on sonnat housussa bigbrother talossa, millon ruoskitaan kirkon rappusilla.
Sipilä ei vatuloinut ja siksi koko homma meni poliittiseksi farssiksi, kun kaikessa kiireessä ei edes perustuslakia otettu huomioon.
" Kiireellä tehtyjen esitysten peruminen. Hallituksella vauhti on ollut kova, ja hallitus on joutunut vetämään pois pitkälti toistakymmentä lakihankettaan ja päätöstään. Hylättyjä hankkeita ovat esimerkiksi rikkaiden veronkiertäjien armahdus, hallintarekisterit, eläkeläisten asumistuki, päivähoitomaksujen korotus, sunnuntai- ja ylityölisien leikkaus ja myöhemmin kaikki pakkolait."
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ylen-vastaava-paatoimittaja-keskustanuori-sipila-puuttunut-aiemminkin-journalismiin/
Onko Yleisradio riippumaton, vai kepun käsikassara?
Jos se on kepun käsikassara, YLE-vero olisi tosiaan arvioitava uusiksi!
Eihän ketään pakoteta tilaamaan Suomenmaatakaan. Ainakaan toistaiseksi.
<<Sipilän käytös ei ollut pääministerille sopivaa.>>
Moukkamaisuus on sinällään vielä pieni virhe. Iso ongelma on se, että Sipilö osoitti, että hän ei kestä painetta ja paineen alla hän toimii äkkipikaisesti ja harkitsemattomasti.
Miettikää mitä tapahtuu, jos Suomea kohtaa oikea kriisi, jossa tarvitsisimme painetta sietävän ja harkintakykyisen pääministerin. Ei voi kun toivoa, että tätä ei tapahdu Sipilän aikana.
Vallan kahvaan kiinnipäässyt lahkolainen on aina erittäin vaarallinen.
Kaiken lisäksi Lestakepulikyrpä puhuu sujuvaa saksaa...
Hyvä, että puhuu sujuvaa saksaa. Saksa tulee olemaan vahvin liittolaisemme maa- ja ilmataisteluissa, jos joudumme sotaan. Iso-Britanniakin olisi hyödyllinen apu merivoimillaan, mutta koska se on irtaantumassa EU-maiden yhteistoiminnasta, joutunemme turvautumaan myös merisodankäynnissä pitkälti Saksaan.
Eikö tuo osanne hurmostilaan vaipuessaan kielilläpuhumisenkin?
Ja tunnekuouhssa innostuu kirjoittelemaankin...
Englantia ja saksaa osaa, ruotsia aika heikosti.
"Kielillä puhumisen armolahja on merkki Pyhällä Hengellä täytetyksi tulemisesta, mutta kaikki Hengellä täytetyt eivät sitä lahjaa saa."
Eikö noin hurskas mies kuin Sipilä ole saanut sitä lahjaa?
Koska Sipilä ei ole helluntailainen, eikä käynyt aikuiskasteella.
Totta. Sipilä on lestadiolaislahkolainen..
Tästä te tiedätte oikean uskovaisen.
(Yksi niistä merkeistä on siis).......he eivät ole osa tästä maailmasta,raamattu kertoo näin.
-Älkää osallistuko maailman asioihin.Älkää olko osa sitä eli tätä maailmaa.
No mitä on politiikka?
-En pyydä teitä silti kokonaan pois maailmasta, vaan kartaamaan sitä kaikkea maailman henkeä jolla saatana ovelasti ja viekkaudellaan harhauttaa eksyttäen tämän maailman ihmisiä,niin etteivät he pelastuisi.
Kunnioittakaan kaikkia lakeja jonka esivalta määrää,mutta älkää tehkö syntiä.
Näissä on osa tietoa jossa on nähtävillä ettei uskovainen joka noudattaa jumalan lain alaisuudessa ole politiikassa mukana ja osallinen milläänlailla.
Jotenka jo äänestäminen on osallistumista politiikkaa ja tämän maailman asioihin, saatikka päättävänä hallituksessa jossa oikeus ei milloinkaan voi toteutua.
Ihmiskunta on saanut päättää pitkälti maailman kaikkeudessa asioistaan yksin, kaikenlaisilla hallituksilla on kokeiltu ja milloinkaan se ei ole ollut hyvä. Mutta nähtävillä on historia ja ihmisten ahneus sekä lopua kohden oleva näyttö joka kestää loppuun saakka se pelastuu.
Mutta ei kaikki.
Viimeisinä päivinä he sanovat emmekö me profetoineet ja parantaneet ja tehneet ihmetekoja ja saarnanneet sanaa sinun nimissäsi?
Silloin minä sanon heille,menkää pois te kyykäärmeiden jälkeläiset ,en ole koskaan tuntenut teitä.
Heillä oli jumalallinen ulkomuoto mutta he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen.
Ei suinkaan kaikki ole otollisia taivasten valtakuntaan.
Uskonnilliset yhdistykset on sekaantuneet politiikkaan tavalla jos toisella ja näistä tulisi lähteä ennen kuin on myöhäistä.
Erittäin harva kuitenkaan kykenee lähtemään minnekkään,vaan luisuvat tämän maailman hengessä sinne missä korvia syyhyttää, jääden riippumaan uskontoon johon heidät johdateltiin.
Esim:pakko lapsi kaste tai aikuiskaste jonka juuret ovat vanhemmilta tai he mieltyvät vääriin oppeihin ja ottavat kasteen liittyen johonkin uskonlahkoon.
Viimeisin sota, jonka suomalaiset on käyneet, käytiin saksalaisia vastaan.
Ylen maine taisi kärsiä enemmän...Sipilällä on vielä vahva kannatus, vaikka media taas yrittää lietsoa ihan muuta.
Turhia höpinöitä, odottakaa vaaleja rauhassa, Sipilä vetää ääniä.
Keskustalaisjääskeläisen takia.
Missä se kannatus näkyy?
Tärkeintä: Maakunnat on suuri poliitinen voitto Keskustalle. Suuimmassa osa maata Keskusta tulle olemaan suurin puolue. Tämäkös vasemman käden tumputtajia vituttaa.
Niin niin mukku Sipilä on roisto ja typerys, Berner samanlainen saatanan tyhjäpäinen roisto.
So SO jomppe! Siistihän suusi tai tulen pesemään sen mäntysuovalla ja takavarikoin FN