..suomessa huumausaine rikoksista saa kunnon tuomiot. Murhamiehet jne. väkivalta psykopaatit taas pääsevät helpommalla.
Poliisi sai 10 vuotta josta todellista vankeutta ehkä 5 vuotta?! kun on ilmeisesti ensikertalainen?
Kannattiko Aarnion ryhtyä rikolliseksi? onko hyötyä tullut miljoonia? On varmasti selvää, että muitakin poliiseja on osallistunut tähän rikoskoplaan, joko edunsaajana tai on tiennyt laittomuuksia tapahtuvan ja ei ole ryhtynyt toimeen asian suhteen.
Parasta on se, että poliisi myös miettii jatkossa , kannattaako olla rikollinen....
Poliisi sai 10 vuotta josta todellista vankeutta ehkä 5 vuotta?! kun on ilmeisesti ensikertalainen?
Kannattiko Aarnion ryhtyä rikolliseksi? onko hyötyä tullut miljoonia? On varmasti selvää, että muitakin poliiseja on osallistunut tähän rikoskoplaan, joko edunsaajana tai on tiennyt laittomuuksia tapahtuvan ja ei ole ryhtynyt toimeen asian suhteen.
Parasta on se, että poliisi myös miettii jatkossa , kannattaako olla rikollinen....
Vastaukset 54
Vanhimmat
Romanialaiset kerjäläiset salakuljettaneet 200tuhatta huumepilleriä.
Niitä on myyty jopa lapsille steissillä.
Ei tuomiota?
Hiljaa Jari!
Huumeet tappaa käyttäjiä ja käyttäjät tappaa sivullisia huumepäissään. Lisäksi taloudellinen hyöty ollut melkoinen, 1,3 miljoonaa, mahtoi harmittaa kun menetti uuden talonsakin. Poliisien ja muiden virka miesten tuomiot pitäisi ollakin kovemmat koska ovat vastullisessa asemassa, voivat käyttää asemaansa hyödykseen ja valvovat muita.
Virkamies kirjoitetaan yhteen.
Minkä kanssa? vai tarkoitiko että on yhdyssana? Katsopa tuosta maataloustukikeskustelusta, siihen tuli paljon enemmän näppäilyvirheitä. Kivaa ajankulua, vähän kuin värityskirjan värittäminen.
Tiesitkö, että huumeisiin kuole suomessa vain alle sata ihmistä vuodessa ja suurin osa on käyttänyt myös alkoholia sekaisin esim. Subutexin kanssa, mistä aiheutuu hengityslama ja kuolema. Alkoholiin kuolee reilusti yli 3000 ihmistä ja useampi lapsi joutuu alkoholistin uhriksi.
Menetti talonsakin jne., kirjoitti nim. aiheestakin. Entä jos ja kun tästä Aarnio- päätöksestä valitetaan ylempiin oikeusasteisiin jne., ei tuomiota kaikilta osin voida panna täytäntöön ennen vihoviimeistä tuomiota! Tuntuu jopa siltä, että tässä on jo valmistauduttu seuraavan oikeusasteen käsittelyyn, on annettu tuo maksimirangaistus oikeudelle helppona päätöksenä ajatuksella, että ylemmät oikeudet sitä sitten kuitenkin korjaavat jne. Eli monien vuosien käsittelyt lienevät vielä edessä, ennen kuin päätökset myöskään rahakorvauksista ja talon lunastuksesta saavat lainvoiman.
Tiesitkö että huumeiden käyttäjät ja myyjät pahimpia rikollisia, tekevät paljon murhia, ryöstöjä, raiskauksia, ajavat kolareita jne.
Vaikka miedot huumeet voisi vapauttaakin, ei kytän kuulu vallata markkinoita laittamalla työnsä varjolla kilpailijat vankilaan.
Lähinnä taas yksi tapaus jossa nähdään Suomen oikeuslaitoksen tila?
Syyttäjät repivät syytteitä mistä vain, nähtiin juuri miljoonia maksanut episodi tapaus Auer?
Syyttäjät vastuuseen ja linnaan ja toisekseen ei Aarnionkaan juttu jää tähän?
Mitäs se Jari siellä höpäjää.
Samat rikolliset puolustelee aarniota ja auerskaa. Pitäisi selvästi syylliset kuten aarnio ja auerska tuomita kerralla ilman valitusmahdollisuutta, korvausten maksaminen pedomurhaajalle se vasta järjetöntä on.
Pilvestä 10 vuotta on aika paljon vaikka sitä olisi tuotu miljardi tonnia. Tämä sorrettu kansa tarvitsee pilveä.
suhtees joo. kuraturvat tappaa suomalaista tunnin ja tuomi about sama. ei ymmärrä.
Sairasta kun hassiksen myynnistä ja salakuljetuksesta saa kovemman tuomion kuin taposta. Hasaan ei kukaan kuole eikä sitä ole kenenkään pakko ostaa.
Kannabis lailliseksi.
Aika pakko näyttää olevan kun ryöstävät ihmisiä ja tappavatkin saadakseen rahaa huumeisiin tai varastavat tappamaltaan uhrilta.
..poliisilla voi olla vankilassakin aika kovaa, pitäisi saada olla jossakin turva vankilassa pedofiilien kanssa.
On käsittämätöntä, että menestynyt poliisi johtaja voi olla täydellinen roisto. Yhteskunnan suurimpia mädättäjiä ovat korruptoituneet poliisit ja tuomarit. Italiassa mafian olemassaolon perusta ovat tuomarit ja poliisit jotka ovat roistoja. Venäjällä taas kaikki virkamiehet ovat koruptoituneet ja sitä kautta roistoja.
Poliisi teko on siis todella järisyttävä.
Olihan Kekkosen aikaan kepu poliisin johto osa Kekkosen roistoilua ja maanpetos "politiikkaa". myös Koiviston aikana poliisit osallistuivat laitomuuksiin. Poliisit eivät tienneet missä kulkee lain ja oikeuden raja. Suojelupoliisi oli Kekkosen lakeija ja kyttäsi ihmisiä poliittisista syistä.ketään ei koskaan rankaistu laittomista teoista...
Urkki oli itse entinen vapon kyttä.
..höh, huumeet ovat kielettyjä suomessa. Matkustakaa maailmalle huumeilemaan. Hollannissa saa vedettyä pilveä. Joskus itsekin muistan vetäneeni-mut en henkeen!...
Älä valehtele, vedit suoneen!
Päinvastoin. Veikkaan että aario on hyvässä huudossa vankilassa. Kansan kipeästi tarvitsemaa hasisita täytyy saada markkinoille nopeasti ja enemmän. Hallitus on ajanut ihmiset huumeiden käyttäjiksi jotka yrittävät päästä eroon ainaista köyhyyttä polttamalla kannabista. Joko itse tehtyä tai tuotettua. Tätä ihmelääkettä lisää!!
Veikkaan toisin.
Kansan etua joutenlahtikin ajatteli kun suojeli pedomurhaajaa.
Aarnion takia moni nuori myöskin menettänyt henkensä huumeiden vuoksi! Mitä vähemmän niitä on markkinoilla niin sitä useampi nuori pelastuu huumeilta ja jää myös tekemättä tuttavuus huumeisiin, kun ei niitä ole tarjolla.. liian lievä tuomio virkamiehelle, jonka pitäisi toimillaan estää huumekauppa, eikä edesauttaa ja myydä niitä eteenpäin
Jari oli huumeparooni Miikka Kortekallion oppipoika, melkein onnistui.
ja surettaa koko pelle touhu.
Ämmä tappo miehensä ja selvis tuomiotta jutusta, sai vielä rahaa korvaukseksi vapaudenriistosta.
Poliisi joka hoiti duuninsa ja joutui tahtomattaan poliisien keskinäisten riitojen uhriksi joutuu linnaan. Vaikeaa ymmärtää. Huumepoliisi ei ole saannut lähellekkään niin paljon huumerikollisia kiinni kuin silloin kun Aarnio oli johdossa.
Käräytti kilpailijat että voisi itse vallata markkinat, ei käy puolustukseksi
Jos olisi ollut nainen, niin juttua vetuloitaisiin vieläkin.
Lopulta olisi maksettu isot korvaukset "syyttömälle".
Saa ihmetellä jatkuvasti oikeuden päätöksiä. Nainen murhasi avomiehensä kanssa isänsä, mies tuomittiin murhasta, nainen ei saanut tuomiota edes avunannosta vaikka antoi 20 unilääkepilleriä ja yritti murhata lyömällä vasaralla päähän.
Naiset ei saa usein mitään tuomiota vaikka iskevät miestä puukolla lähelle sydäntä, mies sai 2 vuotta ehdotonta kun piti provosoineen naisen päätä kolme kertaa veden alla, eikä aikonutkaan tappaa tai edes vahingoittaa.
mihin pitävään näyttöön tuomio perustuu joku rahakätkö pihassa ei välttämättä sitä ole kun kuka tahansa on ne sinne voinut viedä?
Huumeliiga vei ja teki ilmiannon. Tarkoituksena saada Aarnio linnaan jossa olis hoideltu tai nyt hoidellaan. Liukastuu varmaan saippuaan suihkussa. Pyrkii varmaan liskojen osastolle.
Huvittavaa miten rikolliset puolustelee kyttää ))
ei tässä mitään puolustella vaan udellaan että mihin näyttöön tuomio perustui?
No eks oikeudenkäyntien pöytäkirjat o vapaasti tilattavissa (vai julistiks ne noi salasiks?) kenen vaan pientä rahallista korvausta vastaan? Eli tilaa, ni sit viisastut?
Tai sit voit oottaa et joku (ja VARMASTI!) iltapäivälehtien toimittelija tilaa noi ja tekee niistä jutun! ;)
Pitänee tästä lähteä ulos nurkkia koluamaan, on vaan lääniä vähän enemmän kuin A:n pienellä kaupunkitontilla. Mutta mistä sitä tietää, mitä tuolta löytyy, rahojakin, sillä kuka tahansahan on niitä sinne voinut tuoda ja piilottaa, minun tontilleni, minun tietämättäni. Että tämmöisellä logiikalla mennään!
Joku varmaan rakensi sen talonkin pyytämättä ja yllättäen, lähetti käteistä satojatuhansia...kytän palkka kun ei riittänyt kuin pieneen osaan mitä käytti rahaa.
Aarnio kyllä selvitti mistä ne rakennusrahat tuli. Vanhemmilta perintö ja lisänä myytiin oma osake. Ei mitään epäselvyyttä asijassa.
Tutkisivat mielummin Finnavian ja muiden isompia kuopruja, joista ketään ei ole pantu vastuuseen, vaikka yhteiskunta on menettänyt suuret summat euroja.
"Sarkastista". Sulle tiedoksi, en ole mikään rikollinen.
Tää touhu nostattaa lämmöt. Pankkikriisistä pantiin muodon vuoksi Ulf Sundgvistin pää vadille, muut selvisivät kuin koira veräjästä, vaikka lafkoja kaatu ja yrittäjät tekivät itsareita. Sama juttu tapahtu tossa Aarnio jutussa. Hämätään jengiä poliisien sisäisten riitojen peittelemiseksi.
Sitä ennen oli Supo juttu missä kenkää tuli kanssa syyttömälle. Tai Rusi juttu? Eipä ihme jos aikaa ei jää todellisten juttujen selvittelyyn kun aika kuluu siihen, että selvitetään kuka määrää täällä.
Ei yhtään rikosta pidä jättää tutkimatta ja rikollista tuomitsematta sen takia että jotkin tapaukset hoidettu huonosti. Tuomiot kuitenkin pitäisi olla tasapuolisia sukupuolesta ja yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta. Virkamiesten suhteen etenkin pitäisi olla tarkkana.
Ei ole selvittänyt juuri ollenkaan raha-asioitaan, käteistä ollut jatkuvasti valtavat summat kun sai muka kiitokseksi joltain, hölyn pölyä, huumeiden myynnistä ne ovat tulleet, todistettu pitävästi.
Kyse oli talosta. Aarnio selvitti mistä ne rahat rakentamiseen tuli. Varma tieto, josta kirjoittivat myös lehdet.
Joo, sai rahat sittemmin kuolleelta miljonääririkolliselta. Ei tosin muistanut eää, minkä näköinen kaveri hänelle säkillisen rahaa antoi. Eikä kyllä muistanut ilmoittaa lahjaverotusta vartenkaan. Mutta siis ihan laillista rahaa ihan varmasti!
Saanut ja käyttänyt pimeää rahaa yli miljoonan, talorahat liittyy samaan kokonaisuuteen. Pitäisi selvittää kaikki rahankäyttö.
Milloinka Sipilän johtama sutkisakki joutuu tuomiolle ???
En puolustele Aarnion touhuja, mutta tasapuolisuuden vuoksi pahimmat sutkitkin ansaitsevat rangaistukset!
Late Lapista. SSSS Ry!
juu ei nähdä veroparatiisi herroja syytettyjen penkillä?
Luoja on jo sutkin kantapäillä .
Niin 10( 3)!
Jonka se sai siit aikasemmasta Trevoc jupakasta!
Varmastikkin useampi poliisi on sotkeutunut tähän rikokseen. Kannabis pitäisi oikeastaan laillistaa kun poliisitkin sitä diilailevat.
Virkamiehenä hänet olisi Kiinassa jo teloitettu.
Tässä laulussa on Aarnion tapaus vielä hauskasti tiivistettynä: https://youtu.be/OtV7J1KR1P8?list=PLjFrUevS9y6UTjhl2vJM9fql0viQP57-o
...poliisi johtajat ovat kadonneet kuin pieru saharaan!?
Kuka muistaa, kun Paatero(poliisiyj.) ja Räsänen (sis.ministeri) riitelivät Yle pakko TV:ssä. Räsänen vaatia poliisia tilille vasikoiden eli vinkki miesten tekemisistä.
Koko Aarnio jutun mahdollisti poliisin vinkkimiehet. Liiallinen salailu ja laittomuuksien salliminen johti asteittain heidän hyväksikäyttöön poliisin toimesta.
Huumepoliisit ovat amerikassakin se ketjun osa joka jatkuvasti sallii huumeongelman. Meksikon raja vuotaa kuin seula poliisien takia.
Suomessa aina lahjotaan viroilla. Harvoin annetaan suoraan rahaa. Jotkut tukien saajat saavat etuja itselleen jota pitävät politiikkana.
Aarnio oli siinäkin mielessä "kaikkea pahaa" sosiaalisuomelle.
Juuri saa natsi tappaja 6 vuoden tuomio ehdotusta syyttäjältä! kun on potkinut ihmisen hengiltä. Mutta huume roisto saa 13 vuotta vankilaa!
Huume rikollisuus on rikos yhteiskuntaa vastaan. Murha miehistä ei niin väliä ,kun se kohdistuu yksilöä kohtaan.
Aarnion rikollisuus tuntuu pahalta siinä mielessä, että huume poliisin johtajana varmasti tietää, minkä helvetin huumausaineet ihmisille tekevät....
Potkija sai tuomion potkusta, lääkäri pitäisi tuomita hoitovirheestä.
Vähän väliä saa lukea miten huumetyypit tappaneet toisiaan tai sivullisia kun tarvitsevat rahaa, aarniokin osasyyllinen ties kuinka moneen kuolemaan, pahoinpitelyyn ja varkauteen.
..niinpä niin, potkija sai 2 vuotta vankeutta. Mutta, kuoleman syynä oli myös; poliisi partio ,joka ei välittänyt maassa makaavasta ihmisestä. Ja sairaala, joka ei tutkinut tai osannut tutkia riittävästi potilasta.
Taas viranomaiset ja lopulta oikeuslaitos hyväksyy murhan. Aivan kauheata meininkiä! ihmishenki ja 2 vuotta vankeutta!
Mutta, poliisi saa 13 vuotta vankeutta..maanpetoksista ei olla tuomittu jne. mutta poliisi joka on saanut rahaa! saa uskomattoman tuomion. Aarnio vapaaksi! olisi oikein....onhan media tuominnut Aarnion jo monesti...
Viranhaltija ja vielä kyttäpäällikkö kuuluukin tuomita ankarammin. Myös väkivaltarikoksista pitäisi koventaa tuomioita, etenkin naisten osalta, nehän jätetään usein kokonaan tuomitsematta, kuten isänsä murhannut tamperelaisakka ja miehensä murhannut auerska, maksettiin joa puolimilliä tapporahaa.
Aarnio selvisi liian vähällä, kun ajatellaan ettei ensikertalaisen tarvi istua, kuin kolmasosa tuomiosta ja sitten se valittaa, että eristyksissä sairastuu.. johan on ollut heikkopäinen poliisijohtaja, jos ei eristystä kestä, vaihtais nimensä niin ei sitä kukaan tunnista sellissä;)
Eihän Aarnio ensikertalainen ole sehän oli jo tuomittu 3v tästä trevock jutusta eli koko kakku huumeista
meneekö paketti perille kun lähettää jarille postia vantaan vankilaan, jos siirtävät sen riihimäelle?