Saako uusintaversioissa muuttaa juonta?

Mielestäni ei vain saa, vaan pitää.
Tämä tuli mieleeni Night Of The Living Deadin ja Dawn Of The Deadin uusintaversioista. Mielestäni on ihan helvetin tylsää jos re-makessa on täysin sama juoni (esim Psycho). Mitä järkeä tehdä re-make jos ei muuta juonta? Mitä vanhan version ystävät saa irti sellaisesta? Ei mitään.
Uusintaversiota ensimmäistä kertaa katsoessa katselunautinto vain lisääntyy sitä mukaa mitä enemmän huomaa juonen poikkeavan alkuperäisestä.
Kaikkien aikojen paras kauhu-uusintaversio on The Thing. Toisaalta tämä herättää kysymyksen, että miksi tehdä re-make? Miksei vaihda elokuvan nimeä kokonaan? Vastaus: koska alkuperäisen perusidea on kuitenkin säilytetty. Hauskuus piilee juuri siinä.
4266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mun mielestä ei saa tehdä uusintaversioita.

Äänestä
  • Ei minustakaan.

    Mutta poikkeus vahvistaa säännön: The Thing ja Ocean's Eleven.

    Muuten koko remake-logiikka on syvältä.

    Äänestä

  • Baxter kirjoitti:

    Ei minustakaan.

    Mutta poikkeus vahvistaa säännön: The Thing ja Ocean's Eleven.

    Muuten koko remake-logiikka on syvältä.

    On se kumma kun ihmiset ei jaksa katsoa niitä vanhoja elokuvia. Kaiken pitää olla uutta ja kimaltavaa.
    Mielestäni olisi parempi jos elokuvamaailma vain laittaisi ne vanhat elokuvat paremmin esille.
    Esim Seitsemän samurain teatterikierros oli todella hieno kulttuuriteko.

    Äänestä

  • dillinger kirjoitti:

    On se kumma kun ihmiset ei jaksa katsoa niitä vanhoja elokuvia. Kaiken pitää olla uutta ja kimaltavaa.
    Mielestäni olisi parempi jos elokuvamaailma vain laittaisi ne vanhat elokuvat paremmin esille.
    Esim Seitsemän samurain teatterikierros oli todella hieno kulttuuriteko.

    Omasta mielestäni remaken tekeminen on järkevää (ellei jopa suotavaa) mikäli alkuperäinen on huono ja sen ideasta ei ole saatu kaikkea irti.

    Juuri "The Thing" on mainio esimerkki. Innolla odotan myös Entityn uutta versiota, alkuperäinen kun ei mikään kummoinen ollut ja varsinkin kun uusintaversion ohjaa Hideo Nakata. Lisäksi myös varauksella Pet Semaryn uutta versiota, alkuperäinenkin oli hyvä, muttei yhtä hyvä kuin kirja. Elokuvasta oli jätetty aika paljon juttuja pois, jotka kirjassa oli.

    Valitettavasti enimmäkseen on tulossa monta elokuvaa, jotka eivät varmasti tule yltämään alkuperäisten tasolle, kuten nyt vaikka The Hitcher, Invasion of The Body Snatchers tai The Fly.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


horrorer kirjoitti:

Mielestäni ei vain saa, vaan pitää.
Tämä tuli mieleeni Night Of The Living Deadin ja Dawn Of The Deadin uusintaversioista. Mielestäni on ihan helvetin tylsää jos re-makessa on täysin sama juoni (esim Psycho). Mitä järkeä tehdä re-make jos ei muuta juonta? Mitä vanhan version ystävät saa irti sellaisesta? Ei mitään.
Uusintaversiota ensimmäistä kertaa katsoessa katselunautinto vain lisääntyy sitä mukaa mitä enemmän huomaa juonen poikkeavan alkuperäisestä.
Kaikkien aikojen paras kauhu-uusintaversio on The Thing. Toisaalta tämä herättää kysymyksen, että miksi tehdä re-make? Miksei vaihda elokuvan nimeä kokonaan? Vastaus: koska alkuperäisen perusidea on kuitenkin säilytetty. Hauskuus piilee juuri siinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu