Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuin kaksi marjaa:

    Olisi hyvä saada tietää enemmän kepulaisten kytkennöistä DDR:n eri viranomaisiin, kun nyt tiedämme, että jopa Kekkonen - puhumattakaan Väyrysestä - oli Neuvostoliiton myyrä.

    DDR oli koko olemassaolonsa ajan varsin "kepulainen": faksit lauloivat, poliittiset virkanimitykset olivat sääntö ja omien etujen koplaukset valtion etuihin olivat arkipäivää.

    Keskustalaiset ovat ainakin ulkoisilta ominaisuuksiltaan ja mentaliteetiltaan lähellä DDR:n pomoja. Eero Lankia muistuttaa pusi-pusi-Honeckeria; Esko Aho on kuin ilmetty Egon Krenz.

    Onko DDR:llä ja kepulaisella Suomen osalla muutakin yhteistä kuin tietty kulttuurinen ja rodullinen elementti?
    3162
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    avataan mahdollisimman pian, sillä se kyllä upottaa aivan toisen puolueen kuin Keskustan!

    Äänestä

    Huomio kiinnittyi siihen miten hyvin Aho on säilynyt ikäisekseen. Ohjelmassa näytetyistä arkistonauhoituksista näki ettei Ahon ulkoinen olemus ole muuttunut tippaakaan - miehestä huokuu yhä sama rauhallisuus ja sama nuorekkuus kuin noissa 90-luvun alun arkistonauhoutuksista. Näkee selvästi, että Aho on ihminen joka on löytänyt itsensä jo aikoja sitten. Poliittinen pintakuohu ei pysty hänen mielenrauhaansa enää järkyttämään.

    Monille hänen ikätovereilleen ei ole käynyt yhtä hyvin. Ulkonäkö on rapistunut ja mieletyyneys kadonnut yrityksessä soutaa venettä josta pohjatappi on kadonnut. Toivoa sopii Lipposenkin tajuavan Esko Ahon tavoin, ettei "sota yhtä miestä kaipaa" ennenkuin on liian myöhäistä. Ihmisellä on vain yksi elämä - sitä tulee viisaasti vaalia.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Aho ja Krenz kirjoitti:

    Olisi hyvä saada tietää enemmän kepulaisten kytkennöistä DDR:n eri viranomaisiin, kun nyt tiedämme, että jopa Kekkonen - puhumattakaan Väyrysestä - oli Neuvostoliiton myyrä.

    DDR oli koko olemassaolonsa ajan varsin "kepulainen": faksit lauloivat, poliittiset virkanimitykset olivat sääntö ja omien etujen koplaukset valtion etuihin olivat arkipäivää.

    Keskustalaiset ovat ainakin ulkoisilta ominaisuuksiltaan ja mentaliteetiltaan lähellä DDR:n pomoja. Eero Lankia muistuttaa pusi-pusi-Honeckeria; Esko Aho on kuin ilmetty Egon Krenz.

    Onko DDR:llä ja kepulaisella Suomen osalla muutakin yhteistä kuin tietty kulttuurinen ja rodullinen elementti?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu