http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201612282200046600_pk.shtml
Maamme svekoin valtamedia taas osoitti karvansa! Iltalehden mukaan ihan suomenkielisetkin tukevat RKP:tä ja pakkoruotsitusta? Ja kuulemma PS-nuorten pakkoruotsi-video oli ihan mauton?
Huomatkaa, kuinka itse asiaan ei taaskaan oteta kantaa, vaan tyyliseikkoihin!? ;-)
Maamme svekoin valtamedia taas osoitti karvansa! Iltalehden mukaan ihan suomenkielisetkin tukevat RKP:tä ja pakkoruotsitusta? Ja kuulemma PS-nuorten pakkoruotsi-video oli ihan mauton?
Huomatkaa, kuinka itse asiaan ei taaskaan oteta kantaa, vaan tyyliseikkoihin!? ;-)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Iltalehden päätoimittajan mukaan pakkoruotsin vastustus on "viharetoriikkaa."!!??
Minä en huomannut MITÄÄN vihaa ketään vastaan, vaan korkeintaan pakkoruotsitusta vastaan.
Onko svekotoimittajan mielestä siis pakkoruotsi henkilö, jota ei saisi inhota???
Minä olen todennut sen "viharetoriikan"jo ihan tällä palstalla.
Henkilöön kohdistuvaan viharetoriikkaan syyllistyi pakkoruotsin ilkeä isoäiti. Hän kutsui suomalaisia kypsyysasteeltaan raaoiksi joulukinkuiksi, joita löytyy sikalasta.
Tynkkysen video kritisoi ruotsin opetuksen pakollisuutta.
Anna-Maja on johtanut joukkonsa toreille huutelemaan, soittelemaan häiiriösoittoja sairaalaan ja kirjetulva presidentille. Naurettavuuksia jonossa. Häviö tuli 10-0.
Ottiko siis IL:n päätoimittaja kantaa tämän palstan kirjoituksiin!?
AlmaMedia-lehtitalo on tosiaankin täysin svekojen hallinnassa. Iltalehti ja nykyään UusiSuomi-nettilehti kuuluvat tuohon lehtitaloon.
Vaikka ruotsalainen Bonnier-yhtymä myi omistuksensa, niin svekoilu jäi lehtitalon tavaksi. Ilkka-yhtymä ja Niklas Herlinin yhtiö ovat suurimmat omistajat nykyään.
"Iloa tuottaa silti se, että monet suomea äidinkielenään puhuvat kansalaiset ovat liittymässä kamppailuun ruotsin kielen puolesta."
Iltalehti tuo esiin ruotsin kielen kannatuksen hyvin. Ei mainitse että monet tuhannet, ei monet sadat, ei edes monet kymmenet ole liittymässä ruotsin kielen puolesta puhujiin. Vaan vain muutamat sususvekot ovat ruotsin kielen puolella.
Tässä on vaippapersepersuilla maineensa pesemisessä paljon tekemistä. Ei taida löytyä tehokasta pesuainetta.
Huomatkaa, kuinka svekotoimittaja EI puhu "kamppailusta pakkoruotsituksen puolesta!? ;-)
Kuitenkin juuri vaippaperse Jeesuksen vuoksi ruotsalaiset tulivat Suomeen tuomaan kristinuskon ihanuutta luonnonjumalien sijaan. Onhan se helpompi palvoa yhtä Jumalaa, ja hänen poikaansa, ja pyhää henkeä, ja kaikkia pyhimyksiä, ja vielä apostoleita, unohtamatta piispoja. Tosin tämä kristinusko on ihmisten välistä uskoa, jonka yksinvaltiaat huomasivat ajavan hyvin heidän asiaansa.
Suomalaisilla taas usko oli luonnon uskontoa, joka perustui luonnon kunnioittamiseen. Ihmisten ja luonnon vuorovaikutukseen ilman täydellistä riistoa, mitä taas pakkoruotsi ja virkamiesruotsi edustavat.