Tämän päivän iltapäivälehtien jutut pistivät pakolla miettimään, onko liikenneministeri ja pääministeri menettäneet vähäisenkin järjen juoksunsa, vai ovatko he myyneet yhteiskuntamme lopullisesti suuren rahan toimijoille. Kaikki tuo, mitä suureellisesti nimellä "Liikennekaari" kutsutaan, pitää sisällään kaiken mahdollisen liikenteeseen liittyvän toiminnan myymisen kasvottomalle rahalle.
Tuo Sveitsin troijalainen saa nähtävästi sotkea koko yhteiskunnan lopullisesti älyttömine visioineen. Onko todellakin niin, että yksi vähäjärkinen voi tulla ja sekoittaa koko yhteiskuntamme?
Mikä on Sipilän rooli tässä? Vai onko pääministerimme kuvioista kuin lumiukko?
Tuo Sveitsin troijalainen saa nähtävästi sotkea koko yhteiskunnan lopullisesti älyttömine visioineen. Onko todellakin niin, että yksi vähäjärkinen voi tulla ja sekoittaa koko yhteiskuntamme?
Mikä on Sipilän rooli tässä? Vai onko pääministerimme kuvioista kuin lumiukko?
Vastaukset 16
Vanhimmat
On !
Sipilä kannattaa sotkua, jos yksityiset saavat siitä rahaa veronmaksajilta.
Pihalla on Sippilä kuin lumiukko - kaikesta !
Ei semmoista voi millään koskaan menettää, mitä ei ole koskaan ollutkaan. En olisi ikinä voinut uskoa, miten Suomea johdetaan. Olenko väärässä ?
Sipilä on Kokoomuksen sätkynukke. Myyrä Keskustassa.
Kyllösellä luonnollisesti jäi kaikki toteutumatta.
Lähtikin sitten lipettiin ! Karkasi.
http://yle.fi/uutiset/3-5420399
Liikenneministeriö suunnittelee kaikkien autoilijoiden tiemaksua
Liikenneministeriö alkaa ruuhkamaksujen sijaan kehittää mallia kaikilta autoilijoilta perittävästä tiemaksusta. Nykyinen autoihin kohdistuva verotus uusittaisiin, ja tiemaksu olisi nykyisten ajoneuvoverojen kokonaisuutta.
Liikenneministeri Merja Kyllösen (vas.) esittelemän mallin mukaan tiemaksu vaihtelisi sen mukaan missä ja milloin ajaa, ja onko joukkoliikennettä mahdollisuus käyttää. Jos on, oman auton käytöstä rokotetaan enemmän.
- Lähtökohta on se, että järjestelmä kohtelisi kaikkia tasa-arvoisesti. Että ne, joille auton käyttö on pakollista, eivät kokisi vero- ja maksupolitiikkaa rangaistuksena, perustelee Kyllönen.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002507473.html
Kyllönen: Yleinen tiemaksu purkaisi ruuhkia
Liikenteen hinnoittelusta on rakennettava Suomessa positiivinen kannustin, linjaa liikenneministeri Merja Kyllönen (vas). Kyllönen aikoo selvittää satelliittipaikannukseen perustuvaa tiemaksua.
Miljonäärit Sipilä ja Berner ajavat miljonäärien etuja.
Murheellista katsottavaa poliitikkojen touhu on, mutta sille ei voi mitään.
"Kaikki tuo, mitä suureellisesti nimellä "Liikennekaari" kutsutaan, pitää sisällään kaiken mahdollisen liikenteeseen liittyvän toiminnan myymisen kasvottomalle rahalle."
Tämä on niin totta, kuin olla voi. Järkyttävintä on kuitenkin se, että kasvottoman rahan valta on kasvanut niin suureksi, että äänestämällä ihmiset eivät enää voi vaukuttaa, oli hallituspohja mikä tahansa ja eduskunnan kokoonpano mikä hyvänsä.
Kansalaisten on keksittävä uusia tapoja vaikuttaa yhteiskunnalisiin asioihin. Pelkkä äänestäminen ei aiheuta muutakuin lyhytaikaisen poliittisen sirkuksen hallitusta kasattaessa, mutta seuraava hallitus jatkaa aina siitä, mihin edellinen jäi ja runnoo päätökset laeiksi. Tämä on nähty monta kertaa. Ei äänestämisestä suoranaista haittaakaan ole, mutta sen lisäksi olisi aktivoiduttava tavalla tai toisella suoraan toimintaan. Yhteiskunnalliset muutokset historiassa ovat aina pääsääntöisesti aiheutuneet suoran toiminnan kautta.
Ihmettelen kovasti, että Presidentti Sauli Niinistö ei ole puuttunut tähän sekoiluun. Kansa on antanut hänelle valtakirjan ja uskoo toimivan maan edun mukaan.
Pitäisi sinunkin ymmärtää, että valtio tarvitsee rahaa ja yhteiskunnan on valmistauduttava esimerkiksi velkojen korkojen rajuun kasvuun tulevaisuudessa. Sadan miljardin veloissa yksi prosenttiyksikkö on miljardi. Eihän tuollaisia rahoja voida tuloveroina ottaa nykyisten päälle. Täytyy olla valmiina uudet tavat.
Kyllä ne demarit säilyttää kaikki tämän hallituksen uudistukset ensi vaalikaudella, ole huoletta.
Liikenneministeri on ahkera, mutta tyhmä. Se on vaarallinen yhdistelmä!!
Se ainakin tuntuu pahalta, että vielä muutama vuosi sitten erinomaiseksi ja halvaksi kehuttu terveydenhoitojärjestelmämme halutaan tuhota pelkästä yksityistämishalusta. Veoparatiisisaarilla holveja suurennellaan. Suomen pöljiltä on irtorahaa kuulemma luvassa. En ymmärrä sitäkään, että kepulaiset tykkäävät muuttaa sanan köyhyysloukku uusiosanaksi kannustinloukku. Siitäkös mieli on nyt hyvä? Jouluna taas kerättiin joulurahaa köyhille lapsille, pahalta tuntuu ja tulevaisuudessa vieläkin pahemmalta. Toivottomuus on nykypäivää ja -politiikkaa.
Terveyden hoito on asia erikseen, mutta puhutaan nyt sairauksien hoidosta. Australiassa on potilaille ilmainen julkinen sairaanhoito. Jopa viisi vuotta ulkomaisten palkka-armeijoiden hyökkäyksiä vastaan puolustautuneella Syyrialla on varaa tarjota kansalaisilleen ilmainen sairaanhoito. Milloin Suomessa oli ilmainen sairaanhoito, vai onko ollut koskaan? Nythän se tosiaan on menossa aivan metsään, kuten sanoit, silkasta ahneudesta.
Samasta asiasta kuitenkin olemme huolissamme. Niin terveyden-, kuin sairaanhoitokaan eivät saisi olla suuren rahan eikä Sipilänkään pelivälineitä. Oman terveydenhuoltomme me jaksamme maksaa, mutta emme kansainvälisten veronkiertäjien "bisnestä". Täällähän se ei tulevaisuudessa ole edes bisnestä...se on kuin ottaisi karamellin pikkulapsen kädestä. Maata pedataan siihen malliin.
Perseaukiset täällä hirmu kiimassa parempiosaisten rahoista.
Menisivät itsekkin töihin.
Kommari huutaa, että väärin..väärin..
Ei uutta heille.
Eiköhän tämä esitys tule kaatumaan perustuslakiin. Ei voi mennä millään läpi.
Järki juoksee