Eutanasia ja abortti.

Jos on kysymys ihmisen oikeudesta päättää omasta elämästään, niin kuka silloin on ylin päättäjä? Ihminen itse, joka on täysin tiedoton ja vakavasti sairaana kuolemassa? Abortin kohdallahan asianomaiselta ei kysytä mitään. Siinähän kauniisti sanottuna on kysymys naisen oikeudesta päättää omasta kehostaan. Siis sikailevien miesten suojelua, eikä lainkaan naisten tasa-arvoa. Päättävätkö nuo vastuuttomat sikailevat miehet nyt sitten laittaa pois päiviltä ylikiltit vanhempasakkin.
463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Syntymättömälle lapselle pitää säätää laki kieltäytyä eutanasiasta. Hänhän on täysin terve ja elikelpoinen, eikä kivuliaasti kuolemassa kahdeksaankymmeneen vuoteen. Kansallilen eduvalvoja lakiin heille ja miehet vastuuseen, sillä eivät lapset yleensä neitseistä synny. Naisten tasa-arvoa tässä ajan.

Äänestä

Jumala voi ainoastaan päättää ihmisen elämästä. Eutanasia ja abortti on murhia. Tämä kansa on pääosin vaan niin kaukana Jumalasta että kaikki tuo sallitaan pian. Kuten homous ja pedofiliakin sallitaan kohta myös jälkimmäinen. Kaikki epänormaali tullaan sallimaan kuten raamatussakin on puhuttu lopunajoista. Ihmiset menevät omien himojen ja halujen mukaan...tämä on saatanan tahto ja sitähän jumalattomat ihmiset noudattavat. Saatana on valheen isä ja tulee ihmisten elämään oikean ja hyvän asian kautta...tai juuri tuollaisten asioiden joita yleisesti pidetään hyväksyttävinä.

Äänestä

Voitaisiin kieltää lailla kaikenlainen seksin harrastaminen koska siinä on niin paljon riskejä. Mm raskaus, taudit, prostituutio. Usein kärsijänä on nainen.
Soini vastustaa abortteja niin paras pitää se mulkku siellä housuissa. Se on varmin ehkäisy.
Samoin vastustaa eutanasiaa niin kuinkahan mahtaisi rukoilla armokuolemaa helvetin tuskissa?

Sairaat eläimet armahdetaan. Sama oikeus myös ihmisille joilla ei ole enää toivoa. Vain tuskaa ja kärsimystä.

1Äänestä

tällaisen pahuuden salliminen tarkoittaa vain että loppu on lähellä, oven edessä.

jos siis näet tuhon tulevan ei tarvitse enää kysyä "miksi Jumala sallii pahuuden". voit näitä varoituksia muistellen syyttää suomen lainsäädäntöä tai omaa pahuuttasi, riippuen siitä olitko pahuuden puolella vai sitä vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gmmmmhmmmm kirjoitti:

Jos on kysymys ihmisen oikeudesta päättää omasta elämästään, niin kuka silloin on ylin päättäjä? Ihminen itse, joka on täysin tiedoton ja vakavasti sairaana kuolemassa? Abortin kohdallahan asianomaiselta ei kysytä mitään. Siinähän kauniisti sanottuna on kysymys naisen oikeudesta päättää omasta kehostaan. Siis sikailevien miesten suojelua, eikä lainkaan naisten tasa-arvoa. Päättävätkö nuo vastuuttomat sikailevat miehet nyt sitten laittaa pois päiviltä ylikiltit vanhempasakkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu