EU-direktiivi jakaa mustaa-pekkaa asuntomarkkinoille!!

Direktiivi edellyttää todistusta, kun uusi rakennus otetaan käyttöön tai käytetty asunto vuokrataan tai myydään. Todistuksen avulla
kuluttaja pystyy arvioimaan rakennuksen energiatehokkuutta samaan tapaan kuin ostaessaan vaikkapa
jääkaapin. Todistukseen on liitettävä suosituksia energiatehokkuuden kustannustehokkaista
parannuskeinoista.

Direktiivistä tietoa löytyy täältä:

http://europa.eu.int/comm/energy/intelligent/call_for_p roposal/2004_12_23_call_tren_d_sub05-2004_en.pdf

Energiatehokkuuden vähimmäisvaatimukset on oltava valmiina jo vuoden 2006 alussa ja
energia-todistukset ja tarkastukset on oltava käytössä vuonna 2009
7657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aivan samoin kuin autojen, kodinkoneiden tai minkä muun energiatehokkuutta testataan "puolueettomasti" on hyvä, että myös taloihin saadaan joku energiamäärittely. Kodinkoneissa energialuokitus lisäsi tuotekehitystä merkittävästi V. 1997 A-luokkaan sijoitettu kone pääsee tänään hätäisesti C-luokkaan. Paljon on tapahtunut kehitystä ja siitä hyötyvät ostajat ja vastuulliset myyjät ja se karsii alalta pois "onnenonkijoita". Saas nähä, minkälainen kehitys ryhtyy tapahtumaan rakennusalalla. Veikkaan, että rakennepaksuudet paitsi lisääntyvät, niitä tutkitaan kuten eristyslasi-ikkunoita aikoinaan, montako kerrosta ja mikä kerroksen paksuus, mitä eristettä jne. Ilmanvaihtolaitteistot tulevat kehittymään happauksin. Myös näilläkin palstoilla käyty eipäs-juupas-keskustelu muuttuu, koska senjälkeen puhutaan, miten pääsisi A-luokkaan eikä mikä lämmitystapa on paras.
Meillä on mielenkiintoisia aikoja edessä.

Äänestä
  • tällä palstalla: Mies puhuu asiaa.
    Luokituksella on tietenkin tarkoitus auttaa tavallista ostajaa ymmärtämään energiataloudellisuutta.
    Muutoksia todella tulee ja ehkä aletaan ymmärtämään paremmin kokonaisuutta, eikä pelkästään ihmetellä eri lämmitysmuotoja.
    Lämmityslaitemarkkinoille ja talopakettikauppaankin tulee muutoksia.
    Varmaa on matalaenergiarakentamisen lisääntyminen nykyisestä nollasta.

    Oikeaan suuntaan on jo menty. Kävin Espoossa kylässä pari viikkoa sitten n.120 m2 rivarissa (kalliiilla alueella) joka oli gryndattu valmiiksi v. 2001.
    Asunnossa oli suorasähkölämmitys pattereilla, ilman LTO:ta ja vihreä merkkivalo paloi koko ajan pattereissa, vaikka ulkona ei ollut edes pakkasta. Tuli mieleeni, että miten 25 asteen pakkasilla? Onneksi sellaisia ei enää saa rakentaa.

    Äänestä

  • Pekkanen kirjoitti:

    tällä palstalla: Mies puhuu asiaa.
    Luokituksella on tietenkin tarkoitus auttaa tavallista ostajaa ymmärtämään energiataloudellisuutta.
    Muutoksia todella tulee ja ehkä aletaan ymmärtämään paremmin kokonaisuutta, eikä pelkästään ihmetellä eri lämmitysmuotoja.
    Lämmityslaitemarkkinoille ja talopakettikauppaankin tulee muutoksia.
    Varmaa on matalaenergiarakentamisen lisääntyminen nykyisestä nollasta.

    Oikeaan suuntaan on jo menty. Kävin Espoossa kylässä pari viikkoa sitten n.120 m2 rivarissa (kalliiilla alueella) joka oli gryndattu valmiiksi v. 2001.
    Asunnossa oli suorasähkölämmitys pattereilla, ilman LTO:ta ja vihreä merkkivalo paloi koko ajan pattereissa, vaikka ulkona ei ollut edes pakkasta. Tuli mieleeni, että miten 25 asteen pakkasilla? Onneksi sellaisia ei enää saa rakentaa.

    mitä?

    Äänestä

  • Vai kirjoitti:

    mitä?

    - ikkunat
    - lämmöntalteenotto ilmanvaihdossa
    - parempi eristys yläpohjassa
    - tiiviimpi ulkovaippa

    Tässä useita tekijöitä joilla energiatehokkuutta voidaan parantaa jolloin vastaavasti energiantarve vähenee... Ulkoseinän eristepaksuuksien kasvattaminen parantaa energiatehokkuutta vain vähän.

    Äänestä

  • Koko rakennuksen energiatehokkuus ratkaisee, ei míkään yksittäinen seikka.

    Motivan kilpailussa muutama vuosi sitten palkituista ehdotuksista 6 taloa 8:sta toteutettiin sähkölämmityksellä, eli talot kuluttivat niin vähän energiaa että lämmitysmuoto ei ratkaisuut talon energiatehokkuutta ja "ympäristöystävällisyyttä".

    Äänestä

  • näin... kirjoitti:

    Koko rakennuksen energiatehokkuus ratkaisee, ei míkään yksittäinen seikka.

    Motivan kilpailussa muutama vuosi sitten palkituista ehdotuksista 6 taloa 8:sta toteutettiin sähkölämmityksellä, eli talot kuluttivat niin vähän energiaa että lämmitysmuoto ei ratkaisuut talon energiatehokkuutta ja "ympäristöystävällisyyttä".

    Matalaenergiaratkaisu on kustannuksiltaan ja mukavuudeltaan aivan ylivoimainen.
    Rakensin sellaisella periaatteella ja on osoittautunut hyväksi. Energiankulutus on nykyisen maalämpötalon luokkaa ja siihen menneet "ylimääräiset" kustannukset pieni osa vastaavasta. Lisäksi yksinkertaisempi lämmitysjärjestelmä säästää huolto- ja mahdollisissa korjauskuluissa.
    Ainoa minkä tekisin toisin, on lämmityksen laitehankintojen keventäminen nykyisestäkin, jota en arvannut silloin kun päätöksiä tein.
    Tiettyjen lattialämmityspiirien termarit eivät "syty" juuri milloinkaan. Tavallaan lattialämmitys on silloin turha, saman hoitaisi yhdellä tavallisella sähköpatterillakin.

    Äänestä

  • näin... kirjoitti:

    Koko rakennuksen energiatehokkuus ratkaisee, ei míkään yksittäinen seikka.

    Motivan kilpailussa muutama vuosi sitten palkituista ehdotuksista 6 taloa 8:sta toteutettiin sähkölämmityksellä, eli talot kuluttivat niin vähän energiaa että lämmitysmuoto ei ratkaisuut talon energiatehokkuutta ja "ympäristöystävällisyyttä".

    http://www.hut.fi/Yksikot/Talo/opetus/Elinkaari/luentomateriaali/Luento14.pdf

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sijoittaja kirjoitti:

Direktiivi edellyttää todistusta, kun uusi rakennus otetaan käyttöön tai käytetty asunto vuokrataan tai myydään. Todistuksen avulla
kuluttaja pystyy arvioimaan rakennuksen energiatehokkuutta samaan tapaan kuin ostaessaan vaikkapa
jääkaapin. Todistukseen on liitettävä suosituksia energiatehokkuuden kustannustehokkaista
parannuskeinoista.

Direktiivistä tietoa löytyy täältä:

http://europa.eu.int/comm/energy/intelligent/call_for_p roposal/2004_12_23_call_tren_d_sub05-2004_en.pdf

Energiatehokkuuden vähimmäisvaatimukset on oltava valmiina jo vuoden 2006 alussa ja
energia-todistukset ja tarkastukset on oltava käytössä vuonna 2009

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu