Olipa harvinaisen hyvä kirjoitus Hesarissa. Suuri osa nykyeläkeläisistä ovat juuri kirjoittajan tarkoittamia ahneita, joille pelkästään oma napa on tärkein. Heille ei omien jälkeläisten ja sitä seuraavien sukupolvien kohtaloilla ole mitään merkitystä. Pääasia että kaikki itselle ja heti.
Kaikki eivät toki ole sellaisia, kuten ei esimerkiksi kyseisen mielipidekirjoituksen laatija, mutta valitettavan suuri osa on. Ja se näkyy Suomen nykymenossa, jossa nuoremmilla sukupolvilla ei ole enää mitään tulevaisuutta.
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005025495.html
Kaikki eivät toki ole sellaisia, kuten ei esimerkiksi kyseisen mielipidekirjoituksen laatija, mutta valitettavan suuri osa on. Ja se näkyy Suomen nykymenossa, jossa nuoremmilla sukupolvilla ei ole enää mitään tulevaisuutta.
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005025495.html
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hän kirjoittaa hyvin koulutettujen näkökulmasta. Suurin osa suurista ikäluokista on kuitenkin heikommin koulutettuja, koska niin keskikoulut kuin lukiotkin olivat maksullisia, yliopisto-opinnot taloudellisesti monien ulottumattomissa. Tuet tulivat, kun suuret ikäluokat olivat jo työelämässä. Vaikuttaa vähän yksisilmäiseltä henkilöltä tuo Hannu, ei mitään käsitystä kansakoululla elämässään pärjänneiden elämästä, etenkin naiset jäivät pienituloisiksi. Se etu tietysti suurilla ikäluokilla oli, että teollisuustöitä oli 90-luvun puolella asti. Johon riitti se kansakoulukin.
Kannattaa katsoa Areenasta Tauno Matomäen haastattelu. Hän on kotoisin köyhistä oloista ja ahneutta ei ole miehessä nimeksikään. Päinvastoin "helsingin herrat" haukkuivat häntä juntiksi.
Jostain syystä kaupunkiolosuhteissa ihmisistä tulee itsekkäitä ja ahneita, vaikka kaupungeissa tarvitsee käydä vähiten eloonjäämistaisteluita. Kaupungeissa vietetään aikaa ryhmässä, mutta ryhmässä ei ole joukkohenkeä. Huonompi juttu tulevaisuutta ajatellen, jos kaupunkeihin muuttamista ei saada pysäytettyä ja muuttovirtaa maaseudulle käynnistettyä.
Terve järki löytyy vain maaseudulta.
Matomäen haastattelu: http://areena.yle.fi/1-3260042
Voivoi miten surullista. Valtion ja sosiaalihuollon pitäisi elättää paremmin kaiki työtä pelkäävät ja raskautetut, sillä he eivät nyt saa mitään tarpeekseen.
Kun jää heti peruskoulun jälkeen työttömäksi ja siitä suoraan eläkkeelle, niin kyllä eläkkeen on oltava samaa tasoa, kuin jonkun 40-vuotta töissä puurtaneella suuriin ikäluokkiin kuuluvalla raksamiehellä.
Sellaista se on, suuret ikäluokat lellivä pentunsa työkyvyttömiksi ja oppimishaluttomiksi ja se jatkuu supolvesta toiseen. Ja kun sukupolvia ei riitä, niin rahdataan ulkomailta elatusta tarvivia nuoria miehiä!
Vanhempamme maksoivat suuria sotakorvauksia Neuvostoliitolle, tekivät ahkerasti töitä ja synnyttivät suuriperheisiä lapsia, koska ehkäisyä ei ollut saatavilla. Me kasvoimme lapsena puutteessa, onneksi ei ollut nuorisomuotia ja televisionkin tuli vasta 60-luvulla. Meitä oli tosi paljon, siksi monen sadan oppilaan kouluja oli rakennettava, koska sodankäyneet vanhempamme arvostivat koulutusta ja halusivat lapsilleen parasta. Perimme aina sisarustemme vanhat vaatteet ja opintolainoja ei ollut, eikä vanhemmillakaan ollut rahaa antaa, joten opiskelimme velaksi. Suurin osa meni suoraan töihin 15-vuotiaana.
Vanhempamme pitivät meistä huolta ja toivoivat meille parasta ja me opimme, että yhteiskunnassa pidetään jokaisesta huolta, niin köyhistä kuin vammaisistakin. Nyt me autamme lastenlasten hoidossa eläkkeellä ollessamme.
Nykysukupolvi on ahne, haluaa vaan suurempia voittoja, eikä anna omastaan kenellekään. Olette ensimmäinen sukupolvi, jolla on vanhempienne omaisuuskin perittävänä.
Kirkkohäiden takia liitytään kirkkoon muutamaksi kukaudeksi, sitten erotaan kun ei haluta maksaa kirkollisveroa. Pullasta syödään vaan rusinat.
Nämä sodan jälkeiset sukupolvet ovat nyt eläkkeellä ja eläkkeensä ansainneet, he ovat lapsesta saakka tottuneet tekemään kovaa työtä ja usealla heistä on yli 40 vuoden työura takanaan. Annetaan heidän nauttia edes vanhuudestaan ja lopetetaan ainainen syyllistäminen. Sotaveteraanien väheksyminen onneksi jo lopetettiin.
Vanhempanne pitivät teistä hyvää huolta, mutta te ette pidä omista jälkeläisistä lainkaan huolta, vaan jätätte heille epätoivoon vaipuneen Suomen.
Kiitos kuuluu nimenomaan sodan käyneelle sukupolvelle, sen jälkeinen sukupolvi pilasi Suomen, ja sitä seuraavilla ei ole enää Suomea.
Teidän sukupolvenne muuten väheksyi niitä sotaveteraanejakin. Olette kyllä kummalllisen itsekästä sakkia. Mitä lienee syötetty lapsille 50-luvulla? Pajunköyttä?
Samoilla linjoilla kanssasi. Te huolehditte lapsistanne ja annoitte parempaa kuin itse saitte. Valitettavasti vain sitten se seuraava sukupolvi oppikin, että kaikki tämä kuuluu minulle ja on synnyinoikeuteni. Ei enää rakennettukaan vaan alettiin vaatia. Jos sama sitkeys ja ahkeruus olisi jatkunut, kuin sinun sukupolvellasi ja teitä edeltäneillä, niin voisi sanoa, että vain taivas olisi ollut rajana. Toisin kävi.
Mutta eipä hätää, sellainen se ihmisluonto kai on. Se pystyy suuriin tekoihin, ellei se elä liian mukavasti. Mukavuus tappaa nopeasti yrittämisen ja sitkeyden, mutta ne nousevat esiin sitten, kun taas tarvetta on. Tätä menoa sitä taitaa taas pian olla - olisi jo nyt, mutta vielä vingutaan elatusta muilta eikä aleta sillä suomalaisella sisulla rakennuspuuhiin.
Suomessa ovatkin eläkeläiset niin helevetin kateellisia ja eripuraista sakkia, jotta joka tuppukylälläkin on vähintään kaksi eläkeläisyhdistystä!
Löisivät hynttyyt yhteen ja perustaisivat oman puolueen, saataisiin jytky joka vaaleissa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Juuri näin, valitettavasti.
Puhutko itsestäsi? Minä en ainakaan tunnista sodanjälkeistä sukupolvea tuosta. Ehkä se helsingissä näyttää tuollaiselta mutta ei koko suomessa.
Rehellinen eläkeläinen golfmaila kädessä taitaa olla SDP kätyreitä. Nämä ay liikkeen kansalaiset eivät sitten ole mitenkään kateellisia. Tosin porvarit tai työnantajat oatkin riistäjiä, mutta tämä ei ole kateellisuutta.
OLEN ”RASISTI” JA KERRON MIKSI
Olen syntynyt sodan jälkeen v 1947. Isäni ja äitini sekä isovanhempani jälleenrakensivat Suomen sodan runtelemasta syvästä suosta. Työtä tehtiin vuorotta, hoidettiin lapset ja vanhukset. Talonpoikaishenki ja naapurin sekä lähimmäisten auttaminen kuului jokapäiväiseen toimintaan.
Köyhä antoi vähästään, sosiaalihuolto polki paikallaan, eikä sitä edes juuri ollut. Suomi nousi hiljalleen uuteen kukoistukseen ja vahvistui, siitä iso kiitos vanhemmilleni ja isovanhemmilleni joista ovat jo osa poisnukkuneet. Heille SUOMI = rakas oma kotimaa, jonka vuoksi taisteltiin, vuodatettiin verta ja kyyneliä. Jokainen oli ylpeä siitä että on Suomalainen. Pieni ja sisukas Suomen kansa rakensi itselleen vahvan, arvostetun niin rakkaan isänmaan josta se oli ylpeä.
Sotaveteraaneja kuntoutettiin, kerättiin avustuksia, huolehdittiin. Seuraava jälkipolvi onkin sitten unohdettu. Isäni ja äitini, jotka teki työtä vuorotta, auttoivat naapureita, huolehtivat omista vanhemmistaan ja jälkikasvustaan.
Tuli 90 luku ja vuosituhat vaihtui, juhlittiin MIllenium-juhlia. Vuosituhannen taittuessa, unohdettiin tämän maan uudelleen rakentajat. Tuhannet vanhukset! Ikäpolvi ei pärjää kotona, kotihoidon tuki on olematonta jos sitä edes saa. Turvattomuus, pelko ja tapatumaiset kaatumiset on arkipäivää ikäihmisillä. Muistisairaat eivät pärjää kotona, karkailevat, eivät kykene huolehtimaan itsestään. Ruokapalvelu jos sellaiseen on varaa ja sen saa, tuo ruokaa, mikä ei kelpaa edes kulkukoiralle, eikä pakolaisille. Koti on vetoinen, kylmä, jopa asumiskelvoton. Palvelutaloissa ei riitä henkilöstö, vanhus makaa sängyllä, painehaavaumat ahterissa kun kukaan ei ehdi kääntämään, hoitamaan, vaihtamaan vaippaa, saatikka syöttämään. Julkinen terveydenhuolto ontuu, lääkärille ei saa aikaa, saatikka tutkimuksiin pääseminen ja lähetteen saaminen on kiven takana, kun resurssit ei riitä ja tiukka säästökuuri on menossa, kuten pula-aikana kaikki on kortilla ja kaikilla ei ole kortteja. Yhteiskunta, Suomi 2016 ei kykene taloustilanteen ja resurssipulan vuoksi tarjoamaan edes korviketta mitä sai 40 luvulla.
Olen onnellinen ettei isäni joutunut kokemaan tätä nöyryytystä ja Suomen erikoista tapaa osoittaa kiitosta hänelle vuosien työstä, osoittamalla ettei se huolehdi hänestä, eikä anna hänelle ihmisarvoista kohtelua. Hän lepää haudassa autuaan tietämättömänä miten isänmaa palkitsee hänen ikäpolven Suomen kansalaisen vuosikymmenien rankasta työstä isänmaansa eteen. Samaan aikaan Suomi ottaa valtavan määrän pakolaisia, tarjoaa majoituksen, yksityissektorin lääkäripalvelut kattavasti, ruoka sen mukaan mikä kelpaa maahan saapuneelle, vaatetuksen, kriisiapua, turvaa, seuraa ja hoivaa.
Mitä minä en ymmärrä: Sitä että ottamalta omalta kansalta pois ja antamalla maahan saapuneelle sen mikä tulisi taata kantasuomalaiselle? En voi ymmärtää tätä, eikä kukaan ole sitä pystynyt järkevästi selittämään tai perustelemaan minulle tai muillekaan. MITEN voimme unohtaa kansan joka tämän maan eteen on taistellut, sen jälleen rakentanut ja sitä koko sydämestään rakastanut ja ollut ylpeä siitä että ON Suomalainen!!!!
Mistä syntyy rasismi, mistä syntyy sisarkateus.?? Molemmat syntyy siitä että ei saa tasavertaista kohtelua! Kuka sen aiheuttaa? Sen aiheuttaa rasismissa yhteiskunta, joka luokittelee ihmisiä paremmuusjärjestykseen ja kohtelee heitä luokittelun mukaisesti. Samasta syystä syntyy sisarkateus. Vanhempi/vanhemmat kohtelevat lapsiaan eriarvoisesti. Molemmissa tapauksissa syyttömiä on ne jotka leimataan rasistiksi tai sisarkateelliseksi. Syy on niissä jotka luokittelevat ja näissä tapauksissa yhteiskunta ja vanhemmat. Tämä ei ole syy rasismiin, vaan seuraus!!
Kuka maksaa minunkin lapseni ja lapsen lapseni eläkkeet tulevaisuudessa? Varmaan sitten ne maahanmuuttajat, kun heille tarjotaan parempi elämä kuin kantaväestölle!
Jokainen on joskus kuullut sanonnan mitä Suomen miehet ja koko kansa hoki sotiessa vihollista vastaan: KAVERIA EI JÄTETÄ!
Päättäjät, politiikot ovat sen tehneet jo kauan aikaa sitten!! HE OVAT JÄTTÄNEET KAVERIN! Olin ennen ylpeä siitä että olen Suomalainen, nyt häpeän sitä suuresti! Isävainaan sanat kaikuu edelleen kirkkaana mielessäni: KAVERIA EI JÄTETÄ! Tämän lupauksen isäni piti ja niin pidän myös minä! Sen olen velkaa tälle ikääntyvälle kansalle itsenäisestä Suomesta mitä sen vielä hetken on: KAVERIA EN JÄTÄ!
Hannu Viljonpoika Nyyssönen
Eläkeläinen
Rasisti olosuhteiden pakosta!
joo ja tuo ei ole Hannun itsensä kirjoittama, joka on rääväsuinen mies. Tuon on joku toimittaja kirjoittanut perussuomalaisella agendalla. Olen -46 syntynyt, nuorena töihin lähtenyt, mutta silti lapsillani on kaikki hyvin.
"koti on vetoinen ja kylmä...." joo, kuinka moni enää asuu missään mörskissä vanhuksetkaan, kyllä ne tyhjillään on vanhat talot kaupungeissakin, joihin ei ole mukavuuksia hankittu, perikuntien riesoina, jos vielä ovat vuokratontilla, ettei tontistakaan saa rahaa. Ihan kuin joku vauras pariskunta valitti, että kun sotainvalidi-isämme asuu yksiössä, jossa on reikä seinässä (joo...) . Miksi he eivät maksa isälleen kiitollisuudenvelkaansa, tuo yli kuuskymppinen pariskunta ja hommaa isälle edes sitten reiätöntä kerrostalo-yksiötä? Vie ruokaa jne.
Hyvä kirjoitus Hannu!
Suomalainen peruseläkeläinen on perusahne tyyppi. Tottunut valmiille pääsemään. Inflaatio söi asuntolainat ja työpaikka oli ikuinen. Mitään vastoinkäymistä ei nykyeläkeläisen työuralle mahtunut. Helppoa kuin heinänteko, eikä tarvinnut edes osallistua heinäntekoon.
>>> INFLAATIO SÖI LAINAT. NIIN SE KYLLÄ SÖI MYÖS PALKAT ALASPÄIN JA JATKUVAT DEVALVAATIOT <<< Devalvaatiolla tapettiin palkkojen nousu.
Nykyisin saa lainaa asunnon ostoon taikka rakentamiseen lähes korottomasti, jopa miinuskorolla.
Rakentamiseen ottamani lainan korko oli 12 prosenttia kymmenen vuoden maksuajalla, vuonna 1980 !
Kirjoittaja vaikutti sopeutumiseläkeläiseltä.
Voisi se eläkeläinen haukkua nuo saamattomat nuoret luuserimiehet samalla. Ei meidän nuoruudessa oltu tuollaisia mielenterveysongelmallisia ideologisia velttopaskoja.
https://yle.fi/uutiset/3-9169450
Sitä jos ei Sipilä ahnehtisi kaikkia töitä itselleen, niin saattaisi töitä riittää muillekin. Ensimmäisenä lääkkeenä pitäisi kokeilla 30-tuntista työviikkoa, jolla saadaan lisättyä työntekijöiden tarvetta 25 prosenttia.
Kyllä minä niin häpeän niitä jotka ilkeää haukkua tämän ajan eläkeläisiä, tätä pullamössösukupolvea joka ei tiedä sodan kauhuista mitään. Ei sen hintaa mikä Suomestakin maksettiin kun maata puolustettiin.
Isien isät taisteli, monet heistä kuoli, monet haavoittui, monet kärsi loppuelämänsä traumoista sodan takia. He suojeli tätä maata, he rakensi kovalla työllä tulevaisuutta tälle sukupolvelle joka on nyt eläkeiässä ja heidän tuleville jälkeläisille. Elämä oli köyhää, maan kurjuudesta nostamista. Veronmaksajia kasvatettiin suuria määriä tähän maahan. Tämä sukupolvi on nyt eläkeiässä joka heidän jälkeensä jatkoi maan nostamista köyhyydestä. Monet meni ulkomaille, osa kauas maapallon laidoille Suomen kurjuuden keskeltä töihin tienaamaan parempaa elämää ja tulevaisuutta, ei sosiaalietuuksilla elämään.
Mitä he sanoisivat nyt nähdessään tämän maan ja sen tilanteen. Mitä he sanoisi siitä että maa vallataan aseitta ja sen sosiaalietuuksia käytetään hyväkseen. Mitä he sanoisi tälle tyhmyydelle ja kiittämättömyydelle. Heidän onni on ainoastaan siinä että heidän ei enää tarvitse kantaa sitä tuskaa vaan voivat levätä rauhassa haudoissaan. Kuinka ihmiset julkeaa herjata suuria ikäluokkiakin jotka ovat nyt pienillä eläkkeellä, vaikka he ovat nähneet isiensä työn ja työn tuloksen. Suurin osa heistä eli köyhyydessä. Kiittämätön sukupolvi joutuu vielä itse koetelluksi, jos se kasvattaisi viisautta heille edes vähän.
Hah hah! Vai että tiedät jotain sodan kauhuista :-D Jotain rajaa hei paskanjauhantaankin.
Te olette juuri sitä paskaporukkaa, joka on päässyt valmiille ja ahnehtineet kaiken. Sodan kokeneet vanhempanne rakensivat Suomen, mutta teidän jäljiltä Suomesta ei jää nuoremmille sukupolville jäljelle mitään.
ÄLKÄÄ KOSKAAN ÄÄNESTÄKÖ TUHOPUOLUE SDP:TÄ!
On järjen vastaista, että Suomi tarjosi parhaat eläke-edut suurimmille ikäluokille ja aloitti eduista tinkimisen vasta heitä seuraavista pienemmistä ikäluokista. Jos suuret ikäluokat olisivat tinkineet vähän (ja ajoissa), niin kenenkään ei olisi täytynyt tinkiä näin paljon kun mitä heiltä nyt leikataan (eläkkeen alennuskerroin ja eläkeiän nosto).
Pietarin tolliskoko sielä taas löysi uuden argumentin
Evolutionistin logiikkaa?
Kyllä tämä on ihan puhdasta matematiikkaa. Kun "korkoa korolle"-periaatteella toimivassa järjestelmässä suurimmalle ikäluokalle annettiin parhaat edut joihin ei ollut oikeasti varaa, niin sen kompensoiminen myöhemmin pienempien ikäluokkien toimesta edellyttää paljon raskaampia leikkauksia. Ja niitähän on jo tehty, kuten eläkkeiden alennuskerroin ja eläkeiän korotus.
Pietarin tollisko heräsi aamukuselle viemärin uumenista.
Nämä nykyiset eläkeläiset eivät koskaan ole saaneet sellaisia etuja mitä nykyään
jaetaan jokaiselle joka tämän maan rajat saavuttaa.
Koulut maksettiin itse ja yliopisto-opinnot velalla,äitiysloma oli 3 kuukautta.
Lisäksi meitä oli joka paikkaan pyrkimässä suuret joukot niin,että se nyt niin
helppoa ollut.
Työttömäksi jos jäi niin lähdettiin Ruotsiin tekemään niitä hommia,joita
ruotsalaiset eivät enää viitsineet tehdä.
Sodan jälkeen kaikesta oli puutetta,vaatteet käännettiin,että saatiin jotain päälle
pantavaa.
Meidän jälkeinen sukupolvi sentään meni töihin ja on tehnyt oman osansa mutta
nykyään odotetaan vain kaikki valmiina.
Voiko joku kopsata koska ei pääse lukemaan.
Tunnistan itsekkyyden omassa öidiaaäni, joka on leskenoikeuksineen pitänyt ihan kaikesta itselleen oikeutena.. matkustanut isäni rahoilla ympäri maailmaa ei kiinnostuen oman lapsensanhyvinvoinnista.. pitönyt mökin sisarustensakin oamisuuden itsellään ja sitä rataa. Koskaannei kysele kuulumisia ja kn muutenkin äärimmäiswnntympeä. Pelkkää syyllistämistä kuitenkin ollut koko elämä. Tyytymätön ahne sukupolvi.. sodan jölkeen syntyneet!
Prkel ei pidä paikkaansa. Olen eläkeläinen enkä ole käyttänyt sentin latia perinnösä vaan jakanut sen lapsille. Lastenlapsia on hoidettu ja syötetty ym lahjottu että ihmeellistä että joku syyllistää siitä, että on itse tienaamansa rahan käyttänyt ruokaansa.
Näköjään pitäisi se pieni eläkkeensä (1158) jakaa tänne palstahuutajille ja lopettaa itse syöminen kokonaan.
Ja vielä on vanhasta äidistä huolehdittu enkä ole koskaan matkustanut mihinkään.
Vai vielä tämmöisestäkin elämästäollaan kateellisia. Hävetkää jullit ja syyttäkää niitä isoeläkeläisiä jotka golffia pelaavat marvellassa ja kanarialla.
Aktiivi-ikäiset ovat itsekästä, ahnetta sakkia jolle ei riitä mikään! Perushenki on että "pakkohan niiden on" antaa ja järjestää melkein mitä tahansa ilman omia ponnisteluja.
Pahimpia ovat "syrjäytyneet" jotka eivät edes yritä kohentaa tilannettaan omin ponnistuksin vaan vaativat valmista.
Kaiken lisäksi nämä "syrjäytyneet" vaativat itselleen samaa aineellista elintasoa kuin täysipainoista työtä tekevät.
Kyllä eläkeläisissäkin on sitä porukkaa jonka on vaikea mukautua tilanteeseen jossa eläke on pienempi kuin palkka, mutta tilanne ei tule yllättäen.