Lausuntoautomaatti ja jalkapallovirtuoosi Olli Rehn potkii EU:n puheenjohtajaa sekä kokonaisuudessaan komissiota nilkkaan.
Kriisinhallinta ei sekään kuulu Olli Rehnin tehtävään, vaan Turkin tilanteen selvittäminen.
Mikä mättää, kun Turkista ei saada selvää. Rehnin pitäisi vierailla siellä tai muuttaa sinne asumaan selvittääkseen ihmisoikeuskysymykset järjestykseen sekä erityisesti erikseen miten Turkki kohtelee kurdejaan. Samalla tietysti vois poiketa myös Bagdadissa vaalivalvojaisissa.
Siis toinen asiattomuus.
Asiassa suomalaisista esiintynee ensisijaisesti maan hallitus ei virtuoosi Rehn, jos hänen tarkoituksenaan oli osoittaa aktiivisuuttaan maamme edustajana.
Jännityksellä olen odottanut jalkapalovirtuoosin lausuntoa presidentti Bush puheen johdosta, olisi ollut syytä vaatia että Bush peruuttaa EU:n ja Turkin suhteet. Menikö pojalta pissat housuun lausuntonsa johdosta, vai ottiko isot pojat puhutteluun.
Mihin Suomi joutuukaan keskustalaisten saadessa paikan EU:n komissiossa?
Kriisinhallinta ei sekään kuulu Olli Rehnin tehtävään, vaan Turkin tilanteen selvittäminen.
Mikä mättää, kun Turkista ei saada selvää. Rehnin pitäisi vierailla siellä tai muuttaa sinne asumaan selvittääkseen ihmisoikeuskysymykset järjestykseen sekä erityisesti erikseen miten Turkki kohtelee kurdejaan. Samalla tietysti vois poiketa myös Bagdadissa vaalivalvojaisissa.
Siis toinen asiattomuus.
Asiassa suomalaisista esiintynee ensisijaisesti maan hallitus ei virtuoosi Rehn, jos hänen tarkoituksenaan oli osoittaa aktiivisuuttaan maamme edustajana.
Jännityksellä olen odottanut jalkapalovirtuoosin lausuntoa presidentti Bush puheen johdosta, olisi ollut syytä vaatia että Bush peruuttaa EU:n ja Turkin suhteet. Menikö pojalta pissat housuun lausuntonsa johdosta, vai ottiko isot pojat puhutteluun.
Mihin Suomi joutuukaan keskustalaisten saadessa paikan EU:n komissiossa?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Miksi käytät Olli Rehnin yhteydessä toistuvasti sanaa "jalkapallovirtuoosi" ym. jalkapalloon liittyviä termejä?
Haluatko näillä neuvostoliittolaisilla propagandatempuilla asettaa kyseenalaiseksi Olli Rehnin pätevyyden ja älyn. Samalla asetat kyseenalaiseksi maailmankuulun Oxfordin yliopiston. Onhan Olli Rehn yksi harvoja siellä valmistuneita suomalaisia tohtoreita.
tarvitse, Olli Rehn (kesk) pitää ihan itse huolta.
Odotan kauhulla hänen seuraavaa sammakkoaan.
Kokemuksesta tiedän, ettei yliopistot johda välttämättä ihmisyyteen ja kyvykkyyteen. Jos se jokin yliopisto jossakin euroopan syrjällä onkin kuuluisa ei se tarkoita, että siellä kaikki takapuoltaan kuluttaneet olisivat viisaita.
Se opinahjo on ollut olemassa satoja vuosia eikä maailma ole tullut paremmaksi. Ne elementit ovat olleet yhtä hyvin Suomessa.
Viestisi oli erinomainen osoitus, kuinka väheksyt suomalaista koulutusta. Ehkä niin tekevät kaikki keskustalaiset.
sitä mitä Tampereen yliopistolla julkisuuden hallinnasta puhunut Kalevan päätoimittaja Risto Uimonen totesi: Kun hokee jotakin asiaa tarpeeksi äänekkäästi ja pitkään julkisuudessa, se uskotaan todeksi.
Melkein riippumatta siitä, kuka suomalainen on komissaarina (komissaarihan edustaa EU:ta, ei kotimaataan), koko Suomen EU-politiikka on ollut vetäytymistä reunavaltioksi, pois niistä piireistä, missä todelliset linjaukset tehdään. Tämä Vanhasen-Tuomiojan linja vie Suomen sivuraiteille kommentoimaan sivuseikkoja ja myöntymään muiden tekemiin strategisiin linjauksiin.
Se on tässä EU-politiikassa vaarallisempaa kuin se, että komisaari Rehn harjoittelee vielä tekemisiään.
Rehn on parin viime viikon aikana ottanut kantaa näkyvällä tavalla Euroopan puolesta. Vaatii rohkeutta lausua julki Euroopan kanta USAn setämäisen neuvovaan asenteeseen Turkki-kysymyksessä.
Se, että tämä tehtävä oli annettu Suomen komissaarille, Olli Rehnille, kertoo hänen arvonnousustaan komissaaripörssissä. Vaikka Olli Rehn on pienestä maasta Euroopan reunalla ja yksi nuorimmista komissaareista, hän on astumassa komissaarien raskaaseen sarjaan paljon pikemmin kuin oli odotettu.
On onni maallemme, että meillä on Olli Rehnin kaltainen vakavasti otettava henkilö eikä mikään alati virnuileva pelle korkeimpana edustajanamme EU:ssa, profiloituuhan koko kuva Suomesta juuri hänen kauttaan.
... ei sinänsä ole se, että toteaa itsestäänselvyyksiä ja Euroopan lihaksilla sanoa USA:lle, että keskittyy hoitamaan vain omiin asioihinsa.
Se, että meillä tuo juttu uutisoitiin isolla ei tosiaankaan tarkoita sitä, että asia olisi Washingtonissa edes ensimmäisellä aukeamalla.
Ja sitä paitsi. Tuollaiset asiat pitää hoitaa diplomatian keinoin, ei julkisuudessa. Tietenkin niistä voi mainita myös ääneen, mutta julkisuus ei tuollaisessa sanailussa ole todellinen väline.
Noista ei siis kannata vetää mitään johtopäätöksiä komissaarien raskaasta sarjasta ja siihen kuulumisesta. Niihin seurakuntiin päästään vähän muilla eväillä kuin yhdellä haastattelulla.
Olli Rehnin raskaaseen sarjaan pääsemistä todistaa se, että juuri hänet oli valittu kertomaan julki Euroopan mielipide George W. Bushin julkiseen sekaantumiseen Euroopan sisäisiin asioihin.
Mitä George W. Bush suhtautuu Olli Rehnin esittämään eurooppalaiseen profiilin nostoon jää nähtäväksi. Ehkäpä nyt kun kissa on nostettu pöydälle, asia selvitetään Yhdysvaltain presidentin, George W. Bushin, ja Euroopan edustajan (Turkki-kysymyksessä,) Yhdistymiskomissaari Olli Rehnin, välisessä tapaamisessa Bushin Euroopan vierailun yhteydessä.
Höpö höpö. Et sitten edes lukenut, mitä kirjoitin.
>>... ei sinänsä ole se, että toteaa itsestäänselvyyksiä ja Euroopan lihaksilla sanoa USA:lle, että keskittyy hoitamaan vain omiin asioihinsa.
Se, että meillä tuo juttu uutisoitiin isolla ei tosiaankaan tarkoita sitä, että asia olisi Washingtonissa edes ensimmäisellä aukeamalla.
Ja sitä paitsi. Tuollaiset asiat pitää hoitaa diplomatian keinoin, ei julkisuudessa. Tietenkin niistä voi mainita myös ääneen, mutta julkisuus ei tuollaisessa sanailussa ole todellinen väline.
Noista ei siis kannata vetää mitään johtopäätöksiä komissaarien raskaasta sarjasta ja siihen kuulumisesta. Niihin seurakuntiin päästään vähän muilla eväillä kuin yhdellä haastattelulla.
Ei tässä mitään kommentteja tilata tai haluta. Jos kommentoit, niin kommentoi sitten.
Jos et siitä pointtia oivalla, niin se ei ole minun murheeni.
Published in the Financial Times, 4 January 2005
VALUES DEFINE EUROPE, NOT BORDERS
By Olli Rehn
The European Union took big strides towards further enlargement at the end of 2004. It closed accession talks with Bulgaria and Romania, which will allow them to join the EU in 2007 provided they are ready. And later this year, the Union will open accession negotiations with Croatia and Turkey.
Enlargement is one of the EU's most successful policies and a powerful foreign policy tool. The EU has progressively extended its zone of peace and democracy across the European continent. Following the entry of 10 new members last May, the EU stretches from the Atlantic to the Carpathian mountains, and from northern Lapland down to the coast of the Levant in the eastern Mediterranean.
After this "big bang", the EU needs to pace itself. Further enlargements must be gradual and carefully managed to ensure that European citizens support them and that the Union maintains its capacity to act. But the EU cannot close its doors. What principles should guide our enlargement policy?
I am often asked where Europe's ultimate borders lie. My answer is that the map of Europe is defined in the minds of Europeans. Geography sets the frame, but fundamentally it is values that make the borders of Europe. Enlargement is a matter of extending the zone of European values, the most fundamental of which are liberty and solidarity, tolerance and human rights, democracy and the rule of law.
The EU treaty says that "any European state may apply" for membership. According to the new constitutional treaty - signed last year but still awaiting ratification - "the Union shall be open to all European states which respect its values and are committed to promoting them together". But the established conditions for accession go beyond the treaty provisions. There are four prime criteria that a country must meet in order to win the acceptance of the European public.
First, a country must have a European vocation, as measured by the will of its own people to join. The Turkish people seem to have this vocation while the Norwegians seem to lack it, even though Norway could meet most of the other criteria today. Accession requires a concerted effort over many years, so political leaders must ensure their population broadly backs the enterprise. Joining the EU changes a country. It becomes part of a larger community, which affects its domestic laws and institutions. Elites alone cannot ensure the legitimacy of this decision; it must be backed by the citizens.
Second, any prospective member must respect European values and, most importantly, be able to live up to them. This concerns particularly the rule of law in all spheres of life - the litmus test for Turkey's accession to the EU. Equally important is that countries relinquish power politics and spheres of influence as their modes of operation inside the EU. The greatest achievement of postwar Europe is that its governing principle is no longer "might is right". As Robert Cooper, the EU diplomat, so rightly concludes, in its internal business the EU has moved from the modern world based on balance of power to a postmodern world based on the rule of law. In this sense, the EU is a postmodern entity: a community of states that have agreed to pool their sovereignties and obey common laws in order to increase their impact in the world. These European values differ from the mindset of spheres of influence currently prevailing in Russia.
Third, because the EU is a community of law, all members must be able to carry the burden of membership, not just its benefits. Potential joiners have to show that they have the administrative capacity to apply EU rules properly and the political will to do so. One of my priorities as enlargement commissioner is to ensure that all the countries queuing to join - starting with Bulgaria and Romania - are genuinely able to fulfil the commitments they make in their accession negotiations. It does the EU no good to welcome a country only to find that it cannot cope with the rigours of membership - and the new member will not benefit either.
A fourth and oft-forgotten condition for enlargement is the "Union's capacity to maintain the momentum of European integration". Paralysis would be too high a price to pay for expansion. Fortunately, history has proved it is possible simultaneously to deepen and widen Europe. In the past 15 years, the number of members has more than doubled and the Union has taken large steps towards deeper political and economic integration: the Schengen area of free movement of people, economic and monetary union, and a significant reinforcement of European foreign, security and defence policies.
Enlargement is not the EU's only policy for dealing with its neighbours. We are supporting the Ukrainians' quest for democracy by means of the European neighbourhood policy, which paves the way for free trade, political dialogue and human contacts - all of which are essential for closer integration with the EU. For the countries of the western Balkans - often weak states where institution-building is crucial - we have created a stabilisation and association process that includes the prospect of EU membership. Although the borders of Europe are more mental than physical, geography still matters when it comes to spreading European values. My goal is that in 2009 the EU will have about 27 members, with half a dozen western Balkan countries well on their way to EU membership, and Turkey on track, through rigorous reforms. If these countries can fully adopt the EU's values, peace and prosperity in Europe will be more secure.
The writer, sir Olli Rehn, is the member of the European Commission responsible for enlargement
Kolumni on tuttu ja ei sinänsä osoita mitää mistään arvonnoususta tai kyvykkyydestä.
Miksi tuotakin pitää toistaa?
riittääkö pelkkä Demarien jäsenkirja?
Demareiden tai minkään muun puolueen jäsenkirja ei osoita kyvykkyyttä, eikä arvonnousua. Ne ovat asioita, joihin ei voi ilmoittautua tai niitä ei voi pyyttää. Niitä ei saa myöskään kirjoittamalla lehtiin, vaan ne pitää ansaita teoilla ja päätöksillä. Arvonnousua ei mitata julkisuudessa, vaan sen saa kollegoiden ja muun toimintayhteisön piiristä. Se vaatii aikaa, eikä synny muutamassa kuukaudessa tai yhdellä kolumnilla FT:ssä.
otsikossa kaikki.
... ole hätäpäivää, kunhan osaa hommansa. Toistaiseksi mihinkään juhliin ei kepulaisillakaan ole aihetta. Tuo laajentumishomma ja Turkin kysymys saattavat mennä totaalisesti solmuun ja epäonnistua pahasti, joten myös fasadin romahtaminen on mahdollinen tulevaisuuden kuva.
CURRICULUM VITAE
Dr. Olli REHN
Member of the European Commission
Date and place of birth:
31 March 1962 at Mikkeli, Finland
Marital status:
Married to Merja Rehn; one child (Silva)
Studies
1996 Doctor of Philosophy, University of Oxford in international political economy; D.Phil. thesis: Corporatism and Industrial Competitiveness in Small European States
1989 Master of Soc. Sc. in political science, University of Helsinki
1982-83 studies in economics, international relations and journalism at Macalester College, St Paul, Minnesota, USA
Main activities
2004 Member of the European Commission, responsible for Enterprise and the Information Society
2003-4 Economic Policy Adviser to the Prime Minister of Finland
2002-3 Professor and Director of Research, Department of PoliticalScience & Centre for European Studies, University of Helsinki
1998-2002 Head of Cabinet, the European Commission
1995-96 Member of the European Parliament
1992-93 Special Adviser to the Prime Minister of Finland
1991-95 Member of the Parliament of Finland
1988-94 Member of the City Council of Helsinki
1988-94 Deputy Chairman of the Centre Party of Finland
1987-89 Chairman of the Centre Youth of Finland
... mitä todellista on saatu aikaiseksi?
Joka tuon listan saa aikaiseksi pystyy mihin vaan.
Kyllä minun nyt jo vissiin täytyy ruveta uskomaan, että Erkon Pravda ynnä muu "sitoutumaton" media on todellakin onnistunut luomaan illuusuon, jonka mukaan Paavo Lipposella oli mukamas jokin vaikutusvaltainen asema ja rooli Eurooppalaisessa päätöksenteossa.
Voi hyvä tavaton sentään. Näyttää todellakin siltä, että osa kansasta on aivan täydellisesti median kuljetettavissa.
Tämä illuusio vaikutusvaltaisesta Lipposesta on sukua illuusiolle "maailmankuuluista suomalaisista", joista ei tosin Suomen rajojen ulkopuolella tiedetty mitään.
On niitä isommillakin CV-listoilla jonninjoutavaa politiikkaa tehty, joten eipä paljoa kannata vielä tuostakaan riemastua...
Kyse ei ole Lipposesta, vaan maamme hallituksesta ja harjoitetusta ulkopolitiikasta. Kyse ei siis ole mistään henkilöityneestä politiikan tekemisestä, vaan siitä mitä politiikkaa tehdään.
Sitä paitsi suomalaisten irtaantuminen EU:n ytimestä ja eristäytyminen omiin oloihin on havaittu paljon muuallakin kuin HS:ssä. Tilanne vaan on sellainen, ettei juuri ketään kohta kiinnosta mitä Suomessa ajatellaan ja talousasioissakin mielipiteitä mieluummin haetaan Göran Perssonilta, vaikka Ruotsi ei edes kuulu euro-maiden joukkoon.
Yhdyn käsitykseen, että Olli poika on jalkapallovirtuoosi, ainakin todisteli sitä jossakin naistenlehdessä.
Lausuntoautomaattikin sopii.
Ollin komissaari tehtävä on valmistella Turkin liittyminen Euroopan unioniin. Ei sen enempää eikä vähempää. Mies sotkeutuu lähes jokaiseen asiaan. Toinen Paavo Väyrynen todellakin meidän puolueessa. Paavo se meinas jo tuhota koko keskustaliikkeen.
Se unohtaa kuitenkin sen, että Euroopan unionin suhteista Yhdysvaltoihin vastaavat niistä vastaava komissaari ja korkea virkamies Solana.
Kriisinhallinnasta vastaa ihan toinen kommissaari ja tietysti komissio kokonaisuudessaan.
Sanokaa Ollille, että jäitä hattuun. Ei siitä enää voi tulla mitään muuta kuin yli laidan heitettävä lhetori Ivalon yliopistoon, kun se perustetaan. Suomella eikä keskustalla ole varaa antaa sille enää muita tehtäviä, kun suuret pojat sanoo moi.
"Mies landelta" on näköjään lähtenyt kierrokselle ja käynyt merkkaamassa lähes jokaisen avauksen kepukaunaa tihkuvalla eritteellään.
Sinäkö olet todellakin siinä uskossa, että Suomen tekemiset kiinnostivat Lipposen valtakaudella jotakuta tämän maan ulkopuolella?
Se ei ole mikään uskon asia. Sattuneista syistä tiedän asian. Ja niin tietäisit sinäkin, jos vähän seuraisit muutakin kuin Maaseudun tulevaisuutta ja Suomenmaata.
"Sattuneet syyt" eivät riitä perusteeksi kuin mustalaisten hevoskaupoissa - tuskin enää niissäkään - varmaksi todistettua kantakirjaa pitää löytyä.
Göran Perssonilta nyt viimeksi mitään kysytään mistään - taitaa olla Perssoninkin veneestä pohjatappi irti - mies soutaa henkensä hädästä ja yrittää pitää korkeaa profiilia ja vene eikun kulkee syvemmällä ja syvemmällä.
Tiedätkö yhteistä on tuolla kirjoittamallasi näkemykselläsi ja lumiukolla?
Noh, molemmat ovat pihalla ja kumpikin on lähinnä väliaikaista huvia varten.
Mitä itse asiaan tulee, niin lue nyt vaan niitä lehtiä vähän laajemmin. Kyllä ne syyt sieltäkin selviävät.
Ei tullut suurten sanojen siteeksi taaskaan muuta kuin epämääräistä höpinää - sitähän täällä riittää...toivoisi edes joskus jotain parempaa.
Kiitos samoin.
Har du (Ikkunanpesijä) redan köpt redan-redan?
på finska: "Oletko jo ostanut jojon?
Jag skulle nästan säga, att ni är både lumiukko och Ikkunanpesijä ute som en snöguppe...
kun maalaisen sana osuu naulan kantaan.
pojat, jotka sanoo jotakin. Olli Rehn on viidennen luokan näyttelijä (anteekei taiteiljat ilmaisuani) ja kestää varmaan viisi sukupolvea ennekuin kohoaa raskaaseen sarjaan Euroopassa tai sitten ei koskaan.
Lausuntoautomaatti jalkapallovirtuoosi nollasi itsensä kentillä.
Juoropiian ajatus, että Bush olisi jotakin mieltä tyhmästä virtuoosin lasunnosta on todella kuvitteellinen haave. Yöllä ne tulevat mieleen kaikenmoiset kaikilla, mutta hämmästyn, että viesti oli kirjoitettu klo 15.53. Se merkitsi, että tuli yö valvottua ja nyt oli haaveunien aika,