Kun saa mitään tekemättä miljoona euroa, vero on vain 14%.
Perintö- ja lahjaveron keventäminen ei tuo yhtään uutta työpaikkaa. Oikeistohallitus on perustellut toimiaan sillä, että haluaa helpottaa yritysten sukupolvivaikutuksia. Siis varakkaiden veronkevennykset tehdään vallan ja ahneuden härskillä logiikalla.
http://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/”vallan-ja-ahneuden-härski-logiikka-–-kun-saa-mitään-tekemättä-miljoona-euroa-vero-on-14percent”/ar-BBxI4Z8?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout
Perintö- ja lahjaveron keventäminen ei tuo yhtään uutta työpaikkaa. Oikeistohallitus on perustellut toimiaan sillä, että haluaa helpottaa yritysten sukupolvivaikutuksia. Siis varakkaiden veronkevennykset tehdään vallan ja ahneuden härskillä logiikalla.
http://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/”vallan-ja-ahneuden-härski-logiikka-–-kun-saa-mitään-tekemättä-miljoona-euroa-vero-on-14percent”/ar-BBxI4Z8?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oikea linkki: http://www.msn.com/fi-fi/talous
Miksi muiden pitäisi elättää sinut? perintövero pitäisi suoraan alenevalle polvelle poistaa kokonaan jotta isillä ja äideillä olisi mahdollisuus auttaa jälkipolviaan. Yleensähän tuo omaisuus/varallisuus on koostettu verotetusta tulosta joten siinä lähdetään moninkertaiseen verotukseen.
Kun peritään yritysten pääomaa niin vaikka siihen ei juuri sillä hetkellä lisää työpaikkoja synnykään niin perijän ollessa vähävarainen niin nekin työpaikat voidaan menettää. Miksi lisätä sitä kuormaa perillisille kun on jo menettänyt vanhempansa?
Jokaisen on omalla työllään hankittava elantonsa, siinä ei saa lähteä kerjuulinjalle kuten täällä olevista kommenteista helposti ymmärtää jonkun tehneen. Kerjuu kuuluu kommunismiin eikä meistä kukaan ole siihen lankeamassa.
Miksi+rikkaiden+kakaroiden+ei+tarvitse+sitten+elättää+itse+itseään?+Vaan+saavat+synnyinlahjana+mannaa+taivaasta,+ja+voivat+loisia+vaikka+koko+elämänsä!++
Perintöveron voisi poistaa. Niin rikkaat kuin köyhätkin voisivat vastaanottaa perintönsä ilman velan ottoa perintöveroa varten ja perinnöstä on maksettua kaikki mahdolliset vareot.
Se on kk tuo loinen tuossa yllä perin sairas henkisesti. Se haluaisi itselleen muiden työn tuloksen koska ei itse viitsi moiseen saastaisuuteen (mielestään) kuin työhön puuttua.
Yleensähän siitä varallisuudesta niin rahana, asuntona kuin mökkinäkin unohtamatta mahdollisia purjeveneitä tai autoja on verot jo maksettu. Miksi pitäisikään maksaa siitä, että isä tai äiti kuolee? Yleensähän ne ovat perillisten käytössä jo aiemminkin vanhusten ollessa hieman köppäsiä vaikkapa hyppimään veneen keulasta rantaan.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDD! Et osaa Lukea!!!:DDDDDDDDDDDDDDDD
Kirjoitin: Perintveron voisi P O I S T A A!!!
:DDDDDDDDDDDDDDD
Mitähän se rikkaan kakara on sitten tehnyt sen ilmaisen rahan eteen? Sattunut vaan syntymään "oikeaan" perheeseen. Ja siitä sitten pitää heidät palkita verottomilla perinnöillä!
Näinhän se rajaton ahneus vaan periytyy isältä pojalle, kun ei yksikään pääse sitä oikeaa työntekoa koskaan maistamaan.
Kyllä minä sinun viestisi ymmärsin kk.
Laitoin vaan hieman syöttiä tuolle porvariloistollolle ja onnistuinkin (kuten huomannet) koska nyt se poltti päreensä. Koskaanhan siltä ei tule mitään järkevää. Se on oikea komupravdan totinen toitottaja.
Extyöloinen kinaa siis itsensä kanssa? No onhan hänellä muitakin sivupersoonia. Valitettavasti.
Voi jeekare!! Ootte te hupasaa joukkoa. Voi hattu!
Se on tuo sekopää porvariloinen joka täällä pravdaansa kauppaa. Yleensä en sille vastaa koska ei siltä mitään järkevää vastausta saa vaan tuota samaa jaaritusta päivästä toiseen.
Samaa luokkaa tollo, saattaa olla samakin joka rekisteröi aiemman nikkini näköisnikin ja minun oli pakko muuttaa nikkiä koska nikkini näköisellä nikillä jauhettiin sellaista sontaa jotta en voinut saman näköistä nikkiä enää käyttää.
Vanha nikkini kun oli Työeläkeläinen ja hän rekisteröi TyöeIäkeläinen nikin, näyttää samalta mutta ei ole vaan tuo jälkimmäinen on väärin kirjoitettu, siinä toinen L kirjain onkin iso i!
Skitsofreniaksi sitä kutsutaan! Siis extyöloisen sivupersoonia, jotka tännekkin välillä kirjoittelevat. Välillä isolla l:llä tai pienellä. Mutta sama pää, vaikka eri "persoona". Kaikki kuitenkin ovat hyvin narsistisia ja änkyräporvarillisia. Valitettavasti.
Ja tuo extyöloisen sairaus aiheuttaa myös sen, ettei hänen kanssaan kannata lähteä yrittämäänkään asiallista keskustelua. Kuten olet varmasti huomannut.
Siksi kirjoituksissa pitää vaan alentua hänen tasolleen. Valitettavasti.
Miksi Meidän pitäisi todellakin tukea ns. LOTTOVOITTOYRITTÄJÄT rs:ää siis ns. Kovan Tason Loiseläjiä Arvoisat Toverit ja Porvarit sekä Toveri Extyökkäri? Onhan nyt olemassa myös kovan tason KÄSITYÖMESTARIT rs siis todellakin, vaikka Porvarinerot kuten SINIMUSTAT voivat jotain muuta väittää. Onhan ollut keskustelussa myös ns. Kupongin Leikkaajat rs, ja jotka ovat vielä sellaisia, että HE eivät itse osaa käyttää ns. SAKSIVÄLINEET rs:ää vaan pyytävät joka paikkaan apua KIVIKOULUMESTARIT rs:ltä. Mitenkä ovat nyt näreet ja aidan seipäät sekä asiat ja asian haarat Arvoisat Porvarinerot ja Puoluesankarit kuten TÖPPÖ HESSU ja HANTU RETEE sekä AP, J HALLA-AHO SEURA, J HAVUKKA-AHO SEURA ja J Hetula Opintokerhopalvelu rs?
Turhaa sinun mestari marmattaa ”Lottovoittoyrittäjistä” niitä kun ei juurikaan ole, yhteenkään en tutustunut yli 30 vuotisen yrittäjäaikani puitteissa. Lotto perustuu pelkkään onneen mutta yrittäjyys perin harvoin. Yrittäjyys, varsinkin jos on menestyvä yrittäjä, perustuu siihen mitä yrittäjän korvien välistä löytyy.
Yrittäjyys vaatii oivalluksen jostain uudesta, jostain tuotteesta jota ihmiskunta on kaivannut jo vuosituhansia vaan ennen ei kukaan ole sitä hoksannut tai uudesta menetelmästä tehdä jotain mitä on tehty jo aiemminkin tai vain kyvystä tehdä jotain edullisemmin kuin naapurit.
Tuossa touhussa tietysti lottovoittokin olisi monesti apuna mutta kukaan ei sen varaan laske. Itse olen lotonnut aikoinaan -60 luvulla mutta havaitsin sen varsin epävarmaksi hyvinvoinnin lähteeksi ja lopetin. Työ ja funtsaaminen siitä mitä kannattaa tehdä oli minun keinoni.
Nuo osakkeenomistajat jotka ovat sijoittaneet riskillä varojaan ehkä sinunkin työpaikkaasi ovat yrittäjien lisäksi se toinen tukijalka joka meidän hyvinvointiamme pitää pystyssä. Ilman heitä ja heidän pääomiaan moni tehdas tai muu yritys olisi syntymättä ja ehkä satoja tuhansia työttömiä löytyisi lisää. Ajattelusi ei todellakaan ole kestävällä pohjalla vaan harrastat samanlaista ajattelua kuin Moskovan komusatraapit aikoinaan ajaessaan Neuvostoliittoa konkurssiin. Ette osaa ajatella sitä miten talous toimii, se ei noudata minkään yhden ihmisen jotain oivallusta vaan toimii ihmisten jokaisena hetkenä tekemin uusin päätöksin jolla tilannetta pyritään käyttämään.
Kannattaa sinunkin ne lottorahasi sijoittaa pörssissä osakkeisiin sillä niillä saatat suuremmalla mahdollisuudella voittaa, samalla häipyy huoli siitä miten muut saavat aikaan tulosta jota sinä nyt kadehdit.
Nouse ja korjaa maailmasi!
Härskiä ja ahnetta porukkaa. Siis koko oikeisto.
Kotrolta asiallista ja ajatuksia herättävää tekstiä.
Perintöveroa ei saa poistaa. Progressiota tulisi kiristää. Rikkaampi väestönosa tulisi saattaa perintöveron piiriin. Nythän ne kiertävät sen lähes tykkänään. Jokaisen kansalaisen tulisi lähteä elämään samalta viivalta omien ansioiden ehdoilla. Persu-Timon haihatuksiin ei tule erehtyä. Hän veisi kyllä työläisiltä siemenperunat kellarista.
Halpatyövoimaluokka. Yksinyrittäjät. Tulon kilpailuttaminen alle toimeentuloehtojen.
"Neljäsosa yksinyrittäjistä ansaitsee alle 1 000 euroa kuukaudessa ja toinen neljäsosa alle 2 000 euroa, selviää Suomen Yrittäjien tekemästä Yksinyrittäjäkyselystä.
Päätoimisista yksinyrittäjistä vajaa puolet, 45 prosenttia, kertoi bruttotulojensa olevan alle 2 000 euroa. Yli 3 000 bruttotuloihin ylsi noin yksi kolmesta päätoimisista yksinyrittäjistä.
Sivutoimisista yksinyrittäjistä alle 2 000 euron bruttotuloista kertoi 84 prosenttia vastaajista.
Vertailun vuoksi: palkansaajien nimellinen keskiansio oli Tilastokeskuksen mukaan viime vuonna 3 338 euroa kuukaudessa."
https://www.uusisuomi.fi/raha/211099-45-yksinyrittajista-tienaa-alle-2000-eukk-palkansaajien-keskipalkka-3338-eukk
Yksinyrittäjiä on jonkin verran alle 200 000. Osa heistä on porvarien harhauttamia palkkatyöläisiä ja jotka eivät halua kuulua ammattiliittoon. Työnantajat petkuttavat heitä surutta ja jättävät onnettomat alle tes-palkkojen. Yksin heille on kallista palkata lakimiestä oikaisemaan vääryys jos he sitä haluaisivatkaan.
Persukolmikko palstalla liputtaa tälläisen työehtokäytännön puolesta. "Myykää itsenne isännän määräämällä hinnalla".
Osa palkkatyöläisistä tekee töitä yrittäjän verokortilla. On selvää että oikea kapitalisti tuntee tessin palkat eikä maksa "yrittäjälle" edes palkkatyöläisen palkkaa.
Mikäli otettaisiin tilasto yrittäjistä, joilla on enintään 5 työntekijää, heidänkin tuloja oikea kapitalisti sääntelee mielensä mukaan. Yrittäjän elinehdoksi jää polkea alaisten palkkoja.
Palkkatyöläisten ja mainittujen yrittäjien jälkeläiset maksavat säädetyt perintöverot. Rikkaiden perinnöistä löytyy monenlaisia kiertokuplia. Niihin istuva hallitus ei puutu. Eikä varsinkaan Soini.
Eipä ole tullut keneltäkään vielä kunnon vastausta yo. kysymykseeni:
Mitähän se rikkaan kakara on sitten tehnyt sen ilmaisen rahan eteen? Sattunut vaan syntymään "oikeaan" perheeseen. Ja siitä sitten pitää heidät palkita verottomilla perinnöillä!
Näinhän se rajaton ahneus vaan periytyy isältä pojalle, kun ei yksikään pääse sitä oikeaa työntekoa koskaan maistamaan.
Taas kateuden synti on iskenyt sairaaseen_kommunistiin. Totta kai jokainen haluaa jättää sen mitä meiltä vanhemmilta jää lapsilleen heidän elämäänsä helpottaakseen.
Tuon kadehtiminen ja himoitseminen on todellista mielen sairautta. Jokaisen on pidettävä huolta itsestään ja perheestään tulevat sukupolvet mukaan lukien.
Kun katsoo miten nykyään suhtaudutaan elämään niin hupi puoli näyttää tärkeimmältä ja odotetaan vain seuraavaa kertaa jolloin yhteiskunnan aikaansaavien maksamat verot jaetaan laiskureille.
Menkää töihin, säästäkää työnne tuloksista ja jättäkää lapsillenne perinnöksi se mitä itse ette enää tarvitse. Tämä on tervettä talouden hoitoa ja tapa vaurastua sukupolvi toisensa jälkeen. Etkö haluaisi lapsillesi parempaa maailmaa? Perintövero pois alle 10 miljoonan perinnöistä!
Eipä ole tullut edelleenkään keneltäkään kunnon vastausta yo. kysymykseeni. Vain sosiaalipummin ahneuden perintöä ihailevaa esitelmää.
Mitähän se rikkaan kakara on sitten tehnyt sen ilmaisen rahan eteen? Sattunut vaan syntymään "oikeaan" perheeseen. Ja siitä sitten pitää heidät palkita verottomilla perinnöillä!
Näinhän se rajaton ahneus vaan periytyy isältä pojalle, kun ei yksikään pääse sitä oikeaa työntekoa koskaan maistamaan.
Miksi vapaa Suomen kansalainen ei voi rikastua, jättää perintöä jälkeläisilleen? Mikä ihmeen logiikka on siinä, että jos joku on onnistunut saamaan varallisuutta se pitää ehdottomasti viedä veroina ja jakaa pois! Se ei ole oikein, eikä oikeudenmukaista. Siinä syyllistytään pahimman luokan riistoon jos ei ihan varakuteen riistoon ainakin.
Ihan siihen mistä näitä parempiosaisia syytät.
Ei ole kysymys ahneudesta vaan menestymisestä, ahkeruudesta, osaamisesta ja siihen on jokaisella vapaalla ihmisellä oikeus ja myös oikeus nauttia ahkeruutensa hedelmistä.
Meistä jokainen käy työssä saadakseen hyvän elämän ja paremman lapsilleen, minä ainakin.
Se tuo loinen kk haluaa muiden rahat. Hänelle saa antaa mutta lapsilleen ei saa antaa koska hän jää ilman.
Kateus on kauhea tauti ja loisella se pursuu korvistakin ulos!
Näitä palstan sairaimpia porvariloisia on vaan kiva vähän kiusata asialla, joka on heillä kaikkein lähimpänä sydäntä; Raha, mammona ja omaisuus. Ja varsinkin niiden häviämisen pelko.
Kuten huomaat, niin extyöloinenkin jo ihan vapisee kauhusta ja kiukusta. ... heheh heheh
"Miksi vapaa Suomen kansalainen ei voi rikastua, jättää perintöä jälkeläisilleen? "
Kääntöpuoli.
Onko yhteiskunta vapaa ilman sosiaalisturvaa ja tessin palkkasääntelyä, minimipalkkaa.
Hallitus suosii rikkaita. Antaa niille verohelpotuksia. Samalla se säätää veroja suurelle vähempituloisten joukolle. Tai leikkaa etuuksia.
Miksi yhteiskunnassa tieten tahtoen pitäisi pyrkiä pienen rikkaan luokan syntymiseen ja suuren toimeentulon rajamailla olevaan väestöön.
Onko se vapautta?
Siinä on kyse tasapainosta niin kuin kaikessa maan päällä. Hyväosaisten on vaikea ja joskus ihan mahdoton käsittää mitä köyhän pienen ihmisen elämä on.
Kun itsellä on terveyttä, perhe, rakstavia ihmisiä ympärillä, työtä, rahaa eikä kokemusta osattomuudesta niin sellaisille ihmisille on ihan turha puhua mistään puutteesta tai sairautensa hoidosta, työttömyydestä eivät he yämmärrä.
Kerrottaan kuinka paljon vahusten ja sairaiden hoito maksaa, koskaan ei puhuta siitä kuinka paljon se työllistää, kaikki on vaan menoa, joka on rikkaalta pois!
Köyhät ovat laiskoja, saamattomia, tyhmiä ja heille maksetaan kaikki yhteiskunnan varoista1
Ne jotka tietävät mitä puute ja köyhhys on tietävät senkin, että sossuun pitää tietyllä kellon löymällä soittaa aika. Nyt pitää asioida verkossa kun Kela hoitaa sen puolen. Jos tietokonetta ei ole niin varaat kirjastosta jos sellainen lähellä on ajan asioidesi hoitamiseen ja voi mennä viikko tai kaksi ennen kuin rahat ovat tilillä jos ovat ja sitten valitetaan ja se vie aikaa kuukausia, ei viikkoja!
Elääkkin pitäis. Tuossa rumbassa kenen tahansa sinni ja mieliala laskee. Sinun pitää tehdä kaikkea olla aktiivinen, mutta kun ei ole mitään millä tehdä, ei sitten niin mitään!
Olisiko perintöjen progressiivinen veroprosentti sitten se paras ratkaisu?
Nythän hallitus ajaa täysin päinvastaista mallia. Eli mitä suurempi perintö, sitä pienempi veroprosentti. Se ei minusta ainakaan ole oikein.
Demarihallitus toistakymmentä vuotta sitten antoi rikkaille miljardin vuodessa veroetua varallisuusveron poistamalla. Valtion kassa on vajentunut tänä aikana n. 15 mrd ja se on valtiovelan sisällä ja palkkatyöläisen maksettavaksi.
Kapitalistit ovat kehittäneet maailmanlaajuisen laillisen verokiertojärjestelmän, jossa veroja saatetaan maksaa varoja säilyttävän pankin valtiolle jopa yksi prosenttiyksikkö. Joskus ei sitäkään. Tässä Suomi menettää arviolta verotuloja 4 - 7 mrd vuosittain. Vaje on siirretty valtionvelaksi. Järjestelmä on ollut vauhdissa viitisentoista vuotta. Otetaan alaraja niin rikkaiden verovelka on rikastuttanut heitä 15 vuodessa 60 mrd.
Lasketaan luvut yhteen niin huomataan lahjoitukset olevan lyhyellä aikaa 75 mrd eli valtionvelan verran.
Entä rikkaiden perintöverohelpotukset. Entä rikkaiden laiton veronkierto joka sekin on miljardeissa vuosittain. Entä katteettomat yritystuet kuten esim. Sipilän sukulaisyrityksille.
SOS hallituksen talouden tasapainoittaminen on rikkaiden varkauden aiheuttaman vajeen paikkaamista palkkatyöläisten, eläkeläisten ja opiskelijoiden kukkarosta.
Ei voida ajatella vain verotuksella korjata asioita. Liika verotus vain heikentää mahdollisuuksia elintason ja hyvinvoinnin rakentamisessa. Tärkeintä olisi työ jota kaikkien pitäisi tehdä eli työehdot on muokattava tavalla joka mahdollistaa kaikkien työllistämisen.