Vaikka tälläkin palstalla on todisteltu euron vahvuutta ,niin siitä huolimatta suurin osa suomen ekonomisteista ovat selkeästi sitä mieltä ,että eurosta on ollut suomelle voittopuolisesti haittaa ? Ja vielä väittävät ,että suomi olisi toipunut paremmin talous ahdingosta, jossa olemme olleet jo pitkään?
Miksi oma valuutta olisi mukamas parempi ?
Miksi oma valuutta olisi mukamas parempi ?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei tässä vaivaa muu kuin ipulistin lukutaidottomuus.
Suurin osa ekonomisteista ei suinkaan ole sitä mieltä että "eurosta on ollut suomelle voittopuolisesti haittaa". He ovat sitä mieltä että LAMASTA TOIVUTTAESSA (joka on vain yksi ajanjakso euroajasta) eurosta on ollut ehkä haittaa.
---
Muualla sanottua:
Euron etuja ja haittoja ei pidä punnita pelkästään makrotaloudellisesta näkökulmasta kuten HS:n kyselyssä on tehty. Tässä ei mm. ole otettu huomioon yritysten saamia säästöjä vientioperaatioissa, valuuttasuojauksen tarpeen poistumisessa jne.
Tavallinen matkailija hyötyy valuutanvaihtoruljannssin poistumisesta ja hintojen helposta vertailukelpoisuudesta. Näille on vaikea määrittää arvoa, mutta etujahan ne kieltämättä ovat. Tein ennen euroa automatkan Espanjaan Hollannin ja Belgian kautta: lompsassa oli 8 erilaista valuuttaa!
Kyselyssä on tarkasteltu vain lama-aikaa. Lamassa ei mene hyvin, oli valuutta mikä tahansa, eikä euro taatusti ole laman aiheuttaja.
En ollenkaan väitä, että euro olisi totaalisesti onnistunut, mutta suurin osa haittatekijöistä ei liity valuuttaan sisänsä, vaan tehtyihin poliittisiin päätöksiin. Ei puukkoakaan kukaan pidä vahingollisena, vaikka joku käyttää sitä tappoaseena.
Mikä ajanjakso eurosta, velkaantumisvaihe vai siittä seurannut loputon lama? Euro ei ole toiminut koskaan, illuusiota pidettiin yllä velkaantumalla. Euro ei toimi ilman liittovaltiota ja yhtenäistä veronkeruuta, jos silloinkaan.
eu:sta alkoi koko paska https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/
Tässä eu maat
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/tilastot/julkinen-talous/julkisyhteisojen-velka/
Euro toimii edelleenki oikein hyvin. Suomi on tutkitusti hyvä maa elää, ei auta vaikka kuinka valitatte, näin se vain on.
"Tein ennen euroa automatkan Espanjaan Hollannin ja Belgian kautta: lompsassa oli 8 erilaista valuuttaa!"
Nyt kun ollaan eurossa suomalaisilla ei ole edes varaa enään matkustaa mihinkään. Edelleen maailman reservivaluutta on dollari, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ei euro ole yhtään puntaa parempi, samanlailla se punta vaihtuu dollareiksi ja viellä oman sen hetken talouden mukaisella kurssilla, vienti lähtee lähes automaattisesti vetään kun talous "niiaa", toista se on eurossa jossa on ainoa lääke painaa "ilmaista" rahaa markkinoille, jotta vältytään edes kansan nousulta.
Olisi+parempi+sinunkin+katsoa+muutama+vuosi+tulevaisuuteen.+6miljardia+vuodessa+velkaa+lisää,+muutaman+vuoden+sisällä+leikkaustarve+on+noin+sairaanhoidon+sosiaalimenojen+verran+15miljardia/v.+Koulutuksen+täysi+yksityistäminen+ja+tukien+maksun+lopettaminen+(6miljardia/v)+olisi+nyt+riittävä,+mutta+yhtä+lyhytnäköistä+kun+sinunkin+ajatuksesi.+Pelkästään+suorat+ja+välilliset+maahanmuuttokulut+on+noin+kolmanneksen+koko+kuolutuksesta,+tähän+päälle+ekpn+korkojen+nosto+vaikka+5-10%+ollaan+täällä+aika+ihmeissään.
No mikä ettei suomalaisilla olisi varaa matkustaa? Päinvastoin, nyt matkustetaan enemmän kuin koskaan ennen.
http://tilastokeskus.fi/til/smat/2015/smat_2015_2016-03-30_tie_001_fi.html
Ulkomaanmatkat ovat vuodesta 2005 lisääntyneet noin kolmella miljoonalla matkalla vuosittain.
Devalvaatio tarkoitti rahan ryöstämistä kansalta vientiteollisuudelle ja sen työläisille. Emme kaipaa.
Huomasin itsekkin omasta kirjoituksestani tuon. Mikä tekee mielestäsi suomalaisesta insinööristä tai asentajasta yli kolmekertaa tehokkaamman ja arvokkaamman kuin puolalaisesta?
Koko kansantalous perustuu velalla elämiseen. Juuri EU vannoo inflaation nimiin kun on saanut velan niin mahtavaksi ettei sitä pystytä enää maksamaan pois. Nyt matkustetaan velaksi koska tulot saadaan veloista. Tässä ei ole mitään järkeä . Se johtuu siitä ettei kukaan elä säästeliäästi vaan pyritään pääsemään eroon euroista joilla kohta ei ole mitään arvoa. Ensi vuonna EU hajoaa mahdottomuuteensa. Olisi pitänyt pysyä erossa italialaisten johtamasta pankista EKPstä .Sen aihettamat velat ja infllatio tuhosivat kaiken kuten fiksuimmat tiesivät aikoja sitten. Rosvot on rosvoja. Niitä ei ikinä saa päästää valtaan. Nyt ne lähettelevät joka vuosi ihmisille tuhansien eurojen laskuja omista töistään ja Keskustahallitus keksii niille lisää rosvousapajia. Ikävää että valtapuolueet ovat vajonneet näin alas ja eduskunnassa ei ole yhtään järkihenkilöä edes puhumaan asiasta.
Peli on pelattu. Sen varmistavat nuo nettirobotit hulluilla puheillaan joilla tehdään asiallinen keskustelu mahdottomaksi. Kansa ei käsitä mitään vaikka kaikilla on maisterin paperit Soinia myöten. Siis koulutuskin on osoittautunut pilaksi.Jotkut tämänkin huomasivat jo 80-luvulla.
Ihmettelen samaa kysymystä. Olen tullut siihen tulokseen että kaikki ekonomistit ovat kepulaisia ja kokoomuslaisia kommunisteja jatka ovat niiden neuvoilla ryöstäneet suomalaiset EUn avulla kuiviin.
1. Ei tarvitse kilpailla palkkatasossa virolaisten ja puolalaisten kanssa pärjätäkseen.
2. Suomen liittovetoiset jäykät työmarkkinat eivät sovi euroon, liittyy kohtaan 4.
3. Emme joutuisi kilpailemaan sijainnista esim saksan kanssa, samoin "säännöin"
4. Pystymme säätämään inflaatiota ja deflaatiota omalle taloudelle sopivaksi kulloiseenkin hetkeen.
5. Saisimme valuutan joka elää meidän talouden mukaan, silloin pysyisimme pitämään kilpailukyvyn vientiin hyvänä, sotkematta sisämarkkinoita palkkojen leikkauksilla, jotka taas pienentävät ostovoimaa ja aiheuttavat entistä enenmmän työttömyyttä ja veroja.
Katsokaa sveitsiä, islantia, ruotsia, norjaa, eivät varmasti kauheasti euroon kaipaa.
EU-aikana Suomen bruttokansantuote on kaksinkertaistunut. KAKSINKERTAISTUNUT, vain reilussa 20 vuodessa.
Tähän ei pystytty ennen EU-aikaa.
Bkt on myös velkaa. Eli jos persaukinen perhe ottaa 300k asuntolainan 25v maksuajalla on hänen bkt tulot laina, onko mielestäsi tervettä? Suomessa maksettiin ennen asunnot käytännössä aina alle 10vuoden ja ostovoima sisämarkkinoilla vähintään nykyisellä tasolla, se teki tloudesta terveemmän. Hyvä esimerkki on tässä, http://www.eurojatalous.fi/fi/2015/2/kotitalouksien-velka--kuinka-paljon-on-liikaa/
Jos lasket velan kasvun julkinenvelka yksityinenvelka on se jo käytännössä tuon bkt:n kaksinkeraistumisen syynä, jollei viellä vähän enemmän.
Tässä viellä yksi http://www.velkakello.fi
Sitä on hyvä seurailla kuinka euro "toimii"
Tässä ei ole viellä sitten kuntien velkaa.
EKP on 20 vuoden aikana lisännyt Suomessa rahan määrän 10 kertaiseksi. Joillekin se on kerääntynyt koska suurin osa on köyhtynyt ja menettänyt kaiken mahdollisen.
EU ja euro on antanut joillekin mahdollisuuden rikastua veloilla ja nollakoroilla joilla pyöritetään inflaatiota köyhtyvien avulla. Veloista rahat siirtyvät yrityksille ja niiden keinottelijoille ja kansalle jää ne velat joita on Suomessa jo biljoona. 10 kertainen rahamäärä on siis EUn syytä ja jaettu velkojen avulla yrityksille. Nyt EKP lunastaa yritysten velat ja rahan arvo romahtaa nollaan. Sitä nyt pelätään ja yritetään keksiä keino estää lopullinen romahdus. Saksa vaihtoi 1948 rahan . Sama tulee tapahtumaan EUssa lähiaikoina. Nyt kukaan ei luota euroon vaan pyrkii pääsemään rahoistaan eroon. Elämme viimeisiä päiviä ja kukaan ei enää piittaa mistään. Täälläkin se näkyy puheissa joissa vääristellään kaikkea mahdollista. Tällaista kukaan ei kokenut eläessään sodan jälkeen.
Suurin osa veloista on siirtynyt jo ihmisten maksettaviksi. EKP on jo maksanut niistä viime vuosina biljoonia. Euron arvo on romahtanut taalaan verrattunakin jo kymmeni'ä prosentteja,hinnat nousee kohisten kuten öljyn hinnasta näemme. Ensi vuosi on katastrofi kuluttajille ja rosvot rikastuvat .
Se ihmetyttää ,että vaikka markka aika oli niukempi ja BKT 20 kertaa pienempi ,niin siitä huolimatta suomi rakenti teitä tehtaita kouluja sairaaloita jne. joka niemeen ja notkoon ?
No niinhähän se rakennutti ei vaan huomioinu et rakennettuu täytyy myös korjata / huoltaa Rakennettu on teitä pirusti ilman suunnitelmii onko niitä varaa aurata / uusii (korjata)
Ennen EU-hörhöilyä velka otettiin siten että se myös maksettiin korkojen kera takaisin vähintään 10 vuodessa. Nyt nostetaan netistä rahaa velaksi hupikäyttöön ja EKP maksaa velan joskus sadan vuoden päästä. Kaikki menneen ajan ihmiset kyllä läsittävät mikä' on vialla mutta nämä nykynöösit vain pilkkaavat heitä mennen tullen. No itsehän maksatte lopulta kaiken korkojen kera joka hengissä pysyy eikä nälkään kuukahda.
Joku vielä kysyykin. Ekonovistitkin jo miettivät juttua 20 vuoden rosvouksen jälkeen.Menetettyjä rahoja ei saa takaisin ja lisäksi EU on velkaannuttanut kaikki toimillaan. Kaikki tämä rauhan aikana ilman puolustus ja sotimismenoja. Tämä surkeampaa valtiota ei ole.
Ja kuitenkin Suomi on yksi maailman parhaista valtioista. Luusereillakin on tietokone, nettiyhteys, sähköä, lämpöä, katto pään päällä, ...
Kummallista eikö totta?
Ja lisää luusereita tulee koko ajan ?
Kadehditko jo sitäkin että jotkut ovat ostaneet oman työn ansioilla 200 euron tietokoneen,oman asunnon ja hakkaa halot lämmitykseen omasta metsästä? On tämä kommari jo revennyt liitoksistaan.
En ollenkaan kadehdi. Päin vastoin pidän sitä hyvänä asiana. Tämäkin on mahdollista Suomessa. Kaikkialla muualla se ei ole mahdollista.
Suomi on yksi maailman parhaista valtioista.
Niin näyttäisi tulevan. Sitä se on kun ilmaiseksi jaetaan rahaa eikä enää tarvitse ottaa itse vastuuta mistään.
Sosiaaliturva on hyvä asia mutta jotenkin pitäisi saada ihmiset ottamaan itse vastuu elämästään.
Mitä koru lause "pitäisi saada ihmiset ottamaan itse vastuu elämästään." niinku käytännössä tarkoittaa???
(aikanaan ihmiset otti itse vastuuta elämästään meni amerikkaan ja teilas alkuperäis asukkaat otti niiden maat/omaisuuden?)
Tämä onkin sitten jo vaikeampi kysymys.
En kannata vastikkeellista sosiaaliturvaa. En toisaalta kannata sitäkään että "systeemi" päättää kaikesta normaalikuntoisen ihmisen elämässä.
Perustulo voisi olla ratkaisu. Siis oikea perustulo joka todella korvaisi kaikki muut tuet (eikä sellainen kuin nykykokeilu on).
PS. Suomesta Amerikkaan lähteneet eivät "teilanneet aluperäisasukkaita tai ottaneet näiden omaisuuta/maita", se tapahtui paljon aikaisemmin.
Niin,mitä edellytyksiä ihmisillä ylipäätään on ottaa vastuu omasta elämästään? Kun elinkustannukset laukkaa aina kovempaa kuin työstä (jos työtä on) saatava tulo. Aikas moni elää käytännössä kädestä suuhun ja kun itse ei voi vaikuttaa yhteenkään asiaan mitenkään.
Otetaanko vielä lisää velkaa ? Jotenkin hulluksi tämä on mennyt ja menee edelleen ,että työllään ei oikein tule enää toimeen. Pitäisi kuulema sijoittaa,mutta millä?