Aamulehden älypää toimittaja

Neuvoo keskustasta itäänpäin autolla kiertolenkkiä pitkin 2,5km lisämatkaa
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/aja-nain-niin-et-jaa-ruuhkaan-tampereen-keskustassa-ei-tarvita-valttamatta-kymmenia-miljoonia-24173977/

Voehan vittu kyllä on taas blondilla sytyttänyt idioottiajatus ajaa nyt 2,5km kiertomatka jos esim on menossa jäähallille keskustasta autolla .
ei poijat ne ruuhkat tällä menolla lopu tyhmän blondin ajatusmaailmalla.
11150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tampere on feministisenvihervasemmistolainen kaupunki, liikennesuunnittelijoina naisia, tulokset näkyy.

Ratikkahanke tulee tuomaan karmeita yllätyksiä ja lisäkustannuksia, sitten taas ihmetellään ja keksitään kaupunkilaisille idioottimaisia selviytymistemppuja, tyyliin varaa potkulauta selkäreppuun.

Äänestä
  • Ratikkahanke ei tuo mitään yllätyksiä ajattelemaan pystyville henkilöille.

    Äänestä

  • kriih-krääh kirjoitti:

    Ratikkahanke ei tuo mitään yllätyksiä ajattelemaan pystyville henkilöille.

    Sinun on helppo sanoa, kun ei tarvitse läävästäsi aamulla töihin lähteä, voi vaan "ajatella" ja syljeskellä kattoon.

    Äänestä

  • Tampere on kylläkin ollut ja on edelleen kokoomuslainen kaupunki pormestaria myöten joten turha mollata kaikesta vihervasemmistoa. Kokoomus halusi tunnelin - koska saadaan kalliita kämppiä rantaan - ja ajoi vahvasti myös ratikkaa.

    Äänestä

  • kokoomussekoomus kirjoitti:

    Tampere on kylläkin ollut ja on edelleen kokoomuslainen kaupunki pormestaria myöten joten turha mollata kaikesta vihervasemmistoa. Kokoomus halusi tunnelin - koska saadaan kalliita kämppiä rantaan - ja ajoi vahvasti myös ratikkaa.

    Höpöhöpöhöpöä, vaikka nainen olisi kokoomuksen jäsen, on tämä perusluonteeltaan sosialisti, käsi sujahtaa mielummin toisen taskuun. Naiset olivat valtuustossa ratikan kannattajia suurimmaksi osaksi, koska siinäkin muut joutuu maksamaan.

    Äänestä

  • tämän toimittajan jutut ovat pelkkää hopohopohopoa ,niinkuin yleensä.
    ei todellakaan ei noi kikat kun autojen käyttämiä väyliä on suljettu mutta automäärät eivät ole vähentyneet ,mutta eihän sitä suvakkiapina voikkaan ymmärtää tietystikkään.

    Äänestä

  • Se että yksi Aamulehden toimittaja asuu ja on töissä siten ettei ruuhkat häntä haittaa ei niitä ruuhkia poista muilta. Onpa erityisen tympeä ja itsekeskeinen tyyppi!

    Äänestä

  • NäinOnNärhenMunat kirjoitti:

    Se että yksi Aamulehden toimittaja asuu ja on töissä siten ettei ruuhkat häntä haittaa ei niitä ruuhkia poista muilta. Onpa erityisen tympeä ja itsekeskeinen tyyppi!

    Niin on, kuten koko aamupaskan toimittajakunta ,aivan lapsellista porukkaa ,kuka enään lukee moista paskalehteä?

    Äänestä

  • tosioon kirjoitti:

    Niin on, kuten koko aamupaskan toimittajakunta ,aivan lapsellista porukkaa ,kuka enään lukee moista paskalehteä?

    Aamulehti sensuroi kaikki kommentit joissa annetaan palautetta toimittajille. Hehän ovat kaiken arvostelun yläpuolella olevia erehtymättömiä valioyksilöitä!

    Äänestä

Mä ajan läntisestä keskustasta kissanmaalle tunnelin kautta.

Vain idiotti seisoo punaisissa liikennevaloissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mersumiässs kirjoitti:

Neuvoo keskustasta itäänpäin autolla kiertolenkkiä pitkin 2,5km lisämatkaa
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/aja-nain-niin-et-jaa-ruuhkaan-tampereen-keskustassa-ei-tarvita-valttamatta-kymmenia-miljoonia-24173977/

Voehan vittu kyllä on taas blondilla sytyttänyt idioottiajatus ajaa nyt 2,5km kiertomatka jos esim on menossa jäähallille keskustasta autolla .
ei poijat ne ruuhkat tällä menolla lopu tyhmän blondin ajatusmaailmalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu