eli hain tammikuulle toimeentulotukea kelalta asun kaksiossa ja tyttäreni on noin 3-4kk luonani niin kela vaatii minut muuttamaan halvempaan asuntoon jota minulla ei ole mahdollista saada kun tämäkin on sosiaalitoimiston kautta hommattu asunto(luotot mennyt joskus kauan sitten). kopioin kelan päätöksen tähän vähän lyhennetty versio:
Päätös perustoimeentulotuesta
Olet hakenut perustoimeentulotukea ajalle
1.1.2017 - 28.2.2017.
Perustoimeentulotuki on myönnetty ajalle
1.1.2017 - 31.1.2017.
Sähköinen maksusitoumus apteekkiin on voimassa tämän päätöksen
voimassaoloajan. Lisätietoa on liitteessä.
Jos haet jatkoa perustoimeentulotukeen, lue tarkemmat ohjeet
päätöksen lopusta kohdasta Miten toimit jatkossa.
Perustoimeentulotuen määrä
1.1.2017 - 31.1.2017 perustoimeentulotuki 186,18 e
Maksu
Maksupäivä Määrä Ajalta
2.1.2017 186,18 e 1.1.2017 - 31.1.2017
Päätös koskee seuraavia henkilöitä:
XXXXX XXXXXX
Asumismenosi ylittävät paikkakuntasi kohtuulliset
asumiskustannukset. Menot huomioidaan 31.3.2017 saakka
täysimääräisenä. Tämän jälkeen asumismenot huomioidaan
paikkakuntasi kohtuullisten asumiskustannusten mukaisina.
Sinun tulee selvittää mahdollisuutesi hakeutua edullisempaan
asuntoon.
Asumismenosi ylittävät paikkakuntasi kohtuulliset
asumiskustannukset. Menot huomioidaan 28.2.2017 saakka
täysimääräisenä. Tämän jälkeen asumismenot huomioidaan
paikkakuntasi kohtuullisten asumiskustannusten mukaisina.
Sinun tulee selvittää mahdollisuutesi hakeutua edullisempaan
asuntoon.
kirjoitin sitten kelalle:
Hei!
Toimeentulo tuki päätöksessäni luki että minun asumis kustannukset ovat liian suuret että ne otetaan vai helmikuuhun asti huomioon että sen jälkeen ei oteta koko vuokraa huomioon. ihmettelen suuresti että miksi juuri minulle tämmöinen lisäys tähän päätökseen? muille tuntemilleni ihmisille joilla on isommat vuokrat ja asunnot ei ole ollut tämöistä teksitä päätöksissään. minä oli viisi ja puoli vuotta asunnoton ja se aika oli yhtä hel******. paikkakunnallani jossa asun ei ole tällä hetkellä halvempia asuntoja ja nykyinen asuntoni on sosiaali toimiston hommaama kun en itse saanut mistään asuntoa(ehkä vanhojen luotto merkintöjen takia.) sain tämän nykyisen asunnon reilu vuosi sitten(vihdoin ja viimein) ja elämäni on helpottunut merkittävästi siitä mitä se oli silloin kun ei ollut asuntoa. minulla on kohta 12v vanha tyttö joka asuu luonani n. 3-4kk vuodessa emme mahtuisi hänen kanssa pienemmässä asunnossa asumaan. olen kärsinyt vakavista mielenterveys ongelmista noin 6 vuotiaasta asti ja nyt kun ne asunnon saannin jälkeen on vähän parantunut niin tämän päätöksen jälkeen alkoi taas pelottamaan että mitä minä nyt teen? enkä ole saanut nukutuksi pariin yöhön ollenkaan kun pelottaa että joudun taas asunnottomaksi. minulla on ulosotossa ja perintätoimistossa velkaa jota lyhennän heille joka kuukausi että minulla on tarkkaan laskettu budjetti että minulle jää tällä hetkellä noin 50e viikossa elämiseen jos vuokraaani ei oteta kokonaan huomioon nin tippuu minun "viikko raha" alle 40e ja en tule pärjäämään sillä mitenkään. eli minulla ei ole vaihtoehtoja kun muuttaa pois takaisin "kadulle" asunnottomaksi. mutta mitä sitten teen tapanko itseni ettei minun tarvitse miettiä asuntoa vai tapanko jonkun toisen niin saisin valtion maksaman huoneen vankilasta? asunnottomana en tule varmaan olemaan päivääkään
en pysty tapaamaan lastanikaan jos minulla ei ole asuntoa :(. hyvät päättäjät olisiko teillä mitään neuvoja mitä teen asialle? miksi minä? miten tästä eteenpäin?
en voi ymmärtää miksi minulle AINA jostain tulee paskaa niskaaan ja joka paikasta. mutta miten voin selvitä tästä kun en varmasti asuntoa tule saamaan ja tässä minulla/meillä ei ole vara asua. eikä tällä paikkakunnalla ole montaa asuntoa joka olisi "tarpeeksi halpa teille." en tiedä enää mitä teen. tiedättekö te miten minä selviäisin tästä ongelmasta? kiitos ja hyvää joulua ja onnellista uuttavuotta teillekkin
eli mun on pakko muuttaa.. perhanan perhana!!!
Päätös perustoimeentulotuesta
Olet hakenut perustoimeentulotukea ajalle
1.1.2017 - 28.2.2017.
Perustoimeentulotuki on myönnetty ajalle
1.1.2017 - 31.1.2017.
Sähköinen maksusitoumus apteekkiin on voimassa tämän päätöksen
voimassaoloajan. Lisätietoa on liitteessä.
Jos haet jatkoa perustoimeentulotukeen, lue tarkemmat ohjeet
päätöksen lopusta kohdasta Miten toimit jatkossa.
Perustoimeentulotuen määrä
1.1.2017 - 31.1.2017 perustoimeentulotuki 186,18 e
Maksu
Maksupäivä Määrä Ajalta
2.1.2017 186,18 e 1.1.2017 - 31.1.2017
Päätös koskee seuraavia henkilöitä:
XXXXX XXXXXX
Asumismenosi ylittävät paikkakuntasi kohtuulliset
asumiskustannukset. Menot huomioidaan 31.3.2017 saakka
täysimääräisenä. Tämän jälkeen asumismenot huomioidaan
paikkakuntasi kohtuullisten asumiskustannusten mukaisina.
Sinun tulee selvittää mahdollisuutesi hakeutua edullisempaan
asuntoon.
Asumismenosi ylittävät paikkakuntasi kohtuulliset
asumiskustannukset. Menot huomioidaan 28.2.2017 saakka
täysimääräisenä. Tämän jälkeen asumismenot huomioidaan
paikkakuntasi kohtuullisten asumiskustannusten mukaisina.
Sinun tulee selvittää mahdollisuutesi hakeutua edullisempaan
asuntoon.
kirjoitin sitten kelalle:
Hei!
Toimeentulo tuki päätöksessäni luki että minun asumis kustannukset ovat liian suuret että ne otetaan vai helmikuuhun asti huomioon että sen jälkeen ei oteta koko vuokraa huomioon. ihmettelen suuresti että miksi juuri minulle tämmöinen lisäys tähän päätökseen? muille tuntemilleni ihmisille joilla on isommat vuokrat ja asunnot ei ole ollut tämöistä teksitä päätöksissään. minä oli viisi ja puoli vuotta asunnoton ja se aika oli yhtä hel******. paikkakunnallani jossa asun ei ole tällä hetkellä halvempia asuntoja ja nykyinen asuntoni on sosiaali toimiston hommaama kun en itse saanut mistään asuntoa(ehkä vanhojen luotto merkintöjen takia.) sain tämän nykyisen asunnon reilu vuosi sitten(vihdoin ja viimein) ja elämäni on helpottunut merkittävästi siitä mitä se oli silloin kun ei ollut asuntoa. minulla on kohta 12v vanha tyttö joka asuu luonani n. 3-4kk vuodessa emme mahtuisi hänen kanssa pienemmässä asunnossa asumaan. olen kärsinyt vakavista mielenterveys ongelmista noin 6 vuotiaasta asti ja nyt kun ne asunnon saannin jälkeen on vähän parantunut niin tämän päätöksen jälkeen alkoi taas pelottamaan että mitä minä nyt teen? enkä ole saanut nukutuksi pariin yöhön ollenkaan kun pelottaa että joudun taas asunnottomaksi. minulla on ulosotossa ja perintätoimistossa velkaa jota lyhennän heille joka kuukausi että minulla on tarkkaan laskettu budjetti että minulle jää tällä hetkellä noin 50e viikossa elämiseen jos vuokraaani ei oteta kokonaan huomioon nin tippuu minun "viikko raha" alle 40e ja en tule pärjäämään sillä mitenkään. eli minulla ei ole vaihtoehtoja kun muuttaa pois takaisin "kadulle" asunnottomaksi. mutta mitä sitten teen tapanko itseni ettei minun tarvitse miettiä asuntoa vai tapanko jonkun toisen niin saisin valtion maksaman huoneen vankilasta? asunnottomana en tule varmaan olemaan päivääkään
en pysty tapaamaan lastanikaan jos minulla ei ole asuntoa :(. hyvät päättäjät olisiko teillä mitään neuvoja mitä teen asialle? miksi minä? miten tästä eteenpäin?
en voi ymmärtää miksi minulle AINA jostain tulee paskaa niskaaan ja joka paikasta. mutta miten voin selvitä tästä kun en varmasti asuntoa tule saamaan ja tässä minulla/meillä ei ole vara asua. eikä tällä paikkakunnalla ole montaa asuntoa joka olisi "tarpeeksi halpa teille." en tiedä enää mitä teen. tiedättekö te miten minä selviäisin tästä ongelmasta? kiitos ja hyvää joulua ja onnellista uuttavuotta teillekkin
eli mun on pakko muuttaa.. perhanan perhana!!!
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kerrohan "aivovammane", miksi toisten ihmisten pitäisi kustantaa sinulle kohtuullista asumiskustannusta kalliimpi asunto?
Mikään tuossa pitkässä kirjoitusvirheitä vilisevässä tekstissäsi ei puoltanut sitä, että sinun pitäisi antaa asua kalliisti yhteiskunnan tuella.
Jos paikkakunnallasi ei ole kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja, sinun pitää muuttaa toiselle paikkakunnalle. Et maininnut tekstissäsi mitään syytä, miksi sinun pitäisi saada asua juuri tuolla kalliilla paikkakunnalla. Halvempiakin löytyy, kunhan on valmis muuttamaan vähän kauemmas.
Paikallinen sosiaalitoimisto myöntää sinulle taloudellista tukea muuttoon ja halvemman asunnon takuuvuokraan.
Mikä järjestelmä sellainen on, että vielä alle 12-vuotias lapsesi asuu luonasi 3-4 kuukautta vuodessa? Mitkä kuukaudet tuon ikäinen voi asua poissa vakituisesta asuinpaikastaan? Onko käytäntö sovittu kirjallisesti ja onko se lastenvalvojan vahvistama? Jos on, voit sen perusteella saada oikeuden isompaan asuntoon (kuin yksiöön).
Sama sosiaalitoimisto auttanee pienemmän ja halvemman asunnonkin löytämisessä. Löytämisaikaa on annettu pari kuukautta, missä ajassa uusi asunto löytynee. Tai sitten voi vuokranantajalle ilmoittaa tilanteen ja pyytää pysyvä vuokranalennus.
sosiaalitoimiston kuuluu maksaa sinulle lapsen ylläpidon silloin kun lapsi on luonasi
Vain toteutuneista tapaamispäivistä ja vain jos ne on vahvistettu lastenvalvojan sopimuksessa.
usgzdhbcxuryedfhj :
missä minä nyt asun niin tämä sattuu vaan olemaa halvimpia asuntoja mitä täällä on ja kaikki 11 yksiötä on varattuina. ja anteeksi vielä un minun päälleni on ajettu autolla ja sain siitä vakavan aivovaurion. kävelin kyllä suojatietä pitkin että "aivovammani ei ollut omaa syytäni vaan rattijuopon. ja mitä olen naapuri paikkakunnilta kysellyt niin ei sielläkään ole halvempaa asuntoa. kalliimpia ennemminki. ja toiseksi en halua muuttaa lapsuuden kaupungistani pois. muuten tyttäreni näkeminen olisi paljon vaikeampaa. lastani tapaan vähintään joka toinen viikonloppu. ja kesä-, syys-, joulu,- ja kesälomat joka on sovittu lapseni äidin kanssa ei muiden. ja tuohon en usko että sosiaalitoimisto alkaa minulle halvempaa asuntoa hommaamaan koska tässä nykyisessäkin asunnon hankinnassa meni viisi ja puoli vuotta. ja tällä paikka kunnalla ei enää ole kuin yksi sosiaalityön tekijä ja olen soittanut hänelle niin se on ottanut selvää sopivan hintaisista asunnoista ja niitä ei ole täällä.
ja jos sinä joutuisit vakavaan onnettomuuteen etkä voisi sen jälkeen tekemään töitä että kustantaisit asumisesi ja elämisesi niin missä asuisit? jos ei ole sopivan hintaista asuntoa eikä ole tulossakaan ainakaan muutamiin kuukausiin.. ottaisitko sosiaalitoimistosta tarjottavan asunnon? vai et? mutta nyt kun on kela päättämässä toimeentulotuki asioista niin ei sosiaalitoimista apuja saa helpolla kun yksi työntekijä.
Kunnan sosiaalitoimi päättää edelleen toimeentulotukiasioista täydentävän toimeentulotuen osalta. Ja se auttaa myös asuntojen etsinnässä. Jos ei asuntoa löydy, kunnan sosiaalitoimi voi kirjoittaa asiasta lausunnon Kelalle. Ja Kela voi sitten hyväksyä asumismenot sellaisina, mitkä ovat kunnassasi oikeasti kohtuulliset asumismenot. Kelahan ei todellisia kohtuullisia asumismenoja vielä juuri tunne. Se tietää vain asumistukitilastot. Mutta se ei tiedä, paljonko minkäkin kokoisia asuntoja missäkin kunnassa on olemassa.
Joissain kunnissa ei juuri pieniä vuokra-asuntoja ole olemassa. Yksiöitä löytyy kyllä paljon kaupungeista, mutta ei juuri pienistä kunnista. Ja jos niitä ei ole, ei yksiössä voi vaatia asuttavankaan. Monessa kunnassa asuntotarjontaa riittää yli 100 neliön asunnoista, ainakin homevaurioituneista, mutta pulaa voi olla yksiöistä. Toimeentulotukilaki lähtee siitä, että ei voi vaatia asumista sellaisessa paikassa, jota ei ole. Ja jos ei pieniä asuntoja ole, sitten toimeentulotuki korvaa asumisen isommassa asunnossa. Mutta siitä, ettei asuntoja ole, on hyvä olla sosiaalityöntekijän, asuntovälittäjän tms. lausunto hakemuksen liitteenä.
Mistä noita kusessa olevia sikiää niinkuin aloitusteksti.
Paras kun käännät kirjeen Sipilälle.
Kyllä kyllä liian ahtaalle ihmisiä laitetaan nykypäivänä niin ei mitään ihmeellistä että ottaa mielenterveyden päälle.
Hyvä aloittaja!
Tuossa saamassasi päätöksessä lukee, että sinun tulee selvittää mahdollisuus saada edullisempi asunto. Siinä ei sanota, että sinun tulee muuttaa tai sitä kautta ajatellen, ettet saisi tukea nykyiseen asuntoosi. Siispä selvität!
Hankkiudut asuntojonoon ja kyselet muutoinkin edullisempia asuntoja ja raportoit näistä selvityksistä hakiessasi tt-tukea.
Et suinkaan ole ainoa, jonka asumiseen ja asumiskustannuksiin puututaan. Itse asun puolisoni kanssa "hevon kuusessa" eli hiljaisessa maaseutupaikassa. Meille luettiin aikanaan madonluvut, että asumiskustannukset yhteensä eivät saa ylittää 425 euroa. Luit oikein: asumiskustannukset - kaikkinensa. Sen enempää ei tt-tuessa huomioon oteta. Me muutimme sitten mahdollisimman edulliseen asuntoon, jonka onnistuimme löytämään. TT-tukea emme saa nytkään, mutta eipä sitten mene vuokraankaan rahaa niin paljoa ja pärjätty on.
Toivotan sinulle onnea asunnon etsimisessä, eikä kannata tehdä mitään hätäisiä johtopäätöksiä. Asioilla on tapana järjestyä!
Niimpä ei kai sosiaalitoimi nyt ketään kadulle häädä jos auttanut edellisenkin asunnon saannissa,se tietenkin ettei toimeentulotukea saa kun asuminen lohkaisee ison osan.On se kanssa kun ihmisiä kehotetaan muuttaan halvempaan vuokra-asuntoon mutta mistäs sellaisen pierasee.
Jos enimmäisasumiskustannukset saavat olla 344 euroa niin mistä löytää tuon hintaisen asunnon?
Esimerkiksi Forssasta saa siihen hintaan huonokuntoisia yksiöitä. Sinnekin voi muuttaa.
Forssan sosiaali huolto siis mielellään vastaanottaa muiden kuntien "sosiaali" tapauksii? hieno ele miksei kerro siittä Julkisestti? (hesas 3-4000 asunnotonta lähetetäänkö ne Forssaan (onko kantokykyy?) Pannaanko samaan hintaan parikyttuhatta pakolaisttakin?
allergiani takia en voi asua niissä "halvemmissa asunnoissa kun olen yliherkkä esim. homeelle. niin kuin ainakin tällä paikkakunnalla on muutamia halvempia mutta ne ovat homeessa niin en voisi niissäkään asua.. ja neki talon on täynnä "päihteiden väärin käyttäjiä" että siellä ei saa lasta nähdä jos semmoisen on tullut tehtyä joskus.
Itse oikein tiedä, mitä 3-4000 asunnottoman lukemasta pitäisi ajatella. Käsittääkseni osa tästä joukosta on köyhiä, mutta aika iso osa siitä on kohtalaisen varakkaitakin. Helsingissä on yli 10 000 asunnottomille tehtyä asuntoa. En tiedä, keitä niissä asuu. Mutta asuntopulan takia ainakaan kukaan ei sielläkään asunnoton ole - eikä kadulla yöpyjiä kauheasti ole. Muistan omasta lapsuudestani erään miehen, joka asui usein metsässä parin sadan metrin päässä kotoani. Hänelläkin olisi halutessaan ollut koti, mutta alkoholistina hän ei vain siellä kauheasti käynyt. Suomessa köyhimmillekin on tarjolla vähintään kunnan tai Y-säätiön asunto, jos sellaisen haluaa, ja jos ei riko jatkuvasti asuntoja käyttökelvottomaan kuntoon, ja asunnottomana eläminen on usein tietoinen päätös.
Opiskeluaikanani moni tuttu eleli asunnottomana. Oli halvempaa nukkua yliopistolla ja käydä liikuntapaikoissa suihkussa kuin hankkia asunto, kun viikonloput vietti kuitenkin muualla. Mutta nämä eivät edes halunneet yksiöitä, ja viettivät osan opiskeluajastaan sitten kiertäen myös maailmaa. Ei tarvittu tyhjää asuntoakaan kiertelyaikana, vaan koska vaan saattoi lähteä toiselle puolelle maapalloa varsin vapaasti.
https://www.opkk.fi/opkk/opkk/opkk_portal/asunto_ja_kohdehaku/vuokra_asunnot/vuokra_asunnot_hakutulokset?pid=ea89&page=3&items=20&sort=vuokra&order=ascending&kategoria=85
kyllä niitä on..
Voihan toi tyttäres auttaa "revan" myynnissä siittä saatte sitten toimeentuloon rahhoo (käytetystä tavarasta ei tietenkään voi paljoo pyytää) Myyminenenhän ei oo lainvastaista?
eka kerta ku tänne kirjotin ja jää viimeiseksikin kun vittuillaan melkeen joka vastauksessa. tuuhhan käymään nii katotaa paljoko se reva tekee
Laitoin vuokra-ovelle hakuehdoiksi yksiö tai kaksio, kerrostalo tai rivitalo, alue koko Suomi ja vuokra korkeintaan 425 euroa.
Vapaita asuntoja löytyi 506 kpl.
Eikös olekin ikävää kun on tuo netti, jonka avulla saa niin helposti oikeaa tietoa?
Noissa "halvoissa" asunnoisssa pitää olla hallussa joko oma auto taikka kameli jolla kauppaan pääsöö oman auton taikka kamelin ylläpito maksaa kuukaudessa 200€ kokkeile ettii tollasii 225€ asuntoi niihin ei välttämätä tarvi kamelii kauppareissuille
Vuokraoven listan ekasta asunnosta on matkaa Salon keskustaan peräti 2,56km. Ennen keskustaakin taitaa olla jo kauppa taikka kaksi.....
Listan toinen asunto olikin työhuone, MUTTA listan kolmannesta asunnosta on matkaa Outokummun keskustaan 1,42km.
Listan neljäs asunto vaikuttaa olevan aivan Oulun kaupunkialueella.
Listan viidennestä asunnosta on matkaa 5,31km Säkylän keskustaan, mutta saattaapa tuolla Huovinrinteelläkin olla joku pikkukauppa.
Listan kuudennesta asunnosta on matkaa lähimpään Liddliin 1,67km.
Ja niin edelleen.
Vuokraovi antaa 20 osumaa yhdellä sivulla. Sitä yhtä työhuonetta lukuun ottamatta KAIKKI olivat asuntoja ja erittäin kohtuullisen matkan päässä keskustasta, useampi jopa oli ilmoituksenkin mukaan paikkakunnan keskustassa.
Arvasin et esimerkiks kauppaan liian pitkä matka ja kunta ei tietenkään valmis maksamaan taxi korvauksii kauppamatkoille?
(kumpi mielestäsi tietää asiat paremmin? lääkäri ? ... vaikko potilas..?)
lääkärillä on mielipide? potilaalla omakohtainen kokemus?
Niin, tuo 425 e oli minun kirjoittamani raja, jonka sosiaalitoimisto antoi, mutta huom! vuokra ei saa olla 425 euroa!!!! Sosiaalitoimi ilmoitti, että koko asumiskustannukset tulee kattaa tuolla rahalla.
Rivi- ja kerrostaloasunnossa siis vesi ja sähkö vähintään, ok-asumisessa he luettelivat lämmityksen (puu), vesi, sähkö, jätemaksu, auraus, jne. Tällöin vuokran osuudeksi jää aika pieni summa.
Kohtuulliset asumiskustannukset määriteltiin ennen kuntakohtaisesti. Jos yhdessä kunnassa on vaadittu koko asumiskustannuksen sisältyvän 425euroon ei sama pidä paikkaansa koko Suomessa.
Toimeentulotuen antaa Kela tämän vuoden alusta lähtien. Kela hyväksyy taloussähkön menona toimeentulotuen laskelmassa.
mutta ei löytynyt tältä paikkakunnalta missä asun. ja minä en haluaisi muuttaa parin sadan kilometrin päähän koska olen asunut yli 30 vuotta samalla paikkakunnalla.. niin että kela voi nykyään pakottaa muuttamaan johonki helvetin kauas jossa minulla ei olisi mahdollista nähdä lastani läheskään niin useasti mitä nytten.. ja haluan olla lapseni kasvatuksessa mukana. tästä on noin 5 km lähimpään kauppaan ja kävelen melkeen joka päivä keskustaan ja tämä asunto on toiseksi halvin sillä yhtiöllä keneltä tämä nykyinenkin on.
425 euroa kuulostaa kyllä hyvin alhaiselta asumismenolta, on kyse mistä kunnasta tahansa. Kela hyväksyy asumismenoksi myös kotivakuutuksen, eli senkin menot pitäisi vielä sisältyä lukemaan. Kela joutunee nostamaan noita summia lähitulevaisuudessa, jos ne eivät yhtään vastaa todellisuutta joissain kunnissa. Käytännössä toimeentulotuen kohdalla tuen saajan osoittaessa, ettei halvempia asumiskuntoisia asuntoja ole tarjolla, on tuen myöntäjän velvollisuus osoittaa, että sellaisia olisi - tai muuten sen pitää maksaa asumismenot siihen kalliimpaan asuntoon.
Jos ei löydy halvempaa asuntoa, otat yhteyttä kunnan sosiaalitoimeen tai alueen kiinteistönvälittäjiin, ja kysyt, onko näillä tiedossa halvempia asuntoja (älä kuitenkaan tee toimeksiantoa, koska se maksaa). Ota vastaan vastaus kirjallisena, ja laita se toimeentulohakemuksesi liitteeksi. Sellaisen lausunnon omaavassa hakemuksessa, jossa sanotaan, ettei halvempia asuntoja ole, vastuu sellaisen osoittamisesta siirtyy Kelalle - tai muuten sen pitää korvata asumismenot nykyisen asuntosi menojen mukaisena. Kelahan ei saa vaatia vaihtamaan asuinpaikkakuntaa, vaan lain mukaan asuinpaikkakunnan valinta on ihmisoikeus - ja valittuun asuinpaikkakuntaan pitää yhteiskunnan maksaa asuminen, jos siihen ei muuten ole varaa.
Kuka on väittänytkään että ne joka paikkakunnalla vaatisivat 425 euraoa rajaksi. Kirjoittajahan kertoi omasta kokemuksestaan. Ja tässä ketjussa neuvottiinkin aloittajaa muuttamaan jollekin tuollaiselle hiljaiselle paikkakunnalle, mutta ei se onni sitten taida odottaa sielläkään.
Maahanmuuttovirasto etsii jatkuvasti sijoituspaikkoja sotalapsille. Pari partalasta pötköttämään sohvalle niin elät herroiksi ilman sossua.
hommaappas minulle semmoinen.
Jos ehdotetaan muuttoa asuntoon missä kauppamatka yli 700m niin hommaa lääkärintodistus joka todistaa että kykenet vain 699m kauppamatkoihin?
(äärirajoilla erot voi olla hyvinkin pieniä?)
Joku voimannostaja kykenee nostaan 277kg mut kun heitetään puoli kiloo lisää niin kas rauta ei enää nousekkaan? (ei vaikka lääkäri muuta väittäs.)
Hmm...
Hankala homma. sossu ei muuten helposti usko jos itse ilmoittaa ettei löydy halvempaa. Kannattaa pyytää vuokrantajilta esim.papru jossa on mustaa valkosella ettei halvempaa ole. Muista myös muistuttaa sossua että varmaan sitten maksavat kaikki muuttokustannukset joita tuohon kuuluu;).
Älä ota stressiä. Tiedän että se on helpommin sanottu kuin tehty. Sossu ei viskaa ketään pihalle. Älä hätäile. Taistelin itte sossun kanssa usean vuoden joten tiedän minkälaista helvettiä sieltä voi tulla niskaan. Ulos asunnostani en kuitenkaan joutunut(tosin asumistuki tuli kelasta). Saatko muita tukia?
Asut varmaankin pienellä paikkakunnalla, mutta onko siellä mahdollisuutta olla yhteydessä esim.kirkkoon? Jos saisit sieltä jotain apua? Joillakin paikkakunnilla kirkolla on halpoja vuokra asuntoja. Voit kysellä myös jos he pystyisivät auttamaan(diakonia)vuokran maksussa.
Toivotan jaksamista ja voimia!!!
Olen tullut kerran häädoksi kämpästäni. Onneksi vanhempani pelastivat minut.
Olen yksin asuva mies, toimeentulotukeni on 515 ja asumistukeni 300. Vuokra on 489 ja sähkö- ja netti on 50. Lisäksi multa menee kuussa 250 € vanhaan taloon (jota kela ei katso kuluiksi). Vittu, olen miinuksella. Hyppään Suomen 100 vuotis -juhlan kunniaksi parvekkeelta Finlandiaa kunnellen kun ei oo ruokaa edes syödä. Tällainen on Suomi tänään. Juhlikaa SUOMI 100.
T: toivoton
Mikä se sellainen vanha talo on, jonka takia kannattaa hypätä parvekkeelta? Eikös yksi asunto riitä yhdelle miehelle?
Vähän kuin Kukkaron herraksi tv-sarja tässä taannoin. Toimeentuotukea ei YH saannut hevosen pitoon, mutta onneksi äiti auttoi.
Kuulostaa kyllä merkilliselle, että köyhä ihminen panee 250 e/kk johonkin taloon, jossa ei voi asua. Miksi ihmeessä?
Eikö tuo rahasumma kannattaisi käyttää elämiseen?
Ja todella - mikä se sellainen talo on?
Miten tyhjään talorotiskoon uppoaa noin suuri summa?
On aivan ymmärrettävää, ettei toimeentulotukea voida tällaiseen antaa. Johan sitä jokainen hankkisi jonkun kesämökin itselleen ja hakisi sen kustannuksiin sitten tukia.
Varaa aika sosiaalityöntekijälle joka tekee sulle suunnitelman vuokran huomioimisesta Kelaa varten.
Jos asuu liian kalliissa asunnossa kelan tai sossun mielestä niin ei ne asunnosta häädä vaan mutta esim, toimeentulotukea ei ehkä saa ja pienemmällä rahalla tultava toimeen.
Minä olen asunut vuokra asunoissa ja olen asunut selaisilla paikka kunilla missä on halvat asunnot.
Kyllä sinä voit etsiä toiseltta paikka kunaltta halvempi asunto.
Kun aasu vuokralla ja etsit asuntoa on ollut huono tuuri sannut sellaisia missä ei kuka tahansa kelpa napureiden mielestä.
Sen takia on joutunut mutta pois ajatelin oma asuntoa että se oli sinä mielessä kätevämpi.
Me satin kotitalo myytyä tietenkin rahat eivät rittänet koti paikka kunalla asunton.
Ostin toiseltta paikka kunaltta halvempi asunto eli vaikka asut toisella paikka kunalla tutavat voi silti autta sinua jos tarvitset raha ne voi laitta ne sinun tilille.
Se on toi paikka kunta joskus joudut sittä vaihtaman sittä minäkin jouduin aluksi tuntu oudoltta mutta sihen tottu ja uuten paikka kuntankin asettu.
Minä en tiedä mitä mielttä olet sittä että pitä vaihta paikka kunta minä en ole mikän trolli.
Olen itse joutunt vaihta paikka kunta.
Se ongelma vain on aloittajalla, että haluaa asua lapsensa lähellä, että lapsi pääsee käymään ja olemaan vanhempansa kanssa viikonloppuja ym.
Eikö voisi siihenkin vedota kelalle yleensä lapsen etu painaa jonkun verran. Pitäisikö käydä lastenvalvojalla tekemässä paperit niistä tapaamisaikatauluista.
Ja apua kirkon diakonilta, leipäjonoista, ruokajakeluista, kaikki konstit kannattaa kokeilla.
Se on hyvä vinkki että kysyy asuntovälittäjiltä vuokra-asuntojen hinnat ja ottaa nekin paperille että on jotain mustaa valkoisella näyttää kelalle.
Vaikka vanha viesti, vastaan kuitenkin.
Sosiaalitoimistoon hakemaan ennaltaehkäisevää tai harkinnanvaraista. Sossu maksaa myös lastensuojelun nimissä, esim häätöuhka lapsiperheelle. Hae harkinnan varaista lapsen tapaamisen takia.