TV1:ltä tuli tänään aamupäivällä mielenkiintoinen ohjelmasarjan avausjakso, missä Esa Saarinen keskusteli Jorma Ollilan kanssa.
Kyllä täytyy sanoa, että on Jorma Ollilalla arvot kohdallaan.
Ohjelma tulee varmaan uusintana, joten suosittelen sen katsomista, erityisesti niille palstalaisille, jotka ovat täällä arvioineet ja kyselleet kepulaisen arvomaailman perään.
Jorma Ollila osasi ne hyvin esittää, umpikepulainen mies.
Kyllä täytyy sanoa, että on Jorma Ollilalla arvot kohdallaan.
Ohjelma tulee varmaan uusintana, joten suosittelen sen katsomista, erityisesti niille palstalaisille, jotka ovat täällä arvioineet ja kyselleet kepulaisen arvomaailman perään.
Jorma Ollila osasi ne hyvin esittää, umpikepulainen mies.
Vastaukset 18
Vanhimmat
käyvän, jos Ollila ilmoittaisi kannattavansa kepua.
Sitä tuskin itsekkään toivoisit !
Ulkomaiset sijoittajathan myisivät heti kaikki Nokian osakkeensa ja huudahtelisivat kauhistuneina, "eix Jorma ookkaa Stadist heii? Onx totta et se o landelta heii..."
TV-2:n Punainen lanka ohjelmassa joitakin viikkoja sitten Maarit Tastula haastatteli Nokian entistä eettistä johtajaa Hanna Kaskista.
Siinä oli ihminen, jolla oli arvot kohdallaan. Hän oli kieltäytynyt optioista, lyönyt Nokialla hanskat naulaan, ja opiskeli sairaanhoitajaksi voidakseen tehdä omin käsin maailmassa jotain hyvääkin.
Häneen verrattuna Ollila on todella tyypillinen, liike-elämän tekopyhällä "moraalilla" varustettu eli moraaliton johtajanjuntti.
Saarinen on sitäpaitsi filosofi, jonka saavutukset sopivat paremminkin mainostoimistojen kuin akateemisen maailman käyttöön, kuten hänestä annettu asiantuntijalausunto hänen epäonnistuneessa professuurinhaussaan totesi.
Voidaan kysyä, mitä se merkitsee että Ollila katsoi tarpeelliseksi ottaa kantaa Bushia vastaan. Tämä fundamentalistiuskovaisten kannatuksella vallassa pysyvä tomppeli on siis nyt jo niin laajasti maailmalla epäsuosittu, että Nokian johtajakin voi (tai hänen täytyy) esittää kritiikkiä Bushia vastaan.
Naurettavaksi tämän kritiikin tekee tietenkin se että se esitetään keskustelussa Esa Saarisen kanssa. Saarinenhan kunnostautui isä-Bushin aikoihin, siis Persianlahden sodan kannattajana. Saarinen esiintyi Mikki-Hiiri -villapaidassa ja esitti julkisuudessa kannanoton jossa ihasteli Amerikan hyökkäystä Saddam-Hitlerin kimppuun. Hän puhui myös halveksivaan sävyyn "nojatuolifilosofeista" jotka ovat kriittisiä USA:a kohtaan viitaten tällä Geor Henrik von Wrightiin, joka oli juuri esittänyt tv:ssä lausunnon, jossa korostettiin sitä että "Bush ja Saddam molemmat valehtelevat". Tämän Saarisen limbon jälkeen hän sai osakseen halveksuntaa, joka taisi sitten vaikuttaakin häneen niin että hän malttoi olla julkisuudesta jonkin aikaa poiss.
Ei näköjään jaksa enää. Onko sitten mitään oppinut. Jonninjoutavalta tekopyhältä liikemiesten lärpätykseltähän keskustelu Ollilan kanssa vaikutti.
USA:n hyökkäys Irakiin oli oikeutettu ja Saddam Husseinin syrjäyttäminen oli hyvä asia.
USA pystyi helposti voittamaan sodan, mutta rauhan voittaminen on edelleen kesken.
George Bush vanhemman hyökkäys Irakiin tehtiin Kuwaitin vapauttamiseksi. Sota jätettiin valitettavasti kesken. USA:lla olisi silloin ollut erinomaiset mahdollisuudet hoitaa Irak-kysymys loppuun saakka.
George Henrik von Wright oli monella tavalla haihattelija ja takinkääntäjä. von Wright mm. suhtautui aikoinaan erittäin myönteisesti Hitlerin Saksaan.
Hitlerkin hyökkäili sinne sun tänne "oikeutetusti"... etenkin Suomen Maalaisliitto kannatti lämpimästi Hitlerin tekoja ja politiikkaa... ja Jenkkilälle tulee käymään Natsi-Saksan lailla... samoin kuin Maalaisliitto/Kepullekin.
Bush jr:n tukijoukot eivät hyökänneet Irakiin vapauttamaan irakilaisia Saddamista. He olisivat hyökänneet sinne joka tapauksessa, aivan kuten PNAC-papereissa kaavailtiin. WTC-tapahtumat antoivat Bushille loistavan tekosyyn, jota hän ei voinut olla käyttämättä. Hänen ensimmäisiä repliikkejään avustajilleen iskupäivänä oli: antakaa minulle jotain jolla voin sanoa Saddamin olevan tämän takana.
Pitää siis erottaa toisistaan Bushin hyökkäyshalut ja pohdiskelu siitä mikä olisi Irakille ollut parasta. Kuten näemme, hyökkäyksen seuraukset ovat olleet huonosti peitelty katastrofi. Ja vaikka öljyä onkin päästy muutaman kymmenen miljardin dollarin edestä varastamaan, irakilaiset ovat pitäneet huolen siitä että putket ovat puhki.
George Bush sr. meni muka vapauttamaan Kuwaitia, jonka ylimyssuvut lupasivat palkkioksi demokratisoida maan. Hah hah. Se siitä.
Georg Henrik von Wrightin "takinkääntämisestä" saati sitten "haihattelemisesta" sopii olla ihan mitä mieltä vaan. Pidän sinun mielipidettäsi arvossa välittömästi sen jälkeen kun oma ajatustyösi on julkaistu arvostetussa Library of Living Philosophers-sarjassa.
Jorma Ollilan Nokiassa kyykytetään palkansaajaa. Nokia on uuden työnantajakulttuurin kokeilulinnake.
Jorma Ollilan arvoihin kuuluu äitiyslomalta palaavien työntekijöiden irtisanominen jne.
Todellisesta Nokiasta kertoi viime maanantain MOT ohjelma TV1:ssä.
Ohjelman käsikirjoitus on luettavissa tästä linkistä:
http://www.yle.fi/mot/kj050117/kasikirjoitus.htm
iskit nyt kyllä pääsi aitoon suomalaiseen mäntyyn.
Supliikki mies toi Nokian pääjohtaja. Patavanhoillinen ja riistokapitalisti. Kiristi mitä kaameimmalla tavalla suomalaista yhteiskuntaa, joka hänetkin on alkuun pannut ja kouluttanut. Kouluttanut väen Nokialle ja antanut edellytykset kasvulle.
Puhui julkeasti pääkonttorin siirtämisestä Suomesta, jos ei hänen vaatimuksiinsa suostuta. Samanaikaisesti kun työntekijöitä uhataan irtisanoa ja lomauttaa tämä riistokapitalisti nostaa rahaa osinkoina, ei kepulaisella talikolla, vaan mahdollisimman suurella kauhakuormaajalla.
Arvot siis, umpikeskustalaiset arvot on järjestyksessä.
erityisesti SDP.n oikeistosiipi yhdessä Kokoomuksen kanssa.
Kyllä se nyt näyttää vakavasti siltä että, sinulla on pallo hukassa. (tänään tätä ja huomenna toista)?
Ei se tee miehestä kepulaista, jos on joskun opiskelijanuoruudessaan hengaillut tarkoitushakuisista syistä niissä porukoissa. Silloin elettiin aikoja, jolloin Ollila monen muun tavoin oletti, että muuten ei pääse tässä maassa eteenpäin.
Monet muutkin kuin Ollila ovat viisastuneet aikuistuessaan. Suomen suurimpiin kapitalisteihin kuuluva Björn "Nalle" Wahlroos oli nuoruudessaan taistolainen, vihreiden Satu Hassi ja moni muu myöhemmin viisastunut ja nyt nuoruuttaan häpeilevä samoin. Tuollaiset Emeritukset ja Oiva Härköset eivät ole viisastuneet vanhoilla päivilläänkään, mutta eipä tuollaisista miehistä demokratialle vaaraa ole.
Jorma Ollila on tosiaankin viisastunut. Kuka Kukin On-kirjassa hän ei ilmoita puoluekantaansa, mikä merkitsee sitä, että hän on puolueisiin sitoutumaton. Silti viime eduskuntavaaleissa Nokia ja varmaan Ollilan käskystä taisi tukea kahta kokoomuslaista vuorineuvosta, Jere Lahtea ja Martin Saarikangasta, jotka pääsivätkin eduskuntaan.
Paavo Väyrynen on Ollilan lähimpiä kamuja?
Jorma Ollilan keskustelussa esiintuoma arvomaailma on yksi yhteen kepulaisen arvomaailman kanssa.
Ei Jorma ollila voi Nokian pääjohtajana julistaa olevansa kepulainen tai minkään muunkaan ideologian kannattaja.
Kepulaiseen arvomaailmaan kuuluu myös talonpoikaisjärjen kunnioittaminen.
Eivätkös ne olleetkaan enää Santeri Alkion perillisiä nämä kepulaiset? Tai liberaalejako kenties?
Muuten se nyt vaan on niin, että ei Jorma Ollilaa saa pilkata sellaisella sekasotkulla kuin kepulainen arvomaailma, joka koostuu kepulaisuuden itsensä selittämisestä kepulaisuudella itsellään.
"Eivätkös ne olleetkaan enää Santeri Alkion perillisiä nämä kepulaiset? Tai liberaalejako kenties?"
-------------------------------
...tosikepulainen, niinkuin esim. Jorma Ollila pitää Santeri Alkiota arvossa.
"Muuten se nyt vaan on niin, että ei Jorma Ollilaa saa pilkata sellaisella sekasotkulla kuin kepulainen arvomaailma, joka koostuu kepulaisuuden itsensä selittämisestä kepulaisuudella itsellään."
-----------------------------
Ymmärrän että sinua hatuttaa, kun kepulaisten ja Jorma Ollilan arvomaailma on niin yhteneväinen.
Suosittelen sinullekin ohjelman katsomista, jos vain uskallat.
Kepun poliittisesta alamäestä huolestunut keppulinreppana, Laitinen, yrittää uskotella, että Nokian arvomaailma olisi kepusta lähtöisin, kun kepulla ei ole muuta arvomaailmaa kuin tuuliviirin ja takinkäännön opportunistis-populistisen äänestäjien petturin arvot.
...ohjelman katsomista, jos se uusintana tulee.
Palataan sitten asiaan, ei kukaan ole Nokian arvomaailmasta puhunut mitään.
Jos mies menee telkkuun keskustelemaan Esa Saarisen kanssa, se kertoo kaiken miehen arvomaailmasta.