Suojelupoliisi ei edelleenkään aio julkaista ns. Tiitisen listaa Stasi-yhteistyöhön liitetyistä suomalaisnimistä, kirjoittaa Supon päällikkö Hannu Moilanen sunnuntain Helsingin Sanomissa. Moilanen vakuuttaa myös, että Supo on useaan kertaan verrannut listaa muihin Stasi-tietoihin.
Suurlähettiläs Alpo Rusi on vaatinut pesänselvitystä Stasi-listojen tutkinnasta ja moittinut Supoa siitä, että vuonna 1990 Suomeen saatu Tiitisen lista olisi vain suljettu kassakaappiin tutkimatta siinä mainittujen henkilöiden yhteyksiä entisen Itä-Saksan turvallisuuspoliisiin.
- Totuus on kuitenkin toinen: lista on 90-luvun alun jälkeen vedetty useammankin tutkintamankelin läpi sitä mukaa kuin vertailukanavia on saatu käyttöön, Moilanen kirjoittaa.
Tarkistustensa perusteella Supo pitää Tiitisen listaa lähinnä "epämääräisenä vihjelistana".
Moilanen muistuttaa myös, että korkein hallinto-oikeus hyväksyi runsas vuosi sitten Supon päätöksen salata lista. Sekä Supo että KHO katsoivat, että listan julkaiseminen voisi vaarantaa Supon tiedonvaihtosuhteet ulkomaille.
Supon entisen päällikön Seppo Tiitisen mukaan nimetty lista sisältää läntisten tiedustelulähteiden kautta saatuja tietoja suomalaisista, joilla olisi ollut yhteyksiä entisen Itä-Saksan turvallisuuspoliisiin Stasiin.
Rusi on kannellut itseensä kohdistuneesta Supon vakoilututkinnasta eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Suurlähettiläs Alpo Rusi on vaatinut pesänselvitystä Stasi-listojen tutkinnasta ja moittinut Supoa siitä, että vuonna 1990 Suomeen saatu Tiitisen lista olisi vain suljettu kassakaappiin tutkimatta siinä mainittujen henkilöiden yhteyksiä entisen Itä-Saksan turvallisuuspoliisiin.
- Totuus on kuitenkin toinen: lista on 90-luvun alun jälkeen vedetty useammankin tutkintamankelin läpi sitä mukaa kuin vertailukanavia on saatu käyttöön, Moilanen kirjoittaa.
Tarkistustensa perusteella Supo pitää Tiitisen listaa lähinnä "epämääräisenä vihjelistana".
Moilanen muistuttaa myös, että korkein hallinto-oikeus hyväksyi runsas vuosi sitten Supon päätöksen salata lista. Sekä Supo että KHO katsoivat, että listan julkaiseminen voisi vaarantaa Supon tiedonvaihtosuhteet ulkomaille.
Supon entisen päällikön Seppo Tiitisen mukaan nimetty lista sisältää läntisten tiedustelulähteiden kautta saatuja tietoja suomalaisista, joilla olisi ollut yhteyksiä entisen Itä-Saksan turvallisuuspoliisiin Stasiin.
Rusi on kannellut itseensä kohdistuneesta Supon vakoilututkinnasta eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
.. julkiseksi vaan. Loppuupa spekulaatiot, miksi lista on kassakaapissa, keitä siinä on.
Keskustelin 1958 erään itäsaksalaisen kanssa Helsingin Stockmannin asiakasjonossa. Se puhui jostakin ihmeellisestä, jota en ymmärtänyt, kun en ymmärtänyt saksaa ollenkaan. Vastasin vaan juu juu. Saatoin antaa vastauksen sotilaallisesti tärkeään kysymykseen.
Ja entä toi naapurini, joka usein kävi Berliinissä 1960 luvulla ja kertoi samaa, että aina joku oli kuin takianen perässä. Puhui saksaa ja hän engelskaa. Kertoi sanoneensa jeah jeah.
Siinä sitä sitten oomme varmaan Tiitisenkin listassa.
http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=29677&sana=
jonka päätä pakottaa.
On selvää, että Stasi tiedoissa on ilmeisesti useita keskustalaisia tai sitten ihan tavallisia kadun tallaaja porvareita, jotka ovat sattumalta käyneet lomamatkalla Itä-Saksassa tai Itä-Euroopassa tai vain täkäläisissä edustustoissa. En ainakaan minä halua kenestäkään ns. salaisiatietoja, kunhan nyt ovat parantaneet tapansa. Epäillä tietysti voi, että varsinaiset yöjuoksu tietojen kuljetukset tapahtuivat ensisijaisesti keskustan konttorista, siellähän kuulemma oli sanansaattajia muutenkin joka lähtöön
Ovatkohan nämä syyttävien arveluiden esittäjät valmiita omissa nimissään toimimaan todistajina, jos nuo heitot jossakin todesta otettaisiinkin.
Vaikka Neuvostoliitto on lakannut olemasta jo vuosia sitten on joihinkin suomalaisiin jäänyt aimo annos neuvostoperinnettä.
Tyypillisin on tämä loputon syyllisten etsintä ja osoittelu.
Kun Aasian luonnonkatastrofi taidetaan sittenkin todeta Luonnon aikaansaamaksi, kiihdyttävät jotkut harvat kärkkäät yksilöt itsensä mahtavaan vihaan oikeudessa täysin syyttömäksi ja virheettömäksi todettua Alpo Rusia kohtaan.
Ja aivan uusiakin syytöksiä nämä omatekoiset advokaatit näyttävät vääntelevän.
Nyt meidän kaikkien, länsimaiseen oikeusvaltioon luottavien pitäisi vakavasti pohtia, miten Suomessa on ollenkaan mahdollista pistää joku kansalainen julkisesti epäillyksi häpeällisestä rikoksesta ilman että on kunnollisia tai minkäänlaisia todisteita.
Asian laadun huomioiden toivoisin jokaisen kirjoittajan esiintyvän nyt omalla nimellään.
Voisitko todistaa väitteesi ennen kuin ryhdyt tällaisia toverituomioistuimia perustelemaan. Länsimaiseen oikeuskäsitykseen kuuluu väitteiden todistaminen.
Älähän nyt innostu. Tavallisin tapa keskustalaisessa toiminnassa, kun lanta on housussa, että tulee uhkauksia. Sun pitäis etsiä kaikki aikauslehdet, sanomalehdet, juorolehdet sekä vielä täältä kaikki. Ota poika tehtäväkses heti. Sanonan täältä tilani
lantakasasta. Paska haisee, kun tonkii ja kepulaiset on siinä hommassa parhaita. Opin käyneet tiloillaan.
taivaaseen asti. Ja päälle vielä parit
esirukoukset. Asian laadun huomioon ottaen.
Mutta oli se Haavisto kova poika ajelemaan autolla? Vai mitä olet mieltä? Ja voisitko todistaa olevasi länsimaiseen oikeusvaltioon
uskova? Välillä nuo sinun "päästöt" viittaa vahvasti Neuvosto-Maalaisliitto-Kepuun.