Suurimman osan ajasta on maatamme johtaneet maltilliset isänmaalliset voimat.
Ylilyöntejä on ollut. Lapuan liike joka jopa murhasi ihmisiä ilman että oli pelkoa tuomiosta.
Mäntsälän kapina josta tuli vain pienet tuomiot, mutta se lopetti Lapuan liikkeen saavutus sekin niissä oloissa.
Kommunistien touhu Punaisessa Valpossa ja myöhemmin taistolaisaika. Tänä aikana ei murhattu ihmisiä tosin sodan jälkeen monet istuivat syyttöminä vankilassa vuosiakin.
Teheranissa päätettiin että Suomi kuuluu ryssän etupiiriin. Tämä jatkui koko NL:n olemassaolon ajan. Siitäkin selvittiin, kiitos Paasikiven, Kekkosen ja punamultahallitusten. Maantieteelle emme mahda mitään Venäjä, NL ja Venäjä ovat tuhannen kilometrin verran rajanaapureitamme.
Jotkut haukkuvat tuota aikaa suomettuneeksi ajaksi se koski vain politiikkoja ja lehdistöä. Olen elänyt sitä aikaa eikä se minun elämääni hankaloittanut. Sain olla omaa mieltäni asioista eikä minun ja vanhempieni sukupolvet "virallisia" totuuksia uskoneet niitä pidettiin valeina jo silloin.
Vapaita olimme työpaikan, asuinpaikan ja matkustamisen suhteen.
oikeistodemari ja jotkut muutkin spämmäävät suomettuneisuutta mutta he eivät ole kokeneet sitä aikaa eivätkä kaiken valmiina saaneina ymmärrä eivätkä kunnioita aikaisempien sukupolvien uhrauksia ja saavutuksia.
Hyvää Uutta Vuotta kaikille
Ylilyöntejä on ollut. Lapuan liike joka jopa murhasi ihmisiä ilman että oli pelkoa tuomiosta.
Mäntsälän kapina josta tuli vain pienet tuomiot, mutta se lopetti Lapuan liikkeen saavutus sekin niissä oloissa.
Kommunistien touhu Punaisessa Valpossa ja myöhemmin taistolaisaika. Tänä aikana ei murhattu ihmisiä tosin sodan jälkeen monet istuivat syyttöminä vankilassa vuosiakin.
Teheranissa päätettiin että Suomi kuuluu ryssän etupiiriin. Tämä jatkui koko NL:n olemassaolon ajan. Siitäkin selvittiin, kiitos Paasikiven, Kekkosen ja punamultahallitusten. Maantieteelle emme mahda mitään Venäjä, NL ja Venäjä ovat tuhannen kilometrin verran rajanaapureitamme.
Jotkut haukkuvat tuota aikaa suomettuneeksi ajaksi se koski vain politiikkoja ja lehdistöä. Olen elänyt sitä aikaa eikä se minun elämääni hankaloittanut. Sain olla omaa mieltäni asioista eikä minun ja vanhempieni sukupolvet "virallisia" totuuksia uskoneet niitä pidettiin valeina jo silloin.
Vapaita olimme työpaikan, asuinpaikan ja matkustamisen suhteen.
oikeistodemari ja jotkut muutkin spämmäävät suomettuneisuutta mutta he eivät ole kokeneet sitä aikaa eivätkä kaiken valmiina saaneina ymmärrä eivätkä kunnioita aikaisempien sukupolvien uhrauksia ja saavutuksia.
Hyvää Uutta Vuotta kaikille
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olen myös itse elänyt nuo ajat. Voin pitkälti olla samaa mieltä. Pahin ns. suomettumisen aika joka oli 70 luvulla ei haitannut tavallisen ihmisen elämää millään tavalla, eikä sitä juuri huomannut kuin tiedotusvälineissä lähinnä yleisradion ohjelmissa, muu sanomalehdistö ei ollut mitenkään suomettunutta, lukuun ottamatta puoluelehtiä. Kansalaisvapauksia ei myöskään rajoitettu millään lailla, mutta kansalaisoikeuksia kyllä ainakin kerran. Kekkosen poikkeuslaki 1974 on suuri demokratian häpeätahra Suomen historiassa. Tähän demokratian häpäisemiseen syyllistyivät Sdp, Skdl, Keskusta, Kokoomus, Rkp, Lkp sekä Smp:stä ostettu Skyp. Toinen asia joka Kekkosen ajasta jäi mieleen oli, että eduskuntavaalien tulosta ei kunnioitettu hallitusratkaisuissa, vaalien voittajat jätettiin hallituksesta kylmästi sivuun, nykyään tilanne on siltä osin parempi.
Kekkosen kaudella ja Koiviston ensimmäisellä kaudella eduskunnassa oli vahva blokkiajattelu, jota jotkut tällä palstalla haikailevat takaisin Suomen politiikkaan. Eduskunta jaettiin sosialistisiin puolueisiin, keskiryhmiin ja porvareihin niin talon sisällä kuin mediassakin. Lisänä olivat SMP, perustuslailliset ja kristilliset. Sosialististen puolueiden oli mahdotonta ajatella yhteistyötä porvareiden eli kokoomuksen kanssa ennen 1980-luvun puoltaväliä. Keskiryhmien ja porvareiden yhteinen paikkaluku olisi riittänyt hallituksen muodostamiseen vasta vuonna 1979.
Tulevaisuus näyttää epävarmalta. Talouden kasvua ei näy, jaettavana ei ole, on vain lisää velkaa tai leikkauksia. Näyttää silta että Suomen talouden rakenne on liiaksi investointituotteiden valmistusta.
Jako näyttää nyt siinä että nykyinen oppositio haluaa pitää elintasoa velkarahalla. Hallitus taas yrittää katkaista velkaantumista.
Jos vaalien jälkeen demarit voittavat vaalit niin siinä tulee suuri ongelma Rinne lupasi purkaa soten. Kepusta tai kokoomuksesta ei taida löytyä halua siihen. Kumpikin sai pitkäaikaisia tavoitteitaan toteutetuksi joten epäilen ettei kumpikaan puolue halua sitä purkaa.
Ei ole itsestään selvyys että suurin puolue on pääministeri, jos enemmistöä ei synny sitten joku muu kokoaan sen
Tuossa on laulun muodossa oleellinen siitä miten maailma pyörii.
https://www.youtube.com/watch?v=hWpVHdf72Aw
Unohdat tarkoituksella suurten kaupunkien Aseveliyhteistyön.
Niin, koska aiheena oli valtakunnalliset hallitusratkaisut, ei paikallispolitiikka.
Tosiasiassa K.A. Fagerholmin hallitus 1948-1950 oli ensimmäinen Sinipunahallitus.
Rinne sanoi, ettei mene missään tapauksessa hallitukseen kokoomuksen kanssa, eli tämä on poissuljettu.
Niin, kenen kanssa sitten, kun aikoi soten purkaa, jos on pääministeri.
Vasurit ja vihreät apuina, ei taida riittää kannatus siihen. RKP ei auta vielä sekään apuina.
Tuntuu jo vaikka ollaan vasta puolivälissä hallitus aikaa, allekkin, että SDP sama mitä saa, ei pääse hallitukseen.
No kepu pettää aina puolue, on mukana kuin peräpukama.
ja itänaapurimmekin on ollut sama koko itsenäisyytemme ajan.
sen kanssa on osattu elää sovussa, niinkuin naapurin kanssa kuuluukin.
nyt on suomen suunnalta muutosta nähtävissä naapurisuhteissa, mikä on muuttunut? uhkaa sieltäpäin ei ole ollut nähtävissä.
silti oikeistopiireissä uhotaan siihen suuntaan nyt.
miksi?
onko oikeistopiireillä äidinmaidosta imettyä ryssävihaa, jota ei osata käsitellä tänä päivänä?
siltä se vaikuttaa erittäin vahvasti. säälittävää tyhmyyttä.
Eihän sinne uhoa kun oik.sos.dem ja hänen mielikuvitus perusteella oleva puolueensa.
Vittuako sinä tiedät mitä minä olen saanut valmiina ja mitä en!
Ja "unohdit" sen tärkeimmän hallituksen itsenäisyytemme säilyttämisen suhteen 1948-1950.
Venäjällä taas aktivoituneet.
Tottakai tuo Suomettuminen vaikutti myös tavalliseen kansaan. Sehän oli Ryssän tarkoituskin.
vaikuttanut tavalliseen kansaan? tavallinen kansa on järkevämpää kuin tajuatkaan. sinuunhan tuo on näemmä vaikuttanut, kun hoet sitä täällä hokemasta päästyäsi. ja ilmeisesti olet sitä myös äidinmaidossa saanut.
Ei se minuun , sukulaisiini eikä tuttaviini vaikuttanut. Suomessa oli vapaa matkustusoikeus myös neukkulaan. Kyllä se nähtiin millaista siellä oli.
Puheet ja kirjoitukset ohitettiin lähinnä huvittuneina. Vasemmistossa ehkä uskotiinkin.
Ei Fagerholmin hallituksessa ollut mitään erityistä, en muutenkaan kirjoittanut eri hallituksista vaan Suomen kuulumisesta länteen Teheranin etupiirisopimuksesta huolimatta.
Suomen antoivat neukuille vuorollaan saksalaiset, britit ja jenkit,
Mitä Fagerholmin hallitukseen tulee mm. teoksesta "Kemi Elokuussa 1949-Suomen Kohtalon Ratkaisu, Salminen Juhani 1996" saa asiasta hieman eri käsityksen.
Ammattiyhdistykset ovat vastaavanlainen valtaeliitti kuin hallituksetkin. Yksilöihin ja Hellraiserin kuvaamiin pienyhteisöihin Neuvostoliitto ei kyennyt vaikuttamaan.
No kerro vihdoin mikä siinä oli kohtalon ratkaisu. Muiden historoitsiat eivät ole mitään erikoista Kemin tapahtumista kirjoittaneet.
Päätellen tälläkin palstalla yhä edelleen rehottavasta Räävittömästä Ryssänkiimasta. Joka tarkoittaa osaltaan sitä että asioita katsotaan Ryssän ei meidän omasta näkökulmasta.
"Keskustelu" kanssasi on täysin turhaa ajanhaaskausta.
Et siis pysty kertomaan lyhyesti tuon kirjan sanomaa. Miten tuon asian selvittäminen on ajanhaaskuuta?
Sikäli on että nuo tiedot löydät tältä palstalta hakemalla. Ja lisäksi sikäli ajanhaaskausta että olet pelkkä jankkaaja.
Mutta koska ilmeisesti et osaa hakea palstalta lue ko. teoksen loppuyhteenveto sivulta 317 alkaen.
Hahahaaaa samoja asioita kymmeniä kertoja spämmäävä tyyppi kutsuu jotain jankkaajaksi.
Jankkaminen johtuu siitä ettet vastaa kysymyksiin.
Ei ole normaali ihmiselle vaikeata lyhyesti vastata mikä kirjan sanoma on.
Olen myös kokenut ns. suomettuneisuuden ajan. Tottakai siinä oli tiettyjä poliittisia rajoitteita, jotka estivät meiltä osin myös kaupallisen lähentymisen länteen. Toisaalta idänkauppa oli merkittävä syy elintasomme nousuun aivan kuten Tauno Matomäki vasta totesi tv-haastattelussaan.
Avaus oli asiallinen ja hyvä enkä ole suurissa linjoissa eri mieltä. Meillä ei ollut vaihtoehtoa harjoitetulle maltilliselle politiikalle. Vastakkain olivat silloin järkiperäisyys ja seikkailupolitiikka. Valitsimme Paasikiven järkiperäisyyden ja hyvä niin. Tilanne raukesi sitten odottamatta 1990-luvun alussa NL:n hajoamiseen. Ja kuten sanottu YYA-aika oli kuitenkin valtaisaa elintason ja hyvinvoinnin nousukautta. Onnistuimme myymään kaikenlaista roskaakin (punaisia verkkareita ja sukkahousuja) hyvällä hinnalla itään ja saimme sieltä vastineeksi öljyä. Diili oli Suomelle todella hyvä. Se oli taloudellisesti varsin vakaata aikaa. Nyt olemme paljon suuremmassa määrin markkinoiden ja kilpailun varassa. Siinä meidän pitäisi pärjätä, mutta valitettavasti olemme edelleen asenteellisesti jossain määrin kiinni vanhassa ajassa, jolloin riitti, kun kesti viinaa venäläisten kanssa neuvotellessa.
Muuten presidentti Niinistön puhe oli minusta erinomainen. Varsinkin se osa, missä Niinistö korosti osallisuuden tärkeyttä. Tälläkin palstalla on edelleen sellaisia höperöitä, jotka elävät jossain sata vuotta sitten tapahtuneen sisällissodan pauloissa. He eivät havainneet edes sitä, miten kansa yhtenäistyi sodassa. Samantapaista kahtiajaon politiikkaa edistävät edelleen persut ja osa kapulaisista, joilla ei katse tahdo vaan riittää tulevaisuuteen ja sen vaatimiin pärjäämisen edellytyksiin. Osallisuus on pienen kansan ehdoton elinehto. Suomessa se on näkynyt ennen muuta tavoitteena kouluttaa koko kansa ja pitää huolta siitä, että kelkasta ei pudottaisi. Nyt meillä olisi tärkeää saada myös maahanmuuttajat osallisiksi suomalaisuudesta, jotta heistä olisi hyötyä eikä uhkaa.
Pahimpina+suomettuneisuuden+aikanakin+Suomi+pyrki+siirtymään+,+kohti+länttä+ja+suurempaa+vapautta.+(+aitoa+itsemääräämisoikeutta)